Cristau de Hauguernes Posté(e) 8 janvier Salies de Béarn Partager Posté(e) 8 janvier il y a 40 minutes, Big-Winter a dit : Développe ? Effectivement, faudrait qu'il développe, parce que j'étais en train de lire ce topic avec grand intérêt et là je suis paumé. Merci de développer. 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 9 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 9 janvier Au 08/01 : + 25.371 km2. Ralentissement palpaple. 21e place. 10.000 km2 au dessus de la moyenne des années 2000. 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 10 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 10 janvier Au 09/01 : +2.560 km2. On repasse derrière la moyenne des années 2000 de 55.000 km2. 20e rang. 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
castres Posté(e) 10 janvier Lamoura combe du lac ( 1170m ) Partager Posté(e) 10 janvier (modifié) Je mets le graphique VISHOP. Oui comme tu dis Barth61 on est sur un ralentissement. Par contre quelque chose de vraiment top c'est la progression de l'aire c'est dernier temps. On est à la 17ème place. Cela est visible en grande partie sur les mers périphériques moins sur celles du pôle. ces graphiques viennent du forum Arctic sea ice forum que je regarde quotidiennement. Merci à eux. Modifié 10 janvier par castres 7 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 10 janvier Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 10 janvier ces valeurs sont à relativiser, car au niveau du volume, rien de bien fameux, on est la 5eme valeur la plus basse et sur l'epaisseur moyenne, on est à quelque chose pres sur la meme place. 3 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ROSAND Posté(e) 11 janvier Partager Posté(e) 11 janvier je voudrais bien savoir comment est calculé le volume. par l altimétrie? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 11 janvier Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 11 janvier (modifié) il y a 32 minutes, ROSAND a dit : je voudrais bien savoir comment est calculé le volume. par l altimétrie? Pour piomas si je me rappelle bien oui Le calcul d épaisseur comporte ses marges d erreur mais les mesures sont mises en relation avec des mesures in situ méthode qui semble faire des preuves Article un peu ancien mais cryo-sat 2 est toujours en service si je ne me trompe pas https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-retrait-banquise-arctique-quantifie-cryosat-2-44654/ Modifié 11 janvier par Matpo 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sky blue Posté(e) 11 janvier Lyonnais et Jura en été. Partager Posté(e) 11 janvier Le paramètre le plus important pour un glaçon c'est son épaisseur, et la. 4 1 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 12 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 12 janvier Au 10/01 : + 19.240 km² Au 11/01 : + 24.789 km² En dessous du rythme des années 2010 (environ 50 000 km²). 19e rang. 1 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mister meteo Posté(e) 13 janvier Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m Partager Posté(e) 13 janvier +30 k km2 le 12/01/2024 13.27 M km 2 au 19 ème rang à 90 k km2 de la moyenne des années 2000 devant la moyenne des années 2010 de 450 k km2 les K de Km2 de glace supplémentaire commencent à être difficiles car les latitudes de frontière entre glace et eau libre sont assez basses. 7 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 14 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 14 janvier Au 13/01 : + 20.471 km² 19e rang. On s'éloigne petit à petit des années 2000. A 10.000 km² de 2012. 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mister meteo Posté(e) 14 janvier Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m Partager Posté(e) 14 janvier Il y a 3 heures, Barth61 a dit : Au 13/01 : + 20.471 km² 19e rang. On s'éloigne petit à petit des années 2000. A 10.000 km² de 2012. hello merci pour info, si tu cliques sur le dernier point de courbe de 2024 (ou sur n'importe quelle autre courbe mais 2024 apparaît en gras par rapport aux autres), tu fais apparaître les extent en M km2 sur l'échelle des courbes à droite au dernier jour . ça permet d'évaluer le rang si non je sais pas comment tu fais perso je préfère comme ça mais tu fais comme tu veux 4 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormi26 Posté(e) 14 janvier Valence (26 proche 07) Alt. 127 Mètres Parfois Romans/Isère (26) Alt. 147 Mètres ou Châteauneuf/Isère (26) Alt. 130 Mètres Partager Posté(e) 14 janvier Le 11/01/2024 à 11:39, Sky blue a dit : Le paramètre le plus important pour un glaçon c'est son épaisseur, et la. Il faudrait plusieurs bonnes années consécutives pour retrouver une épaisseur correct, ce paramètre est beaucoup plus sensible à la rétroaction... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
th38 Posté(e) 15 janvier Partager Posté(e) 15 janvier Il y a 4 heures, stormi26 a dit : Il faudrait plusieurs bonnes années consécutives pour retrouver une épaisseur correct, ce paramètre est beaucoup plus sensible à la rétroaction... Evidemment, mais dans un environnement de plus en plus chaud, avoir une "bonne année" est de plus en plus difficile. Donc, la condamnation de la banquise est inévitable en saison chaude. La chance nous fera gagner quelques années, pas plus. 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 15 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 15 janvier Au 14/01/24 : + 27.918 km² Nous sommes à 13.317.566 km². Toujours au 19e rang. 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 17 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 17 janvier Au 15/01/24 : + 34.365 km² Au 16/01/24 : + 14.295 km² Soit 13.366.226 km², toujours au 19e rang. 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeantou63 Posté(e) 17 janvier Pont de dore (63) 330 m Partager Posté(e) 17 janvier Il y a 3 heures, Barth61 a dit : Au 15/01/24 : + 34.365 km² Au 16/01/24 : + 14.295 km² Soit 13.366.226 km², toujours au 19e rang. Bonsoir, Pourquoi pendant prés de 10 ans nous avons paniqué sur la baisse de l'extent, l'ex et futur président des US avait raison cela n'est que cyclique🤑. par contre avec cette année sympatique cela va peut-etre au moment de la déconsatration du vortex apporter quelques surprise en fin d'hiver??? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guiguite91 Posté(e) 18 janvier Sixt sur Aff (35), à 15 kms au nord de Redon Partager Posté(e) 18 janvier Il y a 17 heures, jeantou63 a dit : Bonsoir, Pourquoi pendant prés de 10 ans nous avons paniqué sur la baisse de l'extent, l'ex et futur président des US avait raison cela n'est que cyclique🤑. par contre avec cette année sympatique cela va peut-etre au moment de la déconsatration du vortex apporter quelques surprise en fin d'hiver??? Salut, J'ai quelque mal à comprendre votre propos sans parler du mot "déconsatration" qui n'existe pas... 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 18 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 18 janvier Au 17/01/24 : + 16.508 km² 19e rang. On s'éloigne des années 2000 ( +200 000 km²) Il fait bien froid quand même, même si on est un peu au-dessus des normes. Les prochains jours s'annoncent de nouveau froid : 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 18 janvier Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 18 janvier Le 17/01/2024 à 22:05, jeantou63 a dit : Bonsoir, Pourquoi pendant prés de 10 ans nous avons paniqué sur la baisse de l'extent, l'ex et futur président des US avait raison cela n'est que cyclique🤑. par contre avec cette année sympatique cela va peut-etre au moment de la déconsatration du vortex apporter quelques surprise en fin d'hiver??? J imagine que la première partie est du second degré Pour la question, peut être que c'est une bonne chose effectivement, après tout n est pas joué et le maximum n est pas encore atteint il fait attendre mars donc... A voir l'évolution mais en théorie les réserves d air froid devraient être meilleures que les années passées effectivement Après il y a quand même des surfaces maritimes importantes à traverser pour ces masses d air avant de nous parvenir, surface maritimes qui sont en ano positive de température, et bien que l englacement ne soit pas mauvais, les T2m ne sont pas remarquablement basses non plus 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 19 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 19 janvier Au 18/01 : - 15.515 km². (une baisse !) 19e rang. 1 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mister meteo Posté(e) 20 janvier Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m Partager Posté(e) 20 janvier (modifié) -22 k km2 le 19/01😪 13.34 M km2 au 17 ème dernier rang (perte de deux rangs, dépassé par 2007 et 2008) devant la moyenne des années 2010 de 260 k km2 à 320 kkm2 de la moyenne des années 2000 alors qu'on était devant le 7 janvier !! ces stats font mal mais c'est quand même beaucoup mieux que 2023 qui végète 370 k km2 plus bas et aussi que la moyenne des années 2010. Mais comme je l'avais mentionné, la glace est tellement basse en latitude que c'est plus difficile à progresser. la situation est bonne côté pacifique et ouest Atlantique mais c'est sur l'océan Atlantique nord est (à l'est du Groenland) que la situation est un peu plus compliquée avec la météo actuelle, les échanges méridiens actuels de masse d'air y advectent de l'air doux. Modifié 20 janvier par Mister meteo 7 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 21 janvier Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 21 janvier (modifié) Je n avais jamais pensé à ça (en rapport avec les T plus élevées et simultanément davantage d extent) https://www.20minutes.fr/planete/rechauffement-climatique/4070901-20240120-climat-glace-etend-poles-alors-2023-annee-plus-chaude-gare-post-climatosceptique " Quant au paradoxe pointé par le post climatosceptique - entre une année 2023 qui a enregistré des records de températures et une mer de glace en extension en début d’année suivante - François Lapointe rappelle que « comparer un hiver avec celui de l’année précédente a peu de sens. » Le spécialiste souligne qu'« il n’est pas surprenant que la glace de mer puisse augmenter en hiver. Avec le réchauffement, la fonte des glaciers et du pergélisol entraînera une augmentation de l’apport en eau douce dans les mers arctiques. Lorsque cette eau est agitée par de puissants vents froids de l’ouest, davantage de glace peut se former. » Cette glace qui se forme est de la « nouvelle glace » - et ça a toute son importance –, continue le spécialiste : « Ce qui ressort clairement des données, c’est la disparition de la vieille glace de mer, qui est pluriannuelle. » Or, le fait que cette glace épaisse soit remplacée par une glace plus fine ne permet pas d’avoir les mêmes effets sur le climat ou encore l’écologie de la zone. « Une glace plus jeune et plus mince permet à davantage de chaleur de s’échapper de l’océan vers l’atmosphère, ce qui élève les températures de l’air dans l’Arctique " C est la logique même et ce que l on constate dans le ratio de glace pluri annuelle La température de solidification de l'eau douce n'étant pas la même que celle de l'eau plus salée... A mettre en relation également avec l'augmentation globale de la stratification de l océan, observée en arctique également selon les secteurs et saisons, lié a cet apport d eau douce moins dense, les eaux douces ont tendance a rester en surface ce qui n atténue pas le phénomène Quelques infos sur la stratification et ses conséquences https://recherchespolaires.inist.fr/la-stratification-de-locean-arctique-impactee-par-le-rechauffement-climatique/ A croiser avec https://www.geo.fr/environnement/changements-climatiques-atlantification-arctique-se-poursuit-mauvaise-nouvelle-temperature-banquise-salinite-boucle-retroaction-215364 Ce qui permet de comprendre que le phénomène décrit plus haut (apport d eau douce massif y compris venant des côtes facilitant la formation de glace jeune et fine avec un extent pouvant être en croissance en trompe l'oeil au regard de l évolution des T et augmentant la stratification) n'est pas le même partout, en particulier selon que l'on se trouve côté ouest ou est, Atlantique ou Pacifique, que plusieurs processus complexes avec des effets différents sont a l'œuvre simultanément Une vraie cascade d événements et de dérèglements le RC la haut... Modifié 21 janvier par Matpo 6 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 22 janvier Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 22 janvier Au 20/01 : +76.000 km² Au 21/01 : +102.257 km² ! Soit 13.522.414 km², de nouveau 19e. 6 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jt75 Posté(e) 22 janvier Paris 75105, LagardeFreinet-Var, Pontarlier-Doubs, Fresse/Moselle-Vosges Partager Posté(e) 22 janvier Je ne sais pas bien où placer les dernières études sur le ralentissement du Gulf Stream qui est confirmé à 90% Peut-on croire au thermostat naturel de la terre, et est-il souhaitable ? Les études les plus récentes: La circulation méridienne de retournement est l'un des principaux systèmes de circulation de la chaleur terrestre : il distribue, vers les hautes latitudes, les eaux chaudes des basses latitudes. Dans l'hémisphère Nord, c'est aussi ce qu'on appelle la dérive nord-atlantique et par extension, le Gulf Stream. Elle est, en partie, à l'origine du climat tempéré que l'on connait dans l'ouest de l'Europe du nord. Or, cette circulation s'affaiblit et devrait engendrer un climat plus marqué et rigoureux sur l'Europe.. La suite ici: https://www.notre-planete.info/actualites/4249-Gulf-Stream-ralentissement-climat-Europe 1 1 1 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant