Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

-20 k km2 

4.74 M km2 au 10 ème dernier rang 😃

de nouveau au dessus de la moyenne des années 2010

 

 

 

 

Le 27/08/2025 à 09:43, serge26 a dit :

 

Finalement on s'en sort bien encore cette année, car en analysant vite la circulation atmosphérique de cet été, il ressort des advections assez douces et parfois venté qui ont surtout concerné Kara d'une part et Chucki et Beaufort d'autre part.

Sur Kara, de toute façon la glace était censé disparaitre donc çà n'a pas eu d'influence sur l'extension (encore que actuellement il y a une canicule marine exceptionnelle avec une anomalie > +7°)

Sur Beaufort, la glace en sortie d'hiver était plus epaisse que la normale, il a donc fallu du temps pour faire fondre toute cette zone.

A la vue des prévisions moyen terme, il ne semble pas que l'on ait des conditions defavorables pour une accélération finale de la fonte. On devrait donc sortir un minimum plus que correcte.

En regardant les prévisions météo, je suis d'accord avec toi, on aura peut être un début d'embâcle avant le 15 septembre. Côté Atlantique du Groenland à la mer de Barents la météo va être favorable après le 1 er septembre

la zone de glace avancée vers la mer de Sibérie orientale va tenir et porter un pont froid entre le début de gel vers les côtes et la banquise. C'est très positif.

 

entouré de rouge les zones qui risquent de perdre le plus

le potentiel de perte ne semble pas très élevé.

Modifié jeudi à 17:43 par Mister meteo

[castres]

Mister je crois que cette année on sera au dessus des 4M non? Je dis ça c'est parce que cette année je vais enfin gagner avec mes prévisions.

Du coup les 2 congélateurs que sont le Canada et la Sibérie vont nous pondre un hiver de derrière les fagots! Je ne vous dis que ça. 🤞🙏

[Mister meteo]

il y a 2 minutes, castres a dit :

Mister je crois que cette année on sera au dessus des 4M non? Je dis ça c'est parce que cette année je vais enfin gagner avec mes prévisions.

Du coup les 2 congélateurs que sont le Canada et la Sibérie vont nous pondre un hiver de derrière les fagots! Je ne vous dis que ça. 🤞🙏

je pense que les 4 M sont gagnés effectivement. j'en parlais déjà en juillet si ma mémoire est bonne.

le froid en arctique n'est qu'un facteur parmi tant d'autres sur les possibilités d'un hiver froid, mais ça peut aussi nous pondre un zonal alors je pense que tu t'enflammes un peu 🤣

[castres]

Il y a 3 heures, Mister meteo a dit :

je pense que les 4 M sont gagnés effectivement. j'en parlais déjà en juillet si ma mémoire est bonne.

le froid en arctique n'est qu'un facteur parmi tant d'autres sur les possibilités d'un hiver froid, mais ça peut aussi nous pondre un zonal alors je pense que tu t'enflammes un peu 🤣

Je m'enflamme toujours un peu trop. Mais pourquoi pas. J'en ai tellement raz le bol d'avoir des hivers de M.... que je me rattache au moindre petit signe qui pourrait jouer en notre faveur. Oui avec le bol qu'on a, nous aurons une récurrence de flux de SO bien pourri et humide quand en Amérique du Nord et en Europe Centrale et Est l'hiver, le vrai sévira!

[Matpo]

Perso je me demande un truc. La baisse des températures sur l'océan est favorisée dans les régions les plus au nord en premier, ça me paraît logique. Mais vu que côté est Sibérie, la banquise s'étend encore pas mal au sud relativement aux dernières années, je me dis que ça va peut être devoir attendre avant de reprendre, voire perdre encore même légèrement, et que donc la date d'embacle globale pourrait survenir plus tard que le 15. Mais je me trompe peut être, c'est juste une réflexion comme ça, j'ai malheureusement beaucoup moins de temps qu'avant pour me concentrer sur l'Arctique 🥺

 

[Mister meteo]

 

seulement -10 k km2 le 28/08

la résilience de l'extent au mois d'août est remarquable

 

 

j'ai l'impression qu'une zone de glace retombe dans le radar extent tout près de la côte russe

si ça se conserve pendant pendant les 2 prochaines semaines, l'extent pourrait vite progresser en embâcle en visant la zone entre banquise et côte

[James]

1 hour ago, Mister meteo said:

 

seulement -10 k km2 le 28/08

la résilience de l'extent au mois d'août est remarquable

 

 

j'ai l'impression qu'une zone de glace retombe dans le radar extent tout près de la côte russe

si ça se conserve pendant pendant les 2 prochaines semaines, l'extent pourrait vite progresser en embâcle en visant la zone entre banquise et côte

 

Mais... serait-ce... non pas possible, Léon ? 

 

Bon en vrai, en regardant sur MODIS, ce sont plutôt des centaines de petits Léon, probablement très fin en épaisseur.

[Blacksun]

Il y a 3 heures, James a dit :

 

Mais... serait-ce... non pas possible, Léon ? 

 

Bon en vrai, en regardant sur MODIS, ce sont plutôt des centaines de petits Léon, probablement très fin en épaisseur.

Voilà, du coup, avis aux connaisseurs, sera-t-il toujours vraiment pertinent de raisonner en surface pour quantifier l'évolution de la banquise arctique ? Est ce que la comptabilisation des différents états du mélange eau/glace peut il toujours être fait de manière "représentative" ? Ne vaudrait-il mieux pas dès maintenant raisonner en volume global, si c'est possible ?

Modifié hier à 16:25 par Blacksun

[serge26]

il y a 41 minutes, Blacksun a dit :

Voilà, du coup, avis aux connaisseurs, sera-t-il toujours vraiment pertinent de raisonner en surface pour quantifier l'évolution de la banquise arctique ? Est ce que la comptabilisation des différents états du mélange eau/glace peut il toujours être fait de manière "représentative" ? Ne vaudrait-il mieux pas dès maintenant raisonner en volume global, si c'est possible ?

Les 2 vont ensembles et la valeur de l'extension est plus precise  que les valeurs de volume qui selon les instituts sous-estimes ou sur-estime.

[metre3]

Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble raisonnable que les mesures sont "inexactes" car liées à des conventions (banquise à partir de x% de glace) mais que l'interet réside dans leur évolution d'année en année, c'est pareil pour le CO2 dans l'atmosphère. 

2025 nous offre une débâcle limitée, épiphénomène ou tendance (ralentissement de la fonte) plus durable ?

[Mister meteo]

Il y a 6 heures, Blacksun a dit :

Voilà, du coup, avis aux connaisseurs, sera-t-il toujours vraiment pertinent de raisonner en surface pour quantifier l'évolution de la banquise arctique ? Est ce que la comptabilisation des différents états du mélange eau/glace peut il toujours être fait de manière "représentative" ? Ne vaudrait-il mieux pas dès maintenant raisonner en volume global, si c'est possible ?

le volume global est très bas mais les actualisations les plus fiables c'est une fois par mois. (Piomas) L'extent est un indicateur imparfait du suivi de la banquise. Tout le monde se l'accorde mais un extent en meilleur forme permet en automne de regagner plus vite de l'épaisseur. Pour ne pas perdre deux mois a générer de la glace  en surface, si elle est déjà là tu peux gagner en épaisseur. Donc Oui tu as raison le volume est représentatif de l'ensemble de la glace comme un immeuble avec ses 4 étages. Mais si ton immeuble n'a pas plus de surface au sol tu peux lui dire au revoir. La glace se reconstitue chaque année jusqu'à ce que la fonte ait atteint un point de non retour où même en hiver ça sera galère pour que ça regèle assez pour subsister l'année d'après.

 

la mer de Sibérie orientale fait figure d'exception cet été avec un arrêt quasi de la fonte en juillet-aout.

cela permettra de refaire de l'épaisseur très vite et donc regagner en volume au moins dans cette zone. Par contre les autres mers comme Laptev ou Beaufort ont plus perdu donc faudra que la banquise regagne en surface avant de générer de l'épaisseur.

c'est une bataille pied à pied.

je me répète un peu mais bon tu as saisi l'idée.

 

[Mister meteo]

-40 K km2 le 29/08

4.69 M km2 au 10 ème dernier rang à 2 semaines environ de la fin de la fonte.

 

 

 

[gerardlh]

C'est curieux se ralentissement de la fonte depuis début aout 2025 . Ou simplement la nature ?

https://nsidc.org/sea-ice-today/sea-ice-tools/charctic-interactive-sea-ice-graph

[Mister meteo]

Il y a 4 heures, gerardlh a dit :

C'est curieux se ralentissement de la fonte depuis début aout 2025 . Ou simplement la nature ?

https://nsidc.org/sea-ice-today/sea-ice-tools/charctic-interactive-sea-ice-graph

c'est la variabilité du climat qui offre des moments de répit dans une tendance au réchauffement. La météo a été favorable cet été particulièrement quand ça tape le plus au niveau du soleil (juin-juillet)

le mois de juin 2025 a été le 30 ème plus chaud depuis 1979 soit le 16 ème plus frais /46

le mois de juillet 2025 a été le 9 ème plus chaud depuis 1979 soit 37ème plus frais/46

 

c'est mieux que les 4 dernières années (2021 comparable) 

Modifié il y a 9 heures par Mister meteo