Suivi de l'englacement au pôle nord

[serge26]

Il y a 9 heures, Mister meteo a dit :

Comme la zone côté Pacifique et Sibérie jusqu'au Pole Nord est la plus fragile, on surveillera les prévisions météo dans ce quadrant

 

pour le moment, dans cette zone, il n'y a pas trop de gros coup de chaud prévu, peut être un peu lundi mardi et le froid reviendrait vite dans le quadrant jeudi 29 août (+6 jours, acceptable )

 

 

 

 

 

 

Ce n'est plus tellement les températures qui sont importantes mais la dynamique atmosphérique.

Une dépression un peu creuse avec des vents forts finira d'affaiblir cette zone tres fragile

Un anticyclone et un temps calme permettra une stagnation du systeme vu que l'on va bientot arriver au ratio 50% jour et 50% nuit

[Mister meteo]

Il y a 14 heures, serge26 a dit :

Ce n'est plus tellement les températures qui sont importantes mais la dynamique atmosphérique.

Une dépression un peu creuse avec des vents forts finira d'affaiblir cette zone tres fragile

Un anticyclone et un temps calme permettra une stagnation du systeme vu que l'on va bientot arriver au ratio 50% jour et 50% nuit

oui je pensais au coups de chaud tardifs qu'on avait vu en Sibérie ou dans le grand nord Canada mais c'est peut être déjà trop avancé dans la saison, je n'ai plus les dates des dernières fois où cela s'est produit. 

quoiqu'il en soit, le vent fort est l'ennemi quasi numéro 1 de la banquise en toute saison cf 2012, tu as raison de le souligner

 

-40 k km2 le 23/08

retour à 300 k km2 de la moyenne des années 2010

3 semaines de fonte à peu près

 

 

 

la prévision de Mercator pour le 01/09 n'est pas si moche avec un aspect  compact et peu de bleu foncé (vers 20/30 % de concentration) ce qui pourrait laisser augurer de sa forme de minimum après le bleu foncé éventuellement rogné

 

 

 

Modifié samedi à 05:53 par Mister meteo

[castres]

On serre les fesses pour que sa résistance soit forte. On y croit. On va bien finir par avoir un super volcan qui va se réveiller.... non je déconne ce serait trop violent d'un coup!

[metre3]

Le tableau des mises, on est raccord pour la date par contre sur la surface finale, il y a plus d'écart.

 

[castres]

Il y a 10 heures, metre3 a dit :

Le tableau des mises, on est raccord pour la date par contre sur la surface finale, il y a plus d'écart.

 

Il y a les optimistes et les pessimistes mais il y a aussi les réalistes et les rêveurs !  

Moi je suis dans la partie rêveur et optimiste.  Mais il y a une part de moi qui me dit: oh, arrête de déconner, tu ne vois pas qu'on va droit à la catastrophe. Ressaisis toi bordel! Ouep, je reste sur mon premier choix. 

Modifié dimanche à 06:54 par castres

[Mister meteo]

-30 k km2 à 280 k km2 de la moyenne des années 2010 

 

ça redevient plus compact en mer de Sibérie orientale à l'ouest du premier bloc, un deuxième bloc apparaît  

 

[burhane]

je vois un minimum de 4200 un peu plus tôt ,le 12/09

[sebb]

c'est le rendez-vous des pas clairs ici en fait, les SI si si si , ben en fait non.

[sebb]

Il y a 2 heures, burhane a dit :

je vois un minimum de 4200 un peu plus tôt ,le 12/09

4200?

[Mister meteo]

il y a une heure, sebb a dit :

4200?

c'est  4.2 M km2

 

 

Il y a 1 heure, sebb a dit :

c'est le rendez-vous des pas clairs ici en fait, les SI si si si , ben en fait non.

si non tu as voulu dire quoi exactement ? tu n'est pas clair non plus 🤣

Modifié dimanche à 17:57 par Mister meteo

[sebb]

Que s'adresser à quelqu'un indirectement, sans le nommer, laisse place aux incertitudes, aux imprécisions, aux peut-être, ça rend limite parano, phénomène que j'ai repéré sur Infoclimat, mais pas que, me concernant pendant une période. J'ai cru que j'étais encore plus barge que la normale.

 

La perte de temps engendrée entre autre.

De ma perception en tout cas.

 

ceci étant dit: le blanc c'est le blanc.

 

 

[burhane]

Il y a 3 heures, sebb a dit :

4200?

4200000 Km², un minimum un peu plus tôt vue que les températures de la mer de Béring et le sud du Groenland sont plus basses par rapport à la normal,et on constate que la courbe de la superficie total a déjà une tendance à s'aplatir .

[Mister meteo]

-70 K km 2 @ 4.51 M km2

de nouveau à 300 k km2 de la moyenne des années 2010

l'aspect global semble un tantinet plus compact

 

 

[metre3]

Le tableau mis à jour  et lien si certains veulent miser encore

 

 

https://lite.framacalc.org/23ybc71dyp-a9i8

[peuf]

Bonjour, je n'arrive pas à remplir le tableau avec mon tel.

Je veux bien participer.

Je suis pessimiste, je mise sur 3779 Mm2 le 17/09.
 

[Mister meteo]

Plongeon très mauvais de - 90 k km2 le 25/08 

4.42 M km2 déjà à 340 k km2 de la moyenne des années 2010

Les pessimistes devraient l'emporter sur la prévision de minimum à partie de @serge26 je pense.

 

 

 

c'est la zone vers la Sibérie orientale/Tchouktches dont les petits morceaux de glace disparaissent qui contribue le plus à la baisse

 

Modifié il y a 15 heures par Mister meteo

[meteo17100]

Bonjour , je mise sur 3.64 M le 16 septembre pour le minimum. Malheureusement on devrait être au moins dans les top5 plus faibles superficies relevées ( < 4.1M pour les top 5 )

Modifié il y a 7 heures par meteo17100

[serge26]

Il y a 11 heures, Mister meteo a dit :

 

c'est la zone vers la Sibérie orientale/Tchouktches dont les petits morceaux de glace disparaissent qui contribue le plus à la baisse

 

ce recul provient aussi au nord de Svalbard, le flux persistant de sud ou sud-ouest, repousse le pack tout en le faisant fondre par sa bordure sud, c'est surtout de la que provient la perte.

 

Apres il faut bien se dire qu'à un moment ou à un autre, les records de T° mondiales vont bien finir par avoir un impact sur l'Arctique.

 

Modifié il y a 3 heures par serge26