Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de la dégradation orageuse


rodac
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
Le Gosier, Guadeloupe / Puteaux (92) ou Etoile sur Rhône (26), en vacances

Les cumuls annoncés sur Montélimar sont tout à fait concordant avec les radars. Montélimar va probablement passer pour la 2ème fois en à peine 15jrs aux JT.

Et pour la même chose en plus ! Pu***n je vais aller habiter à Montélimar moi ! Je vais me construire une barricade aussi !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 809
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

C'est depuis le début de l'épisode les 223mm je pense !

Oui, mais les deux observations sont des relevés depuis le début de l'épisode. default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur Annecy il ne pleut même plus à cette heure ci...quand je pense que la presse locale avec l'appui de Chamonix Météo-France nous à prévu une tempête terrible pour ce soir !

Voici l'article.

http://www.ledauphine.com/meteo-la-prefect...z?article=51278

Et voici la Une du Dauphiné Libéré de ce jour !

http://www.ledauphine.com/file/ftp/unes/20....0902221118.pdf

Une vieille dame voisine a passé son après midi à ranger tous ses pots de fleurs de son balcon sous une chaleur assez forte ( 29 degrè à Annecy cet après midi)

...la montagne aura finalement accouché d'une petite souris . Il y aura eu l'arrivée d'une petite pertubation orageuse avec très peu d'activité électrique , point de grêle ou de bourrasques de vent. A Annecy cette saison , les pires orages de grêles occasionnant de sérieux dégats ( y'en a eu 2) ont eu lieu alors que le département n'était même pas en vigilance orange....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m

Je dirai que c'est un peu exagéré car la même personne fait état de 184mm sur MA et 223mm sur Météociel à la même heure.

Or, le SYNOP de Montélimar fait état de 66mm sur les 3 dernières heures. Etrange. default_dry.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nay (64) / Metz (57)

Je ne sais pas pour le commentaire, mais cette cellule est monstrueuse sur le radar... C'est vraisemblablement une celle à régénérance arrière, et je ne sais pas quand est-ce que ça va s'arrêter...

Ca devient inquiétant là...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Le METAR est peut-être légèrement en retrait des précipitations principales... Surtout au niveau de la pointe, on peut passer de rien à de l'énorme, pour exemple Nîmes en 88.

Ou bien c'est peut-être bidon, mais le radar parle tout de même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Ferreol D'Auroure (43) - alt. 725 m et Firminy (42) pour le travail - altitude 450 m

Impressionanant tout ca default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Petite question, à partir de combien de mm déclenche t-on l'alerte rouge ? Parce qu'une alerte rouge aurait pu etre mise en place pour la Drome non ?

Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )

En voyant le radar je trouve justement que 70 mm aujourd'hui c'est peu par rapport à ce qu'on peut voir.

A suivre car dans tous les cas cet orage aura laissé des traces.

ça diverge quand même fortement avec 225 mm default_unsure.png ...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Montélimar: 66 mm entre 20h et 21h + 53 mm entre 21h et 22h. Total de 119 mm sur 2h, certes sympathique, mais loin de certaines valeurs reportées à tort... A noter également un 176 mm en Ardèche sur les 12 dernières heures!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Actualisation du bulletin de suivi de la vigi :

Situation actuelle et données observées :

Des cumuls de pluies importants ont été relevé ces dernières heures sur les départements placés

en vigilance. Ainsi ces 3 dernières heures des valeurs de 75 à 115 litres d'eau par mètre

carré ont été relevés sur la Drôme et l'Ardèche ; et sur les 12 heures écoulées des cumuls

de 20 à 30 litres par mètre carré sur l'ensemble des départements. Par ailleurs des rafales

de vent accompagnent aussi les cellules orageuses. On a mesuré jusqu'à 108 km/h à Satolas,

et 70 à 80 km/h sur les Savoies.

Evolution prévue :

Les pluies orageuses se poursuivent cette nuit. Les orages sont accompagnés de fortes rafales

de vent et de cumuls de pluie importants. Ces cumuls sont en moyenne de 30 à 40 litres au

mètre carré, mais ponctuellement jusqu'à 80 à 100 litres au mètre carré voire d'avantage.

En fin de nuit l'activité pluvio orageuse perd de son intensité sauf sur les départements alpins

où elle perdure jusqu'en milieu de matinée.

Notez la faute d'orthographe default_rolleyes.gif ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Agde (34) littoral ouest Hérault

Le METAR est peut-être légèrement en retrait des précipitations principales... Surtout au niveau de la pointe, on peut passer de rien à de l'énorme, pour exemple Nîmes en 88.

Tu as raison, dans ce genre de phénomène, les disparités locales sont énormes. On peut lui laisser le bénéfices du doute. lol. Mais attendons la réactualisation du METAR dans 10-15 minutes
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Nélu (Aunay sous Auneau) (28) - 155 m

176 mm a la station de Berzème dans l'Ardèche default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> :!: :!: :!:

et 124 mm a la station de Montélimar!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il semblerait que 223 mm soit excessif, 183 mm plus crédible déjà, mais pourquoi une telle exagération ? :/ Si c'est pour faire son intéressant ça serait plutôt raté.

Bref, oui attendons le METAR.

EDIT : bon ok le METAR est là. default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Si c'est pour faire son intéressant ça serait plutôt raté.

Tu trouves default_laugh.png ?

PS : l'obs a été retirée...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah à part s'être fait remarqué pendant dix minutes ensuite il perd toute crédibilité par la suite sur le site donc bon...

Bref, on débat malheureusement dans le vide tant qu'on a pas d'infos supplémentaires.

Elle n'est pas supprimée mais juste recouverte par une observation proche plus récente. default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )

Tu trouves default_laugh.png ?

Surtout que 183 mm apparemment plus credibles c'est deja pas mal ! default_laugh.png
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chavagneux nord Isère 220m et Lyon 3ème en semaine

Bon relevé un peu exagré donc? Mr s'est sûrement emballé devant les innondations de voiries et autres qui ne doivent tout de même pas manquer après 126mm en 2 heures et peut être bien plus localement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Nélu (Aunay sous Auneau) (28) - 155 m

eh bien, c'est énorme! Montélimar va morfler pour je pense encore une bonne heure, les 200 mm ne sont pas impossibles default_ph34r.png/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">default_online2long.gif :!:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel

Là il est clair le v.

Pour le cumul de montelimar ,il faut faire confiance à l'observateur un peu,car le metar de montelimar c'est pluvio auto , et l'observateur peut etre pluvio manuel plus precis.

Le plus gros ne passe plus sur montelimar

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...