742steph247 Posté(e) 21 janvier 2009 Montluçon Allier et de temps en temps Massif du Sancy- Besse Super besse Partager Posté(e) 21 janvier 2009 JMA ne voit pas la 1 er dépression mais bien la 2 ème et du même niveau que GFS http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma721.gif En effet JMA s'accorde avec GFS avec un creusement un poil plus au Nord... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
soprano Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 JMA ne voit pas la 1 er dépression mais bien la 2 ème et du même niveau que GFS http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma721.gif dans le nord-est et plus précisément l'Alsace, meteoconsult prévoit du 100! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CP3 Posté(e) 21 janvier 2009 Vaucluse Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Pour le moment , il n' y a rien d' affolant . Ce qu' il est possible de dire à cette heure , c' est que le potentiel de formation d' une depression à developpement explosif existe .les modeles ne savent pas vraiment appréhender ce genre de situation . A cet instant, tout reste donc envisageable , cela peut aller du tout au rien . Cependant , même dans le cas où la probabilité d' un evenement du type tempete 1999 resterait en dessous des 50 % , il est , malgrès tout , utile de se rappeler les conséquences que pourrait engendrer un tel évenement . La situation est donc à prendre au sérieux . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 21 janvier 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 21 janvier 2009 dans le nord-est et plus précisément l'Alsace, meteoconsult prévoit du 100! Quand pour l'alsace? 1 ere? 2ème ? 3 ème dépression? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 21 janvier 2009 Schleithal (extrême nord Bas-Rhin/155m) et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 21 janvier 2009 dans le nord-est et plus précisément l'Alsace, meteoconsult prévoit du 100! MF67 (Bas-Rhin) prévoient des rafales de 70-80km/h en plaine en seconde partie de nuit de jeudi à vendredi, et de 60 à 80km/h vendredi matin. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Effectivement, à en devenir fou... Bon pour cette bombe de samedi, à priori un coup de folie puisque on est pas capable de savoir où va intervenir la première dépression... A suivre de près tout de même car si cela se réalise... C'est pas parce que la première est mal prévue que la deuxième l'est pour autant. Ce serait trop facile sinon. On a donc GFS et CEP pour ce gros creusement dans le SO. Franchement, JMA, GEM, GME pour ce genre de configuration, je n'y accord aucun crédit. UKMO me laisse plus perplexe par contre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Normandie Posté(e) 21 janvier 2009 10km est de Lisieux. Limite 14/27. Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Pour la 1ere déjà c'est du délire Quand je vois le CEP (cf post de kéké) je ne sais plus quoi penser J'espere que les modeles de 12z de ce jeudi accorderont leurs violons histoire que l'on soit prévenu sur ce qui va se passer la nuit suivante au moins Grande journée les yeux rivés sur les modéles en perspective... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
soprano Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 MF67 (Bas-Rhin) prévoient des rafales de 70-80km/h en plaine en seconde partie de nuit de jeudi à vendredi, et de 60 à 80km/h vendredi matin. merci alex Quand pour l'alsace? 1 ere? 2ème ? 3 ème dépression? je parlais de la première Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 21 janvier 2009 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Petit apparté : en 1999 ukmo n'avait rien vu pour les 2 tempetes ! Entre les 2 tempetes de 99 il y a eu aussi un autre minimum passant en manche le soir du 26 (après la tempete de la fin de nuit lothar) et donnant un fort coup de vent sur la normandie ( 80 a 100 terres) 100 a 120 cotes ( 120 a la hague) et ce minimum ukmo le faisait exploser par contre ... La situation était delicatement previsible C'est aussi le cas pour les 2 jours qui viennent meme si les elements sont moins extremes dès que le jet est puissant et les anomalies rapides et nombreuses les modeles ont du mal a cerner totalement les différentes interactions ... a suivre c'est passionnant Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jonathan Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Les "pros" c'est MF, le site que tu montres est un site amateur. En tous cas, c'est un bon CV qu'il a le monsieur : http://www.lameteo.org/meteo-3.html Pour G. Séchet, c'est du pareil au même : http://www.meteo-paris.com/guillaume-sechet.html Quant à G. Plaut, c'est un chercheur à l'UMR 6618 (Unité Mixte de Recherche = Univertsité + CNRS pour ceux qui ne connaissent pas) Ils ne sont peut-être pas des "institutionnels" de la prévision nationale (trustée par MF !) mais il n'empêche qu'ils ont bien une expérience professionnelle en la matière. Beaucoup des intervenants ici (moi le premier et peut-être toi aussi) n'ont jamais travaillé dans un organisme prévu à cet effet. Un amateur qui cherche à comprendre pourquoi les modèles de ce soir partent autant en cacahuète ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
noctiluque Posté(e) 21 janvier 2009 Pays Viganais (NO Gard) et Carladez (N Aveyron limite Cantal) Partager Posté(e) 21 janvier 2009 On parle de l'instabilité des prévisions d'un modèle à l'autre et d'un run à l'autre, quoi de plus normal pour des évènements dont la localisation et l'intensité nécessiteraient des mailles plus fines. ECMWF nous le rappelle d'ailleurs de façon criante. Ce qui me surprend par contre, c'est le resserrement des diagrammes GEFS de pression pour ces coups de vent/tempête à venir. http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_di...ype=1&ext=1 (lien valable jusqu'au prochain run !) Désolé, j'ai fait du nombrilisme, j'ai mis ma commune des Cévennes mais c'est à la limite encore plus étonnant de trouver des courbes aussi rapprochées jusqu'à 72h alors que je suis éloigné de plus de 500 km par rapport au "point d'impact" de la dep sur l'atlantique...! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 + au sud http://www.wetter24.de/meteo/ecmwf/France/...112_pmsl_66.png Où peut t'on se procurer ces cartes cep diverses merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 21 janvier 2009 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 21 janvier 2009 En tous cas, c'est un bon CV qu'il a le monsieur : http://www.lameteo.org/meteo-3.html Pour G. Séchet, c'est du pareil au même : http://www.meteo-paris.com/guillaume-sechet.html Quant à G. Plaut, c'est un chercheur à l'UMR 6618 (Unité Mixte de Recherche = Univertsité + CNRS pour ceux qui ne connaissent pas) Ils ne sont peut-être pas des "institutionnels" de la prévision nationale (trustée par MF !) mais il n'empêche qu'ils ont bien une expérience professionnelle en la matière. Beaucoup des intervenants ici (moi le premier et peut-être toi aussi) n'ont jamais travaillé dans un organisme prévu à cet effet. Un amateur qui cherche à comprendre pourquoi les modèles de ce soir partent autant en cacahuète ... Je serais d'accord avec toi si l'expérience nous avait montrés une grande différence dans la qualité des prévies entre les amateurs que nous sommes et ces gens "connus" qui ont un certain "bagage" (avoir travaillé à la chaine météo )... Pourtant, la réalité n'en montre aucune, et pas mal d'analystes ici n'ont strictement rien à envier à leurs qualités de prévisionnistes, avec tous le respect que j'ai pour ces "messieurs" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour en revenir aux prévies, y a plus qu'a attendre les mises à jour! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Dites à propos de cette prévision de G Séchet, vous avez lu ce message posté en pages précédentes qui met en avant toutes les précautions de langage prises par Guillaume Séchet entre autres sur les rapports avec 99 et surtout le caractère aléatoire de la prévision lié à l'échéance ? Vrai que parler d'ouragan ça peut être dangereux sur le plan communication, surtout quand on s'affole avant de lire la totalité du message (tout le monde peut tomber dans le piège), mais sur le plan strictement objectif rien à redire, toutes les précautions ont été prises. A partir de là, même si la prévision ne se réalise pas, la mise en garde me semble justifiée dans la mesure où il s'agissait d'évoquer un risque, bien identifié en tant que tel avec son caractère aléatoire. La notion est subtile c'est vrai : même si le danger n'a pas eu lieu, le risque existait quand même. En attendant de voir à quelle sauce on va se faire manger, n'étant pas prévisionniste je continue de lire vos messages /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est pas évident avec cette valse-hésitation des modèles dont vous parlez tous... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced82/33 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Euh moi j'appelle ca l'apocalypse : lien Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
melo33 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Euh moi j'appelle ca l'apocalypse : lien Bonsoir, Petite question s'il vous plait, sur ce run de GFS, les vents à 925 hPa sont-ils aussi puissants au sol? merci pour votre réponse Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempete99 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Dites à propos de cette prévision de G Séchet, vous avez lu ce message posté en pages précédentes qui met en avant toutes les précautions de langage prises par Guillaume Séchet entre autres sur les rapports avec 99 et surtout le caractère aléatoire de la prévision lié à l'échéance ? Vrai que parler d'ouragan ça peut être dangereux sur le plan communication, surtout quand on s'affole avant de lire la totalité du message (tout le monde peut tomber dans le piège), mais sur le plan strictement objectif rien à redire, toutes les précautions ont été prises. A partir de là, même si la prévision ne se réalise pas, la mise en garde me semble justifiée dans la mesure où il s'agissait d'évoquer un risque, bien identifié en tant que tel avec son caractère aléatoire. La notion est subtile c'est vrai : même si le danger n'a pas eu lieu, le risque existait quand même. En attendant de voir à quelle sauce on va se faire manger, n'étant pas prévisionniste je continue de lire vos messages /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est pas évident avec cette valse-hésitation des modèles dont vous parlez tous... Les modèles ont du mal à prevoir une eventuelle situation explosive que se sois au Nord ou au Sud, la dépression qui va circuler au sud de l'angleterre dans la nuit de jeudi à vendredi va occasioner une tempête asser serieuse sur la moitier Nord du pays, on pourrait avoir des vents de 150 km/h sur les côtes et 120 km/h dans les terres sa reste encore à surveiller de très près car avec le jet qui fait du yoyo depuis quelque runs on pourrait bien avoir des surprises. Concernant le Sud pour samedi cette fois-ci il faut rester particulièrement attentif et ne pas prendre la situation à la légère car la dépression qui arrive sur le Golf de Gascogne devrait certainement exploser sur les côtes Aquitaine et ainsi traverser la moitier sud du pays d'ouest en Est. Ma conclusion: 2 tempêtes à surveiller de très près, 1 au Nord, 1 au Sud, un scenarios qui fait penser à la fin décembre 1999 d'après Guillaume sechet. Bonsoir, Petite question s'il vous plait, sur ce run de GFS, les vents à 925 hPa sont-ils aussi puissants au sol? merci pour votre réponse Non, la carte des vents à 925hPa indique des valeurs estimé à 700m d'altitude me semble t-il, au sol les valeurs observés peuvent être comparable mais aussi bien moindre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 21 janvier 2009 Dinard / Pleurtuit Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Les modèles ont du mal à prevoir une eventuelle situation explosive que se sois au Nord ou au Sud, la dépression qui va circuler au sud de l'angleterre dans la nuit de jeudi à vendredi va occasioner une tempête asser serieuse sur la moitier Nord du pays, on pourrait avoir des vents de 150 km/h sur les côtes et 120 km/h dans les terres sa reste encore à surveiller de très près car avec le jet qui fait du yoyo depuis quelque runs on pourrait bien avoir des surprises. Concernant le Sud pour samedi cette fois-ci il faut rester particulièrement attentif et ne pas prendre la situation à la légère car la dépression qui arrive sur le Golf de Gascogne devrait certainement exploser sur les côtes Aquitaine et ainsi traverser la moitier sud du pays d'ouest en Est. Ma conclusion: 2 tempêtes à surveiller de très près, 1 au Nord, 1 au Sud, un scenarios qui fait penser à la fin décembre 1999 d'après Guillaume sechet. Non, la carte des vents à 925hPa indique des valeurs estimé à 700m d'altitude me semble t-il, au sol les valeurs observés peuvent être comparable mais aussi bien moindre. 120 km/h dans les terres peut être pas quand même , et 150 km/H sur les côtes j'aimerais bien voir sa .. on verra qui aura raison vendredi matin a 8 h . a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempete99 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 120 km/h dans les terres peut être pas quand même , et 150 km/H sur les côtes j'aimerais bien voir sa .. on verra qui aura raison vendredi matin a 8 h . a+ 120 dans les terres c'est notre ami Guillaume sechet qui le dit, les 150 sur les cotes c'est notre bon vieu marcel qui le dit, sinon d'après meteo consult et la chaine meteo nous sommes drs et deja en alerte et meteo france en a parler dans son buletin ce soir, à suivre de très près... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Non, la carte des vents à 925hPa indique des valeurs estimé à 700m d'altitude me semble t-il, au sol les valeurs observés peuvent être comparable mais aussi bien moindre . Oui en général elles sont moindres car freinées ou arrêtées par des obstacles. Les directions aussi sont plus fluctuantes pour les mêmes raisons, quand il ya pas carrément du cisaillement directionnel. Enfin je dis ça mais en même temps certains obstacles canalisent le vent et l'accélèrent. Doit donc pas y avoir que ça comme raison. Je crois que ces cartes d'altitude sont utilisées parce que les valeurs et les directions de vent y sont plus "pures", moins altérées par les reliefs et divers obstacles de basse altitude. C'est vrai que la carte file des sueurs froides à la voir comme ça /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui comme vous dites, on verra qui aura raison. En attendant et quel que soit le résultat, la prévision pour elle-même doit être passionnante. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dada Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 On l'a expliqué dans ce même topic... suivant l'instabilité, la barocline et le dynamisme de la configuration, faut parfois aller chercher plus haut (850 hPa par ex), pour avoir une idée des rafales. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ced82/33 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 En meme temps quand on voit que la dep est prevue a 967hPa en son centre on est plus très loin des 925hPa lol Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thomas_35 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 La situation suivante présente un potentiel important pour une offensive tempétueuse ou d'ouragan majeure . En effet, nous attendons sur la France deux tempêtes. La première devrait concerner le nord-ouest de la France dans la nuit de Jeudi 22/01/2009 au vendredi 23/01/2009. La seconde, beaucoup plus dangereuse, devrait concerner le sud-ouest du pays dans la nuit de Vendredi 23/01/2009 au samedi 24/01/2009. La situation synoptique ressemble beaucoup à fin décembre 1999 surtout pour la deuxième tempête. ETUDE DE LA TEMPETE N°1 NORD OUEST DU PAYS JEUDI 22/01/2009 ET VENDREDI 23/01/2009 D'après GFS, en altitude au niveau 500 hPa, une dépression de 975 hPa devrait circuler sur la Manche. Même si la situation semble fortement barocline les géopotentiels semblent relativement espacés. Le vent en altitude au niveau 700 hPa (ne pas regarder le niveau 925 hPa contrairement à d'habitude) devrait donc être à la même vitesse qu'au sol. Advection chaude de TPE avec 30 à 50°C. Cette dépression a donc un potentiel d'explosion non vu par GFS mais évoqué par UKMO (merci cotissois). Anomalie négative de tropopause sur le NPDC et Picardie en particulier mais anomalie positive de tropopause en Bretagne/ Basse Normandie. Le jet stream devrait avoir des valeurs élevées, entre 350 et 400 km/h sur l'Atlantique et jusqu'à 300 km/h à la pointe de la Bretagne, 200 km/h vers l'intérieur du pays. Nous nous retrouvons dans une situation avec un jet sream en phase d'affaiblissement en arrivant sur la France. La dépression a donc peu de chance d'exploser dans cette situation mais si le jet stream venait à s'étendre plus vers l'intérieur de la Bretagne, la tempête pourrait présenter un important danger. Énormes divergences verticales à 500 hPa qui pourrait temporairement former des zones instables engendrant des rafales de vent sous les grains les plus forts. Zones d'ascendances suivies de près par des zones du subsidences qui pourrait créer un potentiel générateur d'accentuation temporaire du vent dans la traîne (heureusement, pas d'anomalies de tropopause particulière). TPE importante, front actif. La zone tempétueuse devrait arriver en soirée avec une accentuation progressive du vent dans la nuit. Le maximum est attendu vers 22h (hors traîne). Au niveau 700 hPa: 100 à 130 km/h sur les côtes et 90 à 110 à l'intérieur des terres. Vent moyen: 70 km/h sur les côtes et 40 km/h à l'intérieur des terres. Plus vers le NPDC. CONCLUSION: 2 scénarios possibles pour le moment: zone de coup de vent/ tempête 100 à 130 km/h sur les côtes et 90 à 110 à l'intérieur des terres localement + zone de forte tempête/ ouragan (aggravation du jet stream, et dépression plus au sud que actuellement) 130 à 160 km/h sur les côtes et 110 à 130 km/h à l'intérieur des terres localement + Pour le moment, le scénario privilégié est le n°1 (70%/ 80% ? de chance ?) mais le n°2 n'est pas à exclure. PS; certainement des fautes, merci de me reprendre gentillement ^^ ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Greg59 Posté(e) 21 janvier 2009 Onnaing Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Bonsoir la chaine météo vient de faire un bulletin TV pour le vent, pour eux le NPDC est déjà en vigilance orange avec des pointes à 110 km/h dans les terres, 130 km/h vers les côtes. Ils ont l'air optimiste. Bonne soirée à vous tous. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Costarmoricain22 Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Bonsoir la chaine météo vient de faire un bulletin TV pour le vent, pour eux le NPDC est déjà en vigilance orange avec des pointes à 110 km/h dans les terres, 130 km/h vers les côtes. Ils ont l'air optimiste. Bonne soirée à vous tous. Bonsoir, En effet. Plusieurs départements concernés. http://www.meteoconsult.fr/publicator_2006...4&langue=fr Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés