Du 26 janvier 2015 au 01 février 2015, prévision météo semaine 05

[hailstone]

Dans ce genre de flux de nord ouest actif avec descente "polaire" le risque de fort mistral devrait être assez important ! Certains scénarios sont déjà bien fort

Pour le Nord du pays ca pourrait aussi souffler pas mal selon l'intensité et la trajectoire de cette "future" ? dépression, car en flux de nord ouest avec air froid les rafales sous les grains notamment sont souvent + élevées que dans les classiques coups de vent de sud ouest

Oui, par exemple on peut comparer dans un passé récent le coup de vent de sud-ouest "Ulli" du 3 janvier 2012 (83 km/h à Lille dans le jet de basses couches) http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2012/archives-2012-1-3-12-0.png et le coup de vent d'ouest-nord-ouest "Andrea" du 5 janvier 2012 (102 km/h à Lille au passage d'un grain) http://modeles.meteociel.fr/modeles/reana/2012/archives-2012-1-5-12-0.png, bien plus rafaleux dans les terres.

[stef54]

Contrairement à gfs qui nous laisse borderline toute la semaine, CEP serait plus prometteur pour des sensations hivernales, au moins sur un bon quart Nord et centre est. Sur Gfs, les HP sont beaucoup plus proches de nous! Bon, à voir car il est déjà difficile de se caler à J+2. La synoptique reste engageante cependant, bien que nous courrons sans cesse après des cartes alléchantes....

[Joe-88]

C'est dingue de déjà annoncer une probable tempête à quasiment 10 jours !

Il faudrait rester réaliste et éviter de faire de la prévi en fonction de ses souhaits, ça éviterait à pas mal de monde une nouvelle grosse déception ... J'en prends pour preuve les cartes GFS ( run operationnel et ensemble ) qui sont franchement pas terribles ce matin en comparaison des cartes de "rêve" observées hier ... Rien n'est calé, soyons patients. Annoncer une tendance oui on est là pour ça ( enfin surtout les pros /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) mais annoncer une tempête tel jour ... Oui

[HauteTarentaise73]

GEM est plus proche de GFS que de CEP.

A noter que le dernier CFS est très proche de CEP de ce matin.

[cédric du Lot]

GEM est plus proche de GFS que de CEP.

A noter que le dernier CFS est très proche de CEP de ce matin.

Oulah!quand on commence a chercher des copains a l'un ou a l'autre par le biais des modèles "alternatifs"c'est que cela ne sent pas bon,d'autant que les différences entre l'américain et l'européen pour la seconde partie de semaine suffisent a créer l'incertitude sur le positionnement des centres d'actions sans aller chercher de possibles ajustements avec les autres,machin qui rejoint truc mais qui n'est pas d'accord avec bidule augmente encore un peu plus le flou de la prévision...

Le début de semaine reste inchangé avec le rapprochement des hautes pressions par l'ouest qui conservent leur position assez haute sur l'Atlantique on devrait garder nos pseudos sensations hivernales,un peu d'humidité surtout a l'est qui pourra temporairement glisser vers l'ouest,neige ou pluies a des degrés divers selon les heures , leur localisation,l'altitude,patati patata...

A partir de jeudi la prévision se complique clairement:

-d'abord sur le positionnement des hautes pressions,très influentes chez GFS moins sur le CEP

-sur la dynamique dépressionnaire nord Atlantique,assez solide chez l'américain plus alternative chez l'Européen

-sur la tendance d'une manière générale a appréhender la plongée des bas géos en Europe du nord et centrale.

Ce dont on est a peu prés sur, c'est qu'un zonal en bonne et due forme dynamique sur le pays n'est pas envisagé,que les ouvertures vers le pôle sont inexistantes,et que ces HP atlantiques pas forcément bien positionnées pour un évènement intéressant de quelques nature que ce soit vont continuer a nous coller aux fesses et pour longtemps semble t-il...

[Oliv91]

On commence à àvoir une idée du temps sensible pour la semaine prochaine :

- Après un dimanche calme et froid, une nouvelle perturbation devrait arriver par le NO lundi, le risque de neige en plaine devrait se cantonner à la façade est du pays. Ailleurs, passage pluvieux accompagné de températures en hausse proches des normales de saison.

- Mardi, on devrait assister à une accalmie dans une atmosphère restant frâiche car le flux resterait orienté au NO à composante anticyclonique.

- A compter du milieu de semaine, l'AA pourrait rester chez lui sur l'Atlantique favorisant une plongée des anomalies sur son flanc est. Mainteant, les incertitudes résident sur le positionnement de l'AA (longitude, latitude). Sur GFS, seule la partie est du pays serait soumise à l'air polaire maritime alors que sur CEP l'air polaire engloberait la majorité du pays (AA plus haut en latitude et plus à l'ouest que sur GFS) en toute fin d'échéance.

Ces incertitudes sur le positionnement de l'AA sont largement perceptibles sur les ensemblistes. GEFS se rapproche davantage de GFS (l'air polaire maritime touche l'Europe Centrale) et ENSCEP suit globalement son déterministe (descente polaire sur le pays) :

[WhyNot]

On commence à àvoir une idée du temps sensible pour la semaine prochaine :

- Après un dimanche calme et froid, une nouvelle perturbation devrait arriver par le NO lundi, le risque de neige en plaine devrait se cantonner à la façade est du pays. Ailleurs, passage pluvieux accompagné de températures en hausse proches des normales de saison.

- Mardi, on devrait assister à une accalmie dans une atmosphère restant frâiche car le flux resterait orienté au NO à composante anticyclonique.

- A compter du milieu de semaine, l'AA pourrait rester chez lui sur l'Atlantique favorisant une plongée des anomalies sur son flanc est. Mainteant, les incertitudes résident sur le positionnement de l'AA (longitude, latitude). Sur GFS, seule la partie est du pays serait soumise à l'air polaire maritime alors que sur CEP l'air polaire engloberait la majorité du pays (AA plus haut en latitude et plus à l'ouest que sur GFS) en toute fin d'échéance.

Ces incertitudes sur le positionnement de l'AA sont largement perceptibles sur les ensemblistes. GEFS se rapproche davantage de GFS (l'air polaire maritime touche l'Europe Centrale) et ENSCEP suit globalement son déterministe (descente polaire sur le pays) :

Cela signifie un temps sec et très froid ? Je cherche à comprendre.

[Run999H]

Contrairement à gfs qui nous laisse borderline toute la semaine, CEP serait plus prometteur pour des sensations hivernales, au moins sur un bon quart Nord et centre est. Sur Gfs, les HP sont beaucoup plus proches de nous! Bon, à voir car il est déjà difficile de se caler à J+2. La synoptique reste engageante cependant, bien que nous courrons sans cesse après des cartes alléchantes....

Parce-que tu as vu ici une prévision précise d'une tempête pour un jour précis avec des valeurs précises sur une durée précise et sur des secteurs précis ? Arrêtons avec ce genre de message sans but à part provoquer là où il n'y a pas à provoquer. On parle bien de tendance et si ça ne te plait pas, va sur le site MF et l'affaire est réglée.Sinon toujours des divergences entre GFS et CEP sur ce flux de nord-ouest. Bien plus anticyclonique sur l'américain que sur l'Europeen et l'ensembliste américain a plus tendance à suivre son déterministe que le scénario CEP. Des divergences somme toute normales compte tenu de l'échéance. Ce qui est bien plus certain, c'est que le flux de nord-ouest va continuer à nous intéresser directement.

[cédric du Lot]

Parce-que tu as vu ici une prévision précise d'une tempête pour un jour précis avec des valeurs précises sur une durée précise et sur des secteurs précis ? Arrêtons avec ce genre de message sans but à part provoquer là où il n'y a pas à provoquer. On parle bien de tendance et si ça ne te plait pas, va sur le site MF et l'affaire est réglée.

Sinon toujours des divergences entre GFS et CEP sur ce flux de nord-ouest. Bien plus anticyclonique sur l'américain que sur l'Europeen et l'ensembliste américain a plus tendance à suivre son déterministe que le scénario CEP. Des divergences somme toute normales compte tenu de l'échéance. Ce qui est bien plus certain, c'est que le flux de nord-ouest va continuer à nous intéresser directement.

Tu es sur d'avoir cité le bon message run?Stef 54 parle nullement de vent et encore moins de tempête...

[F1666]

le dernier gfs persiste mais tâtonne sur l'intensité et la trajectoire, normal, mais ce coup de vent à tempête semble vraiment probable

Plutôt celui-là entre autre ?!

[mickael23]

Je crois que le dernier GFS se rapproche du CEP..

[Cotissois 31]

la situation est tout de même explosive vers le 29, puisque c'est plus de 110 qui est modélisé sur le pays, plutôt au nord et nord-est

J'ai les ensembles pour le nord-ouest, il y a un signal d'accentuation du vent pour cette période mais le signal est plus faible que le dernier coup de vent. Ou bien on est trop loin, ou bien ce n'est pas assez fiable.

Sur Lille, on devine que le vent 850 hPa va accélérer, mais les pires scénarios sont à 50-60 km/h moyen. Pas de quoi préparer l'abri anti-tempêtes, encore.

[Invité]

Bonjour,

Le GFS 06z se rapproche plus nettement de l'Européen ce midi à une échéance quasi identique. A surveiller donc cette possible future ondulation qui pourrait si elle venait à se réaliser convenablement tout en se positionnant de la bonne façon, engendrer des conditions froides et humides sur une grande partie du pays. Pas besoin dans ce cas de figure là d'un AA très très haut perché et d'une énorme dynamique avec pompe à froid (même si ça serait toujours un plus), vu le morceau de vortex à proximité.

A noter vu que ça concerne quasiment l'ensemble de la période de ce topic, une grosse phase 6 de la MJO sur le point de largement passer dans une bonne phase 7. Je crois que c'est la première fois de l'hiver (?!) qu'elle s'oriente d'une façon aussi prononcée :

Quand aux diagrammes GEFS pour pas mal de régions, c'est franchement éclaté après le 28/01, allant du bien froid à la douceur presque marquée... puis je ne suis pas un grand spécialiste en la matière, mais le tourbillon principal vers 100 hpa vu migrer franchement vers la Russie durant toute la semaine de ce topic conjugué à un réchauffement du côté Canada vers le Groenland, ne sera pas je pense sans conséquences.

Cependant, tout ceci reste une hypothèse, je le précise au cas ou .

[dahu]

Quand aux diagrammes GEFS pour pas mal de régions, c'est franchement éclaté après le 28/02

Tu vois loin !

[Jack75]

Comme le dit Cédric, je pense aussi qu'on perd son temps à analyser dans le détail des runs à des échéances qui flirtent avec le topic suivant.

Pour l'instant je retiens un début de semaine frais, plus froid sur la frange est du pays, puis un flux dynamique de nord-ouest frais et humide et peut-être plus froid sur le nord-est.

Le positionnement de l'AA sur le proche atlantique n'est pas vraiment favorable pour une grande partie du pays, mais on échappe au flux de sud-ouest et donc au redoux sur les massifs.

Je ne suis pas vraiment friand de ce genre de synoptique, mais si c'est pour avoir des massifs bien enneigés, on ne peut que s'en réjouir.

Diagramme de Strasbourg assez froid, ce qui semble penser que nous avons un synoptique tout fait favorable à des conditions hivernales sur l'est du pays, moins soumis à l'influence maritime.

[Invité]

Tu vois loin !

A partir je voulais dire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. C'est pas loin vu que ça concerne la période du topic /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nicos78]

A partir je voulais dire . C'est pas loin vu que ça concerne la période du topic

Dans ton message tu parles du 28 Février

[cédric du Lot]

Pressé d'être au printemps le jus d'orage...

[momo4850]

Bonjour,

A noter vu que ça concerne quasiment l'ensemble de la période de ce topic, une grosse phase 6 de la MJO sur le point de largement passer dans une bonne phase 7. Je crois que c'est la première fois de l'hiver (?!) qu'elle s'oriente d'une façon aussi prononcée :

je crois que tu te trompe car les effets de la MJO ( supposant qu'elle serai en phase 6 ou 7 comme tu le dis ) auront des répercussions seulement 10à 12 J aprés l'événement .

dans ce cas en supposant que GEFS est dans le vrai :

*passage en phase 6 fin janvier début février

* effets vers le 10/12 Février

nous sommes bien hors topic.

mais voyons quand même l'effet d'une phase6 avec une amplitude supérieure à 1 combiné à un Elnino.

disons qu'elle favorise une NAO- avec developpement de l'anti russe et d'une dorsale sur l'ouest des US .

mais ceci ne garanti pas quelque chose de bien solide en ce qui concerne l'Europe de l'ouest .

[Invité]

Dans ton message tu parles du 28 Février

Faute de frappe. Hé ben, que de réactions à la suite de mon message... pourtant je n'ai pas fais mention de certitudes tandis qu'il ne s'agissait pas d'une prévision, mais d'une hypothèse /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

@Momo ; je le sais bien ça /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[snow24]

Ce qui pose pas mal problème à mon sens pour cet hiver, c'est que les réserves de froid se tiennent bien trop loin de notre chère France.

Même une bonne pompe à froid ne nous drainerait que trop peu d'air frais. Les -16/-20° à 850hPa restent depuis le début de l'hiver trop souvent au centre de la Russie et ne franchissent que très difficilement les barrières de l'Europe Centrale.

Pour " l'amorce " du 29/30 janvier on constate que l'air "très" froid se situe assez loin (Nord de la Scandinavie) et que par conséquent, même avec un bon drainage il va être très difficile pour avoir des conditions hivernales sur TOUTES la France. Donc j'ai bien peur que pour cet hiver seule une (grande?) moitié Est sera concernée par de réelles conditions hivernales.

Alors je sais bien qu'on a pas besoin d'un -16° à 850hPa pour avoir de la neige où un temps hivernal, mais ça reste quand même un bon indice de voir à quel point ce froid reste loin de nos frontière depuis le début.

[Nicolas L]

C'est assez minoritaire pour le moment, mais nous pourrions retrouver un flux de NO en fin de mois, assez zonaleux avec de nouveau un risque de coup de vent. Le froid pourrait également s'inviter à l'arrière. À suivre.

[momo4850]

l'option isolmement des BP et appel du froid sur l'europe de l'est et du SE n'est pas tout bà fait supporter par JMA avec la sortie du 21/01

avec des anomalies moyennes des Z500 pour la période du 31/01 au 05/02 plutôt entre l'Islande et l'ouest de la Scandinavie permettant une hausse des géopotentiels entre le moyen orient et la russie en passant par l'europe du Sud-est ( ces même régions affichent une anomalie positive des t° à 850hpa signe d'un flux de SSO )

le grand froid toujours modélisé pour l'Est des Etats-Unis avec une solide dorsale sur l'ouest favorisant une descente de l'air arctique

un peu avant et selon la sortie de ECMWF weekly du lundi 19/01 cette synoptique n'a vraiment pas d'effet sur les t° ( si on crois cet ensembliste ) qui seront légérement au dessus ( 0.5/1° ) des normes pour la période du topic

mais les précipitations seront excédentaires toujours selon ce modéle

Ces cartes correspondent à la prémiére carte ici

donc un temps plus froid reste envisageable mais hors échéance de topic ( premiére semaine du mois de Février )

il s'agit d'une moyenne sur une semaine , le weekend du topic pourrait être plus froid

[Lolox]

Réussir à produire une prévision à J+10 sur la base de cartes d'anomalies par rapport à des moyennes avec un modèle déterministe, fallait oser !

En rajouter avec une moyenne sur 1 semaine, je dis "chapeau bas !"

Bravo Momo, tu oses tout... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et sérieusement, parce que j'ai vraiment l'impression que tu te prends au sérieux, le conditionnel à J+10, tu penses l'utiliser un jour ?

"Un temps plus froid reste envisageable mais hors topic..." c'est par rapport à quoi ?

Si c'est par rapport aux moyennes, ça tombe bien parce qu'en prenant les déterministes (notamment CEP) et les ensembles, j'aurais plutôt tendance à inverser le raisonnement :

Le temps pourrait ponctuellement, au cours de l'échéance, être un peu plus doux que les moyennes saisonnières, mais globalement l'impression resterait fraîche et bien humide.

Cela dit, tes cartes sont toujours intéressantes mais leur utilisation me semble fantaisiste /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[cédric du Lot]

Tu es dur là Laurent,je trouves qu'au niveau de l'utilisation du conditionnel il n'est pas si mal que ça surtout après ce que l'on a connu,en ce qui concerne l'interprétation des cartes c'est une autre histoire car que l'on regarde de prés ou de loin ou en travers voire toutes ensembles en les secouants bien pour qu'elles se mélangent elle restent malgré tout et pour toujours une image a un instant T...