Suivi de la tempête Johanna dans la moitié Nord

[fred le flocon]

YOUHOU! le vent tourne au SO, et raffale à 138km/h enregistré au cap de la hève.

Le ciel s'éclaircit, le soleil arrive, voyons voir ce que le ciel de traine nous reserve.

[Damien49]

Bin à Angers, j'ai pas eu une sensation de vent très fort. La rafale enregistré à 95km/h n'est pas représentative à mon avis. D'ailleurs on constate une bien grosse différence entre le vent moyen (35) et le vent en rafale (95) contrairement aux tempêtes précédentes. Actuellement même, plus aucun vent, c'est bien calme, seulement 1 heure après la rafale la plus grosse enregistrée.

[Invité Guest]

Viens de jeter un oeil au radar J'ai l'impression que les ligne de grains qui apportent ou ont apporté des evenements interessants sur l'ouest se dissipe toutes en se deplacant vers l'est ( et dond chez moi) /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Lilie49]

Actu au Sud d'Angers le temps c'est calmé on a même une petite raillé de soleil après 11 mm de pluie et quelques bonnes rafales de vent vers les 9H30, 95 kms/heure j'aurais pas cru j'aurais plutôt dit dans les 80 pour les plus fortes .

[kéké]

Bin à Angers, j'ai pas eu une sensation de vent très fort. La rafale enregistré à 95km/h n'est pas représentative à mon avis. D'ailleurs on constate une bien grosse différence entre le vent moyen (35) et le vent en rafale (95) contrairement aux tempêtes précédentes. Actuellement même, plus aucun vent, c'est bien calme, seulement 1 heure après la rafale la plus grosse enregistrée.

Bien c'est pas impossible ici le fin du front vient tout juste de passer j'ai eu 30 minutes de courant en mode guirlande de noel et les rafales étaient bien violentes, à vu de nez on devait être facile dans les 90km/h

[orage95]

Ici le vent est fort il est vrai mais c'est tout de même loin d'être une véritable tempête , d'ailleur le metar de roissy (le plus proche) n'a pas relevé de rafale supérieur à 80 km/h..

[pouicpouet]

Pont-l'eveque: retour au calme (absence de vent) la pression 978 hpa ne bouge pas actu 5,3° la pluie trés forte vers 10 h (11 mm) et maintenant grand bleu et coupures électriques ce matin

[LMK]

En fait les données brutes sont en m/s, et après ce sont les sites qui convertissent ces valeurs en km/h avec pour chacun des arrondissements différents. Pour la même station (ici le Cap de la Hague) et à la même heure, on se retrouve ainsi avec 123 km/h sur MétéoCiel, 119 km/h sur Infoclimat, et 118 km/h de valeur officielle pour MF...

PS : Oups j'ai confondu les heures, mais le raisonnement reste vrai et explique certaines différences que l'on a entre les relevés IC et les relevés MC.

Et encore si MF met 118 en "valeur officielle", c'est qu'ils font eux mêmes mal les conversions (33m/s * 3.6 = 118.8 km/h donc 119).En effet pour les stations synoptiques il faut raisonner en m/s (donc avec des multiples de 3.6), ainsi d'ailleurs que pour certaines stations auto mais pas toutes, les postes RADOME de type 2 quand à eux "fonctionnent" tous au dixième de m/s (pour ces postes toutes les valeurs sont en théorie possibles même en km/h).

Pour les autres (et synoptiques en particulier donc), on aura uniquement les valeurs suivantes de possibles en "résultat final":

101, 104, 108, 112, 115, 119, 122, 126, 130, 133, 137, 140, 144, 148, 151, 155, 158, 162, 166, 169, 173, 176, 180, etc...

PS: à force on fini par les connaître, par exemple je connais toute la liste par coeur de 0 a 220 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[rasteam]

Pont-l'eveque: retour au calme (absence de vent) la pression 978 hpa ne bouge pas actu 5,3° la pluie trés forte vers 10 h (11 mm) et maintenant grand bleu et coupures électriques ce matin

Idem sur le Havre! ciel bleu, le vent est tombé... assez incroyable quand on sait que une heure avant on tapait les 137km/H sur la hève

[adriano50]

Et encore si MF met 118 en "valeur officielle", c'est qu'ils font eux mêmes mal les conversions (33m/s * 3.6 = 118.8 km/h donc 119).

En effet pour les stations synoptiques il faut raisonner en m/s (donc avec des multiples de 3.6), ainsi d'ailleurs que pour certaines stations auto mais pas toutes, les postes RADOME de type 2 quand à eux "fonctionnent" tous au dixième de m/s (pour ces postes toutes les valeurs sont en théorie possibles même en km/h).

Pour les autres (et synoptiques en particulier), on aura uniquement les valeurs suivantes de possibles en "résultat final":

101, 104, 108, 112, 115, 119, 122, 126, 130, 133, 137, 140, 144, 148, 151, 155, 158, 162, 166, 169, 173, 176, 180, etc...

meteo france a bien relevé 123 a la hague en valeur officiel (cf suivi de vigilance)

le 118 ou 119 a été relevé l'heure precedent la rafale a 122 ou 123 km/h (selon conversion)

hague:

122 infoclimat

123 meteo france et meteociel

la conversion ne peut changer que de 1km/h pas plus

a+

[TreizeVents]

Merci lmk pour la précision /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

En attendant dans les terres mis à part quelques valeurs isolées ce coup de vent me semble quand même avoir été un poil surestimé car les valeurs atteignant ou dépassant les 100 km/h restent tout de même assez isolées. A signaler quand même, 101 km/h à la station de Blois (41) à 11h locales.

[Invité Guest]

Bon en apres un semblant de debut de renforcement des vents et de la pluis vers 10h45, le calme est revenu ici dans le 92. Attendons le 2eme episode de cet aprem.

[LMK]

meteo france a bien relevé 123 a la hague en valeur officiel (cf suivi de vigilance)

le 118 ou 119 a été relevé l'heure precedent la rafale a 122 ou 123 km/h (selon conversion)

hague:

122 infoclimat

123 meteo france et meteociel

la conversion ne peut changer que de 1km/h pas plus

a+

Comme je l'ai dit le suivi de MF comporte une erreur, tu verras dans les relevés officiels qui paraitront au final (dans la clim) ce sera forcément 34m/s donc 122.2 km/h donc 122, et tu peux même téléphoner à la clim de MF à Toulouse je te garranti le résultat à 100% (d'ailleurs regarde bien le fichier que je t'avai envoyé, les valeurs des stations synoptiques sont toutes dans la liste que j'ai donné dans mon message précédent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).Et oui ça ne change que de 1 km/h en général, rarement 2 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Donc 123, 124 et 125 sont impossibles, on passe direct de 122 à 126, en ce qui concerne la valeur de Vannes et de la Hève on est à 136.8 donc 137 km/h.

[CFR]

Comme je l'ai dit le suivi de MF comporte une erreur, tu verras dans les relevés officiels qui paraitront au final (dans la clim) ce sera forcément 34m/s donc 122.2 km/h donc 122, et tu peux même téléphoner à la clim de MF à Toulouse je te garranti le résultat à 100% (d'ailleurs regarde bien le fichier que je t'ai envoyé les valeurs des stations synoptiques sont toutes dans la liste que j'ai donné dans mon message précédent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Oui c'est bien 34m/s je viens de vérifier. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Virgile]

Merci lmk pour la précision /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

En attendant dans les terres mis à part quelques valeurs isolées ce coup de vent me semble quand même avoir été un poil surestimé car les valeurs atteignant ou dépassant les 100 km/h restent tout de même assez isolées. A signaler quand même, 101 km/h à la station de Blois (41) à 11h locales.

Comme pour les 2 dernières tempêtes.

[adriano50]

Comme je l'ai dit le suivi de MF comporte une erreur, tu verras dans les relevés officiels qui paraitront au final (dans la clim) ce sera forcément 34m/s donc 122.2 km/h donc 122, et tu peux même téléphoner à la clim de MF à Toulouse je te garranti le résultat à 100% (d'ailleurs regarde bien le fichier que je t'avai envoyé, les valeurs des stations synoptiques sont toutes dans la liste que j'ai donné dans mon message précédent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Et oui ça ne change que de 1 km/h en général, rarement 2 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ce n'est pas ca que je contredit tu as raison sur la conversion

aucun probleme

je parle du 118 km/h a la hague que certains evoque, ca c'est faux c'est 122 (ou 123 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

[Vincent_L]

Le vent se lève en Auvergne : en plaine de Limagne et agglo clermontoise les rafales tournent autour de 60-70 km/h à vue de nez.

On atteint les 120 km/h sur les crêtes (118 km/h au sommet du Puy-de-Dôme) et le renforcement est en cours.

EDIT : ah ben voilà 65 km/h à Clermont Aulnat : mon "à vue de nez" est pas trop mal /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LMK]

ce n'est pas ca que je contredit tu as raison sur la conversion

aucun probleme

je parle du 118 km/h a la hague que certains evoque, ca c'est faux c'est 122 (ou 123 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Ah oui de toutes façons ça aurait pas pu etre 118 mais 119 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bref oui c'est bien 122 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Sur les postes RADOME en théorie les dixièmes de m/s sont pris en compte, on peut donc avoir des 34.5m/s, donc tous les chiffres sont possibles en km/h (122, 123, 124,... ), mais je sais pas s'ils les arrondissent aussi apres coup lol.

C'est d'ailleurs une question technique pour CFR /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Puisque certains postes de type 2 affichent parfois 27.5m/s soit 99 km/h dans les valeurs brutes qu'on nous donne parfois, est-ce qu'on compte 27.5 ou bien 28? (c'est important car dans le cas ou on arrondit à 28, on compte un jour de tempête en plus, même problème à 15.5m/s au lieu de 16 qui est l'autre seuil important en climato).

Desolé du HS lol

[cirrus007]

A Rouen, pluvieux et venteux /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Niveau pluie c'est relativement faible niveau cumul avec seuleument

5.5 mm. Côté vent on dépasse guére les 80/90 km/h, nous ne sommes donc pas au stade de tempête.

A suivre cet après-midi, en espérant que Johanna nous réserve des surprises /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kéké]

oui treizevents un peu surestimé mais bon je pensais qu'on approcherais des 100 on s'en est vraiment approché sur les terres dans le nord ouest, le plus souvent on à relevé des rafales à plus de 90km/h

MF un peu trop au dessus avec les 100 à 110, c'était plus 90 à 100

Pour les côtes 120 à 130 donc là c'est assez proche des prévisions

Une petite carte pour résumer tout ca

[aliane]

Bonjour,

Bon part ici ça c'est un peu calmé mais, vraiment pas de quoi être collés aux vitres,

Espérons que ça reparte un peu, sans faire de dégats majeurs.

Bonne journée à tous,

[kéké]

Bonjour,

Bon part ici ça c'est un peu calmé mais, vraiment pas de quoi être collés aux vitres,

Espérons que ça reparte un peu, sans faire de dégats majeurs.

Bonne journée à tous,

assez pour perdre 1h de travail sur met-évolution avec des coupures d'éléctricité /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[CFR]

C'est d'ailleurs une question technique pour CFR /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Puisque certains postes de type 2 affichent parfois 27.5m/s soit 99 km/h dans les valeurs brutes qu'on nous donne parfois, est-ce qu'on compte 27.5 ou bien 28? (c'est important car dans le cas ou on arrondit à 28, on compte un jour de tempête en plus, même problème à 15.5m/s au lieu de 16 qui est l'autre seuil important en climato).

Très bonne question l'ami, je ne sais pas honnêtement, j'aurais tendance à répondre intuitivement que comme on compte les rafales >= 28 m/s, on arrondit tout ce qui est 27.x à 27...

[jepeto86]

oui treizevents un peu surestimé mais bon je pensais qu'on approcherais des 100 on s'en est vraiment approché sur les terres dans le nord ouest, le plus souvent on à relevé des rafales à plus de 90km/h

MF un peu trop au dessus avec les 100 à 110, c'était plus 90 à 100

Pour les côtes 120 à 130 donc là c'est assez proche des prévisions

Une petite carte pour résumer tout ca

Bonjour Kéké, tu peux préciser sur ta carte de résumé la valeur 115km/h sur l'île de Ré plusieurs fois atteind depuis ce matin

[dudule]

Bonnes rafales ici en début de matinée mais rien de bien impressionant en fait. J'ai été à peine réveillé par le vent c'est dire... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Par contre il a beaucoup plu puisque j'enregistre tout de même 13.8 mm au pluvio.

Succession d'averses et d'éclaircies depuis sous un vent plutôt calme. 8.1°C actu. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">