jbaf Posté(e) 2 janvier 2008 Drancy (93), à environ 50 mètres d'altitude Partager Posté(e) 2 janvier 2008 la première carte, je ne la comprend pas, quelqu'un peut m'expliquer??? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cetaumatix78 Posté(e) 2 janvier 2008 Guyancourt/ Montigny le bretonneux (78) Partager Posté(e) 2 janvier 2008 Ces modèles montrent de la neige plutot que de la pluie verglacante si je lis bien, non ? non ces modèles ne prévoient pas que de la neige , il ne faut pas toujours l'interpreter comme donnant exclusivement de la neige mais aussi comme apportant des phénomènes hivernaux glissants ; cela fait des années d'ailleurs que ces modèles ne prévoient pas que de la neige ..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cetaumatix78 Posté(e) 2 janvier 2008 Guyancourt/ Montigny le bretonneux (78) Partager Posté(e) 2 janvier 2008 la première carte, je ne la comprend pas, quelqu'un peut m'expliquer??? si tu parles de celle-ci , cela signifie qu'il y a risque de précipitation hivernale ( mais pas forcément la neige ) sur la moitié nord Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 2 janvier 2008 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 2 janvier 2008 si tu parles de celle-ci , cela signifie qu'il y a risque de précipitation hivernale ( mais pas forcément la neige ) sur la moitié nord Que veux tu dire par précipitations hivernale ?? moi je vois surtout qu'il y a écrit snow en haut à gauche /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gigi2004 Posté(e) 2 janvier 2008 Portugal(sesimbra) Partager Posté(e) 2 janvier 2008 si tu parles de celle-ci , cela signifie qu'il y a risque de précipitation hivernale ( mais pas forcément la neige ) sur la moitié nord je trouve MF bien catégorique au niveau des pluies verglacante à l'exclusion de neige Coupe vertical GFS si vous regarder les coupes verticales vers 6h demain sur l'axe 0° de longitude et vers 49° 50° de latitude, on voit qu'il ya un risque non négligeable de neige car la température en altitude est à tout niveau négative avec l'arrivé des précipitation. Alors méfiance ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cetaumatix78 Posté(e) 2 janvier 2008 Guyancourt/ Montigny le bretonneux (78) Partager Posté(e) 2 janvier 2008 Que veux tu dire par précipitations hivernale ?? /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> moi je vois surtout qu'il y a écrit snow en haut à gauche oui mais pour avoir pendant de longues années regardé ces cartes et vu le résultat après coup , ce n'est pas parce qu'il y a marqué snow en haut à gauche que c'est forcément de la neige qui tombe ; précipitations hivernales ne donnent pas systématiquement et uniquement de la neige , la pluie verglacante en fait partie aussi ; certes , ces modèles ne font pas la différence ; ( cf derniers /index.php?showtopic=23821#'>épisodes verglacants aux USA ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 janvier 2008 Partager Posté(e) 2 janvier 2008 nuit intéressante, en effet. Attention à ne pas trop s'emballer pour la neige, car la couche positive et saturée (+2 puis +4 environ) fait bien 500m d'épaisseur : dur à vaincre par isothermie, d'autant que le flux de SSE est bien établi vers 900 hPa et advecte de l'air de plus en plus doux. A part quelques flocons mêlés à la pluie, je n'y crois pas trop pour l'IdF. C'est vraiment côté verglas qu'il y a un risque. Oui en effet, si l'on regarde le sondage de Trappes de ce midi, on voit bien cette couche d'air plus doux, comment évoluera-t-elle sur celui de minuit, a priori pas en faveur de la neige malheureusement. Par contre cette couche est plutôt sèche ... PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV hPa m C C % g/kg deg knot K K K ----------------------------------------------------------------------------- 1000.0 119 994.0 168 -0.1 -3.0 81 3.10 110 8 273.5 282.1 274.0 931.0 687 -4.9 -5.7 94 2.70 115 14 273.8 281.4 274.2 925.0 738 -3.7 -7.1 77 2.44 115 15 275.5 282.4 275.9 899.0 965 1.6 -47.4 1 0.06 117 18 283.2 283.4 283.2 864.0 1285 1.9 -27.6 9 0.46 120 21 286.8 288.3 286.9 851.0 1408 2.0 -20.0 18 0.92 111 19 288.1 291.1 288.3 850.0 1417 2.0 -20.0 18 0.92 110 19 288.2 291.2 288.4 838.0 1531 1.4 -18.6 21 1.06 101 18 288.8 292.1 289.0 820.0 1706 0.4 -39.6 3 0.15 88 15 289.5 290.0 289.5 797.0 1933 -0.7 -15.7 31 1.42 71 12 290.7 295.1 290.9 710.0 2847 -5.3 -16.6 41 1.48 0 0 295.4 300.1 295.6 703.0 2926 -5.7 -16.7 42 1.48 357 1 295.8 300.5 296.1 700.0 2959 -6.1 -17.1 41 1.44 355 1 295.7 300.3 296.0 Olivier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gigi2004 Posté(e) 2 janvier 2008 Portugal(sesimbra) Partager Posté(e) 2 janvier 2008 Oui en effet, si l'on regarde le sondage de Trappes de ce midi, on voit bien cette couche d'air plus doux, comment évoluera-t-elle sur celui de minuit, a priori pas en faveur de la neige malheureusement. Par contre cette couche est plutôt sèche ... PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV hPa m C C % g/kg deg knot K K K ----------------------------------------------------------------------------- 1000.0 119 994.0 168 -0.1 -3.0 81 3.10 110 8 273.5 282.1 274.0 931.0 687 -4.9 -5.7 94 2.70 115 14 273.8 281.4 274.2 925.0 738 -3.7 -7.1 77 2.44 115 15 275.5 282.4 275.9 899.0 965 1.6 -47.4 1 0.06 117 18 283.2 283.4 283.2 864.0 1285 1.9 -27.6 9 0.46 120 21 286.8 288.3 286.9 851.0 1408 2.0 -20.0 18 0.92 111 19 288.1 291.1 288.3 850.0 1417 2.0 -20.0 18 0.92 110 19 288.2 291.2 288.4 838.0 1531 1.4 -18.6 21 1.06 101 18 288.8 292.1 289.0 820.0 1706 0.4 -39.6 3 0.15 88 15 289.5 290.0 289.5 797.0 1933 -0.7 -15.7 31 1.42 71 12 290.7 295.1 290.9 710.0 2847 -5.3 -16.6 41 1.48 0 0 295.4 300.1 295.6 703.0 2926 -5.7 -16.7 42 1.48 357 1 295.8 300.5 296.1 700.0 2959 -6.1 -17.1 41 1.44 355 1 295.7 300.3 296.0 Olivier. difficile de ce prononcer avec ce radiosondage déja dépassé, car à l'heure qui l'est on est déja à -1° à 850 Hpa (-2° attendu vers 0h00) (+2° sur ce radiosondage de 12H)Reste à voir pour les "couches-tards" le radio sondage intéréssant de 0H00 Z Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkus Posté(e) 2 janvier 2008 Toulouse Partager Posté(e) 2 janvier 2008 difficile de ce prononcer avec ce radiosondage déja dépassé, car à l'heure qui l'est on est déja à -1° à 850 Hpa (-2° attendu vers 0h00) (+2° sur ce radiosondage de 12H) Reste à voir pour les "couches-tards" le radio sondage intéréssant de 0H00 Z En effet, l'air doux visible sur le radio-sondage a largement régressé à l'heure actuellesi vous regarder les coupes verticales vers 6h demain sur l'axe 0° de longitude et vers 49° 50° de latitude, on voit qu'il ya un risque non négligeable de neige car la température en altitude est à tout niveau négative avec l'arrivé des précipitation. Alors méfiance ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais à Paris on est un peu plus à l'est que 0°. Et il y a quand même une petite couche d'air doux > 0°C vers 900/925 hPaComme l'a souligné hailstone, c'est le flux de sud assez puissant à cette altitude qui advecte de l'air doux. Il semblait bien renseigné à son sujet mais je ne sais pas comment /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Attention à ne pas trop s'emballer pour la neige, car la couche positive et saturée (+2 puis +4 environ) fait bien 500m d'épaisseur : dur à vaincre par isothermie, d'autant que le flux de SSE est bien établi vers 900 hPa et advecte de l'air de plus en plus doux. A part quelques flocons mêlés à la pluie, je n'y crois pas trop pour l'IdF. Ce que je voit sur la coupe longitudinale à 50°N (plus au Nord donc plus favorable n'est qu'une minuscule poche dépassant à peine 1°C) :http://www2.wetter3.de/Schnitte/1_18_L_-16_31_B_50_50.gif Plus au sud ça doit être moins bon mais pas forcément catastrophique Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 2 janvier 2008 Partager Posté(e) 2 janvier 2008 Comme l'a souligné hailstone, c'est le flux de sud assez puissant à cette altitude qui advecte de l'air doux. Il semblait bien renseigné à son sujet mais je ne sais pas comment Il bosse à MF /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> d'où l'accès à certaines données bien sympas ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkus Posté(e) 2 janvier 2008 Toulouse Partager Posté(e) 2 janvier 2008 La dernière réactualisation de WRF est plutôt inquiétante ! Les T2m pourraient rester négatives pendant plusieurs heures à compter du début de l'épisode, ce qui conduirait (dans le cas où il n'y a aucun flocons susceptibles de tenir au sol) à la formation de plusieurs millimètres de verglas. En tous cas belle pagaille en vur sur les routes d'IDF au petit matin. La vigilance orange ne me semble pas superflue ... Il bosse à MF /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> d'où l'accès à certaines données bien sympas ... Ah OK, je me disais Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
korben Posté(e) 2 janvier 2008 Paris (13) // Bonneuil sur Marne (94) Partager Posté(e) 2 janvier 2008 ILE DE FRANCE Attention les températures sont basses de 0,5° dans Paris intramuros à -3,5° localement au sud et à l'est de la région. Les précipitations arrivent et vont buter sur de l'air froid encore présent en altitude (au moins à l'avant du front) ATTENTION : Risque de neige en tout début d'évènement, remplacé par de la pluie verglacante au bout de quelques minutes. [Modéré, HS] Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkus Posté(e) 3 janvier 2008 Toulouse Partager Posté(e) 3 janvier 2008 La journée de samedi s'annonce intéressante car très agitée, avec pas moins de 2 perturbations : la première en milieu de nuit et la seconde en fin de soirée sachant que les vents les plus forts pourraient avoir lieu dans cette dernière, surtout s'il y un vrai creusement. Elle passerait très rapidement avec des rafales approchant les 100 km/h dans le sud de la région (80 km/h pour la première) Les cumuls pourraient aussi être sympatiques (par accumulation des deux fronts) tournant dans les 15/20 mm. A suivre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkus Posté(e) 3 janvier 2008 Toulouse Partager Posté(e) 3 janvier 2008 Sur le dernier GFS, le coeur de la petite depression secondaire devrait passer juste sur l'IDF dans la soirée de samedi ce qui devrait limiter le vent à quelques fortes rafales juste après son passage. En revanche ça s'annonce prometteur côté cumuls avec une bonne quinzaine de millimètres au passage du creux en soirée, s'ajoutant aux 10 mm du front en début de journée. Même avec une vision plus "réaliste" des faits ça devrait pas mal dégringoler /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arkus Posté(e) 4 janvier 2008 Toulouse Partager Posté(e) 4 janvier 2008 Concernant la pluie de demain ou pourrait s'attendre à la fin du front de demain matin à une jolie petite ligne de grain (comme assez souvent), qui traversera la région aux alentours de 5h. Quelques ingrédients sont visibles : Une jolie convergence en basse couche : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/nmm-3-22-0.png?04-15 De bonnes asendances : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/nmm-15-22-0.png?04-15 On voit bien la langue de Theta E avec la zone frontale à l'arrière : http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm/nmm-5-22-0.png?04-15 A priori pas de phénomènes orageux (CAPE quasi nulle) mais on ne pas peut non plus exclure quelques coups de tonnerre noyés dans la masse, l'instabilité étant plus due au cisaillement qu'à l'énergie convective. Côté vent rien d'extraordinaire, rafales de 60/70 km/h à son passage. Quelques intensités pluvieuses localement fortes mais sur une bande étroite donnant en tout 5 à 10 mm (jusqu'à 15 mm pour la totalité du front) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 12 janvier 2008 Tourrette-Levens (06) 420m Partager Posté(e) 12 janvier 2008 et bien y'a personne? pourtant mardi on pourrais avoir de fortes pluies et du vent avec des pointes a 80km/h toute l'après midi bref un temps a mettre des fou de météo dehors /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempest Posté(e) 12 janvier 2008 Partager Posté(e) 12 janvier 2008 et bien y'a personne? pourtant mardi on pourrais avoir de fortes pluies et du vent avec des pointes a 80km/h toute l'après midi bref un temps a mettre des fou de météo dehors /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> si il y a moi comme ca t'es plus seul j'espere que ca va encore evoluee et qu'on aura un peu plus mais j'y croit pas trop Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 12 janvier 2008 Partager Posté(e) 12 janvier 2008 et bien y'a personne? pourtant mardi on pourrais avoir de fortes pluies et du vent avec des pointes a 80km/h toute l'après midi bref un temps a mettre des fou de météo dehors Bah, quand on voit ce que l'on a eu Vendredi, je préfère observer que prévoir, cela évite les déceptions répétitives ... Olivier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 12 janvier 2008 Tourrette-Levens (06) 420m Partager Posté(e) 12 janvier 2008 c'est vrai mais il y a une différence notable: on n'est plus dans la zone sèche du centre dépressionnaire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 12 janvier 2008 Partager Posté(e) 12 janvier 2008 c'est vrai mais il y a une différence notable: on n'est plus dans la zone sèche du centre dépressionnaire Suivant les prévisions, on ne devait pas l'être non plus Vendredi et pourtant nous avons eu que 2 à 3 mm, donc je suis comme St thomas, je ne crois qu'en ce que je vois ... Olivier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempest Posté(e) 12 janvier 2008 Partager Posté(e) 12 janvier 2008 visiblement ca resemblerait a l'annee derniere j'ai vu ca dans les coup de vent on aura peux etre 120 km/h a paris Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 12 janvier 2008 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 12 janvier 2008 visiblement ca resemblerait a l'annee derniere j'ai vu ca dans les coup de vent on aura peux etre 120 km/h a paris Quand çà l'année dernière ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tempest Posté(e) 13 janvier 2008 Partager Posté(e) 13 janvier 2008 Quand çà l'année dernière ? ca c'etait produit le 8 decembre 2006 c'etait pas tres loin en tous cas mille escuse c'etait il y a deux c'est fout comme le temps passe vite Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edd Posté(e) 15 janvier 2008 Melun (surtout), montois (Donnemarie-dontilly) dans l'Est 77 (parfois) Partager Posté(e) 15 janvier 2008 Après l'agitation actuelle, possible nuit de vendredi a samedi (ou la suivante) exceptionnelle avec des Tn peut etre bien au dela de 10°C. S'approchera t'on du record mensuel explosé l'année dernière (13.1)? Si oui ça voudra dire que l'ex record sur 130 ans (12.4 je crois) aura été battu deux fois en deux ans... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvainmeteo Posté(e) 16 janvier 2008 Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Nélu (Aunay sous Auneau) (28) - 155 m Partager Posté(e) 16 janvier 2008 qui aurait prévu 17 mm cette nuit ici? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés