florent76 Posté(e) 2 novembre 2007 Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Courbes proposés par lachainemeteo.com Ils sont gentils à la Chaîne Météo (Meteo Consult), mais dois-je penser qu'il s'agit d'une coïncidence ??? Ce serait sympa de citer les sources si mes travaux les inspirent... Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charly-C Posté(e) 2 novembre 2007 Bourgoin-Jallieu (38) Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Ce n'est pas toi qui fait les prévisions de lachainemétéo ? Si c'est non, c'est vraiment pas sympa de leur part surtout en ce moment. Encore que mettre la source, ne serait pas forcéement une bonne nouvelle pour toi, car vu les mauvais résultats de 2007 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , et qui en plus ne réflète absolument pas tes bonnes prévisions des années précédentes. Mais ne rien mettre du tout, c'est encore mieux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 2 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) 2 novembre 2007 C'est pas toi qui fait les prévisions de lachainemétéo ? Si c'est non, c'est vraiment pas sympa de leur part surtout en ce moment. Bien sûr que non, même si je leur ai présenté mes travaux à l'occasion de recrutements chez eux cela fait quelques mois...Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 2 novembre 2007 Partager Posté(e) 2 novembre 2007 -0.2°C pour Juillet ??? http://www.meteo.fr/special/CLIM/GCMP/2007...mttan200707.gif Tu es sûr Flo ? Idem pour Juin avec +2.0°C. En tout cas, c'est pas cool pour la source. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 2 novembre 2007 Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Bien sûr que non, même si je leur ai présenté mes travaux à l'occasion de recrutements chez eux cela fait quelques mois... Florent. La courbe "observation" est issue de données officielles, d'accord. L'idée du graphique comparatif n'a pas de copyright, c'est une évidence. Mais il faudrait qu'ils précisent d'où viennent les données de leur courbe "prévisions"... À priori, il leur sera difficile de prouver qu'elles ne sont pas de Florent. La similitude est troublante. Le procédé manque d'honnêteté. On croit halluciner quand on voit des choses pareilles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 2 novembre 2007 Dax (40) Partager Posté(e) 2 novembre 2007 -0.2°C pour Juillet ??? http://www.meteo.fr/special/CLIM/GCMP/2007...mttan200707.gif Tu es sûr Flo ? Idem pour Juin avec +2.0°C. En tout cas, c'est pas cool pour la source. Florent fait ses prévisions et ses comparaisons par rapport à Paris et non par rapport au niveau national Sinon, c'est vrai que la similude est quand même vraiment frappante, un peu trop pour être honnete ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RobinR Posté(e) 2 novembre 2007 Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Sinon, c'est vrai que la similude est quand même vraiment frappante, un peu trop pour être honnete ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est même exactement pareil (sauf que leur courbe est arrondie), la moindre des choses aurait été de citer la source... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 2 novembre 2007 Nantes Partager Posté(e) 2 novembre 2007 C'est même exactement pareil (sauf que leur courbe est arrondie), la moindre des choses aurait été de citer la source... +1 et ce n'est pas la premiere fois que Meteo Consult fait ce genre de chose ; Florent, ne te laisses pas faire ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 2 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) 2 novembre 2007 +1 et ce n'est pas la premiere fois que Meteo Consult fait ce genre de chose ; Florent, ne te laisses pas faire ! Merci infiniment pour votre soutien. Déjà de sortir une courbe pour un lieu qu'on ne connait pas, ce n'est vraiment pas professionnel, mais quand en plus il s'agit d'un plagiat très grossier comme c'est le cas ici, il y a de quoi voir rouge. N'hésitez pas à m'envoyer des MP si vous avez des idées pour savoir quel serait le meilleur moyen de réagir face à ces faits. J'avoue que je ne m'attendais pas du tout à être confronté à cela, et surtout pas venant de la part d'un organisme comme Meteo Consult qui a pignon sur rue. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 2 novembre 2007 Nantes Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Merci infiniment pour votre soutien. Déjà de sortir une courbe pour un lieu qu'on ne connait pas, ce n'est vraiment pas professionnel, mais quand en plus il s'agit d'un plagiat très grossier comme c'est le cas ici, il y a de quoi voir rouge. N'hésitez pas à m'envoyer des MP si vous avez des idées pour savoir quel serait le meilleur moyen de réagir face à ces faits. J'avoue que je ne m'attendais pas du tout à être confronté à cela, et surtout pas venant de la part un organisme qui a pignon sur rue. Florent. Comme tu dis, ils ne sont pas vraiment futés ; faire de la climatologie de Paris représentative de la climatologie au niveau national, il faut le faire Sinon, mes MP ne sont pas fonctionnels donc je te poste ici mes conseils (respectes l'ordre) : 1) Tu fais une capture d'écran et/ou tu enregistres la page avec l'image. 2) Tu fais un constat (gratuit) en faisant un dépot sur copyrightfrance.com . 3) Tu envoies un email diplomatique (ça ne sert à rien de les menacer dans un premier temps) aux intéressés ; tu attends quelques jours pour voir s'ils répondent ou pas. 4) S'ils ne répondent pas, c'est là que ça se complique : tu envoies une lettre recommandée avec accusé de réception. 5) Si toujours pas de réponse, tu fais un constat d'huissier toujours via le site copyrightfrance.com ; ça te coutera 50 euros. L'huissier se chargera alors d'avertir personnellement les intéressés. 6) Tu envoies une mise en demeure par lettre recommandée et tu rajoutes la copie du constat d'huissier. 7) Procedure judiciaire. Généralement, il n'est pas nécessaire d'aller au delà du point 3) mais avec eux tout est malheureusement possible Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvainmeteo Posté(e) 2 novembre 2007 Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Nélu (Aunay sous Auneau) (28) - 155 m Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Personellemnt j'ai remarqué aussi que ça ressemblait a une carte que j'ai vu sur ton site a mon avis, il faudrait les avertir et s'il ne change pas, il faut allez plus loin... oui, les cartes ont l'air d'être pareilles, sauf la courbe... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
williams Posté(e) 2 novembre 2007 Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Tout comme vous dite ceci est du plagiat et donc interdit surtout que dans un site comme le leur. Losqu'un site a du plagiat de notre site pour cela il faut contacter leur hebergeur. Mais ici pensez vous pas que leur site soit heberger par eu meme ? Williams Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 2 novembre 2007 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 2 novembre 2007 En effet, il faut surtout ne pas se laisser faire, sinon tu te laisseras toujours faire. Si ton site est déposé, tu as la loi derrière toi. Renseigne toi auprès des sites spécialisés dans le copyright qui abondent sur le net, ils t'aiguilleront sur les démarches à faire. En revanche dans ton cas précis, cela risque d'être un peu dure je pense, le support graphique de la courbe n'étant pas le même. C'est un peu plus dure à prouver qu'une photo je pense. Renseigne toi quand même, on ne sait jamais Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 2 novembre 2007 Partager Posté(e) 2 novembre 2007 C'est à pleurer leurs méthodes à LCM, si plagiat il y a eu, bien-sûr. Sont même pas capables de proposer leurs études personelles. Non, au lieu de ça, ils vont voler chez d'autres, et dans ce cas particulier, chez un amateur (au sens non péjoratif du terme). Et après, ce sont les premiers à critiquer nos travaux, dans la mesure où ils n'ont pas été produits par des pro, et donc avec moins de données disponibles. On peut dire : BRAVO LCM ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
TreizeVents Posté(e) 2 novembre 2007 Dax (40) Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Histoire d'en rajouter une couche, voici ce que cela donne si on place des points pour représenter les valeurs de Florent sur la carte de LCM : Super, les méthodes LCM ! J'espère que tu vas bien te défendre Florent Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flying38 Posté(e) 2 novembre 2007 Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m Partager Posté(e) 2 novembre 2007 1) Tu fais une capture d'écran et/ou tu enregistres la page avec l'image. 2) Tu fais un constat (gratuit) en faisant un dépot sur copyrightfrance.com . 3) Tu envoies un email diplomatique (ça ne sert à rien de les menacer dans un premier temps) aux intéressés ; tu attends quelques jours pour voir s'ils répondent ou pas. 4) S'ils ne répondent pas, c'est là que ça se complique : tu envoies une lettre recommandée avec accusé de réception. 5) Si toujours pas de réponse, tu fais un constat d'huissier toujours via le site copyrightfrance.com ; ça te coutera 50 euros. L'huissier se chargera alors d'avertir personnellement les intéressés. 6) Tu envoies une mise en demeure par lettre recommandée et tu rajoutes la copie du constat d'huissier. 7) Procedure judiciaire. A mon avis, le seul et véritable Copyright légal, c'est à l'INPI que ca se passe. Je pense qu'il faut que tu envoies un mail à LCM et que tu leur signales cette drôle de ressemblance. Vas y soft au début. On a déjà eu ce genre de désagrément avec LCM lorsque des semaines, ils ne nous demandaient pas les autorisations pour publier les photos de Photolive dans leur émission Clim'Mag. En tout cas, il ne faut surtout pas hésiter à leur envoyer un mail. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 2 novembre 2007 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Bah et puis la reprise sans état d'âme par des professionnels de concepts amateurs, ça se voit si souvent... Finalement, c'est aussi une vraie reconnaissance, on ne copie que ce qui marche, n'est ce pas? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain86 Posté(e) 2 novembre 2007 Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Nous allons de toute façon procéder intelligemment. Nous vous donnerons des nouvelles régulièrement. En attendant, merci pour votre soutien. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 2 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Merci une nouvelle fois à tous pour vos conseils et retours d'expérience. Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 2 novembre 2007 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 2 novembre 2007 Au pire, tu leur fait une facture ^^ A mon avis, le seul et véritable Copyright légal, c'est à l'INPI que ca se passe. Je ne pense pas, l'INPI, c'est plutôt dans un cadre commercial. Déposer une marque ou un slogan par exemple. Dans le cas de florent, c'est plus en rapport à la propriété intellectuelle je pense et c'est donc défini par la loi française tout simplement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 3 novembre 2007 Partager Posté(e) 3 novembre 2007 Oui l'INPI concerne la propriété industrielle (Institut National de la Propriété Industrielle). En fait, la propriété intellectuelle est un tout et regroupe propriété industrielle et propriété littéraire-artistique (oeuvres et créations). Les premiers s'achètent alors que les seconds sont acquis automatiquement de droit. http://www.inpi.fr/fr/l-inpi.html Le tout est de savoir à quel type de propriété se rattache un graphique... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En attendant les conseils de Cyril peuvent nous être un jour très précieux. Ps : j'ai l'impression que le premier des problèmes pour LCM-MC, reste le manque de moyens, sachant évidemment que ça ne justifie en rien ce genre de procédés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
oozap73 Posté(e) 3 novembre 2007 Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O). Partager Posté(e) 3 novembre 2007 Au pire, tu leur fait une facture ^^ Je ne pense pas, l'INPI, c'est plutôt dans un cadre commercial. Déposer une marque ou un slogan par exemple. Dans le cas de florent, c'est plus en rapport à la propriété intellectuelle je pense et c'est donc défini par la loi française tout simplement. Oui, cela ressemble à du plagiat de ton boulot Florent76, demande un rectificatif avec un lien vers ton site, au moins cela te fera de la pub ! En tout cas bravo pour ton travail, même si le résultat n'est pas toujours à la clé, tu fais beaucoup avancer cette science de la prévi saisonnière qui était vraiment en panne en France, avec des éléments concrets et tangibles ! D'autres font aussi avancer ce secteur (comme Fred Decker ou Guillaume Séchet), mais tu vas un peu plus loin dans ce travail-là avec une présentation très pro. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
meteo38 Posté(e) 3 novembre 2007 Varces allières et risset (38) 274m Partager Posté(e) 3 novembre 2007 Alors comme ça LCM continue de piquer les trucs des autres. Oui je dis continue car ils piquent deja les photos pour leur magazines Climag . Quand il y a des photos, c'est souvent les meme que dans Photolive.En plus il ne marque pas l'auteur de la photo je crois sauf si elle est signée . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 3 novembre 2007 Tourrette-Levens (06) 420m Partager Posté(e) 3 novembre 2007 Alors comme ça LCM continue de piquer les trucs des autres. Oui je dis continue car ils piquent deja les photos pour leur magazines Climag . Quand il y a des photos, c'est souvent les meme que dans Photolive.En plus il ne marque pas l'auteur de la photo je crois sauf si elle est signée . je lisais le topic dejas que voler le graphique de quelqun c'est d*gueulasse mais en plus si ils volent des photos c'est le comble defend toi bien florent76 et fait ça bien car on ne sait jamais a quoi on peux s'attendre avec des gens comme ça car si tu rate sur un coin ils en profitent tout de suite c'est triste mais vrai il manquerais plus que l'on voit LCM dans une de ces emissions sur les arnaques Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Couril29 Posté(e) 3 novembre 2007 Plougonven Partager Posté(e) 3 novembre 2007 J'espère que tu obtiendras gain de cause Florent... Comme le dit Sebaas c'est peut-être une reconnaissance mais sans mention de la personne à l'origine du travail c'est humiliant, traitre et contre la loi. Tiens-nous au courant de l'évolution de tout ça, je connais une personne qui travaille en ce moment avec des magistrats et qui va devenir avocate, si tu veux que je te mette en relation avec elle, n'hésite pas à me le faire savoir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés