"On est fou des sites météo"

[anecdote]

Dans cet article, un jeune internaute de 22 ans, passionné de météo depuis 12 ans, habitant la Seine-et-Marne, est interviewé. Et voici un extrait de l'article :

' Fabien confie qu'il se connecte sur le site de Météo France "au minimum 2 fois par semaine et jusqu'à 3 fois par jour puisque les données sont actualisées à 7h, 15h et 20h." Quant au choix du site, il répond sur le ton de l'évidence : "Météo France est le numéro un. Je ne connais même pas les concurrents." [...] Fabien consulte systématiquement les prévisions nationales et départementales à 4 jours qui sont gratuites, mais aussi plus ou moins régulièrement les indications à 7 jours, payantes : "J'ai souscrit un abonnement pour quelques euros il y a 4 ou 5 mois." '

A côté de l'article, Le Parisien donne une liste de sites intitulée "Notre sélection" :

* Meteo.fr, le plus complet

* La chainemeto.com, le plus branché

* Meteoconsult.fr, le plus convivial

* Meteoservices.fr, le plus spécialisé

* Meteonews.fr, le plus international

* yahoo.fr, le plus simple

ET Infoclimat ????????????

Quelqu'un se sent d'écrire au Parisien pour manifester notre existence ?

[paparazzi]

"Météo France est le numéro un. Je ne connais même pas les concurrents." [...]

Et bien il n'est pas très curieux ce jeune homme !

Dur dur d'assouvir sa passion avec les seules prev' automatisées du site de MF...

Sinon il craignent au Parisien, vraiment mal renseignés !

[wallace]

Sinon il craignent au Parisien, vraiment mal renseignés !

De tout façon les journalistes la plupart du temps ils s'aventurent dans des sujets qui les depasses totalement, j'en sais quelque chose plus le temps passe moins ils sont crédibles...

[Nico 080]

Et bien il n'est pas très curieux ce jeune homme !

Dur dur d'assouvir sa passion avec les seules prev' automatisées du site de MF...

C'est vrai qu'en 10 années de passion pour la météo, il aurait pu faire un effort

[Ced30]

C'est pas un mal qu'IC ne figure pas dans la liste... quand on voit la qualité globale de leur sélection

Journalisme et météo font rarement bon ménage de toute manière !

[cirrus007]

Infoclimat et Météociel ne figurent même pas dans cette liste Ca me parait être le minimum de connaitre ces sites quand on se revendique "passioné de météo".

Et qu'est-ce qu'on voit dans la liste: "meteo.fr: LE PLUS COMPLET" /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bref je préfére m'arreter là

[Charly-C]

Il n'y a pas de sites amateurs, c'est juste une liste des sites d'entreprise.

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de faire cette liste, je pense que tout le monde est capable d'aller sur un moteur de recherche et de taper "meteo", et ces sites seront présents sur les premières pages.

La météo de yahoo, est faite par meteo123.com.

[Mammatus68]

Il n'y a pas de sites amateurs, c'est juste une liste des sites d'entreprise.

Sans doute encore une histoire de fric là-dessous...

"Météo France est le numéro un. Je ne connais même pas les concurrents."

Hum, laisse moi rire

[chris68]

Le pauvre, il peut même pas discuter des prévi J-10 avec les sorties de modèles. Il n'a pas accès aux radar, et images satellites réactualisés des dizaines de fois par jour, il ne peut avoir accès à météo Alerte, aux suivis du temps mensuels régionaux ect...

Moi je le plaint ce garçon passionné

[houyo]

Et bien il n'est pas très curieux ce jeune homme !

Dur dur d'assouvir sa passion avec les seules prev' automatisées du site de MF...

Sinon il craignent au Parisien, vraiment mal renseignés !

Tu vas trop vite.Pour l'instant, elles sont encore expertisées

Seule j+3 est une sortie auto qui est expertisé à la mi-journée.

[Whitesstripes]

Il faut le trouver ce jeune homme, et l'aider. Quand il découvrira la face cachée de l'iceberg, ça sera un beau jour pour lui.

[Invité Guest]

Dans cet article, un jeune internaute de 22 ans, passionné de météo depuis 12 ans, habitant la Seine-et-Marne, est interviewé. Et voici un extrait de l'article :

' Fabien confie qu'il se connecte sur le site de Météo France "au minimum 2 fois par semaine et jusqu'à 3 fois par jour puisque les données sont actualisées à 7h, 15h et 20h." Quant au choix du site, il répond sur le ton de l'évidence : "Météo France est le numéro un. Je ne connais même pas les concurrents." [...]

Fabien, 22 ans, ingénieur chez Météo-France /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Plus sérieusement, il y a deux ans, lorsque je ne connaissais pas IC ni météociel, j'allais aussi sur le site de Météo-France, en plus de consulter météo-surf pour les sorties de modèles. J'avais par ailleurs découvert Météo-Alerte par hasard et je lisais son espèce d'embryon de forum qui existait à l'époque.

[Nico 080]

On s'enfout un peu qu'il connaisse pas Infoclimat, mais c'est le faite qui reste que sur Météo France. Il n'a pas l'air de connaître d'autre site météo aprés toutes ces années de passion.

Même moi quand je connaissais pas IC, j'allais sur Météo France ou encore Météo C.... et pleins d'autres sites de prévis. Et pourtant je n'étais pas aussi passionné qu'à ce jour.

[sylvainmeteo]

ma tante m'a envoyé ça quand j'étais en colo, ça m'a fait un peu rire!

c'est vrai les les dossiers sont pas mal mais pour les prévisions, ils sont un peu moins fiables, il faudraient qu'ils réactualisent plus souvent!

[reese91]

ma tante m'a envoyé ça quand j'étais en colo, ça m'a fait un peu rire!

c'est vrai les les dossiers sont pas mal mais pour les prévisions, ils sont un peu moins fiables, il faudraient qu'ils réactualisent plus souvent!

Ben pour le coup je trouve pas que la réactualisation soit leur plus gros défaut sylvain, sachant qu'ils le font trois fois par jour. Sinon j'imagine comment ça a dû te faire rire de lire ce sujet, un passionné comfirmé et rigoureux comme toi !

[CyrilD44]

Si les journalistes de Le Parisien étaient fous de sites meteo, ils écumeraient l'ensemble des sites amateurs à commencer par ceux qui ont le plus de notoriété et le plus de reconnaissance auprès du grand public.

Au lieu de ça, ils ont choisi la solution de facilité comme c'est malheureusement souvent le cas dans la profession /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[thib91]

Il s'agit de site payant.... , sa sent la pub caché cet article...

[JeromeR28]

Ce qu'il faudrait, c'est éventuellement lui écrire et lui parler d'IC. Il ne connait peut-être pas son existence ?

Météo France est le numéro un. Je ne connais même pas les concurrents.

C'est trop gros, ça passera pas. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Bon sinon, dans l'article, on ne peut voir que le mot "prévisions" accolé à "passionné météo". Doit-on obligatoirement être ferru de prévisions pour être qualifié de passionné météo ?

Je pense qu'un passionné météo doit avant tout être un ferru de connaissances météo. Par là, je parle d'apprendre le fonctionnement de la "machine météo" (la dynamique de l'atmosphère, les différents climats, les systèmes perturbés, etc), de l'actu météo (cyclone à tel endroit, inondations à tel autre endroit, canicule encore ailleurs, etc), etc.

Si on préfère vivre dans une hypothétique situation météo à J+x au lieu de vivre la situ actuelle, je ne sais pas si on est vraiment passionné météo. Au pire, on est passionné par la modélisation informatique... car la météo se vit en vrai et non sur un modèle informatique qui n'est autre qu'une "météo de synthèse".

Par exemple, un musicien va avant tout chercher à comprendre le fonctionnement de son instrument, comprendre/maitrîser les propriétés physiques de son instrument, jouer avec, composer, etc... Il ne va avoir une soif insasiable de savoir/calculer qui pourra éventuellement être n°1 du Top50 dans 1 semaine.

Il en va de même pour le météorologue. /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Je pense que les bonnes chose se perdent; elles sont remplacées les unes après les autres par du synthétique/virtuel/hypothétique/inconstant.

Reflet d'une société qui cherche, inconsciement, à contrôler la nature ou qui cherche à se rassurer sur des choses dont elle n'est pas capable de maîtriser/comprendre ? Un modèle inconstant est peut-être, d'une certaine manière, plus supportable (car expliquable) qu'une situation météo (ou par analogie : "qu'une société") dont on ne maîtrise pas son déroulement et son évolution ?

Enfin c'est mon opinion, je dis pas ça pour polémiquer. C'est un débat qui en amène un autre, qui a des racines probablement plus profondes et pas forcément liées à la météo...