MaThieu13 Posté(e) 28 juin 2007 Martigues Partager Posté(e) 28 juin 2007 Salut à tous ! L'été commence, les chaleurs aussi, et le vent emporte tout ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'équipe d'IC pourrait pas mettre en place sur Météo Alerte une section "incendie", pour localiser les départs de feu Ca pourrait-être utile vis à vis de la sécurité ? non Merci de me répondre en bien ou en mal ... Cordialement MaThieu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jfo35 Posté(e) 28 juin 2007 Partager Posté(e) 28 juin 2007 Salut à tous ! L'été commence, les chaleurs aussi, et le vent emporte tout ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'équipe d'IC pourrait pas mettre en place sur Météo Alerte une section "incendie", pour localiser les départs de feu Ca pourrait-être utile vis à vis de la sécurité ? non Merci de me répondre en bien ou en mal ... Cordialement MaThieu Ce n'est qu'une très bonne idée. On attend que l'avis des modérateurs est favorable /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , car c'est mieux proteger la popuklation pour lutter contre le risque des incendies /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">A+ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvainmeteo Posté(e) 28 juin 2007 Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Nélu (Aunay sous Auneau) (28) - 155 m Partager Posté(e) 28 juin 2007 AH? Intéressant je trouve, cela pourrait aider les pompiers par exemple, d'autant plus qu'il n'a pas beaucoup plu autour de la Méditerranée! Je soutiens ton idée! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus007 Posté(e) 28 juin 2007 Saint André de Sangonis (34) Partager Posté(e) 28 juin 2007 Idem, très bonne idée. Les incendies sont souvent déclanchés par des facteurs météorologiques (vent, absence de pluie ...). Il serait donc normal de les signaler dans MétéoAlerte C'est une autre manière de voir la météorologie Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem11 Posté(e) 28 juin 2007 Toulouse Partager Posté(e) 28 juin 2007 Excellent idée et surtout pour mon département qui est concerné par les feux de foret chaque année tout comme les dép. méditerranéens ! Ca ne peut être qu'une bonne chose ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 28 juin 2007 Partager Posté(e) 28 juin 2007 Bonne idée, généreuse en tout cas. Mais c'est plutôt pour les éventuels promeneurs des alentours ou les automobilistes qui s'apprêtent à prendre le volant que ça pourrait être utile, dans les mêmes conditions que pour n'importe quel phénomène météo. Quant à la question de la pertinence // météo, je crois qu'elle est surtout reliée à l'utilité ou non de la chose. Si c'est vraiment utile voire potentiellement vital, pourquoi ne pas le faire ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaThieu13 Posté(e) 28 juin 2007 Martigues Auteur Partager Posté(e) 28 juin 2007 Oui ! merci pour votre soutien ! faudra voir l'avis des modos ! A+ MaThieu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvainmeteo Posté(e) 28 juin 2007 Malemort du Comtat (84) - 212 m ; Carpentras (Serres) - 99 m boulot ; parfois Nélu (Aunay sous Auneau) (28) - 155 m Partager Posté(e) 28 juin 2007 Oui ! merci pour votre soutien ! faudra voir l'avis des modos ! A+ MaThieu Faudraient qu'ils passent par là! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 28 juin 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 28 juin 2007 A cause des petits plaisantins ( et je suis gentil ) , on aurait encore des incendies virtuels qui se declencheraient de partout ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus007 Posté(e) 28 juin 2007 Saint André de Sangonis (34) Partager Posté(e) 28 juin 2007 A cause des petits plaisantins ( et je suis gentil ) , on aurait encore des incendies virtuels qui se declencheraient de partout ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Attendons qu'un modo vienne ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Traker 19 Posté(e) 28 juin 2007 Draillant 629m - 74 Partager Posté(e) 28 juin 2007 A cause des petits plaisantins ( et je suis gentil ) , on aurait encore des incendies virtuels qui se declencheraient de partout ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui ce serait déjà un soucis...lol Mais le plus gros soucis c'est que les incendiaires recherchent toutes infos sur les départs de feux, leurs localisations... Et ainsi s'en servent pour créer un nouveau départ de feu quelques Kms plus loin et jouent à "cache cache" avec les pompiers. Certains sites pompiers avaient expérimenté de mettre sur leurs cartes "interventions en direct" les feux de brousailles, forêts et autres fumée suspecte rurale... Mais ça a semble t il aidé certains incendiaires à allumer de nouveaux départs de feux en ce servant de ces infos et de transformer tout cela en guerre tactique. L'idée n'est pas mauvaise ni vos intentions mais certaines personnes "mal honnêtes" pourraient mettre la main dessus et en faire un tout autre usage... c'est un sujet extrêmement "brulant"... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerome67 Posté(e) 28 juin 2007 La Ciotat (13) Partager Posté(e) 28 juin 2007 Oui ce serait déjà un soucis...lol Mais le plus gros soucis c'est que les incendiaires recherchent toutes infos sur les départs de feux, leurs localisations... Et ainsi s'en servent pour créer un nouveau départ de feu quelques Kms plus loin et jouent à "cache cache" avec les pompiers. Certains sites pompiers avaient expérimenté de mettre sur leurs cartes "interventions en direct" les feux de brousailles, forêts et autres fumée suspecte rurale... Mais ça a semble t il aidé certains incendiaires à allumer de nouveaux départs de feux en ce servant de ces infos et de transformer tout cela en guerre tactique. L'idée n'est pas mauvaise ni vos intentions mais certaines personnes "mal honnêtes" pourraient mettre la main dessus et en faire un tout autre usage... c'est un sujet extrêmement "brulant"... Bonjour, Tout à fait Traker, un tel système ne serait pas approprié. Certains incendiaires criminels prennent justement tout leur plaisir lorsque leur feu est médiatisé. Je pense que nous ne devrions en aucun cas laisser glisser MétéoAlerte vers cette dérive. Sur Photolive, les photographies d'incendies (foyers) sont interdites, c'est également pour cette raison. De plus, contrairement aux conditions météorologiques, les départs de feux sont des informations très difficiles à vérifier. Les garde-forêts surveillant les lieux ainsi que les riverains sont à mon avis les mieux placés pour donner l'alerte. Merci tout de même d'avoir suggéré cette idée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 29 juin 2007 Partager Posté(e) 29 juin 2007 Sacré frein si c'est exact. ça met un gros bémol sur tout ça, sans parler des "plaisantins". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone30 Posté(e) 29 juin 2007 Nîmes centre (30) Partager Posté(e) 29 juin 2007 Moi, je trouve que c'est une idée assez sympa. Par contre si ils prennent donc cette idée , et que par exemple je vois un peu de fumée, je peux le mettre sur météo alerte ou il faut que l'incendie soit vraiment proche? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 29 juin 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 29 juin 2007 A cause des petits plaisantins ( et je suis gentil ) , on aurait encore des incendies virtuels qui se declencheraient de partout ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oué je crains le pire... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeromeR28 Posté(e) 29 juin 2007 Partager Posté(e) 29 juin 2007 Par contre si ils prennent donc cette idée , et que par exemple je vois un peu de fumée, je peux le mettre sur météo alerte ou il faut que l'incendie soit vraiment proche? Si c'est de la fumée qui sort de la cheminée, c'est pas la peine, par exemple. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Désolé, je suis ---> [ ] /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amaury Posté(e) 29 juin 2007 Partager Posté(e) 29 juin 2007 J'y avais aussi pensé, je trouve quye c'est une bonne idée, un nouveau picto "incendie de foret" sur la carte de Meteo Alerte! Je suis totalement pour /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (Toujours l'humoure de JR mmmmmmm /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> tu me tue!) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 29 juin 2007 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 29 juin 2007 Justement le fait de localiser de nouveaux feux permettrait de localiser les incendiaires . Les satellites avec leur photos détaillées peuvent les prendre en flagrant délit . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 29 juin 2007 Partager Posté(e) 29 juin 2007 Personnellement, je trouve pas mal cette idée. Seul bémol, les "fausses alertes". Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent_L Posté(e) 29 juin 2007 St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende Partager Posté(e) 29 juin 2007 A mon avis c'est très loin de l'esprit de MétéoAlerte qui est de mettre en avant les évènements météo présentant un danger. Là on est dans la conséquence de la météo (+ de multiples autres paramètres liés au type de végétation, aux types de sols etc...). De plus c'est pas du tout le rôle de MétéoAlerte de signaler les incendies, là on touche à des questions de sécurité civile. A ce titre il faudrait aussi signaler les accidents de la route dus aux mauvaises conditions météo sur la carte ? Non bien sûr. Pareil pour les crues : il y a une case inondation sur MétéoAlerte mais c'est quand ça découle d'un phénomène météo. MétéoAlerte ne s'occupe pas de savoir l'état de saturation des sols, de prévenir de la montée des cours d'eau etc... pour cela le seul outil est Vigicrues. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fred06 Posté(e) 29 juin 2007 Nantes (44) / Nice (06) Partager Posté(e) 29 juin 2007 Je suis vraiment de l'avis de Vincent63. En plus de créer un regain de folie par médiatisation de ces rigolos (il n'y en a déjà pas assez en France ? et on sait très bien comment réagit ce type de personne) , je ne vois pas en quoi la situation d'un feu de forêt (au même titre qu'un carambolage sur une autoroute) viendrait faire sur une carte meteoalerte. Un Topic y est dédié sur le forum, avec toutes les prévisions de vent et surtout les situations détaillées de chaque incendie lors qu'il s'en produit un , est déjà présent. je trouve ça bien et déjà beaucoup. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 29 juin 2007 Partager Posté(e) 29 juin 2007 L'idée est bonne, mais la position de Vincent reflète la réalité. Sans doute trop de responsabilités. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 29 juin 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 29 juin 2007 AH? Intéressant je trouve, cela pourrait aider les pompiers par exemple , d'autant plus qu'il n'a pas beaucoup plu autour de la Méditerranée! Je soutiens ton idée! Je pense pas que les pompiers passent sur Météoalerte Si quelqu'un remarque un incendie, il va d'abord les appeler et non attendre qu'ils viennent voir son observation sur la carte Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor Posté(e) 1 juillet 2007 Partager Posté(e) 1 juillet 2007 Je pense pas que les pompiers passent sur Météoalerte Si quelqu'un remarque un incendie, il va d'abord les appeler et non attendre qu'ils viennent voir son observation sur la carte /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si si! Pour revenir au sujet, je n'en vois pas trop l'intérêt perso... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 1 juillet 2007 Partager Posté(e) 1 juillet 2007 Je penses que c'est une très bonne idée de base mais il faudrait faire attention aux petits rigolos ( ) qui reportent de fausses alertes. Alors pourquoi ne pas mettre des personnes à qui onpeut faire vraiment confiance ? Mais le problème c'est que se sera du travail et il y aura des jaloux ! Mais je penses qu'il faut le faire c'est une bonne chose pour tous le monde ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant