Automne 2007

[judd]

Ce début d'automne n'est pas du tout comme tout les précédent qu' on à conu depuis presque 2000, je me demande bien comment ça va être une fois ce blocage terminé.

On va passer du blanc au noir, d'un extrême à un autre?

Pour l'instant, plantage de Roeder.

JU

[jonathan]

Ce début d'automne n'est pas du tout comme tout les précédent qu' on à conu depuis presque 2000, je me demande bien comment ça va être une fois ce blocage terminé.

On va passer du blanc au noir, d'un extrême à un autre?

Pour l'instant, plantage de Roeder.

JU

Pas forcément gros plantage mais bon décalage...

Un blocage avait été prévu dans l'actualisation de juin : plutôt durant le mois août et vers la Scandinavie.

Un blocage a bien lieu : au moins durant la 1ère quinzaine de septembre et plutôt vers l'Irlande.

... un décalage de 2/3 semaines et un bon millier de kilomètres quand même !

[Ljos]

Ce début d'automne n'est pas du tout comme tout les précédent qu' on à conu depuis presque 2000, je me demande bien comment ça va être une fois ce blocage terminé.

On va passer du blanc au noir, d'un extrême à un autre?

Pour l'instant, plantage de Roeder.

JU

clair que ça change ! dans les Alpes en tout cas on va commencer avec une dizaine sacrément déficitaire ... après 3j de moyenne <10°c, il faudra une 2e moitié très chaude pour combler le trou. Et c'est pas vraiment à l'ordre du jour ... et côté précipitation c'est pareil ... rien à l'horizon de bien concluant .... même si là, un déficit peut être comblé en 2-3j.

côté entame de l'automne, on peut effectivement s'étonner de ne rien voir côté sud ... j'avais cru en début de semaine à une fenêtre "pré-cévenole" sur le coin de Barcelone mais rien pour l'instant ... donc serait-ce un automne sans coup de cévenole (abusivement appelé comme ça mais bon .... au moins c'est parlant) ? ça ferait du mal aux régions du sud déjà bien sèches ... même si on souhaite pas des pluies diluviennes, qqes bons coups permettent malgré tout de réparer les dégâts estivaux. Sans ça, si on continue en flux de nord, ça va être sacrément sec sur le sud ...

juste une question : si je me souviens bien l'année dernière ça a été relativement calme dans le sud également non ? ... de toute façon avec l'été qu'on a eu et la t° assez basse de la Méditerrannée ça ne peut pas être très violent ....

à ce propos : comment est ce que les modèles intègrent les données estivales dans leur calcul ? est ce que la T° de mer en juillet/août rentre en compte pour les prévi saisonnières d'automne ? ... parce que ça a quand même un gros impact sur les précipitations du sud et du centre en automne ?

Bref attendons de voir ... comme d'hab ... c'est juste marrant de se calmer un peu après 4 mois d'activité ... là, nos crocs recommencent à pousser en attendant la prochaine échéance /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[judd]

Vers une deuxième quinzaine de septembre perturbée ? en tout cas, les modèles commencent doucement à aller dans ce sens.

Par contre, j'avais une petite question concernant la T° de la mer méditérannée, elle est un peu plus fraîche côté côte française, ce peut il que les événement cévenol soit atténué car moins d'évaporations ?

JU

[Alex.]

Par contre, j'avais une petite question concernant la T° de la mer méditérannée, elle est un peu plus fraîche côté côte française, ce peut il que les événement cévenol soit atténué car moins d'évaporations ?

JU

Judd non tu ne vas pas t'y mettre à ton tour???! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Penses aux cévenols en hiver...elle joue la t° de l'eau là?

A+!

Alex.

[Ljos]

Judd non tu ne vas pas t'y mettre à ton tour???! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Penses aux cévenols en hiver...elle joue la t° de l'eau là?

A+!

Alex.

sont-ils si violents que ça en hiver ?

... la T° de l'eau a forcément une action sur ces épisodes vu que la masse d'air passe au dessus ... bref je serais très curieux de voir les intensités en fonction des anomalies chaudes ou froides de la mer ....

[judd]

Judd non tu ne vas pas t'y mettre à ton tour???! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Penses aux cévenols en hiver...elle joue la t° de l'eau là?

A+!

Alex.

Hé hé hé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> il faut dire que les épisodes cévenols sont moins courant en hiver et aussi moins violent.

La masse d'évaporation due à une mer chaude et de l'air froid en altitude sont tout de même un bon moteur pour un bon épisode, le tout est aussi que le contraste thérmique soit important, et, comme je suis aussi obligé de l'admettre, il peut y avoir de fort contrastes thérmique même avec une mer fraîche, c'est sûr mais... moins fréquent et moins pluvieux. enfin... je crois.

JU

PS/ si cela continue comme ça, je pense tout de même que les cévenols seront moins importants cette année.

[Alex.]

Je remets un message posté dans le topic HIVER...

Je n'ai mis que les valeurs max. Parfois des zones plus grandes que le département reçevaient plus de 150mm...Alors halte aux idées reçues merci, hein Ljos??????????????

Si en été la mer est à 25 et la masse d'air à 500hpa à -30 l'écart est de -55

Si en hiver l'eau est à 15° et l'air à 500hpa à -40, ah tiens! l'écart est aussi de -55! Donc l'eau de mer ça joue à hauteur de 1 à 2% du cumul total mais ce n'est pas l'élément qui a tant d'importance aux yeux de certains...

Sinon on explique comment:

18 et 19 déc 1958: Villefort (48) 247mm Valbelle (04) 230mm Callas (83) 262mm

3-4 février 1959: Valmanya (66) 250mm, Rivesaltes (66) 203mm, Narbonne 211mm

24-25 février 1964: Aigoual 702mm, Castanet le haut (34) 262mm, Roqueronde (34) 327mm, Villefort (48), 244mm

23-24 mai 1964: Castanet le haut (34) 207mm, Roqueronde (34) 235mm, Valleraugue (30) 308mm

6-7 janvier 1969: St maurice de Navacelle (34) 259mm

4-5 mars 1969: Valmanya (66) 204mm, Canohes (66) 204mm

22 mars 1969: Gignac (34) 204mm

4 avril 1969: Valmanya (66) 263mm

15-16 janvier 1972: Cambon (34) 210mm, Roqueronde 304mm, St Maurice de Navacelle 327mm

27-28 décembre 1972: Collobrières (83) 193mm

23-24 décembre 1973: Prats de Mollo (66) 206mm, St André de Valborgne (30) 307mm, Pont de Montvert (48) 278mm

11 février 1975: Coursegoules (06) 194mm

5 février 1976: Castenet le haut (34) 199mm

19 février 1976: Cassagnas (48)193mm, Le Vigan (30) 191mm

22-23 janvier 1977: Villefort (48) 313mm

7 décembre 1977: La grand combe (30) 205mm

16-17 janvier 1978: Vialas (48) 206mm, Roquefort la bédoule (13) 213mm, Trets (13) 201mm

8 janvier 1979: Fleury (11) 235mm

18-19janvier 1979: Servian (34) 294mm

15 janvier 1982: Le tech (66) 212mm

16 février 1982: Port la Nouvelle (11) 315mm, Port-Vendres (66) 226mm

6 janvier 1994: St Leger du ventoux (84) 243mm

28 janvier 1996: Berfou (34) 204mm, Brenas (34) 206mm

Alors qu'on ne dise pas que l'eau de mer est un gros facteur à prendre en compte...merci pour nous.

A+!

Alex.

[judd]

Ouarf Alex ! ça c'est bien argumenté en tout cas, merci pour ces chiffres et ses échanges de point de vue !

[Alex.]

Ouai Judd c'est bon le forum, on s'apprend toujours des choses c'est le but hein! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aussi regarde en 1969...un par mois en hiver-printemps et je n'ai pas référencé ceux de l'été ou de l'automne! sacrée année!

Il y a aussi des années il n'y a rien en automne mais les grosses pluies se passent durant l'hiver x/y. Aloirs là aussi faut-il raisoner en année calendaire ou saison. Bref. Du coup tout espoir de grosse pluie n'est certes un 18 septembre pas permis mais surtout même en hiver bien autorisé!

A+!

Alex.

[Quentin75]

Qu'est-ce que les modèles prévoient pour octobre 2007 ??

Merci beaucoup ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[judd]

Qu'est-ce que les modèles prévoient pour octobre 2007 ??

Merci beaucoup ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

La majorité sont vers des T° excédentaires de +1 à +2°.

Pour les précips, c'est mitigé.

Ju

[jt75]

La majorité sont vers des T° excédentaires de +1 à +2°.

Pour les précips, c'est mitigé.

Ju

oui c'est un peu comme cet été où quasiment tous les modeles long terme prévoyaient des ano positives, voire de la sécheresse

on a vu le résultat

[judd]

oui c'est un peu comme cet été où quasiment tous les modeles long terme prévoyaient des ano positives, voire de la sécheresse

on a vu le résultat

Effectivement, rèsultat décevant jusqu'ici, peut être les modèles se rattraperont-ils cette fois-ci ?

Disons que c'est ce que je leur souhaites pour qu'ils puissent regagner d'un peu de crédibilités ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour l'instant, fin de septembre très frais en vue mais une belle poussée chaude encore entrevue par les modèles pour début Octobre.

A SUIVRE

Ju

[Alex.]

L'avantage que les modèles saisoniers ont à se planter c'est qu'on ne les prend pas comme parole d'Evangile!

A+!

Alex.

[Neigement]

Pour l'instant c'est assez mal partie pour que l'Automne a des températures au dessus des normes, mais rien nous dit que ça va pas arriver, on est que au début de cette saison!

[jt75]

Pour l'instant c'est assez mal partie pour que l'Automne a des températures au dessus des normes, mais rien nous dit que ça va pas arriver, on est que au début de cette saison!

pas sûr du tout que les T de septembre soient au dessus des normes.

[Tornado75]

pas sûr du tout que les T de septembre soient au dessus des normes.

totalement impossible.... ce mois de septembre est un des plus froids sur le nord et l'est en particulier.

[anecdote]

totalement impossible.... ce mois de septembre est un des plus froids sur le nord et l'est en particulier.

Non, il y a eu beaucoup plus froid, notamment en 1972 et 1996 pour ces régions avec 2 à 3°C de déficit sur le mois. Cela étant, la vague de fraîcheur de la semaine prochaine va rendre septembre frais presque partout. Le 3ème mois consécutif. ca fait du bien suite à la série de douceur folle de presque un an...

[williams]

Pourtant chez moi dans le sud ouest ce mois de septembre a été assez ensoleillé et la moyenne des temperaturesl est au-dessus des normales avec pour l'instant une anomalie de 0.9°C. Et il est sec avec que 21.2mm soit 27% de la normal.

Williams

[judd]

Pour le moment c'est le quart Nord Est qui est le plus frais et devrait être dans un bilan négatif, L'ouest et le centre peut être de saison et légérement excédentaire dans le sud et le sud ouest ?

Ju

[mike]

Pour le mois de septembre 2002, l'ecart à la normale le plus bas sur les stations du nord-est s'elève à -1,6° à Bâle-mulhouse. En general ailleur, on est entre -0,5 et -1,5°. Pour septembre 2007, avec la grosse fraicheur de la semaine prochaine, on risque très certainement de battre la fraicheur de 2002 et atteindre la fraicheur de septembre 2001 en Tm...

[dudule]

A Angers au 22, anomalie de -0.9°C pour septembre sur les normales 71-2000! Cà devrait encore un peu baisser avec les jours à venir. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Run999H]

Pourtant chez moi dans le sud ouest ce mois de septembre a été assez ensoleillé et la moyenne des temperaturesl est au-dessus des normales avec pour l'instant une anomalie de 0.9°C. Et il est sec avec que 21.2mm soit 27% de la normal.

Williams

Et oui, ce mois de Septembre a pour le moment des disparités qui devraient même peut-être s'accentuer au cours de ce mois avec la semaine du 24 au 30 qui nous attend! Cette différence vient principalement de l'ensoleillement.En effet, ce mois-ci, l'ouest de la france a connu est déficit pluviométrique marqué puisque un anticyclone assez stable est resté durant presque toute la première quinzaine à l'ouest de l'Irlande. Ainsi l'ouest a été en ligne de mire pour en recevoir ces effets avec un temps sec et ensoleillé.

A l'est, ces régions étaient plus éloignées du centre de cet anticyclone et donc plus exposées aux nuages et à l'humidité. Pour cette raison les régions de l'est sont plus en déficit par rapport à la normale tandis que l'ouest est en excédent.

Toutefois cet écart à la normale reste relativement faible pour une raison principale : la France a été soumide à un flux de nord-ouest frais. Mais à cette période de l'année le soleil est encore haut et peut facilement faire grimper les températures! Plus il y a soleil plus ces températures montent malgré la masse d'air fraiche, et résultat l'ascension de ces dernières peut être grande. A l'est, cette premire quinzaine de Septembre correspond plus à la demi-teinte avec tantot un ciel gris et faiblement pluvieux, tantot quelques éclaircies donc un déficit moyen!

Pour la suite de ce mois, les écarts entre est et ouest pourraient même devenir encore plus important malgré la même masse d'air sur toutes nos régions. A la différence que l'est devrait être sous une nébulosité importante pendant 4/5 jours et l'ouest sous de belles éclaircies pendant 3/4 jours. Ainsi par exemple, l'écart de température moyenne entre le nord-ouest et le nord-est pourrait bien atteindre 3°/4°...

[gosto13]

J'ai vu sur plusieurs sites saisonniers que le mois d'octobre est certe exédentaire niveau température avec +1 à +2° mais également d'importante précipitations.