Photos refusées

[Invité Guest]

Dommage car cette photo, comme l'autre première, elle est exceptionnelle! Pour une redondance de deux photos avec une prochaine dans plus d'une siècle je l'aurais validée.

Oui, mais là la différence c'est que c'est un phénomène astro et pas météo, et infoclimat est un site météo et pas astro. D'où l'absence de validation exceptionnelle. Si ça avait été un tuba, aucun soucis.

Sa première photo n'aurait d'ailleurs pas été validée s'il n'y avait pas eu de nuage identifiable sur le cliché.

[Météo78]

Oui, mais là la différence c'est que c'est un phénomène astro et pas météo, et infoclimat est un site météo et pas astro. D'où l'absence de validation exceptionnelle. Si ça avait été un tuba, aucun soucis.

Sa première photo n'aurait d'ailleurs pas été validée s'il n'y avait pas eu de nuage identifiable sur le cliché.

D'où l'intérêt de prier pour qu'il y ait des nuages mais pas trop lors d'une éclipse quelconque pour que ça passe sur photolive qui est également une bonne fenêtre pour montrer les capacités d'un bon photographe à beaucoup d'internautes. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Enfin ici, en IDF, ça ne risque pas d'arriver. Cherchez les dates des 100prochaines éclipses du siècle à venir et vous aurez 100jours de ciel couvert aux heures de passages assurées.

[Damia]

D'autant que la prochaine éclipse totale de Soleil sur le sol français aura lieu en 2081, et qu'elle sera visible au couchant sur la région parisienne, va falloir bien poireauter.

Sinon, y a 2061 je crois, avec une éclipse annulaire, qui traverse la France de part en part, en son milieu.

[Invité Guest]

Sinon, y a 2061 je crois, avec une éclipse annulaire, qui traverse la France de part en part, en son milieu.

5 novembre 2059 sur un axe bordeaux-carcassonne, elle commencera le matin sur le SO.

Sinon, une autre annulaire en 2016 à la Réunion.

[Damien49]

Va falloir être patient en effet

[Météo78]

Va falloir être patient en effet

Même pas d'éclipses partielles? ça m'étonne.

[trumpetman]

Même pas d'éclipses partielles? ça m'étonne.

En France métropolitaine, la prochaine partielle est en mars 2015. Et il y en aura bien d'autres avant la prochaine annulaire.

[stephdu74]

Coucher du 18 juin:

Refusé car trop peu d'évolution avec le crépuscule:

Finalement c'est la plus colorée qui est passée.

[supercell54]

La photos a été validée, mais elle n’apparaît pas dans la liste vous la voyez chez vous ?

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-141774-supercellule.html

[Sebaas]

La photos a été validée, mais elle n'apparaît pas dans la liste vous la voyez chez vous ?

http://www.infoclima...percellule.html

Les EXIF au 22 juin mettent le souk...

[supercell54]

Les EXIF au 22 juin mettent le souk...

m**** ! pourtant j'avait bien fait attention a changer la date O_o

[Invité Guest]

m**** ! pourtant j'avait bien fait attention a changer la date O_o

Lol, fais attention à ne pas te tromper d'année la prochaine fois, sinon il va falloir attendre 2013 pour voir afficher les photolives

[supercell54]

Lol, fais attention à ne pas te tromper d'année la prochaine fois, sinon il va falloir attendre 2013 pour voir afficher les photolives

T_T bordel déjà qui me change le jour, mais alors l'année

Je peux en renvoyez une avec la bonne année ?

[Cyrilleb]

Va falloir être patient en effet

Pour continuer ce petit HS sur les éclipses, il faut tout de même noter qu'il y aura de belles éclipses visibles en Espagne dans les années 2020:- 12 août 2026: Eclipse totale dans le nord de l'Espagne le soir, très belle partielle en France (sûrement plus de 95% sur une bonne partie de la France!)

- 2 août 2027: Longue éclipse totale à Gibraltar (plus de 6min), partielle de 50 à 80% en France

- 26 janvier 2028: Eclipse annulaire en Espagne au coucher du soleil (quels veinards ces Espagnols )

A noter aussi un transit de Mercure qui sera visible en France le 9 mai 2016. Les transits de Mercure sont plus fréquents que ceux de Vénus, mais moins spectaculaires.

[neige84]

Bonjour.

Comme la dernière fois, ma photos est encore en attente de validation... Il lui avait fallu une journée la dernière fois, la sa fait plus de 12h que j'attends! Le temps moyen de validation de 51min actuellement me fait bien rire.

Alors pourquoi sa prends autant de temps??

[stephdu74]

Salut Neige84,

C'est normal,les modérateurs ont aussi une vie et il faut du temps pour que ta photo passe entre toutes les mains (enfin les yeux!).

Parfois ça reste complexe de refuser une photo car il y a des pour et des contres...

L'autre fois une des miennes est resté plus de 24h.

De toute façon à 90%,tu sais pourquoi elle est en attente...et tu n'es pas étonné en cas de refus.

[neige84]

Salut Neige84,

C'est normal,les modérateurs ont aussi une vie et il faut du temps pour que ta photo passe entre toutes les mains (enfin les yeux!).

Parfois ça reste complexe de refuser une photo car il y a des pour et des contres...

L'autre fois une des miennes est resté plus de 24h.

De toute façon à 90%,tu sais pourquoi elle est en attente...et tu n'es pas étonné en cas de refus.

Salut Steph

Ce qui m'énerve en faite, c'est que des photos prise à 21h45 par exemple ont déjà été validé...

Mais bon, je vais prendre mon mal en patience, et merci de ta réponse

[mistigri07]

Peux tu mettre ton cliché pour nous rendre compte du possible problème quelle rencontre pour être validé?

[Fred59_]

Le temps moyen est un temps moyen... pour les photos respectant parfaitement la charte, c'est-à-dire n'ayant pas passé par un débat. Il semblerait donc que tes photos soient en limite de charte et nécessitent donc un débat.

[neige84]

Voilà la photo en question :

[stephdu74]

Pas assez de ciel sans doute...?

Si c'est ça tu pourra la renvoyer mais en coupant un peu le bas pour avoir le tiers de ciel.

[Yannis Tron]

Le temps de validation pour une photo qui fait débat est d'un jours rarement moins rarement plus!

[neige84]

Sa doit être un grand débat là, car celle que j'ai envoyé en fin d'aprem, est accepté.

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-142429-le-mont-ventoux.html

Pas assez de ciel? euh oué, tu dois avoir l'habitude Steph. L'aspect légèrement bleuté en arrière plan n'y serait pas pour quelquechose aussi?

[neige84]

Finalement ma photos a été refusé à cause du cile et des nuages pas assez visible. C'est pas faux, c'est vrai que le cumulus, on e voit pas très bien.

J'y ferai attention la prochaine fois

[stephdu74]

Sa doit être un grand débat là, car celle que j'ai envoyé en fin d'aprem, est accepté.

http://www.infoclima...nt-ventoux.html

Pas assez de ciel? euh oué, tu dois avoir l'habitude Steph. L'aspect légèrement bleuté en arrière plan n'y serait pas pour quelquechose aussi?

Oui j'ai eu quelques clichés par le passé où je n'avais pas assez de ciel visible,en effet.