Semaine du 5/02/2007 au 11/02/2007

[lame2]

On peut dire qu’une tendance lourde apparaît sur les scénarii GEFS à partir de 168 heures soit le 04 février (même s’il est évidemment abusif de parler de tendance lourde à cette échéance) :

Le retour de conditions anticycloniques au dessus du Grœnland.

Selon les scénarii, les pressions varieraient entre 1030 et 1040 hpa (tous les scénarii sauf le P6 qui les décale un peu à l’est et retarde encore leur arrivée), contre à peu près 990 hpa 72 heures plus tôt.

Cette tendance est encore plus flagrante sur JMA qui voit des pressions monter à 1045 hpa

à la même échéance, puis à 1050 hpa.

Ce qui est remarquable, c’est qu’on pouvait faire à peu près les mêmes observations pour les mêmes échéances il y a 48 heures.

Le diagramme de Nuuk reste également assez stable pour voir une forte hausse des températures aux alentours du 6 février (même prévision qu’il y a 48 heures avec un alignement des courbes assez étonnant à une telle échéance).

La présence de ces conditions anticycloniques n’est évidemment pas le seul ingrédient

qui nous permettrait d’apporter des conditions hivernales chez nous mais, elles auraient

au moins le mérite de déconcentrer le vortex polaire, au mieux de le scinder.

Dans le même temps, il faudrait une remontée des hauts géo potentiels

depuis le centre de l’atlantique vers les régions septentrionales.

Evidemment, cette remontée sera conditionnée par la position des dépressions naissant à l’est du continent Américain, La virulence de ces dépressions dépendra elle-même en partie des conditions anticycloniques qui règneront au dessus de l’Atlantique et de leur capacité à rejoindre les HP Groenlandaises.

Comme le disait ce matin Lunatic, de ces options, dépendra la naissance d’un GA (plusieurs

Fois entrevu par GEFS)..

En tous cas, le potentiel pour l’arrivée d’une vague de froid durant la 1ère décade de Février sera vraiment là si l’anticyclone Groenlandais est au rendez vous comme envisagé.

Malgré tout, l’échéance est lointaine et absolument rien n’est acquis.

[BnJ]

Pourtant ECMWF a très bien prévu les vagues de froid Américaines. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Hendrix]

Pourtant ECMWF a très bien prévu les vagues de froid Américaines. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

et oui , il est atlantiste par moment

[neiges]

Se faire quasiment traiter de charlatan quand on ose simplement pratiquer sa passion, et qu'on essaie de le faire au mieux, c'est malheureux. C'est d'ailleurs ce qui est arrivé à Florent dans le topic des prévisions saisonnières. Puisque c'est ainsi je m'abstiendrais dorénavant de poster, ça vaut mieux.

Yann ne veut plus poster, Keke va se coucherC'est dommage que les bons paient pour les mauvais

[LuNaTic]

Ce qu'il faut retenir, c'est que le week-end du 3-4 février il y a une très belle fenêtre qui s'ouvre pour la mise en place d'un blocage proche ou sur le Groenland et dont les effets concrets sur les ciels et thermomètres français-suisse-allemand, etc.. pourraient se faire sentir en milieu de semaine suivante :

Le run de contrôle de ECMWF est très froid, signe que la situation est encore susceptible d'évoluer favorablement (pour les amateurs de froid) sur ce modèle :

[hessel+gamst]

le dernier gs est désastreux pour le moment,mais j'ai pas encore tout vus! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

du zonal,du zonal,du zonal et février pas de carnaval! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

plus sérieusement,a la chandeleur l'hiver demeure ou meurt!

[math92]

Moi je devais lancer une analyse du coup y'aura rien, Virgile d'ailleurs n'analyse pas pour les mêmes raisons, ca devient enfantin ici parfois ! pourtant certains débutant font de très bonnes remarques ! ceux la je les encourages ils se reconnaitrons.

Moi vé me coucher, bon début de semaine à tous !

C'est bien dommage kéké! parce que même si il est vrai que lors de certaines situations il y a tellement de posts qu'on ne sait plus ou donner de la tête! Mais en fait si! quand il y a vraiment trop de posts on défile jusqu'a ce qu'on tombe sur de bon analystes! toi, virgile, yann, loon, vincounet (qui si met bien cette hiver ), lunatic...

Je vous assure que vos posts ne passent pas inaperçus! ce n'est parce qu'il n'y a pas de réactions qu'ils ne sont pas lu! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Loon]

Yann et Kéké : revenez !

Je vous lis tous les jours !

[vinçounet]

Yann et Kéké : revenez !

Je vous lis tous les jours !

Je ne me fais pas de souci! La raison et la passion l'emporteront... De nouveau un GA en formation à 200h sur GFS! C'est vrai que c'est très courant cette récurrence de GA sur les modèles /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png

Vous avez vu une opportunité vous ? moi pas! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png

@ suivre, avec notamment les analyses de Kéké et yann76! :!:

[hessel+gamst]

oui mais on serait sous l'influence des haut géopotentiels!

[kéké]

j'avais toujours un oeuil ^^

merci

C'est incroyable comment se comporte GFS, il revoit encore une situation exeptionelle mais plus tard, mais dans le contexte ca serait la même situation ! avec isolement de cette bulle un peu plus à l'ouest cette fois, mais propice aux situations typiques vague de froid.

Pour moi ECMWF est vraiment à part, on va voir une nouvelle fois si GFS aura raison.

GFS montre de bons signaux favorable à une vague de froid à partir de j+8.

La situation que GFS voit souvent reflete des cartes d'illustrations de Virgile qu'on à oublié depuis 1996, le fait qu'il nous ait fait voirs ces acrtes nous auraient elles portées bonheur?

Si cela arrive, sacré contraste avec le début d'hiver ! ca serait synoptiquement l'inverse !

[dzeepy]

et bien voilà le run de 18h qui est du meme tonneau que ses 2 derniers petit freres..il me tade d'etre demain pour voir le modéle européen ....bonne nuit et .....revient kéké

[Loon]

Vous avez vu une opportunité vous ? moi pas! :!:

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png

C'est le JMA d'hier qui voyait cela trait pour trait : le scénario d'attente, avant le scénario d'attaque (voir mon commentaire d'hier soir) !...Bien vu JMA pour le coup ! (si cela se produit)

Et bien vu Vincounet !

[kéké]

perso j'attend avec impatience le retournement de ECMWF qui pour moi est vraiment à l'ouest avec son ZO, c'est vraiment pas ce qui est vu par tous les autres modèles...je suis persuadé qu'il va revenir sur les autres demain ou après demain, le contraire m'étonnerais fortement !

bonne nuit

[Benya]

Salut à tous.

Alors voila ,étant donné qu'il y'a une légère embrouille ce soir, je voulais juste dire un petit truc...

Je suis arrivé sur ce forum il y'a presque un an, (j'ai mis du temps avant de m'inscrire), et je peux vous dire, que j'adore la météorologie, et plus généralement la climatologie, mais je suis parti d'un niveau zéro. Tous les jours sans exception, j'étais et je serais sur le forum pour lire les analyses, en esseyant de comprendre un minimum ce qui se dit, au travers de quelques recherches.

Au fil des mois, je commence à comprendre pas mal de chose, tout en restant très loin de beaucoup de membres actifs de ce forum, mais je tient à remercier tous ceux qui m'ont fait progresser grace à leurs analyse quotidienne ou presque, ainsi je remércie les virgile, kéké, yann, florent, vincounet, loon, et tous ceux qui font de très bonnes analyses, et qui m'aident à progresser dans mon domaine préféré.

C'est pour ça que j'espère (et je ne dois pas être le seul dans ce cas), que les doyens de ce forum ne vont pas partir définitivement, car le forum en prendrait un sacrés coup, et même personellement, ça me ferait vraiment de la peine.

Je ne dis vraiment pas ça pour faire "de la lèche", je le pense vraiment.

Voila, désolé pour le HS, les modos si vous voulez vous pouvez supprimer mon post, mais je voulais juste que certains sachent ce que je pense de ce forum et de membres que j'apprécie.

[Invité]

Vous avez vu une opportunité vous ? moi pas!

Un peu facile çà.

Je vois que tes collègues se pâment d'aise.

Pas vrai Loon? :!:

Pourquoi tu ne montres pas la suite?

Mais certainement que le modèle qui lui calcule et ne se contente pas de regarder de belles images est moins bon que nos "prévisionnistes"car ton opportunité, il ne la voit pas.

Allez je vous laisse avec vos descriptions géographiques de la météo.

Quand vous vous intéresserez aux mécanismes, vous deviendrez également plus intéressants.

[Dj Ravageur 37]

LES GEOGRAPHES EN FORCE !

Eh oui, encore un beau run de GFS dans la lignée de ses prédécesseurs... ça commence à tenir la route sérieusement.

[vinçounet]

Pourquoi tu ne montres pas la suite?

Trop facile! En plus, je vais quand même te la montrer la suite:

A 288h:

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2881.png

Ah excuse, le froid s'arrête au niveau de bourges, m**** t'avais raison! En plus, il n'y a pas d'isolation, c'est évident, donc pas d'opportunité effectivement!

Continuons à 348h:

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn3481.png

Oui, c'est vrai, il n'y a vraiment aucun blocage sur ce run. Je ne te parle même pas des autres scénarios que tu as du aller voir Météor, évidemment!

Si t'es aussi fort en prévisions qu'en climatologie, nous attendons les tiennes avec impatience ces prochains jours!

[Maxfcn]

C'est quoi ce délire ce soir, je rentre et je m'attendais à une bonne heure de lecture, d'apprentissage et tout le reste et on se croirait sur le forum de jeunesadoexité.com.

Perso je l'ai déjà dit j' hallucine en lisant toutes ces analyses et des débats qu'elles provoquent tant elles sont pertinantes, bref j'apprends beaucoup, je post peu car j'en vois pas l'interêt pour l'instant si ce n'est pour des dire des c*******s.

Bref continuez vos analyses c'est un plaisir de vous lire, et c'est pas parce qu'il y a plus de messages inutile (comme le mien désolé) qu'on arrêtera de vous lire. En tout cas merci à vous.

Ce message est certe inutile mais je l'espere aura le mérite de vous montrer que des novices en la matière ont "besoins" de vous et prennent réellement du plaisir à vous lire.

[twister38]

Toujours du GA et possiblement une isolation de bulle chaude sur le Groenland pour GFS. Je trouve que la tendance tient pas mal la route, et surtout démarre à échéance presque raisonnable.

En tout cas avant ça, la mise en place d'un anti polaire débarrassant le Groenland des bas géopotentiels est visibles sur tous les modèles ce soir, y compris ECMWF.

A suivre, même si la mise en place d'un GA ne garantie effectivement pas un temps froid chez nous, il en augmente fortement les chances.

A suivre

PS météor: ça fait pas un poil prétentieux ton dernier message, non? Si tu es très interressant, n'hésite pas à nous faire partager tes calculs, perso je suis preneur...

[BIBICHE76]

Toujours du GA et possiblement une isolation de bulle chaude sur le Groenland pour GFS. Je trouve que la tendance tient pas mal la route, et surtout démarre à échéance presque raisonnable.

En tout cas avant ça, la mise en place d'un anti polaire débarrassant le Groenland des bas géopotentiels est visibles sur tous les modèles ce soir, y compris ECMWF.

A suivre, même si la mise en place d'un GA ne garantie effectivement un temps froid chez nous, il en augmente fortement les chances.

A suivre

PS météor: ça fait pas un poil prétentieux ton dernier message, non? Si tu es très interressant, n'hésite pas à nous faire partager tes calculs, perso je suis preneur...

C'est, à mon avis, une des preuves que ECMWF ne continura pas sa poursuite vers le Zonal au cour de ses prochains runs.

[Karott]

Je n'ai pas saisi en quoi je suis impliqué ? J'aurai lancé une diatribe ? Ort se met à avancer des certitudes sur une situ à 10 jours ! Je ne vois rien de choquant à déclarer que ce qu'il dit n'est basé sur rien ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Evidemment qu'on fait beaucoup de petite cuisine, avec les moyens qui sont les notres en terme de sources disponibles et de connaissances des phénomènes en jeux. Personnellement, je ne suis qu'un amateur (un vrai géographe, mais pas du tout spécialisé dans la climatologie ou la météorologie) et je ne crois pas avoir un moment manqué d'humilité : je n'en aurai pas les moyens. J'essaie de dessiner des possibles avec ce que me donnent à voir les sorties de modèles numériques.

Je pourrai tout aussi bien - dans le domaine dans lequel je suis spécialiste - me montrer condescendant vis à vis d'amateurs. Généralement, je préfère les aider à progresser, et je fais aussi confiance à l'observation. C'est par elle que l'on commence à se poser des questions, et qu'on se forge progressivement (avec l'aide de ceux dont c'est le métier et un peu de lecture) une meilleure compréhension des phénomènes. D'autres, jaloux de leur "savoir" n'ont pas toujours les mêmes scrupules. Certains du genre rôdent sur Infoclimat.

Ce topic est essentiellement basé sur des observations des sorties de modèles. C'est en soi un exercice très pédagogique. Personne - à ma connaissance - n'a jamais prétendu pondre des "analyses" basées sur ses calculs personnels. C'est à ceux qui nous font ce reproche que je recommanderai un peu d'humilité.

Se faire quasiment traiter de charlatan quand on ose simplement pratiquer sa passion, et qu'on essaie de le faire au mieux, c'est malheureux. C'est d'ailleurs ce qui est arrivé à Florent dans le topic des prévisions saisonnières. Puisque c'est ainsi je m'abstiendrais dorénavant de poster, ça vaut mieux.

Bon je debarque la et je tombe des nues en voyant ces critiques contre les analystes du forum! :!:

Yann, Vincounet, Kéké, Virgile, Loon, twister, florent et j'en oublie sont d'excellents analystes et ont par exemple mieux prevu et evalue l'episode hivernal de la semaine derniere, que les "pros" (MF, MC, LCM...) et bien avant eux (en tout cas l'annonce au public). Ils ne font pas de la cuisine, il passent beaucoup de temps pour d'abord regarder tous les modeles en detail (et pas juste le run de controle comme beaucoup le font) et ensuite pour faire une synthese et une analyse de tout cela et ensuite le formuler de maniere accessible a ceux qui critiquent si bien ce soir. J'ai appris et j'apprend enormement en lisant leurs analyses. Faites les partir et vous n'aurez que vos yeux pour pleurer et MF et MC a regarder pour avoir vos previsions et vous ne progresserez plus dans la lecture et l'analyse des cartes.

Qu'on plaisante un peu, qu'on se prenne parfois un peu le bec, c'est normal, le forum est vivant et chacun doit etre ouvert a la critique, mais faut pas exagerer non plus et lancer des attaques infondees et denigrantes sur les analystes de ce forum qui sont pour la grande majorite tres qualifies (meme si c'est pas par un diplome en meteo) et consacrent ici du temps pour les autres.

[Karott]

Karott, si Meteor repasse, tu vas te faire rape. Facile, je sais.

c'est un meteor, pas une comete, il repassera pas! :!: Il est deja carbonise en ayant fait sa rentree dans l'atmosphere du forum.

[BIBICHE76]

c'est un meteor, pas une comete, il repassera pas! Il est deja carbonise en ayant fait sa rentree dans l'atmosphere du forum.

Pourtant c'est pas encore la periode de la comête de haleys dans nos contrées...

[pascalain53]

Le dernier gfs n'est pas terrible? Franchement faut être débile pour dire une chose pareil. Il est tout simplement dans la lignée des deux autres, il y a du potentiel dans les reserves d'air froid et encore une fois ill manque pas grand chose pour que ca vienne jusqu'a nous même si le dernier gfs echoue, faut arreter de regarder la masse d'air voir si les -15° à 50hpa vont arriver chez nous, c'est completement idiot...

merci pour le "DEBILE"