Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Les trous à froid en France


alsavosges

Messages recommandés

  • Réponses 6,2k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Vous avez quand même une mentalité de m*** sur votre forum de TAFeurs, quand je lis ce genre de topic vous touchez vraiment les sommets du ridicule: http://www.localsat.net/forum/topic/4858-lnstallati

Hello,   j'ai fini de recenser les TAF à partir de ce topic.   J'ai créé une cartographie interactive simple sur Framacarte.org, voici le lien:   Cartographie des TAF de

Quelques photos des dolines sur le Méjean. (Désolé pour la qualité, les conditions étaient rudes hehe)    -Doline du Serre de Fourcat :    En haut (1180m) :   

Images postées

Le 21/11/2016 à 17:12, Big-Winter a dit :

Finalement je vais attendre de voir quelles sont les relevés du dataloger comparés à ma station ici, car j'ai oublié qu'avant de l'installer vers la station, il faut que je sache qu'elle est la différence moyenne avec ma VP2 afin que je la calibre et que je la mette là bas, donc pour l'instant je l'ai placé dans le 7714 juste à côté de la VP2 et vais comparé d'ici 1 semaine.

 

Ps : Sphagnum tu me confirmes bien qu'avec cette sonde et 1 pas de 2 mn je tiens bien 1 mois avant de devoir vider la sonde ?

Dommage que la sonde s'arrête à -30°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

Bon ça y'est la sonde est installée vers les pistes de ski à 880 m d'alt. exactement soit  à 5 m prêt du point le plus bas de la commune, c'est un bon compromis car elle est facilement accessible, l'idéal étant à 875 m à quelques dizaines de mètres de là, mais bon ça devrait le faire... je la récupérer vers le 08/01/16 et on verra d'ici là, sauf grand coup de froid avant et/ou la curiosité prenant le dessus.

 

Edit : je n'ai pas eu besoin de l'étalonner car les données sont très exactement les mêmes que la VP2 sauf qu'ayant un pas de 2 mn sur la sonde et 5 mn sur la VP2, j''ai enregistré une variante de 0.2° sur une Tn correspondant à la plage de mesure plus fine de la sonde par rapport à la VP2.

Modifié par Big-Winter
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

@Big-Winter : la sonde placée dans l'abri 7714 est à la même hauteur que le capteur de la VP2?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

Oui er quand j'ai fait le test comparatif elle était juste à côté...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

T'aurais pu me le dire avant... O.o bon vu le prix en même temps...

Modifié par Big-Winter
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)

Pourquoi pas celle-là moins chère : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/105056/Enregistreur-de-donnees-de-temperature-VOLTCRAFT-DL-101T-Unite-de-mesure-temperature-40-a-70-C---1-pcs;jsessionid=FAA4A83BFA616CABE07FACE987580791.ASTPCEN31?promotionarea=01

 

La précision annoncée est la même (+ou - 1°C) et l'absence d'hygromètre, et surtout de baromètre, n'est pas rédhibitoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Andelot-en-Montagne (39) - 604 m
il y a 3 minutes, alsavosges a dit :

Pourquoi pas celle-là moins chère : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/105056/Enregistreur-de-donnees-de-temperature-VOLTCRAFT-DL-101T-Unite-de-mesure-temperature-40-a-70-C---1-pcs;jsessionid=FAA4A83BFA616CABE07FACE987580791.ASTPCEN31?promotionarea=01

 

La précision annoncée est la même (+ou - 1°C) et l'absence d'hygromètre, et surtout de baromètre, n'est pas rédhibitoire.

 

Je l'ai déjà essayé et elle a un gros problème : il y a plein de plages de valeurs manquantes dont la plus handicapante est celle entre 14 et 17°C. En gros, pour une température réelle de l'air située entre 14 et 17°C, elle enregistrera toujours soit 14,0°C soit 17,0°C mais jamais une valeur entre. Il vaut mieux utiliser le modèle intermédiaire (DL121TH) qui enregistre la température et l'humidité et qui n'a pas le problème de la DL101T.

 

Autre problème : ces sondes sont trop grandes pour un abri DAVIS.... Il est possible de placer la DL121TH couchée dans l'abri, mais ça doit un peu fausser les valeurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)
Il y a 13 heures, joselito a dit :

Pas mal en effet mais c'est pas le même prix non plus !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Je suis allé faire un tour dans les taf autour de Saint-Alban-Sur-Limagnole ce matin aux alentours de 8h. A l'aide d'un thermomètre itinérant,  j'ai pu relever des températures bien plus froides que celles relevés par la station StatIC de Saint Alban à la même heure (-9,6 degrés/C à 8h). En effet, j'ai, parcouru, en premier lieu, la cuvette de Saint Alban en quête du point le plus froid et j'ai relevé un -12,4 degrés/C. Et je me suis directement rendu dans un endroit qui, à mon goût, vu l'étroitesse de l'ouverture et la configuration de la cuvette, était plus froid encore; c'est la petite cuvette du village de Rimeize, située à quelques kilomètres de Saint Alban. Je ne me suis pas trompé, j'ai relevé -13,3 degrés/C au point le plus froid.

 

Bonne journée à vous.

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m)
il y a 42 minutes, du 25 a dit :

 

Pas adapté pour les TAF à priori (dérive à partir de -18°C) selon joselito.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Groissiat(01) - 560m

16110206532620284414602034.jpg

 

Le ‎02‎/‎11‎/‎2016 à 19:30, hervail a dit :

Donc pins à crochet rampants ou pin des montagnes, j'y retournerai prendre quelques photos pour trancher dès que possible.

 

Voici donc d'autres photos:

 16120304111620284414677643.jpg16120304110620284414677641.jpg

 

il y a une cinquantaine d'individus bien serrés dont les plus haut doivent dépasser 3,5m plus quelques épicéas de même taille bien cachés au milieu.

 

De plus près:

16120304112120284414677644.jpg16120304111120284414677642.jpg

Modifié par hervail
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien

Désirant placer un datalogger USB pendant quelques jours dans un TAF du Gard (village de Belvezet, au Nord d'Uzès), pour effectuer des comparaisons avec d'autres coins froids du secteurs (Montclus MF, Verfeuil stations personnelles et plus tard Audabiac), je me tourne vers les spécialistes du sujet, pour savoir quel pourrait être le coin le plus froid sur cette commune, compte-tenu de la topographie particulière de cette cuvette : au niveau de l'étranglement étroit (rivière) au sud du village, dans la plaine au sud du village, au niveau du village ou au nord du village?

 

Merci !

 

http://fr-fr.topographic-map.com/places/France-27/

Sans titre 1.png

Modifié par Ced30
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut ced. Dur de dire. Le problème c'est que les pentes ont l'air fortes donc la brise descendante sera rapide et cela peut être un facteur limitant aux tn par rapport à un taf en assiette à soupe (fond plat faible pente au fond). J'imagine qu'au niveau le plus bas avant l'étranglement on peut relever de bonnes valeurs (partie la plus plate et basse) mais quelle sera son influence ? Si le flux d'air froid est accéléré par effet venturi alors ce n'est pas le bon emplacement. Il faut que ce soit un endroit ou l'air stagne. Voilà pour mon avis :)

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien

Je me suis rendu sur place cet après-midi, rien de mieux pour évaluer les points bas en cuvette. Pour le TAF de Belvezet, c'est vraiment un coin très spécial, une grande cuvette en forme de virgule, entourée de plateaux voisins de 250/270m. J'ai placé le datalogger en pleine nature, dans un creux proche d'un ruisseau, à sec actuellement, je pense que je vais relever des Tn très intéressantes. J'ai placé mon autre datalogger dans un autre TAF bien connu, près d'Audabiac et de Lussan. Verdict en fin de mois pour comparer avec Lussan MF, Montclus MF et mes deux stations à Verfeuil. J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise (vol ou dégradation).

 

 

 

Modifié par Ced30
  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Ced30 a dit :

Je me suis rendu sur place cet après-midi, rien de mieux pour évaluer les points bas en cuvette. Pour le TAF de Belvezet, c'est vraiment un coin très spécial, une grande cuvette en forme de virgule, entourée de plateaux voisins de 250/270m. J'ai placé le datalogger en pleine nature, dans un creux proche d'un ruisseau, à sec actuellement, je pense que je vais relever des Tn très intéressantes. J'ai placé mon autre datalogger dans un autre TAF bien connu, près d'Audabiac et de Lussan. Verdict en fin de mois pour comparer avec Lussan MF, Montclus MF et mes deux stations à Verfeuil. J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise (vol ou dégradation).

 

 

 

Très joli tout ça :-) c'est le lieu que j'aurais choisis pour belvezet. Pour monclus la station n'est pas idéalement placée. Météo france se trouve à plus de 100 m sur une pente, quand le fond de la cuvette se trouve à 85 m. 

 

Moi aussi je voulais mettre des sondes j'attends toujours celle que j'ai commandé il y a un mois !

 

J'aimerais bien avoir une voiture pour aller visiter les coins remarquables aussi ! On peut faire des découvertes parfois. Si ça se trouve un taf enregistre -15 de tnn en moyenne chaque année et on le sait pas ^^ saint martin a une moyenne d'environ -10 sur les 10 dernières années ce qui est déjà pas mal. 

Modifié par adri34
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Sans parler du rôle majeur des conditions topographiques et microtopographiques évoquées plus haut, il y a également des aspects métrologiques qui peuvent occasionner des différences importantes de résultats :

- c'est quoi comme datalogger ?

- dans quel type d'abri sera-t-il ?

- à quelle hauteur du sol sera-t-il ?

 

L'intérêt de la manip étant bien sûr de pouvoir comparer ces données à celles du réseau officiel.

Modifié par sastrugis
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien
Il y a 1 heure, sastrugis a dit :

Bonjour,

 

Sans parler du rôle majeur des conditions topographiques et microtopographiques évoquées plus haut, il y a également des aspects métrologiques qui peuvent occasionner des différences importantes de résultats :

- c'est quoi comme datalogger ?

- dans quel type d'abri sera-t-il ?

- à quelle hauteur du sol sera-t-il ?

 

L'intérêt de la manip étant bien sûr de pouvoir comparer ces données à celles du réseau officiel.

 

Obtenir des relevés totalement comparables à ceux du réseau officiel MF est très difficile, il faudrait le même abri et les mêmes sondes, ce n'est pas mon objectif.

Mon but est juste de trouver des TAF intéressants, en vue d'y installer un jour, potentiellement, une station chez un particulier qui m'aurait donné son accord.

 

Etant donné que seules les Tn m'intéressent, et après avoir effectué des tests comparatifs entre ma station Oregon placée sous abri Davis 7714 et mon datalogger USB Lascar distant de 10m, placé à l'air libre au bout d'une ficelle accrochée à un arbre sans feuille (sondes placées à 1m60 du sol), les écarts sont très faibles et mêmes négligeables étant donné la précision des sondes (moins de 0.5°C de différence).

 

Je compte réitérer l'expérience plus tard dans l'hiver, avec un datalogger suspendu à l'air libre à moins de 5m de l'abri Socrima MF de Montclus et un autre, toujours à Montclus mais en fond de cuvette (lieu exact à trouver).

Modifié par Ced30
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Ced30 a dit :

J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise (vol ou dégradation).

 

Mieux vaut éviter de donner les emplacements avec autant de précision! :D attends au moins d'avoir récupéré tes sondes. 

Modifié par hervail
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...