Sphagnum Posté(e) 21 novembre 2016 Andelot-en-Montagne (39) - 604 m Partager Posté(e) 21 novembre 2016 oui, 1 mois et demi à priori 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
riri vertacorien Posté(e) 25 novembre 2016 Partager Posté(e) 25 novembre 2016 Le 21/11/2016 à 17:12, Big-Winter a dit : Finalement je vais attendre de voir quelles sont les relevés du dataloger comparés à ma station ici, car j'ai oublié qu'avant de l'installer vers la station, il faut que je sache qu'elle est la différence moyenne avec ma VP2 afin que je la calibre et que je la mette là bas, donc pour l'instant je l'ai placé dans le 7714 juste à côté de la VP2 et vais comparé d'ici 1 semaine. Ps : Sphagnum tu me confirmes bien qu'avec cette sonde et 1 pas de 2 mn je tiens bien 1 mois avant de devoir vider la sonde ? Dommage que la sonde s'arrête à -30° Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 27 novembre 2016 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 27 novembre 2016 Oui j'avais hésité pour ça... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 28 novembre 2016 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 28 novembre 2016 (modifié) Bon ça y'est la sonde est installée vers les pistes de ski à 880 m d'alt. exactement soit à 5 m prêt du point le plus bas de la commune, c'est un bon compromis car elle est facilement accessible, l'idéal étant à 875 m à quelques dizaines de mètres de là, mais bon ça devrait le faire... je la récupérer vers le 08/01/16 et on verra d'ici là, sauf grand coup de froid avant et/ou la curiosité prenant le dessus. Edit : je n'ai pas eu besoin de l'étalonner car les données sont très exactement les mêmes que la VP2 sauf qu'ayant un pas de 2 mn sur la sonde et 5 mn sur la VP2, j''ai enregistré une variante de 0.2° sur une Tn correspondant à la plage de mesure plus fine de la sonde par rapport à la VP2. Modifié 28 novembre 2016 par Big-Winter 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 28 novembre 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Auteur Partager Posté(e) 28 novembre 2016 @Big-Winter : la sonde placée dans l'abri 7714 est à la même hauteur que le capteur de la VP2? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 28 novembre 2016 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 28 novembre 2016 Oui er quand j'ai fait le test comparatif elle était juste à côté... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 28 novembre 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Auteur Partager Posté(e) 28 novembre 2016 OK, merci pour ces précisions. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sphagnum Posté(e) 28 novembre 2016 Andelot-en-Montagne (39) - 604 m Partager Posté(e) 28 novembre 2016 Merci pour la comparaison, je pense que je vais en commander une. Vivement un bon coup de froid. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 28 novembre 2016 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 28 novembre 2016 (modifié) T'aurais pu me le dire avant... bon vu le prix en même temps... Modifié 28 novembre 2016 par Big-Winter Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sphagnum Posté(e) 28 novembre 2016 Andelot-en-Montagne (39) - 604 m Partager Posté(e) 28 novembre 2016 Josélito, as-tu des modèles à nous conseiller en particulier (en dessous de 100€) ? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 28 novembre 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Auteur Partager Posté(e) 28 novembre 2016 Pourquoi pas celle-là moins chère : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/105056/Enregistreur-de-donnees-de-temperature-VOLTCRAFT-DL-101T-Unite-de-mesure-temperature-40-a-70-C---1-pcs;jsessionid=FAA4A83BFA616CABE07FACE987580791.ASTPCEN31?promotionarea=01 La précision annoncée est la même (+ou - 1°C) et l'absence d'hygromètre, et surtout de baromètre, n'est pas rédhibitoire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sphagnum Posté(e) 28 novembre 2016 Andelot-en-Montagne (39) - 604 m Partager Posté(e) 28 novembre 2016 il y a 3 minutes, alsavosges a dit : Pourquoi pas celle-là moins chère : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/105056/Enregistreur-de-donnees-de-temperature-VOLTCRAFT-DL-101T-Unite-de-mesure-temperature-40-a-70-C---1-pcs;jsessionid=FAA4A83BFA616CABE07FACE987580791.ASTPCEN31?promotionarea=01 La précision annoncée est la même (+ou - 1°C) et l'absence d'hygromètre, et surtout de baromètre, n'est pas rédhibitoire. Je l'ai déjà essayé et elle a un gros problème : il y a plein de plages de valeurs manquantes dont la plus handicapante est celle entre 14 et 17°C. En gros, pour une température réelle de l'air située entre 14 et 17°C, elle enregistrera toujours soit 14,0°C soit 17,0°C mais jamais une valeur entre. Il vaut mieux utiliser le modèle intermédiaire (DL121TH) qui enregistre la température et l'humidité et qui n'a pas le problème de la DL101T. Autre problème : ces sondes sont trop grandes pour un abri DAVIS.... Il est possible de placer la DL121TH couchée dans l'abri, mais ça doit un peu fausser les valeurs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big-Winter Posté(e) 29 novembre 2016 Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m) Partager Posté(e) 29 novembre 2016 Il y a 13 heures, joselito a dit : Cette sonde passe correctement les essais : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/105059/Enregistreur-de-donnes-multifonctions-VOLTCRAFT-DL-181THP-Unit-de-mesure-temprature-humidit-de-lair-pression-atmo?ref=searchDetail Pas mal en effet mais c'est pas le même prix non plus ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
theodu12 Posté(e) 3 décembre 2016 Partager Posté(e) 3 décembre 2016 Bonjour, Je suis allé faire un tour dans les taf autour de Saint-Alban-Sur-Limagnole ce matin aux alentours de 8h. A l'aide d'un thermomètre itinérant, j'ai pu relever des températures bien plus froides que celles relevés par la station StatIC de Saint Alban à la même heure (-9,6 degrés/C à 8h). En effet, j'ai, parcouru, en premier lieu, la cuvette de Saint Alban en quête du point le plus froid et j'ai relevé un -12,4 degrés/C. Et je me suis directement rendu dans un endroit qui, à mon goût, vu l'étroitesse de l'ouverture et la configuration de la cuvette, était plus froid encore; c'est la petite cuvette du village de Rimeize, située à quelques kilomètres de Saint Alban. Je ne me suis pas trompé, j'ai relevé -13,3 degrés/C au point le plus froid. Bonne journée à vous. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 3 décembre 2016 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 3 décembre 2016 D'ailleurs le petit datalogger on peut l'avoir à 11€ si on est pas presser. http://www.ebay.fr/itm/Etanche-Mini-USB-32000-Datalogger-Temperature-Enregistreur-Internal-Date-Capteur-/142181986660?hash=item211ab4f164:g:ILUAAOSwiDFYLZ2f Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 3 décembre 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Auteur Partager Posté(e) 3 décembre 2016 il y a 42 minutes, du 25 a dit : D'ailleurs le petit datalogger on peut l'avoir à 11€ si on est pas presser. http://www.ebay.fr/itm/Etanche-Mini-USB-32000-Datalogger-Temperature-Enregistreur-Internal-Date-Capteur-/142181986660?hash=item211ab4f164:g:ILUAAOSwiDFYLZ2f Pas adapté pour les TAF à priori (dérive à partir de -18°C) selon joselito. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
du 25 Posté(e) 3 décembre 2016 Baume-les-dames (25) 270 m. Partager Posté(e) 3 décembre 2016 Oui est le plus chère c'est toujours l'abri c'est ça le problème. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hervail Posté(e) 3 décembre 2016 Groissiat(01) - 560m Partager Posté(e) 3 décembre 2016 (modifié) Le 02/11/2016 à 19:30, hervail a dit : Donc pins à crochet rampants ou pin des montagnes, j'y retournerai prendre quelques photos pour trancher dès que possible. Voici donc d'autres photos: il y a une cinquantaine d'individus bien serrés dont les plus haut doivent dépasser 3,5m plus quelques épicéas de même taille bien cachés au milieu. De plus près: Modifié 3 décembre 2016 par hervail Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 10 décembre 2016 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 10 décembre 2016 (modifié) Désirant placer un datalogger USB pendant quelques jours dans un TAF du Gard (village de Belvezet, au Nord d'Uzès), pour effectuer des comparaisons avec d'autres coins froids du secteurs (Montclus MF, Verfeuil stations personnelles et plus tard Audabiac), je me tourne vers les spécialistes du sujet, pour savoir quel pourrait être le coin le plus froid sur cette commune, compte-tenu de la topographie particulière de cette cuvette : au niveau de l'étranglement étroit (rivière) au sud du village, dans la plaine au sud du village, au niveau du village ou au nord du village? Merci ! http://fr-fr.topographic-map.com/places/France-27/ Modifié 10 décembre 2016 par Ced30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 10 décembre 2016 Toulouse Partager Posté(e) 10 décembre 2016 Salut ced. Dur de dire. Le problème c'est que les pentes ont l'air fortes donc la brise descendante sera rapide et cela peut être un facteur limitant aux tn par rapport à un taf en assiette à soupe (fond plat faible pente au fond). J'imagine qu'au niveau le plus bas avant l'étranglement on peut relever de bonnes valeurs (partie la plus plate et basse) mais quelle sera son influence ? Si le flux d'air froid est accéléré par effet venturi alors ce n'est pas le bon emplacement. Il faut que ce soit un endroit ou l'air stagne. Voilà pour mon avis 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 10 décembre 2016 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 10 décembre 2016 (modifié) Je me suis rendu sur place cet après-midi, rien de mieux pour évaluer les points bas en cuvette. Pour le TAF de Belvezet, c'est vraiment un coin très spécial, une grande cuvette en forme de virgule, entourée de plateaux voisins de 250/270m. J'ai placé le datalogger en pleine nature, dans un creux proche d'un ruisseau, à sec actuellement, je pense que je vais relever des Tn très intéressantes. J'ai placé mon autre datalogger dans un autre TAF bien connu, près d'Audabiac et de Lussan. Verdict en fin de mois pour comparer avec Lussan MF, Montclus MF et mes deux stations à Verfeuil. J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise (vol ou dégradation). Modifié 11 décembre 2016 par Ced30 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 10 décembre 2016 Toulouse Partager Posté(e) 10 décembre 2016 (modifié) Il y a 16 heures, Ced30 a dit : Je me suis rendu sur place cet après-midi, rien de mieux pour évaluer les points bas en cuvette. Pour le TAF de Belvezet, c'est vraiment un coin très spécial, une grande cuvette en forme de virgule, entourée de plateaux voisins de 250/270m. J'ai placé le datalogger en pleine nature, dans un creux proche d'un ruisseau, à sec actuellement, je pense que je vais relever des Tn très intéressantes. J'ai placé mon autre datalogger dans un autre TAF bien connu, près d'Audabiac et de Lussan. Verdict en fin de mois pour comparer avec Lussan MF, Montclus MF et mes deux stations à Verfeuil. J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise (vol ou dégradation). Très joli tout ça :-) c'est le lieu que j'aurais choisis pour belvezet. Pour monclus la station n'est pas idéalement placée. Météo france se trouve à plus de 100 m sur une pente, quand le fond de la cuvette se trouve à 85 m. Moi aussi je voulais mettre des sondes j'attends toujours celle que j'ai commandé il y a un mois ! J'aimerais bien avoir une voiture pour aller visiter les coins remarquables aussi ! On peut faire des découvertes parfois. Si ça se trouve un taf enregistre -15 de tnn en moyenne chaque année et on le sait pas ^^ saint martin a une moyenne d'environ -10 sur les 10 dernières années ce qui est déjà pas mal. Modifié 11 décembre 2016 par adri34 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 11 décembre 2016 Partager Posté(e) 11 décembre 2016 (modifié) Bonjour, Sans parler du rôle majeur des conditions topographiques et microtopographiques évoquées plus haut, il y a également des aspects métrologiques qui peuvent occasionner des différences importantes de résultats : - c'est quoi comme datalogger ? - dans quel type d'abri sera-t-il ? - à quelle hauteur du sol sera-t-il ? L'intérêt de la manip étant bien sûr de pouvoir comparer ces données à celles du réseau officiel. Modifié 11 décembre 2016 par sastrugis Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 11 décembre 2016 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 11 décembre 2016 (modifié) Il y a 1 heure, sastrugis a dit : Bonjour, Sans parler du rôle majeur des conditions topographiques et microtopographiques évoquées plus haut, il y a également des aspects métrologiques qui peuvent occasionner des différences importantes de résultats : - c'est quoi comme datalogger ? - dans quel type d'abri sera-t-il ? - à quelle hauteur du sol sera-t-il ? L'intérêt de la manip étant bien sûr de pouvoir comparer ces données à celles du réseau officiel. Obtenir des relevés totalement comparables à ceux du réseau officiel MF est très difficile, il faudrait le même abri et les mêmes sondes, ce n'est pas mon objectif. Mon but est juste de trouver des TAF intéressants, en vue d'y installer un jour, potentiellement, une station chez un particulier qui m'aurait donné son accord. Etant donné que seules les Tn m'intéressent, et après avoir effectué des tests comparatifs entre ma station Oregon placée sous abri Davis 7714 et mon datalogger USB Lascar distant de 10m, placé à l'air libre au bout d'une ficelle accrochée à un arbre sans feuille (sondes placées à 1m60 du sol), les écarts sont très faibles et mêmes négligeables étant donné la précision des sondes (moins de 0.5°C de différence). Je compte réitérer l'expérience plus tard dans l'hiver, avec un datalogger suspendu à l'air libre à moins de 5m de l'abri Socrima MF de Montclus et un autre, toujours à Montclus mais en fond de cuvette (lieu exact à trouver). Modifié 11 décembre 2016 par Ced30 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hervail Posté(e) 11 décembre 2016 Groissiat(01) - 560m Partager Posté(e) 11 décembre 2016 (modifié) Il y a 16 heures, Ced30 a dit : J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise (vol ou dégradation). Mieux vaut éviter de donner les emplacements avec autant de précision! attends au moins d'avoir récupéré tes sondes. Modifié 11 décembre 2016 par hervail Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant