MP84120 Posté(e) 5 juin 2015 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 5 juin 2015 Enfin Manosque superbe! Elle va enfin remplacer l'ancienne qui avait (d'ailleurs il faudrait peut-être l'effacer cette station qui ne sert plus à rien depuis des années). /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 6 juin 2015 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 6 juin 2015 Hop: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12430/reseau-static.html (photos à suivre, et mon petit doigt décidément trés bavard me dit que d'ici quelques semaines on aura même une vidéo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 6 juin 2015 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 6 juin 2015 Hop: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12430/reseau-static.html (photos à suivre, et mon petit doigt décidément trés bavard me dit que d'ici quelques semaines on aura même une vidéo ) Belle installation Par contre vous n'avez pas peur d'éventuelles dégradations ( surtout à proximité d'une route ) ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 6 juin 2015 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 6 juin 2015 Hop: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12430/reseau-static.html (photos à suivre, et mon petit doigt décidément trés bavard me dit que d'ici quelques semaines on aura même une vidéo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Belle installation, par contre pourquoi ne pas avoir mis l'anémomètre au sommet du mat? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 6 juin 2015 Partager Posté(e) 6 juin 2015 Belle installation, les stations météo commencent enfin à couvrir le massif des Pyrénées. Merci à l'Asso Infoclimat pour cette station. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 7 juin 2015 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 7 juin 2015 Belle installation, par contre pourquoi ne pas avoir mis l'anémomètre au sommet du mat? La photo a été prise en cours d'installation /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au final: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 7 juin 2015 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 7 juin 2015 Ah oui là c'est mieux, ça m'étonnait ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 7 juin 2015 Toulouse Partager Posté(e) 7 juin 2015 A noter que nous avons installés il y a quelques jours avec Cevenol13 une nouvelle station à La Roquebrussanne dans le Var (Espace Tris, près de la gendarmerie). L'ISS est a 12m, on attend le data IP pour pouvoir envoyer les données. Pour l'évolution diurne cette station va être très intéressante...Idem pour le vent ! Salut yohan qu'est-ce que tu appelles évolution diurne ? L'amplitude de température ou les orages diurnes ? Si tu parles des températures sache qu'en mettant la station si haut tu peux réduire l'amplitude de 2 à 4 degrés, voire davantage en cas de fort rayonnement nocturne et temps calme ensuite. Mais pour le vent rien à dire, seul l'environnement alentour peut réduire la force, en fonction de la rugosité. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 7 juin 2015 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 7 juin 2015 Salut yohan qu'est-ce que tu appelles évolution diurne ? L'amplitude de température ou les orages diurnes ? Si tu parles des températures sache qu'en mettant la station si haut tu peux réduire l'amplitude de 2 à 4 degrés, voire davantage en cas de fort rayonnement nocturne et temps calme ensuite. Mais pour le vent rien à dire, seul l'environnement alentour peut réduire la force, en fonction de la rugosité. L'évolution diurne ce sont les orages. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 7 juin 2015 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 7 juin 2015 Hop: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12430/reseau-static.html (photos à suivre, et mon petit doigt décidément trés bavard me dit que d'ici quelques semaines on aura même une vidéo ) Superbe ! Pour les Pyrénées aussi, on n'oublie pas notre projet avec Acriid33 : /topic/86059-projet-installation-capteur-ensoleillement-cerdagne-66/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/86059-projet-installation-capteur-ensoleillement-cerdagne-66/ On a pu se rendre la semaine dernière à Osséja, on a pris un contact en mairie à l’accueil qui nous a conseillé d'envoyer un mail au maire pour lui présenter le projet. Apparemment, il y avait eu des propositions déjà pour officialiser ces heures d’ensoleillement qui font la particularité d'Osséja... Je pense que ça intéressera le maire. On va s'occuper du mail, on vous tiendra au courant de la suite sur le topic en lien, mais ça sera une intégration au réseau StatIC Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 7 juin 2015 Toulouse Partager Posté(e) 7 juin 2015 L'évolution diurne ce sont les orages. D'accord, comme ces lieux sont sujets aux fortes amplitudes, c'était un peu ambiguë. Merci. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 7 juin 2015 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 7 juin 2015 Oui l'évolution diurne, ce qui est entrain de se passer chez moi, c'est tellement bien ça l'été! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 9 juin 2015 Partager Posté(e) 9 juin 2015 station d'Oletta à nouveau en ligne en ce début d'aprèm, après une coupure internet de 24h. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 11 juin 2015 Partager Posté(e) 11 juin 2015 Je viens de faire une candidature pour ma station de Douelle : http://www.weatherlink.com/user/orage46 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 11 juin 2015 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 11 juin 2015 Je viens de faire une candidature pour ma station de Douelle : http://www.weatherlink.com/user/orage46 Peux-tu nous envoyer quelques photos à ml-observations@infoclimat.fr, ou bien les publier sur le forum stp? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 11 juin 2015 Partager Posté(e) 11 juin 2015 Peux-tu nous envoyer quelques photos à ml-observations@infoclimat.fr, ou bien les publier sur le forum stp? http://images.meteociel.fr/im/9322/IMG_0329_syh5.JPG http://images.meteociel.fr/im/6683/IMG_0322_txo3.JPG http://images.meteociel.fr/im/5163/IMG_0325_fhz0.JPG Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cevenol13 Posté(e) 18 juin 2015 Brignoles Partager Posté(e) 18 juin 2015 Une petite dernière dans le Var, plus précisément à la Roquebrussanne en Provence Verte au pied du massif de la Loube (804 m). Coin très pluvieux (quasiment 1200 mm à l'année en moyenne). L'installation est sur un mat à 12 m du sol super bien dégagé, il sera donc intéressant de surveiller les bons coups de vent ;-) Merci à la Communauté de Communes du Comté de Provence pour sa collaboration ! http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/la-roquebrussanne/000BF.html#highlight=09 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 18 juin 2015 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 18 juin 2015 Super ! Par contre les tn ne risquent t'elles pas d'être largement surestimées et les tx légèrement sous-estimées ? ps : Je viens de regarder la tn de la station vp2 agricole (weatherlink) de Roquebrussane ce matin : http://www.weatherlink.com/map.php(je vous laisse zoomer sur la commune), elle est de 16.3°C, contre 17.3°C pour la statIC. Les deux stations ont l'air vraiment très proches. Bref j'imagine que cet écart est normal vu la hauteur de la statIC. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 18 juin 2015 Toulouse Partager Posté(e) 18 juin 2015 Et oui dans ces conditions tu peux perdre jusqu'à degré en tx et voire beaucoup plus si c'est dans un TAF. Ca en fait des degrés ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cevenol13 Posté(e) 18 juin 2015 Brignoles Partager Posté(e) 18 juin 2015 Super ! Par contre les tn ne risquent t'elles pas d'être largement surestimées et les tx légèrement sous-estimées ? ps : Je viens de regarder la tn de la station vp2 agricole (weatherlink) de Roquebrussane ce matin : http://www.weatherlink.com/map.php(je vous laisse zoomer sur la commune), elle est de 16.3°C, contre 17.3°C pour la statIC. Les deux stations ont l'air vraiment très proches. Bref j'imagine que cet écart est normal vu la hauteur de la statIC. Oui à 12 mètres de haut dans cette config, même le toit ne sert pas de rayonnant car trop bas par rapport à l'ISS, vu la hauteur 1°-1,5° d'écart (en - pour les Tx et en + pour les Tn) seront fréquents, enfin vaut mieux largement ce genre d'install que des stations en lotissements cloisonnés générant des surchauffes aberrantes... Enfin elle a été installé par la communauté de communes du comté de Provence avant tout pour la surveillance du bassin versant de l'Issole, pour voir comment se comporte la rivière avec des lames d'eau conséquentes, donc la T n'était pas leur priorité. Et on a la chance d'avoir un anémo très haut et super bien dégagé dans quasiment toutes les directions, par tempête de mistral ça risque d'envoyer du lourd... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 18 juin 2015 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 18 juin 2015 Oui à 12 mètres de haut dans cette config, même le toit ne sert pas de rayonnant car trop bas par rapport à l'ISS, vu la hauteur 1°-1,5° d'écart (en - pour les Tx et en + pour les Tn) seront fréquents, enfin vaut mieux largement ce genre d'install que des stations en lotissements cloisonnés générant des surchauffes aberrantes... Enfin elle a été installé par la communauté de communes du comté de Provence avant tout pour la surveillance du bassin versant de l'Issole, pour voir comment se comporte la rivière avec des lames d'eau conséquentes, donc la T n'étaient pas leur priorité. Et on a la chance d'avoir un anémo très haut et super bien dégagé dans quasiment toutes les directions, par tempête de mistral ça risque d'envoyer du lourd... Oui oui bien sur, le vent et les RR seront en effet interessants à suivre. A voir par Levant également ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cevenol13 Posté(e) 18 juin 2015 Brignoles Partager Posté(e) 18 juin 2015 Oui oui bien sur, le vent et les RR seront en effet interessants à suivre. A voir par Levant également ! Surtout que dans cette direction il n'y a pas un arbre à 300 m Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 18 juin 2015 Partager Posté(e) 18 juin 2015 Très belle installation dans un coin cher à mon coeur... Et en effet, dégagement parfait, même si les Tn et les Tx subiront un léger biais dû à la hauteur de l'abri. Pour la pluie, cela ne pourrait-il pas être un désavantage d'avoir le pluvio aussi haut, notamment par grand vent (turbulences) ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 18 juin 2015 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 18 juin 2015 Même remarque que Canada - si la DSO à MF vient précisément de modifier les normes d'installation pour encourager des "brises-vent" (haie haute, voir même des arbres à distance raisonnable) dans le cas de la mesure pluviométrique, ce n'est pas un hasard. Dans ce cas particulier, la sous-estimation semble courue d'avance. Désormais, la classe 1 se définit ainsi: Pluviomètre entouré d’obstacles de hauteur uniforme comprise entre 14 et 26,5° sauf si le pluviomètre est artificiellement protégé du vent (dans ce cas tout autre obstacle se situe à une distance d’au moins quatre fois sa hauteur)Mais en ce qui concerne StatIC, ça nous va parfaitement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 19 juin 2015 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 19 juin 2015 D'accord la dessus mieux vaut un petit biais que pas de station /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant