Prévisions Sud-Est

[vinçounet]

oui je sais je m'excite un peu mais c'est la déception! je m'attendais à un truc énorme vu les précédents runs et là on retombe dans la banalité depuis deux runs alors je stresse! je sais pas si le potentiel est là car la dépression par vers le golfe de gènes et on se retrouverait sans rien, rien du tout! pourtant les autres modèles sont bien plus optimistes!

Bah si les autres modèles sont plus optimistes, fais confiance à la majorité lol. Tu ne verrais pas que par GFS toi ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Et relis le message de Virgile ci dessous, car il démontre bien que la situation est complexe:

C'est une conséquence indirecte et non directe de l'ex cyclone Florence. S'il passe très au nord ouest de l'europe (entre l'islande et l'irlande) il va ramener dans sa partie sud une pulsion chaude, tropicale avec par conséquence la formation d'une dorsale anticylonique du nord de la france à la scandinavie. La goutte froide en méditerranée ne sera pas trop contariée pire, elle risque de s'isoler avec l'encerclement de hp.

http://www.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-3-1-126.png

Si notre ex cyclone passe plus au sud, la dorsale anti et la remontée chaude se ferait plus au sud entre l'espagne et le sud de la france repoussant ou "détruisant" rapidement cette goutte froide d'altitude

http://www.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-4-1-102.png

Alors stresse pas l'ami, zeeenn /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[meteo;SISTERON(04)]

je trouve que GFS est plutot pas mal ce soir pour de bonnes pluies sur (sisteron) j'ai regarder que pour ici mais je pense qu'ailleur c'est pareil (PACA) j'espere qu'on depassera le 50mml entre mercredi soir et samedi car c'est vraiment sec par ici. Perso je pense qu'il nous faudrais au moins 150mml sur le 04 pour etre tranquil pendant quelque temps

[cevenol43]

Selon le dernier run , la principale trajectoire de cet épisode serait Hérault ---> Lozére ---> Haute Loire ----> Loire et irait aprés sur la Saône et loire , mais attention j'ai bien dis seulement sur ce run ! voila donc maintenant le plus dur reste a analyser , c'est à dire ou les précipitations seront les plus fortes , leurs cumuls et la durée , attention sa risque d'être trés dur !

[babe]

oui je sais je m'excite un peu mais c'est la déception! je m'attendais à un truc énorme vu les précédents runs et là on retombe dans la banalité depuis deux runs alors je stresse! je sais pas si le potentiel est là car la dépression par vers le golfe de gènes et on se retrouverait sans rien, rien du tout! pourtant les autres modèles sont bien plus optimistes!

Pourquoi stresser, tu n'habites pas dans le sud-est /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[meteo;SISTERON(04)]

GFS prevois pour l'instant un total d'environ 75mml sur sisteron à J-3 à vérifie donc la précision de GFS à j-3, entre jeudi et lundi prochain.

[Marcelarc84]

oui je sais je m'excite un peu mais c'est la déception! je m'attendais à un truc énorme vu les précédents runs et là on retombe dans la banalité depuis deux runs alors je stresse! je sais pas si le potentiel est là car la dépression par vers le golfe de gènes et on se retrouverait sans rien, rien du tout! pourtant les autres modèles sont bien plus optimistes!

Si tu habitais comme moi Aramon, tu serais pour une bonne pluie, mais un truc énorme, non merci, j'ai déjà donné. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">En tous les cas pour ce soir la pluie sera au rendez-vous jeudi, et cela c'est bien car nous en avons besoin, mais je n'ose imaginer de fortes précipitations sur 2 à 3 jours tombant sur un sol trés sec. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Alors soyons vigilant et de toute façon nous n'y verrons plus clair que mercredi, la façade mediterranéenne étant trés étendue et tout le monde ne sera pas servi de la même façon. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Ooskyboy2004oO]

GFS prevois pour l'instant un total d'environ 75mml sur sisteron à J-3 à vérifie donc la précision de GFS à j-3, entre jeudi et lundi prochain.

Selon les derniers GFS PACA serait mieux exposé, mais épisode moins long, a cette échéance ça veut pas dire grand chose.....

[Fred06]

Arrêtez de regarder le nombre de millimètres sur votre commune à J-3 sachant que cela va encore beaucoup bouger.

C'est la situation synoptique globale qui est intéressante et qui nous intéresse d'ailleurs à cette échéance. Déjà qu'à 24h on ne sera pas encore sûr du lieu ds plus fortes précipitations, alors actuellement on en est encore beaucoup moins sûr.

De point de vue de situation globale, la goutte froide se décale ainsi plus rapidement sur ce Run mais est-ce du à une prévision plus basse de la future tempete extra-tropicale Florence qui me semble donc plus basse que sur le précédent run. N'oubliez pas que GFS n'est pas expert en systèmes tropicaux (si ce run a bien sûr un lien avec elle)

[TreizeVents]

Rien n'a changé d'un iota depuis ce matin avec toujours un potentiel très important ces prochains jours (bien sur pour ceux qui regardent avec leur règle graduée les déplacements des noyaux de précipitations sur GFS au millimètre près il y a eu et il y aura encore de gros virements : de toute manière pour le moment il est bien trop tôt pour une localisation). Seulement parler de gros potentiel sur une zone allant des Pyrénées Orientales aux Alpes Maritimes, avec (mais c'est mon évaluation personnelle) toujours un risque plus important dans l'Aude, l'Hérault et le Gard.

Pour illustrer que ce potentiel est véritablement très élevé, mais que sur la localisation il faudra encore attendre, une belle carte d'UKMO3b :

On voit bien que le potentiel est la pour du gros, mais que sur la localisation il faudra attendre : je pense pas qu'il tombera 80mm au large du Var et que dale sur les hauteurs...

[lutin]

Sur les AM et la Corse le mauvais temps pourrait durer au moins jusqu'à mardi prochain avec la présence de retour d'est

[Virgile]

oui pourquoi ya plus rien vendredi??? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> il va quand même pas y avoir des pluies faibles en méditerrannée vendredi??? grrr marre de ces flops!

edit: yes! de la bruine pour samedi! c'est un temps anglais que la méditerrannée va avoir pff!

oui, on va peut être avoir 6 mm au mieux sur le mont aigoual, n'est ce pas?

[Greg54]

J'ajouterais pour terminer, une synthèse à ce que je viens de dire:

"Suivre la trajectoire d'une goutte froide sur les modèles, c'est un peu comme suivre la trajectoire d'une mouche dans une pièce"

Je répèterai encore et toujours, ce qu'a dit Atmosphère. Cette comparaison me plait beaucoup et je trouve qu'elle est tout à fait vraie. On n'est pas encore fixé sur l'emplacement exact, alors il ne faut pas s'emballer pour un oui ou pour un non !

[TreizeVents]

Sur la carte de Treize, je suis en vigilance orange.

Et moi en rouge jusqu'au prochain run /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lc30]

je persiste à ne pas croire dans l'influence du cyclone "Florence". par contre la carte d'UKMO elle est cohérente comme je l'ai dit plus haut

--

lc30

[Virgile]

ce que voit GFS sur ce run c'est un flop total avec des pluies faibles vendredi et samedi sur la méditerrannée, seul jeudi verrait un arrosage copieux, alors on peut quand même pester de voir la sortie de ce modèle!

pourtant ya toujours cette goutte froide en méditerrannée alors pourquoi donnerait elle de simples bruines??????????????

Parce que tu nous saoule vraiment toi et tes copains qui regardent bêtement et uniquement les cartes de précipitations d'un modéle numérique à larges mailles. C'est violet, c'est l'exitation et les superlatifs pleuvent. Ya plus que du bleu et c'est le mur des lamentations. C'est vraiment grotesque. Si vous n'êtes pas capables d'analyser un minimum la situation à venir (je ne parle pas des analyses compliquées mais intéressantes de certains forumeurs) et si vous etes resté (comme n'importe quel gamin pourrait faire) uniquement au couleur des précipitations pour les épisodes cevenols ou les couleurs sur les cartes de masses d'air pendant les vagues de froid, abstenez vous pour rester poli.

Les quelques analyses interéssantes sont noyées dans cet océan de nullité.

Désolé d'être aussi dur mais là franchement la discussion part en eau de boudin!

[Parpayou]

Désolé d'être aussi dur mais là franchement la discussion part en eau de boudin!

Du moment qu'on a un peu d'eau ... meme si c'est de boudin

[lc30]

Vous dites que la théorie des AMP explique certaines situation qui semblerai non résolu par les concepts de la dynamique. Je serai très intéressé que vous me fournissez quelques exemples pour que l’on puisse en discuter, si possible assez récents pour pouvoir disposer d’archives suffisamment précises afin d’illustrer l’argumentation. Cependant, j’aimerai simplement rappeler que les grands modèles de prévision actuels, si on rentre des données précises et non erronées, sont capable de résoudre l’évènement avec un biais final (à la résolution du modèle près) qui s’avère assez réduit. Les cas les plus problématiques sont, il me semble, d’ailleurs conservés et servent de base à la validation des améliorations. Les modèles fonctionnant selon les concepts dynamique, j’émets des doutes sur votre affirmation. La modération semble vouloir laisser le sujet ici, charge à nous de le cadrer précisément pour l’évènement à venir. Pour continuer la discussion de ce paragraphe, il me semble opportun d’ouvrir un nouveau sujet dans la partie « questions techniques ».

La comparaison avec la « relativité » me semble un peu abusive, et cela pour plusieurs raisons. En premier lieu, on peut déjà affirmer que les bases de la météo dynamiques sont physiquement démontrées et qu’on ne peut les remettre en cause. Si la théorie des AMP s’appuyait sur ces bases, elle serait plus intéressante et surtout plus crédible, or ce n’est pas le cas. En effet, certains défenseurs de cette thèse cherchent absolument à la mettre en confrontation avec les théories communément admises plutôt que de proposer une alternative. Ensuite, et on l’a déjà évoqué, les modèles actuels fonctionnent plutôt bien selon les concepts dynamiques. Si les résultats sont en progression constante, ce n’est pas par hasard. Ensuite (voire surtout), le concept des AMP ne se base sur aucun principe physique : comment y croire (oui, je sais que j’aime ce mot …) dans ces conditions ? On a aucun moyen de paramétrer les évolutions et de les quantifier, bref, on ne peut pas, à l’heure actuel faire de la prévi avec ça. Mais là encore, pour continuer la discussion, on ferait mieux d’aller dans le forum technique.

EDIT : je viens d'ouvrir un sujet dans la partie technique. Mais tout ce qui concerne cet évènement à vocation à rester ici je pense.

A plusieurs reprises le professeur LEROUX est venu dans des colloques SHF exposer la théorie des AMP de la même façon que d'autres personnes exposent d'autres concepts dans d'autres domaines de la mécanique des fluides : il y a eu des questions, des remarques, y compris de la part de météorologues, y compris de la part de spécialistes de la mécanique des fluides et les réponses appuyées par des exemples m'ont toujours paru ( et j'n'étais pas le seul) satisfaisantes.

Il est souhaitable qu'on se tienne aux faits exposés et à ne pas faire rentrer d'autres considérations qui au demeurant ne sont pas justifiées.

Ou alors on perd l'identité scientifique qui doit être la règle entre nous.

--

lc30

[Virgile]

Arrêtez de regarder le nombre de millimètres sur votre commune à J-3 sachant que cela va encore beaucoup bouger.

Mais même à h-6, c'est une évaluation de précipitation qui est calculée. http://www.wetterzentrale.com/pics/Rtavn064.png

Ils sont où les fortes pluies qui sont tombées sur l'est de la bretagne cet après midi?

Les modéles numériques savent à peu près calculer la qt de pluie lors des pertubations classiques mais ça reste compliqué lorsque des orages dégénerent en devenant stationnaires ou avec des orages en V!

[jpw9]

Parce que tu nous saoule vraiment toi et tes copains qui regardent bêtement et uniquement les cartes de précipitations d'un modéle numérique à larges mailles. C'est violet, c'est l'exitation et les superlatifs pleuvent. Ya plus que du bleu et c'est le mur des lamentations. C'est vraiment grotesque. Si vous n'êtes pas capables d'analyser un minimum la situation à venir (je ne parle pas des analyses compliquées mais intéressantes de certains forumeurs) et si vous etes resté (comme n'importe quel gamin pourrait faire) uniquement au couleur des précipitations pour les épisodes cevenols ou les couleurs sur les cartes de masses d'air pendant les vagues de froid, abstenez vous pour rester poli.

Les quelques analyses interéssantes sont noyées dans cet océan de nullité.

Désolé d'être aussi dur mais là franchement la discussion part en eau de boudin!

+ 1.

[Camille M]

en tout cas il y a un tres gros risque sur le departement du gard et de l'hérault qui eux sont des zones tres exposés surtout qu'on parle d'épisode cévenol !

[cevenol43]

La méteo de TF1 vient de passer , de grosses pluies pour Météo-France du Gard en remontant la Vallée du Rhône et température en chute libre dés jeudi !

[meteor13]

en tout cas sur TF1 il mettent de la pluie des mercredi sur le langudoc et jeudi tres forte pluie sur toute la mediterranee

[Virgile]

Il suffit de regarder la différence de la localisation de la goutte froide (effectivement top difficile à prévoire à cette échéance) entre 2 modeles comme gfs et ukmo à 96 heures et à 120 heures.

Facile de comprendre qu'il n'est pas possible de prévoir la localisation et l'intensité exacte des précipitations.

[twister38]

C'est clair, jolie différence avec une goutte froide qui s'évacue par le nord Est de la France pour UKMO.

Mais bon il faudra dire et redire que la trajectoire des gouttes froides est très délicate a cerner par les modèles à J-3; et en même temps je suis persuadé que bon nombre de sud Estistes se contenteront de 100 mm en 24h plutôt que de 600 sur 3 jours; à moins qu'ils habitent tous au 4ème étage.

[Tornado75]

ouf je suis rassuré! un diagramme meilleur pour marseille niveau pluie et nogaps très bon sans la dorsale atlantique. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">