Tramuntana Posté(e) 19 mai 2016 Gignac (34) Auteur Partager Posté(e) 19 mai 2016 Il y a 9 heures, Sebaas a dit : Impec, ça s'est fait rapidement dis donc (ça peut prendre des mois, sinon une année pour obtenir un accord de ce type). A titre d'exemple, tu pourras t'inspirer de ce que l'on vient d'installer avec CFR sur les toits d'un lycée parisien: 2 pieds coincés sous des parpaings afin de ne pas avoir à percer le toit, le troisième bloqué dans un support d'étanchéité. Elle sera bientôt fixée par câbles ou haubans à la balustrade. A ce moment là, on relèvera probablement le mat du trépied le plus haut possible pour limiter au maximum le rayonnement du toit-terrasse. Belle installation avec une facilité de mise en œuvre, d'aileurs je connais ce lycée car mes 2 neveux y sont scolarisés Je pensais opter soit pour l'installation du lycée Jean Moulin de Béziers dont j'ai déjà parlé http://www.clubmeteo.fsejmoulinbeziers.fr/lastation.php Ou encore ce que j'ai vu récemment sur un poste de Twister83 au sujet de "météo à l'école" au collège de Saint Raphaël /topic/17322-r%C3%A9seau-static-suivi-du-d%C3%A9ploiement/?page=168'>http://forums.infoclimat.fr/topic/17322-r%C3%A9seau-static-suivi-du-d%C3%A9ploiement/?page=168 J'avoue que l''installation à Saint Raphaël a l'air pas mal. Je pense faire comme cela avec 3 dalles béton pesant 20 à 25kg pour fixer le trépied et un haubanage reposant sur 3 autres dalles béton d'épaisseur 35mm. Ces 6 dalles reposeraient sur du "Styrodur" qui sont des plaques de polystyrène imputrescible dont la particularité est de d'avoir une très bonne résistance à la compression donc aux poids des dalles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramuntana Posté(e) 19 mai 2016 Gignac (34) Auteur Partager Posté(e) 19 mai 2016 Il y a 8 heures, NIKO34 a dit : Salut à tous, je viens seulement d'apprendre aujourd'hui qu'une VP2 allait être installée à Gignac (c'est vrai je passe pas trop sur IC en ce moment). Ca va être sympa de suivre les relevés entre Aniane et Gignac, car même si il n'y a que 5 km qui séparent les 2 stations, il va y avoir de belles différences c'est garanti (autant sur les températures que pour le vent) ! Je connais très bien le secteur et je confirme que la commune d'Aniane et bien plus à l'abri de la tramontane que Gignac ! D'ailleurs, j'ai travaillé pendant plus d'1 ans au collège pour sa restructuration (réseaux de ventilation), donc je vois exactement où la station va être installée sur le toit ! La différence sera plus notable sur le vent moyen que pour les rafales (même si celles-ci devraient être généralement plus fortes). A Aniane, le vent moyen n'est pas très élevé (souvent inférieur à 25 km/h) mais les rafales très turbulentes. J'ai hâte que son installation soit opérationnelle Merci à Tramuntana pour cette belle initiative Ah c'est donc toi qui me dérangeait durant ces travaux pendant ma sieste sur ma terrasse loool Un peu de sérieux, oui le comparatif va être sympa avec comme tu le dis des disparité entre Aniane et Gignac quand au vent et aux températures cela sera intéréssant de suivre tout ça. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 19 mai 2016 Toulouse Partager Posté(e) 19 mai 2016 Après comparer deux stations dont l'une sera sur un toit bétonné et l'autre en bordure de vignes c'est pas évident ya beaucoup de différences. Surtout les tn vont être impactées mais un peu aussi les tx je pense si le dégagement est bon. Même si la configuration de relief est similaire (cuvette) le fait d'être sur un toit et non dans un champs peut radoucir les tn de 3 degrés. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
NIKO34 Posté(e) 19 mai 2016 Aniane (34) Partager Posté(e) 19 mai 2016 il y a 10 minutes, adri34 a dit : Après comparer deux stations dont l'une sera sur un toit bétonné et l'autre en bordure de vignes c'est pas évident ya beaucoup de différences. Surtout les tn vont être impactées mais un peu aussi les tx je pense si le dégagement est bon. Même si la configuration de relief est similaire (cuvette) le fait d'être sur un toit et non dans un champs peut radoucir les tn de 3 degrés. Oui c'est évident, les Tx seront probablement un peu sous estimées et inversement pour les Tn 😉 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramuntana Posté(e) 25 mai 2016 Gignac (34) Auteur Partager Posté(e) 25 mai 2016 Dernières nouvelles concernant mon projet. Il avance plus que bien car après un RDV ce matin avec le principal, l'intendant et l'agent de maintenance pour finaliser les détails avec le lieu d'implantation exact, les modalitées de maintenance etc...afin d'établir une convention sur papier, la station est prévue pour être installée entre le 20 et le 30 Juin. L'installation est donc bien validé et sera présentée au Conseil d'Administration (pour accord de principe) très très vite. Après contrôle et mesure, il apparaît finalement que la distance console-ISS sera de 75-80m avec un espace dégagé de tout obstacle ce qui je pense le fera... L'installation sera faite comme pour le Collège de Saint Raphaël : Commande en fin de semaine de la Vantage Pro 2 avec console VUE + Trépied 7716 via Météo Shopping en fin de semaine puis datalogger IP 6555 via Scientific Sales en Juin. Voilà pour les news Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 25 mai 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 25 mai 2016 Si les dalles ne sont pas fixées au sol, j'ai un peu peur pour l'installation lors de fortes rafales... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 25 mai 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 25 mai 2016 il y a 38 minutes, alsavosges a dit : Si les dalles ne sont pas fixées au sol, j'ai un peu peur pour l'installation lors de fortes rafales... L'utilisation des dalles, c'est justement pour éviter de fixer la station au sol. Toutes les installations "Météo à l’École" (ou dérivées) se font selon ce principe visant à éviter toute atteinte à l'intégrité des bâtiments (étanchéité, isolation). Cette condition est imposée par les propriétaires des bâtiments (département pour les collègues, régions pour les lycées), et si on veut y déroger, il faut se taper une paperasserie autrement plus importante (déjà là, il faut le Go du chef d'établissement, du Rectorat et de la collectivité locale...) Et à ma connaissance, aucune de la vingtaine de stations installées jusqu'ici n'a bougé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 25 mai 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 25 mai 2016 J'imaginais bien que c'était pour éviter de percer, et si l'expérience démontre une tenue dans le temps, c'est en effet une bonne solution. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 25 mai 2016 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 25 mai 2016 Suivant le poids des dalles, je pense que ça peut être solide comme solution, car c'est pas le vent qui va soulever des dalles si elles sont lourdes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dammatrix Posté(e) 25 mai 2016 Tigery (91) 81m Partager Posté(e) 25 mai 2016 Il y a 4 heures, Tramuntana a dit : Dernières nouvelles concernant mon projet. Il avance plus que bien car après un RDV ce matin avec le principal, l'intendant et l'agent de maintenance pour finaliser les détails avec le lieu d'implantation exact, les modalitées de maintenance etc...afin d'établir une convention sur papier, la station est prévue pour être installée entre le 20 et le 30 Juin. L'installation est donc bien validé et sera présentée au Conseil d'Administration (pour accord de principe) très très vite. Après contrôle et mesure, il apparaît finalement que la distance console-ISS sera de 75-80m avec un espace dégagé de tout obstacle ce qui je pense le fera... L'installation sera faite comme pour le Collège de Saint Raphaël : Commande en fin de semaine de la Vantage Pro 2 avec console VUE + Trépied 7716 via Météo Shopping en fin de semaine puis datalogger IP 6555 via Scientific Sales en Juin. Voilà pour les news Sauf gros élément perturbateur il ne devrait pas y avoir de soucis. A titre de comparaison, je suis à 130m, avec quelques petits arbres + 2 clôtures en fer et dans l'axe de la rue (pour éviter de traverser des bâtiments parce que là ça fait mal à la réception). Donc 80-90 m en hauteur complètement dégagé devrait passer sans problème. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yohan-83 Posté(e) 25 mai 2016 Brignoles - Var Partager Posté(e) 25 mai 2016 Tout dépend le type de phénomène qu'on rencontre, à Bormes et Fréjus, l'entrée des trombes sur le littoral est fréquente. Je n'ai aucun doute sur le fait que les stations seraient par terre si cela arrive de nouveau en passant sur les collèges en question. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 25 mai 2016 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 25 mai 2016 il y a 6 minutes, Yohan-83 a dit : Tout dépend le type de phénomène qu'on rencontre, à Bormes et Fréjus, l'entrée des trombes sur le littoral est fréquente. Je n'ai aucun doute sur le fait que les stations seraient par terre si cela arrive de nouveau en passant sur les collèges en question. Effectivement mais au pire pour les dalles un peu de ciment colle et ça bouge pas /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Et pas besoin de percer quoi que ce soit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yohan-83 Posté(e) 25 mai 2016 Brignoles - Var Partager Posté(e) 25 mai 2016 il y a 3 minutes, MP13850 a dit : Effectivement mais au pire pour les dalles un peu de ciment colle et ça bouge pas /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Et pas besoin de percer quoi que ce soit. Sauf que si le but c’est vraiment de pas toucher au bâtiment, même ça ne doit pas être possible. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 25 mai 2016 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 25 mai 2016 il y a 15 minutes, Yohan-83 a dit : Sauf que si le but c’est vraiment de pas toucher au bâtiment, même ça ne doit pas être possible. Ah, je pensais pas que c'était à ce point car 2 touches de ciment colle c'était pas grand chose ça n'aurait rien modifié ni abîmé mais bon il faut bien que Tramuntana se renseigne sur le sujet. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem34 Posté(e) 25 mai 2016 Clarensac (48m d'altitude), Gard(30), Occitanie (Languedoc-Rousillon) et St Bonnet de Mure (245m d'altitude), Nouveau Rhône(69D), Auvergne-Rhône-Alpes (Rhône-Alpes) Partager Posté(e) 25 mai 2016 Ah super nouvelle pour l'avenir de la station /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> !! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yohan-83 Posté(e) 25 mai 2016 Brignoles - Var Partager Posté(e) 25 mai 2016 Après il y a mettre et mettre, si c'est pour mettre que deux points de colle ou de ciment, ce n'est pas la peine /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
NIKO34 Posté(e) 25 mai 2016 Aniane (34) Partager Posté(e) 25 mai 2016 Le mieux c'est de doubler les dalles terrasses comme je l'avais fait à l'époque quand la station était sur le toit à Montpellier. J'avais 3 haubans fixés sur deux dalles de 12 kilos chacune et ça ne bougeait pas d'un poil ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramuntana Posté(e) 26 mai 2016 Gignac (34) Auteur Partager Posté(e) 26 mai 2016 Il y a 13 heures, NIKO34 a dit : Le mieux c'est de doubler les dalles terrasses comme je l'avais fait à l'époque quand la station était sur le toit à Montpellier. J'avais 3 haubans fixés sur deux dalles de 12 kilos chacune et ça ne bougeait pas d'un poil ! C'est ce qui sera fait Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 28 mai 2016 Belgique Partager Posté(e) 28 mai 2016 Le 25/05/2016 à 13:08, alsavosges a dit : Si les dalles ne sont pas fixées au sol, j'ai un peu peur pour l'installation lors de fortes rafales... La solution est documentée chez Davis : http://www.davisnet.com/product_documents/weather/app_notes/93004_318-AN_18-mounting-weather-stations-on-roof.pdf Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramuntana Posté(e) 6 juin 2016 Gignac (34) Auteur Partager Posté(e) 6 juin 2016 Bonjour, A ce jour, le projet continue d'avancer. Convention "ok" et en cours d'écriture, installation prévue entre le 20 et le 30/06...mais je me pose la question suivante : ne vaut-il mieux pas prendre un kit de ventilation active pour VP2 pour limiter les surchauffes ? En effet, la station étant certes sur un toit, Gignac connait des températures très élevés et parfois sans un brin de vent. Je me pose alors cette question et je vous a pose à vous : qu'en pensez-vous? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mitrale Posté(e) 6 juin 2016 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Partager Posté(e) 6 juin 2016 il y a 5 minutes, Tramuntana a dit : .../... mais je me pose la question suivante : ne vaut-il mieux pas prendre un kit de ventilation active pour VP2 pour limiter les surchauffes ? En effet, la station étant certes sur un toit, Gignac connait des températures très élevés et parfois sans un brin de vent. Je me pose alors cette question et je vous a pose à vous : qu'en pensez-vous? L'abri à ventilation active 24h/24 à chambre tubulaire est à éviter. (Source: /topic/87393-ventilation-vantage-pro-2/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/87393-ventilation-vantage-pro-2/). Le kit à ventilation active... pourquoi pas, bien que la durée de vie de son moteur (équipant les jouets) soit bien trop courte aussi. Opte peut-être plutôt pour un abri anti-radiations normalisé Davis 7714... pour une solution pérenne dans les normes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 6 juin 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 6 juin 2016 Le kit de ventilation n'y changera pas grand chose, et ne fera qu'aspirer par le dessous de l'air surchauffé par le toit. Quand on intègre le surcoût à l'achat et la difficulté de l'entretien (je parle même pas des pannes...), franchement, j'ai envie de te conseiller le simple abri passif standard. Débrouille-toi plutôt pour le mettre le plus haut possible (au delà d'1m80) tout en garantissant la stabilité de l'ensemble! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo Roussillon Posté(e) 6 juin 2016 Salleles/Montpellier/Rosis Partager Posté(e) 6 juin 2016 il y a 49 minutes, Sebaas a dit : Le kit de ventilation n'y changera pas grand chose, et ne fera qu'aspirer par le dessous de l'air surchauffé par le toit. Quand on intègre le surcoût à l'achat et la difficulté de l'entretien (je parle même pas des pannes...), franchement, j'ai envie de te conseiller le simple abri passif standard. Débrouille-toi plutôt pour le mettre le plus haut possible (au delà d'1m80) tout en garantissant la stabilité de l'ensemble! +1, c'est comme un ventilateur dans une piéce, ça brasse l'air mais ça ne refroidit pas.. pour plus de 100 euros de plus en plus... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adri34 Posté(e) 6 juin 2016 Toulouse Partager Posté(e) 6 juin 2016 Un ventilateur ne résout pas forcément les problèmes environnementaux (normalement ça enlève la surchauffe de l'abri) mais un toit en béton chauffe moins en journée que de l'herbe sèche et sa superficie est faible l'air arrivant vient de 10 m du sol ! Après il renvoie la chaleur la nuit et se refroidit moins c'est donc les tn qui seront mauvaises. C'est le goudron noir le pire je pense comme à l'aéroport de Montpellier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tramuntana Posté(e) 6 juin 2016 Gignac (34) Auteur Partager Posté(e) 6 juin 2016 il y a une heure, Sebaas a dit : Le kit de ventilation n'y changera pas grand chose, et ne fera qu'aspirer par le dessous de l'air surchauffé par le toit. Quand on intègre le surcoût à l'achat et la difficulté de l'entretien (je parle même pas des pannes...), franchement, j'ai envie de te conseiller le simple abri passif standard. Débrouille-toi plutôt pour le mettre le plus haut possible (au delà d'1m80) tout en garantissant la stabilité de l'ensemble! D'ailleurs une question (encore une /emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" />). Peut-on adapté ça sur le trépied pour gagner de la hauteur ? Mât d'installation - 7717 - Davis Instruments Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant