Semaine du 23/01/06 au 29/01/06

[alexy31]

bon ben chose promise, chose due... J'aurais preferé faire une analyse vaec un bon run de GFS mais qu'il en sois ainsi!

Commencons par vendredi 27 janvier 2006 à donc 168 heures:

Les depressions presentent sur le proche atlantique auraient vraiment du etre sur la mediterranée pour avoir un bon flux d'est avec des retours d'est sur le sud mais non, les depressions sont bien trop à l'ouest et nous renvoie un flux de Sud à Sud-Est. Resultats l'air trés froid qui devait normalement debouler sur la france et renvoyer plus au nord et se trouve donc sur la grande bretagne... Le point fort ou les points fort sont que nous avons toujours une goutte chaude presente sur l'ouest de la skandinavie avec un anticyclone qui est positionné sur cette derniere ce qui fait que nous avons encore quelques chances d'avoir une petite vague de froid avec encore en plus un second anticyclone sur le groenland.

le malheur! seul point positif: le retour du flux zonal...

Que dire de plus si ce n'est que aprés le flux zonal arrive de plus belle...

Les previsions: seul point positif avec les diagrammes...

FRED DECKER : http://www.lameteo.org/J7.gif

meto consult : voir au flash:

http://www.meteoconsult.fr/

la chaine meteo :

la chaine meteo

bon j'arrete je ferais une analyse plus detaillé demain si les runs sont jolie

en gros ne n'étais pas une analyse !

alexy31

[psncf]

Cela va peut-être être hors sujet, mais depuis quelques jours, on nous parle d'un évènement qui pourrait se révéler important. On nous dit que l'on ne saura pas forcément comment réagir.

Ma question est simple : que devons-nous faire en cas de vague de froid ?

Deja bien se couvrir /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , ensuite prevenir les services sociaux ci tu voit un sans abri qui a pas l'airbien, de mon cote je fait ma BA a chaque periode de grand froid puisque je ne signal pas les SDF planque dans les trains a la fermeture de la gare du nord /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

philippe

[snowman43]

Analyse prévisionnelle synoptique du 20/01/2006 (début de l'analyse 19h20 UTC) par Jérémy Gaultier alias snowman49

N'oubliez pas que pour visualiser les images en taille normale, il vous faut cliquer sur les images en forme de petites vignettes

Bonsoir.

Aujourd'hui je vais vous reproposer une analyse méthodologique prévisionnelle dans le but d'apporter une fiabilité la meilleure possible.

Mais avant de commencer cette analyse, expliquons un peu les données que nous allons utiliser.

Les différents outils :

ENS 1°, qui donne en recoupage ENS MOY

ENS 2° qui va jusqu'à 16 jours.

Les 10 sorties (5 négatives et 5 positives) de ENS 1° et ENS 2° pour différentes échéances.

Nous allons aussi utiliser ENS RS qui est une coupe verticale de l'atmosphère à un point précis, ENS RS est alimenté grâce aux données de ENS 1°.

Les données sont disponibles sur internet sous le format *grib (binaire compréssé). C'est le format type des données météorologiques.

Maintenant que nous avons expliquer les outils, nous allons tâcher de voir la démarche prévisionnelle.

Démarche prévisionnelle :

Tout d'abord nous allons regarder la situation synoptique vue par ENS dans

j+5, pour se faire nous utiliserons les 10 sorties ENS 1°.

Dans cette phase nous allons comparer le run de 00h et celui de 06h pour tâcher de dénoter les différences ou les ressemblances.

Nous choisirons le scénario qui ressort le plus et nous étudierons ce scénario en essayant d'apporter une prévision pour la région Parisienne (78/91/77/95 et Paris) et région Pays de Loire.

Dans cette phase prévisionnelle plus précise nous utiliserons ENS MOY, ENS RS et le graphique ENS de 00h.

Ces outils nous permettrons d'apporter la prévision la meilleure possible.

Après cette prévision à but plus régional que synoptique, nous allons nous intéresser à la tendance après j+10.Dans cette partie nous comparerons les 10 sorties d'ENS 00h et d'ENS

06h.Ceci nous permettra de cerner la (grande tendance synoptique) qui se dégage.

Pour donner un ordre de grandeur aux températures nous utiliseront le diagramme ENS2°.

Maintenant que tout est expliquer nous allons pouvoir débuter cette analyse.

Analyse régionale (Parisienne et Pays de Loire) prévisionnelle et synoptique Européenne à j+5

Regardons tout d'abord les 10 scénarios de ENS 00h pour le 25/01/2006 à 00h UTC

Nous voyons un scénario dominant avec de hauts géopotentiels allant jusqu'en Islande, à l'Est de cette remontée de hauts géopotentiels une dépresion secondaire glisse en direction de l'Europe Centrale.

Notre scénario pour ce run est donc un anticyclone allant de l'Islande à la Méditerranée.

Regardons le run de 06h pour valider ce scénario.

Nous voyons le même scénario, ce sera donc notre scénario.

Notre scénario est un anticyclone accompagné de géopotentiels s'étirant de l'Islande à la Méditerrané, une dépression secondaire arrive par le flanc Est de cette remontée.

Au sol le temps devrait êtrecalme et assez frais avec des brouillards le matin.

Voici donc notre prévision grossière pour cette tendance synoptique.

Voyons maintenant les conséquences à une maille plus fine.

Commencons par les conséquences pour la zone régionale Pays de Loire (44/35/49/53/72).

Regardons tout d'abord le diagramme ENS 1° pour un endroit situer entre le 44/35/49/53.

C'est à dire au centre des Pays de Loire.

Nous voyons pour le 25 des températures de l'ordre de 5/6°C pour les maximales avec de petites gelées.

Regardons maintenant GFS 0.5° run du 20/01/2006 00h pour le même endroit.

Nous voyons pour le 25 des températures de l'ordre de 6/7°C pour les maximales avec des températures minimales de 0/1°C.

Prévision pour la région Pays de Loire pour le 25/01/2006

Temps : Brouillards le matin, soleil l'après midi.

Températures minimales : De -1 à 1°C

Températures maximales : De 5 à 7°C

Vent : De Sud-Est à Sud

Indice de Fiabilité : 9/10 pour le temps et 6/10 pour les températures

Voyons maintenant les conséquences pour la zone régionale Parisienne (78/91/77/95 et Paris).

Regardons tout d'abord le diagramme ENS 1° aux environs de Paris.

Nous voyons pour le 25 des températures de l'ordre de 5/6°C pour les maximales avec de petites gelées.

Regardons maintenant GFS 0.5° run du 20/01/2006 00h pour le même endroit.

Nous voyons pour le 25 des températures de l'ordre de 4/5°C pour les maximales avec de petites gelées.

Regardons tout de même ENS MOY run du 20/01/2006

On note une parfaite équivalence avec ENS 1° et GFS 0.5°

Ce qui donne de la fiabilité à ces 2 runs pour cette date.

Prévision pour la région Parisienne (78/91/77/95 et Paris) pour le 25/01/2006

Temps : Brouillards le matin, soleil l'après midi.

Températures minimales : De -2 à 0°C

Températures maximales : De 4 à 6°C

Vent : De Sud-Est à Sud

Indice de Fiabilité : 9/10 pour le temps et 6/10 pour les températures

Nos prévisions régionales sont désormais éffectuées, passons à la suite.

Tendance synoptique à j+10

Regardons tout d'abord les 10 sorties de ENS 2° pour le 30/01/2006 à 00h UTC

On note un scénario dominant voyons un anticyclone entre l'Islande et la Norvège, il y a 5 sorties qui vont pour ce scénario.

On remarque surtout que pour ce run il n'y a pas de grand scénario dominant.

Nous allons regarder le run de 06h pour voir si un scénario ressort franchement.

On voit sur ce run un scénario bien dominant, ce scénario voit des hautes pressions accompagnés de hauts géopotentiels allant du Groenland au sud de la Grande Bretagne, un système dépression serait présent entre l'Espagne et l'Italie.

Nous allons donc choisir ce scénario car c'est lui qui ressort le plus.

Notre scénario sera donc le suivant :

Un anticyclone accompagné de hauts geopotentiels serait présent du Groenland au sud de la Grande Bretagne, un système dépressionaire serait présent entre l'Espagne et l'Italie.

De l'air très froid déboulerait donc sur la France par le Nord-Est, sur le Sud du pays des précipitations seraient à craindre.

Nous allons voir grâce à différents graphiques les conséquences de ce scénario sur les températures à 1500m pour la période du 30/01/2006 au 02/02/2006 pour la région Parisienne.

L'échéance étant encore très lointaine, je vous pris de prendre cette démarche comme un essaie.

Aucune crédibilité ne peut lui être apporter.

Tout d'abord regardons les températures à 850hpa en croisant le run de ENS 00h avec celui de 06h.

Nous remarquons une courbe moyenne de l'ordre -7° à -6°C du 29 au 01 en hausse le 02.

Regardons le run de 06h maintenant

http://img76.imageshack.us/my.php?image=22bp.png

Nous remarquons une courbe moyenne de l'ordre -10° à -6°C du 29 au 03 en hausse le 04.

Notre prévision des températures à 850hpa pour cette période sera donc de -7° à -9°C avec une possible plus grosse chute.

Voici donc notre synthèse prévisionnelle :

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Un épisode hivernal intense est prévisible pour le Nord de la France à partir du 27/28, les prévisions de températures à 850hpa sont à la baisse d'analyse en analyse.

Le sud lui est sous le risque d'épisodes neigeux.

L'indice de fiabilité de cette tendance est de 70%.

Pourquoi cette analyse tous les jours ?

Cette analyse a pour but tout d'abord d'apporter une méthode de prévision avec des moyens prévisionnels (ne se basant sur ENS/GFS).

Cette méthode de prévision a été crée dans le but d'apporter la meilleure fiabilité possible et ce à une échéance la plus lointaine possible.

Le recoupage de différents runs étant la meilleur manière de procéder selon moi.

On peut reprocher à cette analyse de ne prendre qu'un modèle en compte mais les résultats sont là et c'est ca qui importe.

J'espère que cette analyse vous a plu, laissez ici vos commentaires ou impréssions ou même questions.

Amicalement à vous.

Jeremy Gaultier

N'oubliez pas que pour me contacter jgaultier-@-meteorologic.net (enlevez les tirets anti-spam)

[bibi1526]

Mais oui , basez-vous sur les diagrammes et après vous pourrez en déduire qq chose . Moi , ce que je vois sur les diarammes 06Z de France , c'est une ligne blanche comprise entre -5°C ( Brest )et -11°C (Strasbourg) à 850hPa . Alors svp , évitez ces remarques ... Merci !

[Météo-Nature]

Avec GFS il y a deux jours c'est l'Italie qui devait rammasser du gros, hier la France et maintenant l'angleterre, ce sera qui la prochaine fois? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

le malheur! seul point positif: le retour du flux zonal...

Pas de flux zonal sur cette carte /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais plutot un faible flux d'est, surtout pour le nord .

[sebtwister]

les diagrammes sont sortit...je vous laisse découvrir de vous même...

[olivier63]

Je dirais que ça devient du 50/50, soit on décroche une belle vague de froid, soit on garde la douceur atlantique. Le froid russe va faire ce qu'il peut pour venir jusqu'à nous mais c'est loin d'être gagné, quel suspens en tout cas!

Première tentative ce week-end:

Il est clair qu'elle va échouer. La suprématie de notre anticyclone atlantico-méditerranéen va se faire légèrement bousculer par une petite descente froide en provenance de l'Islande et de sa fameuse dépression. Celle ci va se faufiler entre notre anticyclone et l'anticyclone russe. Un maigre front froid va vite traverser une partie du pays avec une petite baisse du mercure à l'arrière.

Dès dimanche tout cela file vers l'europe centrale et notre anti va fusionner avec l'AR. Le froid polaire et sibérien va contourner cette masse anticyclonique et aller plonger sur la Méditerranée centrale, le rafraichissement qu'on aura connu fera de même, laisssant la place à la relative douceur (flux de sud quand même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et l'ennui d'un temps très anticyclonique jusqu'au jeudi 26. Je pense qu'on est tous d'accord là dessus.

Ensuite seconde tentative:

dès mardi 24 une seconde coulée dépressionnaire en provenance du pôle va passer la barrière anticyclonique au niveau de l'Europe centrale. Cette barrière va très vite se reformer en arrière mercredi à l'aide d'un thalweg sur le proche-Atlantique impulsant une belle langue chaude sur la scandinavie qui aura pour conséquence la remontée des géopotentiels vers le nord. Le résultat sera une zone de l'Islande à la Russie en passant par la Scadinavie anticyclonique, une Europe centrale froide et dépressionnaire, la barrière anticyclonique dirigera ces masses d'air dans notre direction grâce à un beau flux de nord-est mais nous serons dans une zone de conflit avec le thalweg atlantique ramenant aussi sur nous l'air doux atlantique dans un flux de sud. Je pense que vous serez aussi d'accord là-dessus /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif

Maintenant qu'est-ce qui fait qu'on pourrait passer complètement à côté?

GFS aujourd'hui voit cette influence Atlantique de plus en plus puissante et nous met en flux de sud-est doux et perturbé, l'air froid étant rejeté vers la Grande-Bretagne vers le 28 janvier, date à peu près certaine de l'arrivée du froid dans nos parages.

Le scénario favorable à la vague de froid en France est la prédominance du flux de nord-est repoussant les influences océaniques et ramenant directement chez nous tout cet air froid et perturbé en provenance de l'Europe centrale.

En conclusion il faut encore raison garder car on peut passer d'un extrême à l'autre, rien n'est sûr ni calé mais c'est vrai que c'est une situation totalement passionante donc difficile de garder la tête froide /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[casimir31]

Tout est encore possible(dans le bon ou le mauvais sens). On en sera plus dès lundi. Mais je pense que les déceptions risquent d'être nombreuses. Certains réagissent sur ce forum comme si la vague de froid arrivait demain. Rien n'est acquis. Loin de là et encore moins dans le Sud. Si le froid parvient jusqu'à nous, nous ne pouvons pas savoir quelle sera son intensité, sa durée, son évolution. Et encore pire, inutile de spéculer sur la localisation des averses de neige(si il y en a) à l'heure actuelle.

Il est vraiment impossible de tirer des conclusions ce soir avec les divers scénarios que nous proposent les modèles.

[jtomtom]

le diagramme de strasbourg gagne 5 degrés !

[Cyrille81]

Et ben oui, les diagrammes sont, de loin, les plus doux. Toujours au dessus de la moyenne (en blanc).

http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png

Mais on voit bien qu'il y a autant de scénarios possibles au-dessus, ou au-dessous de la moyenne.

Donc, a suivre !

[Torrent]

On se calme ! l'echéance est à 7 jours et au jour d'aujourd'hui si on peut penser que la vague de froid est probable, possible ou si ce ne sera qu'un refroidissement moyen, il est encore trop tôt pour annoncer un plan grand froid avec les systèmes d'alerte et tout le tremblement !

Il faut raison garder, dans ce genre de situations on ne verra vraiment clair qu'à 48h et pas avant sur ce qui va se passer, ou ca va tomber, s'il y aura des precipitations neigeuses avec un conflit de masses d'air, ou en quelle region etc .... ou si ce sera un temps sec et glacial ou si ca ne sera rien du tout ou un simple rafraichissement.

Il est évident que plus on va se rapprocher de l'échéance plus on aura une vue claire et précise de l'ampleur du phenomène, il ne servirait à rien d'alarmer le grand public à l'avance et de mettre en branle trop tôt les procédures d'alerte.

Car il est important dans ce cas là d'être pris au sérieux, rien ne serait pire que des alertes trop à l'avance pour des situations qui ne se produisent pas ensuite ou pas de la même façon.

Le potentiel pour une vague de froid majeure existe et il est trés important, c'est tout ce qu'on peut dire pour l'instant, rien de plus, suivons les runs des differents modèles mais ne tirons aucune conclusion ni alarmiste ni ironique.

J'ai un peu l'impression ici aussi que certains prennent un certain plaisir à prendre le contrepied par simple plaisir de contredire ceux qui esperent un phenomène exceptionnel, je crois que cette attitude est encore plus infantile que celle de ceux qui ne jurent que par les records de froid.

La nature fera ce qu'elle voudra et ni les uns ni les autres n'y pourront rien changer, nous ne sommes que des observateurs et rien de plus, sachons observer avec la plus grande objectivité possible, même si ce n'est pas facile de refrener des desirs ou des espoirs ou l'esprit de contradiction, apprenons à laisser cela au vestiaire, imaginez vous quel bazar ca serait si à MF ou à UKMO ou à la NOAA ou au NHC ils faisaient pareil?

[Invité Guest]

Et ben oui, les diagrammes sont, de loin, les plus doux. Toujours au dessus de la moyenne (en blanc).

http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png

Mais on voit bien qu'il y a autant de scénarios possibles au-dessus, ou au-dessous de la moyenne.

Donc, a suivre !

Je ne me fis plus trop aux diagrammes ces temps ci ... on perd 5° C ou on en gagne souvent, bref c'est du n'importe quoi en ce moment .

[vinçounet]

Je ne me fis plus trop aux diagrammes ces temps ci ... on perd 5° C ou on en gagne souvent, bref c'est du n'importe quoi en ce moment .

Tout à fait.... Quoiqu'il en soit, des diagrammes comme ça en aurai fait sauter de joie plus d'un il y a quelques temps...

Sinon, quelqu'un a les mises à jour d'ECMWF, je n'arrive pas à accéder à leur site ?

[oozap73]

3 modèles sont sortis actuellement :

Ukmo J+6 :

http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rukm1441.gif

Nogaps J+6 :

https://www.fnoc.navy.mil/products/WXMAP/NG...144.europeg.gif

Et GFS J+6 :

http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn1441.png

On voit que Nogaps et Ukmo sont très proches, alors que GFS décale vers 500 à 600 kms les centres d'action vers le nord, surtout l'anti sur le GB mal alimenté par des pertu pléthoriques et faibles aux Açores.

Ce décalage ne permet pas le creusement en méditerranée qui devrait logiquement s'opérer lorsque l'ari froid déboulera vers le sud de la France. C'est bien mieux sur Nogaps et Ukmo.

Au-delà de J+6, il faut regarder ENS et ses diagrammes, qui font la moyenne de tous les scénarios :

http://www.wetter-zentrale.de/pics/MT8_Genf_ens.png

On voit que GFS 12h en bleu est largement au-dessus des autres scénarios, sans surprise.

La tendance reste donc à la VAGUE DE FROID vers le 28/01 toujours, mais peut-être moins vif que ce matin (?), et sans doute plus vif au nord-est qu'au sud-ouest, ce qui n'est pas non plus une surprise.

Risque de bonne neige en zone de contact.

Nous somme encore à J+7, et cela devrait encore évoluer dans un sens ou un autre,

Attendons aussi les autres modèles. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Météo-Nature]

J'avoue ne pas tout comprendre sur les diagrammes, mais j'essaie d'apprendre, en vain.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si qq aurait la gentillesse de m'expliquer à quoi correspond les couleurs et les courbes. Sur lesquels faut-il se baser principalement?

[Virgile]

Moi je dis "bravo" à celui qui à J-8 réussira à dire si le froid concernera plutôt l'Angleterre ou plutôt la France ou ... ou ...

De tels décalages à ces échéances sont normaux, combien de fois faudra-t-il le répéter... ? (ce n'est en aucun cas un bug de modèle, juste peut-être un scénario non représentatif, et il faut savoir que l'atmosphère est chaotique alors ça ne me surprend même pas un tel run)

Comme l'ont dit certains, les éléments synoptiques, ou plutôt supra-synoptiques, sont quasiment acquis avec ces HP bien au nord et basses pressions plus au sud et du froid déboulant sur l'Europe de l'ouest par le nord-est.

et merci Altimonti pour tes superbes analyses toujours très détaillées... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tous les modéles changent énormément. Même ECMWF qui voit cet anti filer plus nord et la france en zone de conflit des masses d'air et çe à j+6, j+7 et ça va encore changer. Pas la peine de palabrer pendant des heures.

[hailstone]

qu'est ce qui peut faire que, par exemple, le run de 6z soit froid, que le run de 12z soit doux et que le run de 18z soit froid? ce qui peut tres bien arrive aujourd'hui

car si le 18z revient comme le 6z c'est qu'il y a eu un probleme dans les donneesa celui de 12z ou est ce parce qu'il ne prends pas en comptes toutes les donnees ?

ces revirements de situation d'un run au suivant dans les détails à moyenne et longue échéances sont dûs :

- au fait que les observations utilisées ne sont pas placées à tous les coups dans la zone où l'analyse est la plus sensible (il est plus utile de faire des obs dans le coeur d'une dépression, dans une zone de frontogénèse ou de conflit de masses d'air que de faire plein d'obs en plein milieu d'un anticyclone où il ne se passe rien)

- au fait que ces observations ne sont pas forcément exactement les mêmes quantitativement et qualitativement d'un run à l'autre

- au fait que la moindre différence dans l'analyse de départ du modèle entraine de grosses conséquences à longue échéance (effet intrinsèque à l'atmosphère, indépendant des modèles)

ce n'est donc pas un problème du modèle d'avoir des scénarios semblables à 06z et 18z par exemple et qqch d'un peu différent à 12z.

[jack]

Pourquoi tout le monde pleurniche sur ce run de GFS alors que UKMO et ECMWF sont magnifiques, jetez un oeuil a ECMWF, un vrai cas d'école:

http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

[Cyrille81]

Je ne me fis plus trop aux diagrammes ces temps ci ... on perd 5° C ou on en gagne souvent, bref c'est du n'importe quoi en ce moment .

C'est pour cela que j'ai précisé qu'il y en avait autant au-dessus, qu'au-dessous !

Cela signifie bien que rien n'est joué, et que tout est encore possible. Même si la moyenne reste en dessous de -5°C pendant plusieurs jours à Paris. Il ferait quand-même pas chaud !

Mais tout ça reste bien au conditionnel !

@+

[florent76]

Et ben oui, les diagrammes sont, de loin, les plus doux. Toujours au dessus de la moyenne (en blanc).

http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Paris_ens.png

Mais on voit bien qu'il y a autant de scénarios possibles au-dessus, ou au-dessous de la moyenne.

Donc, a suivre !

Comme cela on sait à quels types de scénarios les doux correspondent : ce n'est pas pour autant que cela se produira. Et puis prenez un peu de recul : ce n'est pas un scénario majoritaire et de plus, même en le suivant, on reste en flux d'est, c'est dire tout le potentiel de vague de froid qui existe. Cela va encore beaucoup bouger pour que le modèle trouve la ligne d'équilibre entre masses d'air océaniques douces et continentales glaciales.

On a avancé depuis deux jours puisqu'on est dans la très forte probabilité d'avoir un flux d'est maintenant, ce qui n'était pas la seule option auparavant. Le froid est plus que jamais à craindre ce soir, ne vous y trompez pas : la plupart des scénarios sont très froids.

Wait and see !

Florent.

[sebtwister]

"J'avoue ne pas tout comprendre sur les diagrammes, mais j'essaie d'apprendre, en vain.... Si qq aurait la gentillesse de m'expliquer à quoi correspond les couleurs et les courbes. Sur lesquels faut-il se baser principalement?"

Chaques courbes represantent un modele different.

GFS est la courbe en bleu épaisse.

En rouge épais la moyenne a cette époque de l'année.

En blanc la moyenne de l'ensemble des modèles.

Les courbes en bas: precipitation

T°c exprimée a 850hpa (environ 1460m)

Voila pour les explications rapide neige29

[Virgile]

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faudrait arrêter de faire des pages et des pages pour essayer de savoir ce qu'il va se passer dans 6-7 jours, non mais franchement alors que la France serait au carrefour des centres d'actions et des masses d'air.

Franchement qu'est que vous voulez conclure à partir du 27 janvier! dites le moi!

[vinçounet]

Pourquoi tout le monde pleurniche sur ce run de GFS alors que UKMO et ECMWF sont magnifiques, jetez un oeuil a ECMWF, un vrai cas d'école:

http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ECMWF est tout simplement excellent!

[calounet94]

selon ce run, ça risque de bagarrer dur entre l'air doux et l'air froid : prenons un exemple : le GFS 12Z prévoit pour le 29/01 à 12h une température de -5 à Lille , 0 à Strasbourg et +4 à Paris ... bonjour le conflit de masses d'air dans ce triangle.

ça n'est qu'un run ... comme le disent beaucoup d'intervenants ce soir , ça aura encore le temps d'évoluer.

Pour l'instant , à partir des 25-26 , c'est purement hypothétique ... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">