snowman43 Posté(e) 30 janvier 2006 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 30 janvier 2006 Ici cumul de décembre-Janvier de tenez-vous bien : 51.3mm, contre une moyenne de 150mm.. Rare les mois ou ont dépasse les 30mm ici... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 30 janvier 2006 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 30 janvier 2006 terrible notre prochain été s'il ne pleut pas fin février, mars, avril et mai. Faites quelques chose! Seul le LR peut être tranquille. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 30 janvier 2006 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 30 janvier 2006 Il faudrait de bon épisode cévénol mais j'ai bien peur que c'est plus l'époque Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyrilD44 Posté(e) 30 janvier 2006 Nantes Partager Posté(e) 30 janvier 2006 Heureusement, le froid maintient un ETP très faible depuis quelques mois ; il ne faudrait pas que la douceur revienne sans la moindre précipitation sinon toute la France sera au niveau 4 des restrictions d'eau l'été prochain Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adriano50 Posté(e) 30 janvier 2006 Vaux sur Seulles (Calvados) Partager Posté(e) 30 janvier 2006 la secheresse devient tres inquetante pour de nombreuses regions ,notamment une grande partie ouest ,centre nord ici sud manche on est assez epargné mais on est quand meme en secheresse et ca empire en janvier 59 mm ca peut paraitre bcp par rapport a d'aautres coins mais pour ici c'est rare c'est 2 fois en dessous des normes (100 mm la normal) les rivieres sont anormalement basse pour la periode si le temps sec prevu pour environ les 10 jours qui viennent ce confirme cela va encore empirer! a suivre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Normandie Posté(e) 30 janvier 2006 10km est de Lisieux. Limite 14/27. Partager Posté(e) 30 janvier 2006 la secheresse devient tres inquetante pour de nombreuses regions ,notamment une grande partie ouest ,centre nord ici sud manche on est assez epargné mais on est quand meme en secheresse et ca empire en janvier 59 mm ca peut paraitre bcp par rapport a d'aautres coins mais pour ici c'est rare c'est 2 fois en dessous des normes (100 mm la normal) les rivieres sont anormalement basse pour la periode si le temps sec prevu pour environ les 10 jours qui viennent ce confirme cela va encore empirer! a suivre C'est que dans la Manche et le Calvados on a assez de chance concernant la pluie... L'été dernier le Calvados etait un des rares departements sans restrictions. Pourvue que ca dure... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerome limagne Posté(e) 30 janvier 2006 Partager Posté(e) 30 janvier 2006 Il faudrait de bon épisode cévénol mais j'ai bien peur que c'est plus l'époque /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est pas mal d'écrire ça juste quelques heures aprés la fin d'un.............. épisode cévenol /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 31 janvier 2006 Paris 14 Partager Posté(e) 31 janvier 2006 Quand je pense qu'il y a à peine 5 ans, on nous prédisait des sorties d'hiver avec inondations à la clé.... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon même si la tendance est lourde depuis 3 ans, il est prématuré de dire que le flux d'ouest est mort et que le climat de la France à définitivement changé. Attention aux retour de batons qui pourraient être tout aussi brutaux dans le sens inverse. Il faut garder en mémoire que la crue historique de la seine en 1910 avait été précédée de plusieurs anneés sèches consécutives.... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 1 février 2006 Partager Posté(e) 1 février 2006 Quand je pense qu'il y a à peine 5 ans, on nous prédisait des sorties d'hiver avec inondations à la clé.... Bon même si la tendance est lourde depuis 3 ans, il est prématuré de dire que le flux d'ouest est mort et que le climat de la France à définitivement changé. Attention aux retour de batons /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> qui pourraient être tout aussi brutaux dans le sens inverse. Il faut garder en mémoire que la crue historique de la seine en 1910 avait été précédée de plusieurs anneés sèches consécutives.... Oui mais plus que "plusieurs". En fait 29 années sèches (à 4 exceptions près)... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 1 février 2006 Partager Posté(e) 1 février 2006 apres chaque evenement , les "scientifiques" nous promettent la fin du monde ou la multiplication de cet evenement a cause du rechauffement climatique.quel idiotie...aprs les tempetes de 99 les tempetes devaient se multiplier, sept an plus tard pas la moindre tempete a l horizon.apres les inondations, la france devait s attendre tout les hivers a des inondations, d ailleurs les pluies conformements aux "previsions" ou plutot predictions augmentaient en moyenne.s est suivi la canicule avec le tres celebre un été sur deux caniculaire en 2050, puis depuis cette année des secheresses de plus en plus fortes dans l avenir et des hivers de plus en plus froid en raison de l arret du gulf stream, pffffffffff, et apres y en a qui adherent a ce genre de discours, et qui croient a la fin du monde faut etre maso ou adorer les sectes! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
anecdote Posté(e) 1 février 2006 Partager Posté(e) 1 février 2006 Les modèles climatiques prévoient des hivers de plus en plus doux et arrosés au nord... hum Dans un article du Nouvel Obs' du début de l'année 2000, les journalistes avait un écrit un article sur ce que pourrait être le climat hivernal en France en 2050 : "une nième tempête s'approche de la France, selon MF. Méchante, avec des rafales de 200 km/h. Ca fait 50 ans que le pays subit des déluges et tempêtes hivernales, depuis la tempête de décembre 1999, la mère de toutes les tempêtes." /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ENNRIX Posté(e) 4 février 2006 Partager Posté(e) 4 février 2006 Ce sont mes données pour Cordoue .... 2001 .... 960 mm 2002 .... 964 mm 2003 .... 867 mm 2004 .... 735 mm 2005 .... 581 mm /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> 2006 .... 107 mm (jusqu'à un aujourd'hui) Le bas dans les dix dernières années ce sont 820 mm . Le bas historique ce sont 720 mm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 4 février 2006 Brest Partager Posté(e) 4 février 2006 Oui c'est clair que la sécheresse ne touche pas que la France. Le Portugal était en niveau critique cet été je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui... Ici à Lanvallay (22) j'ai un cumul mensuel de 44mm. (moyenne à peu près de 65 mm entre Dinard et Rennes) SI vous avez vu la carte bilan pour ce mois de janvier, le déficit est quasi-généralisé aussi bien jusqu'en Alsace. Seules les côtes méditerrannéennes ont une vraie anomalie positive. nb : Je n'ai pas pu faire le compte journalier, est-ce que je dois quand même rentrer le total mensuel dans la base pluvio ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cemoi35 Posté(e) 5 février 2006 Partager Posté(e) 5 février 2006 nb : Je n'ai pas pu faire le compte journalier, est-ce que je dois quand même rentrer le total mensuel dans la base pluvio ? oui le mois concerné et le total peuvent convenir tout de même. cdlt. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 6 février 2006 Partager Posté(e) 6 février 2006 SI vous avez vu la carte bilan pour ce mois de janvier, le déficit est quasi-généralisé aussi bien jusqu'en Alsace. Seules les côtes méditerrannéennes ont une vraie anomalie positive. faut pas généraliser non plus... j'ai eu que 19mm en janvier, alors que la moyenne tourne autour de 70... ça fait quand même dans les 70% de déficit, et j'appelle pas ça une anomalie positive. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">et seulement 24mm depuis la mi-décembre, alors que l'automne et l'année 2005 en général se sont passées en fanfare, avec une anomalie positive d'environ 70% cette fois. l'année 2006 va-t-elle aplanir la moyenne? j'espère que non, sinon ça nous annonce un été incendiaire... en même temps on n'est que début février, et il est trop tôt poru tirer des conclusions. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sacréfilou Posté(e) 6 février 2006 Partager Posté(e) 6 février 2006 Seules les côtes méditerrannéennes ont une vraie anomalie positive. Non ! Nice a reçu 47 mm pour une moyenne (1961/90) de janvier de 82.7 mm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
frc63 Posté(e) 6 février 2006 Partager Posté(e) 6 février 2006 Non ! Nice a reçu 47 mm pour une moyenne (1961/90) de janvier de 82.7 mm Mais Guy Plaut parle de 755 mm depuis septembre dernier. La bas, tout vas bien. A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 6 février 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 6 février 2006 Pour l'Alsace la situation est aussi préoccupante: les débits des cours d'eau sont très bas. La fonte des neiges vont un peu les faire monter, mais ça ne sera qu'éphémère. Moi, dans les Vosges centrales, j'ai eu 44.9 mm en janvier ( bon, mesure pas super fiable puisque réalisée avec un pluvio de jardin mais bon ) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 6 février 2006 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 6 février 2006 Il existe des diagrammes qui renseignent sur le cycle de rechargement des nappes par bassin versant. Quelqu'un serait où trouver cela ? Cela nous permettrait de mieux comprendre combien de précipitation il faudrait pour 2006, pour que nos nappes reviennent dans un rechargement normal. Quelles sont les niveaux actuelles des nappes phréatiques et quel est le rapport à la moyenne ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 6 février 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 6 février 2006 Il existe des diagrammes qui renseignent sur le cycle de rechargement des nappes par bassin versant. Quelqu'un serait où trouver cela ? Cela nous permettrait de mieux comprendre combien de précipitation il faudrait pour 2006, pour que nos nappes reviennent dans un rechargement normal. Quelles sont les niveaux actuelles des nappes phréatiques et quel est le rapport à la moyenne ? A titre d'exemple, j'ai trouvé ça, je ne sais pas si c'est ça que tu cherches: Le volume d'eau contenu dans les réservoirs aquifères se compte en centaines de milliards de m3. Le renouvellement moyen annuel de ces eaux est estimé à près de 2 milliards de m3, soit pour les principales nappes : nappe phréatique de la Plaine d'Alsace, une des plus importantes d'Europe occidentale, d'origine alluviale : 1,3 milliard de m3 nappe des grès vosgiens : 130 millions de m3 nappe alluviale de la Moselle et de la Meurthe : 160 millions de m3 nappe des calcaires dans le bassin ferrifère : 200 millions de m3 nappe des calcaires jurassiques et des alluvions de la Meuse : 230 millions de m3 Après faudrait peut être trouver à combien sont-ils aujourd'hui et le rapport à la normale non? LIEN Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chris68 Posté(e) 6 février 2006 Sainte-Croix-aux-Mines (68) - 340 m Partager Posté(e) 6 février 2006 Les sites des directions régionales de l'environnement fournissent également des infos hydrologiques, je vais voir ça. EDIT: Oui il y a des bilans mensuels du niveau de la nappe avec plusieurs diagrammes sur le site de la direction régionale d'Alsace. Janvier 2006 pas encopre dispo. LIEN Après, je sais pas vraiment si c'est ça que tu recherche précisément, je ne suis de loin pas spécialiste /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 6 février 2006 Brest Partager Posté(e) 6 février 2006 Non ! Nice a reçu 47 mm pour une moyenne (1961/90) de janvier de 82.7 mm Je rectifie : seules les côtes méditerranéennes ont eu une vraie anomalie positive excepté la côte d'Azur de Hyères à Nice . Pour la corse, je suppose Grecale que tu es sur la pointe nord ou Bastia (c'est bien là la haute-corse je ne me trompe pas ?) où on a un peu de rouge, parce que globalement le bleu est prédominant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 6 février 2006 Le Puy en Velay Partager Posté(e) 6 février 2006 Y a cette carte des précipitations efficaces du 1er septembre au 31 décembre. http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pefrap.jpg Pour les nappes. http://www.eaufrance.fr/docs/bsh/bsh0106/homebsh.htm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
grecale2b Posté(e) 7 février 2006 Partager Posté(e) 7 février 2006 Je rectifie : seules les côtes méditerranéennes ont eu une vraie anomalie positive excepté la côte d'Azur de Hyères à Nice /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour la corse, je suppose Grecale que tu es sur la pointe nord ou Bastia (c'est bien là la haute-corse je ne me trompe pas ?) où on a un peu de rouge, parce que globalement le bleu est prédominant. globalement, c'est l'intérieur et la montagne qui ont reçu des précipitations pour ce début d'année. le littoral est en déficit. c'est vrai que le cap a reçu encore moins que les autres, mais il ne faut pas perdre de vue que pas mal de microrégions de l'île n'ont pas été en anomalie positive depuis un moment. seuls le cap corse et la castagniccia l'ont été sur l'automne avec de bons épisodes orageux. l'ouest est sec. et avec 24mm en bientôt 2 mois, les sols ici sont déjà secs aussi...même si la nappe phréatique est bien, la sécheresse en surface est là. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex. Posté(e) 7 février 2006 Aix-en-Provence (et fût un temps avec des relevés sur Ventabren) Partager Posté(e) 7 février 2006 Après une fin d'automne plutôt arrosée ici, janvier démarre dans le sec: 20,3mm pour une moyenne de 75 à Propriano. A+! Alex. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant