Sécheresse 05. Situation générale et suivi.

[Jean-Michel10]

Bonjour

Je propose de regrouper ici toutes les remarques relatives à la sécheresse en France, mais aussi dans les autres pays européens concernés. Il est très rare qu'à la sortie de l'hiver nous parlions de sécheresse comme c'est le cas actuellement.

Mais force est de constater que les réserves sont loin d'être normales et que depuis 2003, certains déficits n'ont jamais été comblés.

Ce site

devrait nous aider à y voir plus clair. N'hésitez pas à donner d'autres liens.

[Invité Guest]

et c est pas pres de sarreter.dans le nord est tout va bien pour l instant,les precipitations sont normales,la fonte du menteau neigeux devrait permettre de recharger un peu + les nappes

[Jeff04]

Dans les Alpes de Haute Provence la situation devient préoccupante. Il manque entre 150 et 200 mm de précipitations. Et ce n'est pas le peu de neige qui est tombé qui a réglé le problème /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Des mesures de restriction d'eau sont en place, et celà va continuer et toucher les populations (et non plus que les agriculteurs), avec en réflexion des coupures d'eau potable à certaines heures.

De plus cette sécheresse permet de nombreux départs de feux, en 1 semaine sur Digne les Bains, nous avons eu 2 incendies brulant au total 18hectares.

[gerardlh]

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> salut à tous voici mes relevés de Rouen pour ( l'hiver)

météo France à 6kms

octobre 04 mesuré 55.2 mm théorique 97.1 mm météo France 65 mm

novembre 04 mesuré 52.6 théorique 83.3 météo France 52

décembre 04 mesuré 88.1 théorique 76.1 météo France 83

janvier 05 mesuré 60.7 théorique 71.2 météo France 63

février 05 mesuré 41.9 théorique 58.5 metéo France 41.0

total: 298.5 mm 386.2 mm 304.2 mm

seul décembre été positif et une journée a fait la différence 22.1 mm le:19/12

Pour mars actuellement au 14/03 11.7mm dont 7mm le 05/03/2005 pour la fonte de la neige mars = 69.2mm théorique

J'ai envoyé mes relevés dans la base pluvio et climato en début de mois. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[CFR]

En Corse, nous ne sommes pas mal lotis du tout, pour faire exception avec le Sud Est

Par contre, je relève que le sujet de la sécheresse a été abordé en premier (!) au journal télévisé de TF1 ce soir, peut être un début de prise de conscience... C'est déjà un premier pas d'expliquer au grand public que la fin d'hiver rude et assez neigeuse que nous avons connue n'a rien à voir avec une quantité conséquente de précipitations.

[williams]

On est meme pas en ete qu'on parle deja de secheresse.

Si ses 6 prochains mois sont comme les 6 derniers mois ca va devenir catastrophique. A la la TV ils ont dit que c'est la 3eme secheresse la plus importante et que ca fait depuis 1949 on avait pas vu cela.

L'annee 1949 revient souvent en se moment entre la secheresse, la vague de froid debut mars...

Williams

[Jeff04]

Par contre, je relève que le sujet de la sécheresse a été abordé en premier (!) au journal télévisé de TF1 ce soir, peut être un début de prise de conscience...

Et ils ont également fait un article sur leur site Internet:Avis de sécheresse en France

France2 également: Menaces de sécheresse

[weather.bordeaux]

Pour la région de Bordeaux le déficit pluviométrique, depuis septembre 2004 est très important. On ne bat pas de record mais on s'en approche...

Cumuls les plus faibles du 1/09 au 10/03 depuis 1945/1946:

1er rang: 281,5 mm en 1948/1949

2e rang: 306,8 mm en 2001/2002

3e rang: 311,0 mm en 1988/1989

4e rang: 312,2 mm en 2004/2005

5e rang: 333,6 mm en 1945/1946

La normale 1971/2000 pour cette période est de 577,7 mm. Le déficit pour la période 2004/2005 est donc de 46%.

Toutefois, depuis le 1er novembre le cumul des précipitations atteint un niveau record depuis 1945/1946:

1er rang: 164,6 mm en 2004/2005

2e rang: 173,2 mm en 2001/2002

3e rang: 217,3 mm en 1948/1949

4e rang: 219,0 mm en 1988/1989

Normale 71/00: 398,2 mm

[Aymeric33]

Pour la région de Bordeaux le déficit pluviométrique, depuis septembre 2004 est très important. On ne bat pas de record mais on s'en approche...

Oui, le déficit pluviométrique en Aquitaine est très préoccupant. Cette région est classée depuis quelques jours, région en" état d'alerte prononcée" :!: ( source: Chambre Régionnal d'Agriculture d'Aquitaine)

Comme tu l'a indiqué weather (312,2 mm tombés en 5 mois), c'est dérisoire en effet et à ce rythme tu vas pouvoir conserver ce quota de cumul mais sur une période bien plus longue en y rajoutant un mois de plus par exemple en vue des prévisions actuelles...

Aujourd'hui la météo c'est tout ou rien. Là c'est rien... et d'un seul coup il va peut-être se mettre à flotter comme qui rigole pendant 24 h....

[swiss]

Bonjour,

Voici mes relevés pour les premiers mois de 2005 à Marseille-Dromel:

1.5mm en Janvier (moyenne Marignane: 47mm)

1.3mm en Février (moyenne Marignane: 54mm)

Et pour la première quinzaine de Mars 13.7mm (moyenne Marignane de Mars : 43.7mm)

Ca fait pas lourd.Le déficit est très important,même si pour Mars, le mois n'est pas terminé.

Ce qui nous a sauvé les années précédentes c'est la fonte des neiges des Alpes du Sud,mais cette année faudra pas y compter.

En espérant un printemps arrosé.....

@+ swiss

[Jean-Michel10]

Un matin, très tôt sur Europe1, un spécialiste en hydrologie a été interviewé au sujet de cette sécheresse en cours. Ne me demandez pas son nom, il était très tôt et j'émergeais lentement. Je résume.

Certes, la situation est préoccupante, mais elle n'est pas catastrophique, pour le moment. Il va falloir faire appel au civisme de chacun et penser dès maintenant à ne pas gaspiller l'eau. Car le gros souci, actuellement, ce sont les nappes phréatiques. Plus on avance dans la saison, et moins elles recevront d'eau. Les pluies s'évaporeront plus facilement et seront absorbées par la végétation.

Hormis quelques rares zones déjà sèches, les cultures ne sont, pour l'instant, pas concernées. Les rosées et les quelques pluies à venir seront suffisantes à leur croissance.

Peut-être connaissez-vous des régions où la situation est déjà préoccupante (zone sèche)?

A lire certaines données ci-dessus, il va de soi que cette sécheresse est à surveiller de près. Croisons les doigts pour que les prévisions pluvieuses de la semaine prochaine se confirment et viennent limiter les risques à venir.

[Nemlod]

A Orly 233,6mm depuis septembre (inclus) jusqu'à février (inclus) pour une normale de 313,1mm, le déficit est donc de 25%, ça va ce n'est pas trop énorme, le problème c'est que c'est à cette période que les pluies sont les plus efficace (peu d'évaporation, peu de consommation par les végéteux). A suivre donc (2003 et 2004 étant déficitaire).

En prenant les normales 1961-1990 seul octobre est excédentaire sur la période.

Mars est pour le moment déficitaire et toujours sous la barre des 20mm. Le temps actuel assèche la terre d'autant plus vite que le vent souffle tout de même même s'il est faible. Reste les rosées abondantes comme ce matin. Mais la végétations se portent bien.

[weather.bordeaux]

Article du Journal Sud Ouest du 21 mars 2005

SECHERESSE.--Jamais, depuis 1948, l'hiver n'a été aussi sec à Bordeaux, La Rochelle ou Pau que cette année. Autant dire que si le printemps n'est pas suffisament pluvieux, la région va doit vers un été catastrophique pour les ressources en eau de consommation courante ou d'irrigation

Article complet : http://www.sudouest.com/210305/une.asp?Art...itduj210305.xml

[Jean-Michel10]

Bonsoir

Voici un autre article

: des experts interrogés par l'AFP.

Peu de régions seraient épargnées par la sécheresse. Dans l'état actuel des choses, même si la situation décrite est assez pessimiste, on ne peut qu'être rassuré face à cette prise de conscience générale concernant le manque d'eau.

Nous devrions faire face à 2 gros problèmes.

Le premier, c'est le niveau des nappes phréatiques très souvent en dessous de la normale. Et là, il semblerait que l'affaire soit "pliée". Même si de bonnes quantités de pluie venaient à tomber, elles ne profiteraient que très peu à ces nappes. Le taux d'évaporation à cette époque de l'année va sans cesse croissant, et la végétation qui démarre absorbera une quantité très significative également.

Le second, c'est la sécheresse des sols déjà constatée dans de nombreuses régions, et pas uniquement dans le Sud de la France, mais également au Nord (voir article). Et quand on voit les positions récurrentes des hautes pressions sur, ou non loin, de notre pays, on a de quoi rester inquiet.

Toutefois, ne tombons pas dans le catastrophisme. Les quelques pluies printanières qui daigneront nous arroser suffiront à alimenter les plantes voraces en pleine croissance, et les restrictions qui se mettront en place, permettront de mieux gérer les réserves.

Maintenant, la vigilance est de rigueur. Prenons conscience des problèmes à venir et faisons tout pour ne pas gaspiller l'eau. Grande prudence et beaucoup de vigilance aussi en forêts. Des départs de feu ont déjà été constatés. C'est très tôt! Trop tôt! Chacun peut prêter un œil et signaler dès que de la fumée est suspecte.

Bonne soirée.

[jt75]

Par contre, je relève que le sujet de la sécheresse a été abordé en premier (!) au journal télévisé de TF1 ce soir, peut être un début de prise de conscience...

Et ils ont également fait un article sur leur site Internet:Avis de sécheresse en France

France2 également: Menaces de sécheresse

L'avis de sécheresse sur TF1 est presque rassurant pour des lecteurs non avertis.En gros il ne manque qu'entre 10 à 30% d'eau sur la France depuis 6 mois.

[Euphydryas]

Par contre, je relève que le sujet de la sécheresse a été abordé en premier (!) au journal télévisé de TF1 ce soir, peut être un début de prise de conscience...

Et ils ont également fait un article sur leur site Internet:Avis de sécheresse en France

France2 également: Menaces de sécheresse

L'avis de sécheresse sur TF1 est presque rassurant pour des lecteurs non avertis.En gros il ne manque qu'entre 10 à 30% d'eau sur la France depuis 6 mois.

Je ne trouve pas cet article rassurant. Je le trouve même plutôt pas mal.Rien est encore alarmant, juste préoccupant, c'est bien le mot qui convient. A entendre certaines personnes il faudrait presque deserter notre pays tellement la situation est catastrophique. Dans 1 mois c'est le sahara !

Nan sérieusement, ne pourrait on pas dire tout simplement : "sécheresse en France actuellement, si cela se poursuit comme la fin 2004 et ce début d'année, l'été pourrait bien être difficile à passer", et hop on enumère pour faire plaisir à ceux qui n'avaient pas remarqués qu'il n'avait pas flotté. (j'vais me faire des amis moi... )

Quelle secheresse ! vivement la pluie ! J'espère que l'été ne sera pas flotteux, sinon j'en connais qui changeront rapidement leur fusil d'épaule au bout d'un moment. Et pire, l'arrivée de sacrés orages (qui eux font tjs plaisir à un bon nombre de personnes sur le forum) s'ils pourraient bien, en toute inutilité, retablir les cumuls, la grèle les accompagnant ravagerait tranquillement ce qui reste des champs suite à la sécheresse... du coup certains pourraient bien rêver du retour du soleil...

Pas de sécheresse, pas d'orage violent avec grèle (juste de l'activité electrique pour faire joli ! ), du soleil mais de la pluie aussi, déversée avec un bon arrosoir pendant des jours pour que ça penetre bien les sols. Mieux ! de la pluie fine et pénétrante la nuit et du soleil le jour ! 25 degrés toute l'année mais des chutes de neiges inofensives qui permettent quand même de skier sans pour autant paralyser l'économie du pays (dur la neige sous les 25).

Eh oh ! faut arréter, on est en France ici, le climat est riche, varié, imprévisible (n'en déplaise). Et c'est ça qui fait qu'on se passionne là dedans. Chaque jour qui passe, je suis sûr qu'on coche une case pour dire : "ouais! un jour de plus sans pluie! on va battre un record !", "super ! 44°C ! encore un peu et on va pulvériser les records !", "quoi? seulement 600mm sur 24h... p****n c'est pas pour cette année..." Et bien sûr à coté on se sent obligé de dénigrer nos dire du matin... "mon dieu quelle sécheresse, les biocénoses et la faune de nos rivières va en prendre un coup et ne pourront s'en remettre (m****! je vais me baigner où moi cet été??)", "44°C... les gens meurent". Et bien oui, il y a plusieurs cotés aux choses, dont un est forcément très très déplorable (notamment dans le cas de la canicule de 2003).

Les personnes qui se passionnent pour l'environnement devraient se lancer dans l'éducation à celui ci. Le civisme manque en France et c'est le seul moyen de faire face à des situations dites "exceptionnelles". Mais ne faisons pas de catastrophisme lors de ces situations, préparons le terrain calmement chaque année qui passe et à grand renfort de statistiques. Il faut profiter de ce que la "nature" nous apporte (soleil), ce qu'elle nous donne, elle a souvent tôt fait de le reprendre (et ça peut faire bien plus mal).

Ceci dit il fait quand même bien sec ! 1.2mm cette nuit à Courbessac (Nîmes)... il ne va guère rester qu'avril pour tenter d'améliorer la chose.

[Polux69]

voici l'article infoclimat:La sécheresse sévit sur une majorité du territoire français

interessant et surtout inquietant

Selon la carte divulguée par Meteo France l'Est du puy de dome La Loire et le Nord de la haute loire seraient les moins touchés en France.

Je me pose des questions :

Pouvons nous craindre de manquer d'eau au robinet dans les regions les plus touchées si il pleu pas avant Mai?

L'Agriculture peut elle connaitre une grave crise?

En fait je n'arrive pas a determiner de maniere qualitative et quantitative la gravité des copnséquence de cette secheresse qui sevit ces 3 dernieres années.

Ps: j'emmenage dans une maison en location fin Mai et........ elle est alimentée unniquement par une source d'eau! PTDR

[Bohlen]

Bonjour.

Il est tombé une dizaine de mm vers Embrun ce mardi, et ce n'est pas du luxe. En effet, le cumul pluviométrique de mars 2004 à février 2005, soit 364mm seulement, est le plus faible relevé sur 12 mois d'affilée depuis au moins 30 ans.

Bohlen

[sebtwister]

A Montpellier, c'est pas mieu: 24mm relevé pour cette année 2005 pour le moment, et 1mm tombé hier! sa n'a pas fais diminuer la sécheresse /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[lc30]

nuit du 21 au 22 mars ; Nîmes-vacquerolles : 2,5 mm.....

et Bolam ne prévoit rien pour demain

--

lc30

[LMK]

/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> après le sujet sur la sécheresse hivernale, on peut (en tout cas dans le Gard) parler de sécheresse tout court! En effet si des pluies abondantes ont touché le nord du département, sur le littoral on frise le climat désertique lol... épisode pluvieux du 15 avril au Grau-Du-Roi: 14mm, ridicule! quand on sait qu'il n'est tombé que 18mm entre le 16/12 et le 15/04 soit pendant 4 mois (normale pour cette période 135mm). Les précipitations respectives pour les mois de janvier, février et mars (prochainement si tout va bien dans la base pluvio d'infoclimat...) sont de 1, 3 et 6 mm /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> . après une année 2004 déjà déficitaire (414mm) on est plutôt mal barré! Je précise tout de même que la commune du Grau-Du-Roi est parmi les moins arrosées de France (527mm en moyenne), de ce fait la sécheresse sur le littoral gardois n'est pas encore un sujet d'actualité... Mais je m'inquiète tout de même, il faut dire que lors des derniers épisodes de mistral j'ai assisté à un spectacle que je n'avai jamais observé avant: une "tempête" de poussière et de sable /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> sans exagérer la visibilité au bord des terrains agricoles de Saint-Laurent, d'Aigues-Mortes et du Grau n'exédait pas 100 mètres lors des plus fortes rafales! Autant dire que le sol est complètement desséché... La situation est probablement semblable dans d'autres départements, n'hésitez pas à en faire part! En attendant espérons que les pluies attendues ce week-end seront au rendez-vous ... @+

[Euphydryas]

Voilà des données fortement interessantes pour le littoral du Gard !

414mm en 2004 ?! Effectivement c'est pas la joie...

[dudule]

on est à 100 mm depuis le début de l'année ici bref des broutilles. Dire que Rhônes Alpes a recu le même nombre de précipitations en seulement 2-3 jours, çà fait peur. Il faut vraiment qu'il pleuve

[JEROME38140]

on est à 100 mm depuis le début de l'année ici bref des broutilles. Dire que Rhônes Alpes a recu le même nombre de précipitations en seulement 2-3 jours, çà fait peur. Il faut vraiment qu'il pleuve

bonjour,Pendant ce week end il a bien plus et bien neiger en Région Rhône Alpes. Chez mois a ST BLAISE DU BUIS ils il y a eu 42 cm de neige ce qui équivau environ à 84 millimétres + 14 millimetres de pluie le vendredi avant la neige. ce qui fait en 48h, 98 millimétres. (Au 21 avril cumuls provisoire de 167 mm). ce qui fait depuis le début de l'année 377 millimétres. dans certaine régions il ya toujours la sécheresse Mais en RA elle a été frainer durant ce week end.

@+ jeje038

[Invité Guest]

Bonjour,

Il est vrai qu'en parlant de RA, le département de la Loire a été bien arrosé le WE dernier ainsi en 72 heures :

Roanne : 70.8 mm

Neulise : 82 mm

Feurs : 71.5 mm

Andrézieux ( CDM ) : 81.6mm ( moyenne mensuelle : 60 mm )

Même le "petit front" venu de l'ouest qui a suivi lundi a rajouté une dizaine de mm.

Ici à ST ETIENNE, une dizaine de cm de neige humide aura pu être relevée dans certains quartiers de la ville ( sud notamment ).

Dimanche matin les premières crues de l'année étaient observées notamment sur les affluents de la rive droite du fleuve Loire ( Furan, Coise, Loise... ).