Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi des coups de vent et tempêtes février/mars 2014


adriano50
 Partager

Messages recommandés

En prenant en compte la durée de l'épisode, c'est une des plus conséquentes depuis décembre 2005 je pense.

Dirk avait été fort longtemps sur l'intérieur, et seul le passage final avait été tempêteux dans les terres.

Là, on a été longtemps tempêtueux dans l'intérieur (nord 29 et 22).

Après, ce n'est pas exceptionnel, mais le contexte actuel est tendu : succession initerrompue de perturbations depuis mi-décembre. De quoi avoir une indigestion de ce qui fait habituellement le charme de la région, lol

Mais les régimes de temps c'est souvent "trop d'un coup", et "pas assez de l'autre". Contrairement à ce que disent les moyennes "tempérées".

Pour ceux qui voulaient une tempête sur la France intérieure, attendez un régime NAO plus proche du négatif.

Le NAO+ privilégie les tempêtes sur GB et le nord de la France. Là en soi c'est le NPDC qui a été anormalement épargné sur la période.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 531
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Salut a tous,    Petit déterrage des familles...   Je faisais des recherches sur les submersions marines en GB et notamment durant l'hiver 2013/2014, probablement le plus tempétueu

Je reviens un peu en arrière mais j'ai trouvé sur le site de Ouest-France cette photo de Thomas Deregnieaux vraiment saisissante prise lors du passage de PETRA à Ploermeur(56) :

Images postées

Dommages pour les amateurs de météo qui ont eu un bel hiver de m****.

Ne soyons pas hypocrite, les amateurs de phénomènes météo auraient préféré un centre dépressionnaire bien plus Sud-Est, parce que constater des rafales à 80km/h cela ne passionne personne. Beaucoup de régions de France (une très large majorité) n'ont connu aucun phénomène intéressant durant cet hiver, tout cela doublé d'un temps à se pendre (douceur et crachin à choper la crève).

Après, effectivement, tant mieux pour les personnes déjà sinistrées par les inondations.

On peut avoir de la compassion pour ces braves gens tout en souhaitant vivre des phénomènes météos intéressants (malheureusement grand froid et neige ça fait longtemps que j'ai mis une croix dessus, donc je me suis tourné vers les fortes pluies et une tempête qu'on attends encore finalement...).

Quand on est passionné par les phénomènes météos, c'est rarement par des températures modérés et une absence de vent et de précipitations.

Cela reste mon avis personnel, et je conçois tout à fait qu'on puisse ne pas être d'accord avec ça.

Justement, la meilleure façon d'exprimer de la compassion pour ces personnes sinistrées, pas uniquement par les inondations d'ailleurs ( pratiquement 2 mois que les pêcheurs d'Arcachon ne peuvent sortir du port à cause de la houle présente dans les passes par exemple ) ne serait-elle pas de s'abstenir de ce genre de commentaire sur un forum public ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Justement, la meilleure façon d'exprimer de la compassion pour ces personnes sinistrées, pas uniquement par les inondations d'ailleurs ( pratiquement 2 mois que les pêcheurs d'Arcachon ne peuvent sortir du port à cause de la houle présente dans les passes par exemple ) ne serait-elle pas de s'abstenir de ce genre de commentaire sur un forum public ?

On va mettre fin au débat qui n'a pas lieu d'être.

Sachant que:

1/ c'est d'abord un forum de passionnés de météo

2/ malgré les souhaits, les chandelles, incantations et autres prières, tout cela n'a aucune influence sur les conditions météorologiques.

Rationnellement, (météoro)logiquement parlant, tempetophiles et autres hivernophiles ne peuvent être tenus responsables des variations naturelles et des excès du climat - alors même si ce n'est pas toujours exprimé de la manière la plus subtile, ce genre de commentaire est tout à fait admissible sur ce forum, ce n'est pas faire preuve d'irrespect et de manque de compassion aux sinistrés. A moins de l'aseptiser complètement, ce qui lui ferait perdre une bonne partie de son intérêt sleep.png ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

Allez allez ! 10 jours de pause c'est trop, c'est le moment de suivre Andréas, qui, d'après l'analyse de UKMO Bracknell est déjà bien formé:

bracka.gif

C'est un creusement conforme aux modèles.

La dépression devrait suivre une trajectoire Sud Irlande > Cornouaille > Cotentin, avec un creusement respectif de 992 > 989 > 993, mais certains la font descendre à 985 hPa.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

D'après meteo-paris:

andrea_27_fev_14_15.jpg

On distingue bien l'enroulement. UKMO Bracknell la pointe désormais à 998hPa.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

2014022721_uk.gif?1393535407

Même trajectoire que GFS, mais plus creux. A cette heure il la voyait vers 993 hPa.

Or, 3 stations du SO de l'Irlande relèvent 988.7, 989.1 et 989.3.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la 21e fois (lol), la pression mer GFS est donnée en version lissée, ne permettant pas de comparer en live les minima dépressionnaires.

Démonstration :

Pmer

14022800_2718.gif

Géopotentiel 925 hPa (pression à basse altitude)14022800_2718.gif

Le géopotentiel est non lissé et ça se voit tout de suite.

Réalité (à peu près) : la pression mer est très proche de ce géopotentiel (non lissé)

nmm-2-6-0.png?27-23

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Point à 9h:

141 km/h à la pointe St-Mathieu

133 km/h à la pointe du Toulinguet

133 km/h à Brignogan

131 km/h à Ouessant

128 km/h à la pointe du Raz

118 km/h sur l'ile de Batz

107 km/h à la pointe de Penmarc'h

102 km/h à Quimper

100 km/h à Ploumanach

98 km/h à Brest-Guipavas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A 10h, sans doute au paroxysme de la tempête sur le nord Finistère, on relève les mêmes valeurs à la pointe St-Mathieu et à la pointe du Toulinguet:

Rafales à 144 km/h (vent moyen 104 km/h)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

A 11h, ça augmente encore un peu !

150 km/h à la pointe du Toulinguet

144 km/h à la pointe St-Mathieu

143 km/h à la pointe du Raz

135 km/h à Brignogan

133 km/h à Ouessant

122 km/h à la pointe de Penmarc'h

120 km/h sur l'ile de Batz

109 km/h à Quimper

100 km/h à Ploumanach

100 km/h à Brest-Guipavas

C'est encore une fois d'un très bon niveau sur le Finistère. Il faudrait regarder le nombre de jours de vent > 100km/h sur les caps du 29 cet hiver, ça doit être fou !

En Aquitaine aussi ça a bien secoué:

113 à Socoa

111 à Biscarosse

106 au cap Ferret

106 à Cazeaux

102 à Bordeaux

98 à Pau

94 à Biarritz

Pas mal, et un peu plus que prévu..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est encore une fois d'un très bon niveau sur le Finistère. Il faudrait regarder le nombre de jours de vent > 100km/h sur les caps du 29 cet hiver, ça doit être fou !

Pointe du Toulinguet : 43j (il manque 3 jours de relevé)

Pointe du Raz : 26j (il manque 4 jours de relevé)

Ouessant : 25j

Pour la pointe St-Mathieu : 24j

Brest-Guipavas : 8j ! pour une normale de 1.8j (norme 81/10)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

rafales de 135 km/h et 96 km/h moyen à Brignogan à 8h du matin, ça a été très sérieux sur la côte finistérienne !

Et on ne peut pas dire que c'est une effet de cap comme les 140 à Ouessant, ce qui en fait une valeur d'un intérêt double !

Heureusement, quand même, c'était 3-4h après la haute mer, comme prévu, et le froid matinal a empêché la tempête de souffler fortement dans l'intérieur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

Christine a malheureusement déjà fait des victimes indirect dans le Morbihan...

http://bretagne.france3.fr/2014/03/02/plouharnel-56-marcheurs-en-difficulte-sur-la-plage-une-femme-decede-425415.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Merci Lefan de remonter ce topic. Je le renomme en conséquence pour couvrir cette nouvelle tempête, et plus particulièrement son impact sur les côtes du Cotentin au Pays-Basque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

Merci Lefan de remonter ce topic. Je le renomme en conséquence pour couvrir cette nouvelle tempête, et plus particulièrement son impact sur les côtes du Cotentin au Pays-Basque.

Pas de soucis.

Je me disais justement que le titre n'était plus très approprié merci Sebaas smile.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...