Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Automne/Hiver 2016/2017 dans les Alpes


Toto74

Messages recommandés

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )
Il y a 11 heures, ricos a dit :

Chutes de neige en cours au Grand Saint Bernard par -1,5 °C .

 

Assez modeste au final avec 17 cm de fraiche. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 1,8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Pour te répondre Franck, oui tout est tombé en neige lourde. Une vraie galère pour dégager les routes ou l'accès aux maisons mais bon on ne pas se plaindre, ça aura le mérite de faire de l'eau !

Belles ambiances automnales depuis hier ... petite gelée blanche à la maison, beaucoup plus prononcée du côté du Lac de Vallon ... même altitude, mais vrai trou à froid humide.   Les couleur

Doux ce matin en partant de Bourg Saint Maurice à 6h00 sous des trombes d'eau. En atténuation en arrivant à 7h00 à Val d'Isère. Lpn vers 2400m puis 2700m sous les averses.  Fonte rapide plus une seule

Images postées

Sur le Vercors Bel épisode de foehn suivi d'un maxi rinçage jusqu' au plus haut sommet

La VP2 sur les pistes de Villard de Lans donne 92 mm  pour l'épisode soit l'épisode le plus actif de cette année.

En vallée l'épisode comme souvent par flux de sud violent cela reste modeste 25 mm au spiea à Lans en Vercors.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Le Sappey en Chartreuse . 1030m

hello! sur Chamrousse du coup on peut admirer le travail de dame nature :D

 

+6,1°c actu 

webcam-chamrousse.jpg

Coté Recoin 1650m

 

 

Front_neige_1650000M.jpg

 

Puis coté Bacha ( 2010m) ci dessous.

Sommet_Bachat000.jpg

 

Et la partie sommitale qui a vu des rafales à + de 200 km/h...

 

media.jpg

+2,7° c a la croix actu

 

 

 

 

Modifié par girouette
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Environs de Vendôme (41) à 120 m (we / vacances), Tours en semaine et Briançon (05 - vacs) à 1226 m

Serre Chevalier pendant ce temps s'est gavée au-dessus de 2000 les images de la Cucumelle sont impressionnantes ! Au moins 70/80 là haut alors qu'à 1400 y a rien. La différence est saisissante. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au dessus de 2200/2300m je dirais il n'y a rien à 1900 à Serre Ratier (il a plu) et on voit bien qu'il a plu encore plus haut on aperçoit les arbres très haut vers l'Aiguillette sur la webcam.....

Oui à 2700 c'est gavé.... Mais bon, c'est un peu léger quand ton domaine fait du 1200/1500 - 2700 d'être gavé sur les 400m du haut...

 

Edit: un peu pessimiste peut être. :D

Modifié par Cedski
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur Montgenèvre, les prévisionnistes italiens annoncent  ~ 130cm de Mercredi à Vendredi avec lpn de 1840m au plus haut avec en moyenne 1700 au  début de l'épisode, puis 1400/1600 pour finir à 1040m en fin d'épisode

A suivre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m )
Le Tuesday, November 22, 2016 à 09:44, ricos a dit :

 

Assez modeste au Grand Saint Bernard  au final avec 17 cm de fraiche. 

 

 

+ 20 cm sur la journée d'hier et 3,13 m en cumul pour cette nouvelle saison. 

 

Pas de dégel depuis le 17/11 et  T de -1,6 °C à 9 h .

.

Modifié par ricos
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré une anomalie négative en première quinzaine de novembre le foehn fait désormais s'envoler les températures dans la vallée de Chamonix, ainsi nous sommes pour le moment à une anomalie mensuelle positive proche de +1 degré c'est déstabilisant ces fluctuations

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore de la neige sur la haut de Serre Chevalier, les cumuls doivent commencés à être conséquent. Mais trop haut. :( Demain ça devrait baisser ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca commence à pas mal cumuler à Bonneval-sur-Arc, neige seule par zéro degrés à 2400 s'abaissant jusqu'à 2000 sous les plus fortes intensités (webcam). Plus bas dans la vallée c'est pluie seule à 2100 par contre (webcam Termignon).

 

PS - du coup sacré contraste avec Val Thorens pour la meme altitude 2300-2400 !

Modifié par lagrenouille
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m
Il y a 2 heures, ricos a dit :

Ënorme gifle à Val Thorens ( 2290 m ) :

 

Screenshot_20161123-120700.png

 

Et dire que, en même temps, du côté des Pyrénées Atlantiques, il neige pratiquement jusqu'à Biarritz !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur Val d'Isère : Neige très humide à 2700 m lpn vers 2300/2400 m. Par contre ça doit bien poser sur le glacier de Pisaillas. En station : no comment ...

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Granier 1260m / Les Arcs 1800 (73)
Il y a 1 heure, Jaimzce a dit :

Sur Val d'Isère : Neige très humide à 2700 m lpn vers 2300/2400 m. Par contre ça doit bien poser sur le glacier de Pisaillas. En station : no comment ...

 

Bon à priori, le flux semblant tellement puissant que Val d'Isère dans son intégralité devrait être servi (même Tignes selon MF). Le secteur Prariond/Galise/Pissaillas devrait prochainement faire rêver.. :D

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Granier 1260m / Les Arcs 1800 (73)

Je mets une copie d'écran des hauteurs de neiges relevées par les pistes à Breuil Cervinia (Mont Rose), on comparera d'ici 48h...

 

 

Sans titre 1.jpg

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Environs de Vendôme (41) à 120 m (we / vacances), Tours en semaine et Briançon (05 - vacs) à 1226 m
Il y a 8 heures, Cedski a dit :

Encore de la neige sur la haut de Serre Chevalier, les cumuls doivent commencés à être conséquent. Mais trop haut. :( Demain ça devrait baisser ??

 

La LPN veut pas descendre oui ! Mais au Bachas (2100m,  nouvelle webcam) ça a l'air sympa comme couche (cf. Webcam et réseaux sociaux) à tel point qu'une preouverture le 3/4 décembre ;) . Mais à 1900 ça a fondu sec oui... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Haut Champsaur - Orcières - Hameau des Tourrengs - 1280m

Selon un client sur Montgenèvre qui à un resto d'altitude à 2100m. Hier 15cm sur la terrasse. Ce matin à peine une pellicule puis pluie à suivre.

Ici sur le Champsaur, hormis les températures excessives le flux n'est pas ce qui se fait de mieux pour nous arroser. "Seulement" 58mm depuis lundi.

En altitude la nivôse de Rocherousse (2290m) stagne à 40cm et un peu plus à l'est on a 1m10 vers 2500m (+30cm depuis le début de semaine). En comparaison à quasi la même altitude en clarée 1m30 et +80cm depuis le début de semaine.

Ce soir le lombard (appellation donnée au vent d'est sur le haut Champsaur) donne bien avec 80km/h en rafales à ma station des Marches à 1600m dont le mât n'est plus qu'à environ 4m suite à une mauvaise rencontre... Mon record à 9m était de 120km/h. La douceur est bien là avec un effet de foehn habituel dans cette configuration : +10.5°C à 1600m avec 45% d'HR et 12°C ici 1280m...:sick: Vivement l'hiver...

Modifié par seb05
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 22/11/2016 à 09:41, lagrenouille a dit :

 

Vu la (nouvelle) station ROMMA de Bonneval

 

... station ISAW / Flowcapt plutôt ?

 

A propos de leurs données, on voulait la saison passée les intégrer sur http://lab.nivolog.com, du coup j'avais appelé Alain Duclos qui m'avait mis en garde contre le fait qu'elles ne représentent que l'endroit précis où elles sont installées. Vous allez me dire, rien d'anormal pour une mesure ponctuelle comme celle d'un capteur ultrason...

 

Sur sa fiche Romma correspondante, on peut lire ça à propos des stations ISAW / Flowcapt :

 

Citation

Elles sont composées d’une station principale qui mesure la température, parfois l’hygrométrie, la pluviométrie, le vent ainsi que la hauteur de neige (point de mesure n°1) et d’un capteur secondaire qui mesure la hauteur de neige à quelques dizaines de mètres dans un autre environnement (point de mesure n°2). Le but est de donner la meilleure représentativité possible des conditions d’enneigement.

 

Alain Duclos me disait donc que le réseau avait été déployé à l'époque par les CG38 et 73 pour la gestion de la viabilité hivernale des routes menacées par des avalanches.
Grosso modo, pour que lui, en tant qu'expert avalanche auprès des conseils départementaux donne le "go" ou "no go".

 

Sur la photo de la fiche, on voit d'ailleurs bien que le point de mesure n°1 est installé sur une zone plate susceptible d'érosion éolienne, tandis que le point de mesure n°2, en combe, constate nécessairement des accumulations.

 

 

Bilan : le point de mesure n°2 n'est absolument pas une référence du cumul de neige à cette altitude à l'échelle d'un bassin (sauf peut-être dans de rares cas sans vent).

Ci-dessous, l'illustration de ma démonstration (les données étant ouvertes, on les a intégrées dans notre plateforme sans pour autant les rendre dispo) : 3m de neige de mars à juin, ça fait rêver non ? ;)

 

Capture d’écran 2016-11-23 à 23.54.27.png

 

Si je prends un autre exemple, le point de mesure n°2 de la station Flowcapt de Saint-Martin de Belleville (en fait Val Thorens) se situe au sommet d'un couloir d'avalanches hérissé de rateliers paravalanches. En l'état, ce sonar ne sert qu'à constater les accumulations à cet endroit précis, et à aider à la décision (déclenchement manuel ou non).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, station ISAW/Flowcapt référencée sur le site de ROMMA.

 

D'accord sur la représentativité des points de mesure, mais ça ne veut pas dire qu'ils soient inutiles. pour bien connaitre le lieu, on a une combe qui n'est pas extrème en termes d'accumulation (point 2) et le point de mesure est plus sur le fond que sur un flanc à congère, donc la mesure est assez représentative de l'enneigement sur une piste ou un lieu hors piste relativement abrité, sans excès (il y a eu un bug l'an dernier en février, en dehors de ça c'est assez proche de la nivose de MF un peu plus haut). Le point 1 est lui sur une bosse bien ventée et ne garde en général que 10cm de fond plus les chutes les plus récentes.

 

Donc en effet, c'est à interpréter en ayant bien en tête la configuration des lieux, mais comme toute mesure automatique de l'enneigement. Le plus interessant reste sans doute l'évolution à court terme pour voir l'intensité des chutes de neige (par exemple aujourd'hui : on prend +25cm sur chacun des points de mesure malgré leurs différences de topologie, ça n'est sans doute pas une accumulation due au vent).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...