Nico36 Posté(e) 6 novembre 2016 St André de Cubzac (33) Partager Posté(e) 6 novembre 2016 On retrouve encore les mêmes différences entre les deux modèles "phare", gfs qui voit un zonal assez vigoureux sur les latitudes élevées tandis que ecmwf voit des tentatives de remontées de hauts geopotentiels et donc davantage d ondulations à la faveur de brèches d une descente du vortex sur le Québec et le nord est des usa. Si je dis mêmes différences, c'est que j'ai l impression que gfs a un biais pour les flux rectilignes en latitudes élevées tandis que ecmwf voit plus volontiers des blocages scandinaves ou des ondulations marquées. Ce n'est bien sûr là qu une observation personnelle. 6 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Run999H Posté(e) 6 novembre 2016 Bègles Partager Posté(e) 6 novembre 2016 (modifié) il y a 55 minutes, Nico36 a dit : On retrouve encore les mêmes différences entre les deux modèles "phare", gfs qui voit un zonal assez vigoureux sur les latitudes élevées tandis que ecmwf voit des tentatives de remontées de hauts geopotentiels et donc davantage d ondulations à la faveur de brèches d une descente du vortex sur le Québec et le nord est des usa. Si je dis mêmes différences, c'est que j'ai l impression que gfs a un biais pour les flux rectilignes en latitudes élevées tandis que ecmwf voit plus volontiers des blocages scandinaves ou des ondulations marquées. Ce n'est bien sûr là qu une observation personnelle. C'est également mon avis et je trouve que la vérité se trouve souvent entre les deux. Plutôt une alternance des deux à savoir des petits coups de boost de l'activité dépressionnaire et lorsqu'il y a une pause (assez régulièrement mais limité en durée) alors les ondulations se mettent en place. Cela nous place alors en flux général de nord-ouest, parfois anticyclonique mais avec humidité résiduelle ou les fronts chauds parviennent à passer au moins sur la moitié nord, puis des séquences plus froides en flux de nord à temporairement nord-est en lien avec l'isolation de bas geopotentiels en Europe Centrale bloqués par des HP persistantes plus au nord et à l'est. Pour nous, le plus compliqué est de savoir quand ce schéma alternant se met en place et sur quelles intensités. Il n'est donc pas forcément aisé de connaître le type de temps car on passe d'un temps plutot calme et relativement frais à un temps nettement plus perturbé et froid en l'espace de quelques jours. Neanmoins on peut a priori exclure des séquences vraiment douces ce qui est tout bon pour nos massifs montagneux qui pourraient se vêtir d'un enneigement constructif pour la saison hivernale à venir (globalement les flux de nord-ouest sont ce qu'il y a de meilleur pour nos massifs). Par consequent, la semaine pourrait se dérouler ainsi : - un tout début de semaine froid et ayant tendance à s'assécher. - de mardi à jeudi, un redoux par le nord-ouest se propageant rapidement à tout le pays pour un retour aux normales saisonnières mais dans l'agitation sauf pour l'extrême sud-est et la Corse - une fin de semaine plus fraîche et plus calme sauf dans l'est avec des résidus pluvio-neigeux avec neige à moyenne voire basse altitude. Moins froid à l'ouest et le nord-ouest avec un flux de nord-ouest de nouveau plus anticyclonique mais sous réserve d'une nouvelle offensive dépressionnaire de nord-ouest en toute fin de période. Et possiblement le même schéma la semaine suivante. Pas de gros excès en l'occurrence. Modifié 6 novembre 2016 par Run999H 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
momo4850 Posté(e) 6 novembre 2016 Malmedy ( Province de Liége ) 342m Partager Posté(e) 6 novembre 2016 (modifié) On note la possibilité d'un isolement des BP en méditerranée à partir de Samedi après l'arrivée de l'anomalie depuis le NO jeudi/vendredi et la formation d'un pont AA/AS/AR plus tard ( dimanche ) . il pourrai dans ce cas faire plus froid , plus anticyclonique en allant vers le Nord et le NO et instable et humide en méditerranée et dans les Alpes. Gfs reste dépressionnaire en flux d'ouest/nord ouest Modifié 6 novembre 2016 par momo4850 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 7 novembre 2016 Partager Posté(e) 7 novembre 2016 Toujours ces flux méridiens présent avec un AA qui a des envies de monter. 3 scénarios possibles: flux plein nord, toboggan de nord ouest ou patate de HP. Le vortex devient de plus en plus imposant côté Europe du nord. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Sky Blue Posté(e) 7 novembre 2016 Partager Posté(e) 7 novembre 2016 (modifié) Pas complétement d'accord pour la semaine qui nous concerne, mise à part ce jour et demain, l'influence atlantique ne serait jamais bien loin au grès des perturbations qui défilent en ondulant néanmoins.(alternance front chaud, front froid) Je trouve que progressivement nous retrouvons une sorte de classicisme automnale , malgré un AA toujours survitaminé il est vrai, le régime AR est un grand classique à cette saison, très bon pour les massifs.. A voir si les hautes latitudes verrouillent ou pas la circulation future, car la haut c'est encore bien fragile je trouve, et un AA en grande forme peut encore pousser vers le haut. Logique au vue des ogives reçues depuis quelques temps. [][ A suivre sur le topic suivant, qui pourrait être sans excès de tous genres. Modifié 7 novembre 2016 par Sky Blue Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés