Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi du temps dans le Sud-Ouest


Infoclimat
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 599
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

Ce matin un article de 20minutes confirme que la sécurité civile est bien présente dans le sud-ouest au nombre de 66 :

"Selon ce point, 44 personnes avaient ainsi été évacuées dont cinq extraites par les secours d'un véhicule cerné par les eaux. Plus de 200 sapeurs-pompiers restaient engagés samedi matin, assistés de 66 militaires de la sécurité civile. Sur la commune d'Assat, à une dizaine de km de Pau, 100 chevaux et poneys d'un centre équestre inondé ont dû être évacués."

Source : http://www.20minutes.fr/societe/1280570-20140125-inondations-quarantaine-personnes-evacuees-pyrenees-atlantiques

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ainhice-Mongelos (260m) PysBsq intérieur (10kms SJPPort)

Merci à tous pour vos infos et vos photos.flowers.gif

Ici, il a encore bien plu ce matin, ce qui fait.

53mm sur les dernières 24h, dont 10mm encore ce matin.

124mm depuis lundi.

175mm pour janvier.

La Nive reste à un niveau très haut à St-J-Pied-de-Port. Elle remonte un peu depuis la fin de matinée, mais là les précips se calment et ça devrait se tasser.

Des débordements de petites rivières par ci par là dans les routes de campagnes et quelques panneaux, "route barrée" ou "inondation".

Après avoir débordé davantage hier soir, le niveau de ces petites rivières était descendu en début de matinée pour remonter à nouveau ce midi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mirepeix altitude 260 m (20 km au sud de Pau)

Cette fois ci je suis sortis

Commençons par PONTACQ ,la crue est terminée, le village en est au nettoyage , les pompiers avaient quitté les lieux.

Le gave lui est en furie presque dans le jardin public avec un pic 2.8 m cette nuit , il réagi de nouveau après les pluies de ce matin (cf la courbe)

Actuellement les pluies ont cessé .

Considérons jeudi la date du début de l 'épisode total 109 mm ici à MIREPEIX ,72 mm pour la seule journée d' hier, 25mm depuis le début de la journée..

Le gave ce midi en miniature

post-20094-0-01965100-1390657064_thumb.png

post-20094-0-99407700-1390657228_thumb.jpg

post-20094-0-69096800-1390657299_thumb.jpg

57794afb09345_25.01.1314hrs.png.266c1d09

DSC04934.JPG.d371c79a16c617d8b7ffeca6363

DSC04935.JPG.c3f2ba996e870791d95437629b1

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie crue à Toulouse, mais les "remparts" sont hauts et protègent le centre sans problème. Il y a 4 m au moins de marge.

Toulouse a su mettre les grands moyens pour se protéger des inondations, il faut être honnête.

Dès qu'on quitte le centre, ce n'est plus tout à fait la même chanson pour les habitations littorales.

WRF voyait jusqu'a 300mm sur pas mal de secteurs et au final aucun poste n'a dépassé les 200?! mauvais calcul du modèle ?

Non, l'erreur est humaine comme toujours, c'est la faute aux politiques...

Evidemment que c'est un mauvais calcul du modèle !

En soi, on n'est pas à 50mm près quand on prévoit des pluies sur un point précis d'un grand massif. Il faut avoir une vision d'ensemble et voir large.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, l'erreur est humaine comme toujours, c'est la faute aux politiques...

Evidemment que c'est un mauvais calcul du modèle !

En soi, on n'est pas à 50mm près quand on prévoit des pluies sur un point précis d'un grand massif. Il faut avoir une vision d'ensemble et voir large.

Je disais ça parce que moi j'ai pour habitude de voir et constater WRF pour les Cévennes et le sud est jamais le sud ouest. et je sais que WRF voit quasi juste voir sous estime les quantités prévus quand on a les épisodes de fortes pluies.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Précision quand même : WRF est un coeur de calcul théorique. Il peut être appliqué sur plein de régions différentes avec une nécessité : la région doit être suffisamment loin des bords du domaine.

Dans les flux rapides, un domaine France est une mauvaise idée, et évidemment d'autant plus pour les régions ouest (en flux d'ouest) mais aussi pour les régions méditerranéennes (en flux de sud).

Météociel a sorti un WRF-Europe : bonne idée. Mais leurs options pour simuler les nuages et les précipitations n'est peut-être pas la meilleure.

Keraunos a aussi une WRF-Europe, qui est sans doute mieux optimisé, connaissant leur expérience de la modélisation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie crue à Toulouse, mais les "remparts" sont hauts et protègent le centre sans problème. Il y a 4 m au moins de marge.

Toulouse a su mettre les grands moyens pour se protéger des inondations, il faut être honnête.

C'est déjà arrivé... http://www.toulouse-inondation.org/page-100/histoire-des-crues.html

Sinon, voici les données de ma station à Chelle-Debat (65), au nord-est de Tarbes. Valeurs à prendre avec des pincettes vu le peu d'entretien de la station... Mais ça a l'air cohérent.

1612823_10202065442936485_361245578_o.jpg?oh=d53c251f5124b660ae0e49c999bce326&oe=52E5BF36&__gda__=1390788812_e3d61f66ec07d9d2d4cc31a139bb631d

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que je veux dire, c'est que les digues de Toulouse sont particulièrement hautes, puisque justement elles sont prévues pour un niveau "1875", soit 8,3 m.

Plein d'autres villes n'ont pas une telle sécurité.

Ces digues ne sont plus une simple protection de toute façon, puisqu'elles sont la raison d'être de certains quartiers, qui seraient inondés tous les ans sans.

digues-garonne-toulouse.jpg

En soi, c'est très moche il faut être honnête, mais c'est la sécurité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Briançon (05) 1260m

WRF voyait jusqu'a 300mm sur pas mal de secteurs et au final aucun poste n'a dépassé les 200?! mauvais calcul du modèle ?

Tout dépend du choix du début de l'épisode pour le total des cumuls.

Il a pas mal plu par endroits mercredi, ce qui a contribué à une saturation des sols et à des premières réactions hydrologiques.

Quelques cumuls depuis mardi 17h:

Pyrénées occidentales et centrales:

Lescun (64) 231.6 mm

Lourdios (64) 201.9 mm

Iraty Orgambide 197.7 mm

Aulus (09) 193 mm

Saint Etienne de Baïgorry (64) 171 mm

Pontacq (64) 170 mm

Laruns Artouste (64) 165.5 mm

Buzy (64) 165.4 mm

Montagne Noire

Les Martys (11) 146.1 mm

Le Vintrou (81) 132.6 mm

Corbières

Villardebelle (11) 129.4 mm

Bouisse (11) 126 mm

On a donc dépassé localement les 200 mm sur les vallées d'Aspe et d'Ossau ainsi que dans le haut Couserans, 150 mm sur la haute Ariège et la Montagne Noire et ponctuellement 130 mm sur les Corbières, ce qui est remarquable en flux d'ouest..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci des clichés, en effet la Garonne à Toulouse est bien montée default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

A noter que la vigilance orange cru s'arrête pile à la frontière entre le Lot et Garonne et la Gironde huh.png :

0jv0.png

La Garonne est également montée de façon modérée à la Réole :

fngh1Lw.png

Sinon ce soir pas de pluie après la bruine de ce matin. Ta 11.5°c

Le match de foot demain contre nos amis de Sainté peut être reporté : http://www.sudouest.fr/2014/01/25/bordeaux-saint-etienne-aura-t-il-lieu-reponse-dimanche-matin-1441257-4558.php

A voir vu qu'il est prévu de la pluie demain aprem d'après GFS..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Finalement, plus de peur que de mal. Et c'est tant mieux. Saluons la société civile qui a été prévoyante cette fois-ci pour ne pas réitérer ce qui s'est passé en juin dernier. Le dernier point complet sur les inondations du Sud-Ouest est disponible sur notre nouveau site http://meteodujour.fr/. Soyez indulgents c'est notre premier suivi. default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout dépend du choix du début de l'épisode pour le total des cumuls.

Il a pas mal plu par endroits mercredi, ce qui a contribué à une saturation des sols et à des premières réactions hydrologiques.

Quelques cumuls depuis mardi 17h:

Pyrénées occidentales et centrales:

Lescun (64) 231.6 mm

Lourdios (64) 201.9 mm

Iraty Orgambide 197.7 mm

Aulus (09) 193 mm

Saint Etienne de Baïgorry (64) 171 mm

Pontacq (64) 170 mm

Laruns Artouste (64) 165.5 mm

Buzy (64) 165.4 mm

Montagne Noire

Les Martys (11) 146.1 mm

Le Vintrou (81) 132.6 mm

Corbières

Villardebelle (11) 129.4 mm

Bouisse (11) 126 mm

On a donc dépassé localement les 200 mm sur les vallées d'Aspe et d'Ossau ainsi que dans le haut Couserans, 150 mm sur la haute Ariège et la Montagne Noire et ponctuellement 130 mm sur les Corbières, ce qui est remarquable en flux d'ouest..

Bonsoir,

Tu les as trouvé où les relevés ? Ceux en Montagne Noire m'intéresses!

Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Gourdan-Polignan (31) - 434m

Bonsoir,

L'épisode de fortes pluies qui s'est terminé à la mi-journée aura laissé 66mm

dans mon pluvio.

De nombreux axes secondaires ont été coupés dans le Comminges.

Quant aux riverains de la Garonne ayant subi les inondations de juin dernier, la nuit fut longue et angoissante. La gendarmerie aura veillé toute la nuit dans les zones menacées.

Le débit du fleuve était impressionnant au lever du jour. Les eaux ont d'ailleurs envahi des terrains non urbanisés, comme la zone de loisirs de Montréjeau. Les habitations de ma commune, Gourdan-Polignan, ont été épargnées cette fois-ci (166 maisons et appartements sinistrés en juin 2013).

Voici des photos prises ce matin sur les communes de Gourdan-Polignan et Montréjeau...

Un fossé a débordé... des champs inondés, une route barrée et la D825 transformée en torrent - photos A et B

A.jpg

B.jpg

La Garonne au niveau du pont entre Montréjeau et Gourdan-P. - photo C

C.jpg

La Garonne a envahi la zone de loisirs de Montréjeau - photo D

D.jpg

La zone de loisirs de Montréjeau (il y a normalement une route sous ce pont SNCF) - photo E

F.jpg

Vues de la zone de loisirs de Montréjeau, et Gourdan-Polignan de l'autre côté du fleuve - photos F et G

G.jpg

H.jpg

La Garonne commence a submerger les berges côté Gourdan-Polignan - photo H

I.jpg

Localisation (lettres en vert = prises de vue, trait bleu = crue approx. de juin 2013, trait rouge = crue approx. du 25/01/14)

J.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Briançon (05) 1260m

Petite précision dans le BQS (je suis touché que ma photo y apparaisse d'ailleurs flowers.gif ), l'Ariège n'était pas en crue décennale mais (d'après les données de la banque hydro) insignifiante avec en milieu d'après-midi un débit de 240 m3/s à Auterive proche du confluent mais en amont de la réception de la Lèze.

. La crue est en cours en ce moment. J'ai remarqué que c'est un BV très complexe et qu'il n'a pas exactement le même régime que Garonne amont et Salat par exemple. Les lames d'eau tombées sur la tête du bassin sont importantes (150 mm à Orlu en 4 jours), bien que moindres par rapport à l'ouest du 09, et cette partie du BV est assez étroite et assez élevée en altitude et la LPN a bien résisté là bas. une grande partie du BV s'étend sur les avant-monts et le pays de Sault où il a moins plu.

La Lèze a bien réagi par contre, avec un débit de 110 m3/s et une crue vicennale, mais c'est bien trop peu en volume pour augmenter le débit au confluent Garonne/Ariège

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

Comme le précise vigicrue dans son bulletin national, c'est à Peyrehorade que la situation reste la plus préoccupante ce soir. Lieu où les gaves se réunissent.

471660niv3grphphp.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
TROYES-Centre, Aube (10)

Ce que je veux dire, c'est que les digues de Toulouse sont particulièrement hautes, puisque justement elles sont prévues pour un niveau "1875", soit 8,3 m.

Plein d'autres villes n'ont pas une telle sécurité.

Ces digues ne sont plus une simple protection de toute façon, puisqu'elles sont la raison d'être de certains quartiers, qui seraient inondés tous les ans sans.

digues-garonne-toulouse.jpg

En soi, c'est très moche il faut être honnête, mais c'est la sécurité.

Cette image est saisissante.

J'aurais tendance à penser, que la généralisation de ce genre de digues dans les zones habitées n'est pas toujours une bonne idée, et peut avoir des effets pervers (se sentir en sécurité totale, mais se retrouver soudainement en danger par la rupture d'une digue). Les deux exemples qui me viennent tout de suite à l'esprit, sont la Nouvelle-Orléans et la Faute sur mer. Même si dans ces deux cas on parle d'une rupture de digue causée par l’océan, le fond du sujet reste le même. Je n'ose même pas imaginer les dégâts inimaginables que pourraient occasionner la rupture d'une digue comme celle qui est sur cette photo, dans une période de forte crue. Mais bon, il vaut mieux penser que nos responsables et leurs conseillers savent ce qu'ils font en matière d'urbanisme en zone inondable smile.png.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...