Prévisions dans le Nord-Est - Mars 2017

[MATT_68]

On avance ce matin, les incertitudes liées aux potentiels remontées humides du Sud semblent s'effacer.

 

Les tubes se resserrent au profit d'un temps sec pour un petit moment probablement, côté températures on serait globalement dans les moyennes de saison. On notera quand même le potentiel pour quelques journées très printanières jeudi ou vendredi.

 

[akiva]

Bonjour, aux vues des modèles MUCAPE de Arome et Arpège (corriger moi si j'ai faux je suis encore bien novice pour tirer des conclusions sur les modèles ) il y a de l'orage dans l'air pour jeudi sur l'Alsace... 

[koeglerjojo]

Il y a 1 heure, akiva a dit :

Bonjour, aux vues des modèles MUCAPE de Arome et Arpège (corriger moi si j'ai faux je suis encore bien novice pour tirer des conclusions sur les modèles ) il y a de l'orage dans l'air pour jeudi sur l'Alsace... 

 

Bonjour, pour demain après midi , le risque orageux est présent surtout de la franche comté en passant par le sud alsace et la partie sud de la lorraine. Pour le reste de l'Alsace, le risque est plutôt faible. La limite serait Colmar Nancy Bar le Duc où au sud de cette ligne des lignes orageuses remontant du sud vers le nord sont probable en seconde partie d'après midi de jeudi.

[thib91]

il y a 21 minutes, koeglerjojo a dit :

 

Bonjour, pour demain après midi , le risque orageux est présent surtout de la franche comté en passant par le sud alsace et la partie sud de la lorraine. Pour le reste de l'Alsace, le risque est plutôt faible. La limite serait Colmar Nancy Bar le Duc où au sud de cette ligne des lignes orageuses remontant du sud vers le nord sont probable en seconde partie d'après midi de jeudi.

 

Effectivement, l'extrême NE devrait rester en marge le risque le plus fort étant plus au sud et à l'ouest.

Le Bas-Rhin et la Moselle pourrait rester à l'écart des précipitations, pas évident qu'il y ait beaucoup plus partout ailleurs, le plus gros pourrait rester sur Bourgogne et Champagne...On s'inscrit dans notre récurrence des dernières années où l'extrême NE reste à l'écart, espérons que ce ne soit pas un signe pour la saison à venir.

 

Pour la suite quelques incertitudes liées à de possibles petites incursions d'air continental plus frais par l'est mais vu la tendance de l'hiver à faire systématiquement capoter ces scénarios  la tendance anticyclonique sèche et douce devrait tenir la corde.

 

On est donc bien parti pour connaître un mois de mars très doux thermiquement (>+2°) au niveau des mois d'avril enregistrés entre 1971 et 2000. Heureusement qu'il est tombé un peu d'eau en début de mois sans que ce soit un vrai rattrapage non plus.

 

Pour la suite Avril est généralement un mois très calme, climatologiquement le plus sec de l'année sur la Lorraine. A voir ce qu'il nous réservera en cette année 2017.

Modifié 22 mars 2017 par thib91

[akiva]

il y a 7 minutes, thib91 a dit :

 

Effectivement, l'extrême NE devrait rester en marge le risque le plus fort étant plus au sud et à l'ouest.

Le Bas-Rhin et la Moselle pourrait rester à l'écart des précipitations, pas évident qu'il y ait beaucoup plus partout ailleurs, le plus gros pourrait rester sur Bourgogne et Champagne...On s'inscrit dans notre récurrence des dernières années où l'extrême NE reste à l'écart, espérons que ce ne soit pas un signe pour la saison à venir.

 

Pour la suite quelques incertitudes liées à de possibles petites incursions d'air continental plus frais par l'est mais vu la tendance de l'hiver à faire systématiquement capoter ces scénarios  la tendance anticyclonique sèche et douce devrait tenir la corde.

 

On est donc bien parti pour connaître un mois de mars très doux thermiquement (>+2°) au niveau des mois d'avril enregistrés entre 1971 et 2000. Heureusement qu'il est tombé un peu d'eau en début de mois sans que ce soit un vrai rattrapage non plus.

 

Pour la suite Avril est généralement un mois très calme, climatologiquement le plus sec de l'année sur la Lorraine. A voir ce qu'il nous réservera en cette année 2017.

Merci pour ces informations en espérant que le nord-est ne soit pas en marge ! 

[R Le Zoute]

La cape n'est pas le seul indice

mais il est vrai qu'elle est bien présente déjà demain, ce qui est peut-être révélateur d'un été très orageux, au contraire de 2016

[MATT_68]

il y a 8 minutes, R Le Zoute a dit :

La cape n'est pas le seul indice

mais il est vrai qu'elle est bien présente déjà demain, ce qui est peut-être révélateur d'un été très orageux, au contraire de 2016

 

L'année dernière le printemps a démarré plutôt en fanfare côté orage, on a vu la suite... Impossible de tirer ce type de conclusion.

 

Pour le moment l'Alsace est vue rester à l'écart du risque orageux mais cela peut encore changer.

[R Le Zoute]

J'ai dit peut être

Je ne souhaite pas les inondations de 2016

[du 25]

Premier risque d'orage de type été demain dans la région au passage d'une ligne de convergence, l'énergie sera modéré, tout les ingrédients sont là ça devrait le faire assez facilement. Pas le temps de développer plus. 

Pour résumer : orage faible à modéré mais généralisé demain vers la fin de journée, concerne également la Bourgogne et probablement le reste du nord-est dans une moindre mesure mais moins d'énergie à voir.

Modifié 22 mars 2017 par du 25

[Le Bossue d'Alsace]

Pour mon secteur, sa va être chaud, j'espère quand même apercevoir quelques flashs au loin dans la soirée

[chris68]

Effectivement, un petit potentiel sympa de début de saison dans un triangle 21-39-25-70 voire même jusqu'au 52-88-90

[RomainD]

Plus au NE de la zone de possible activité, encéphalogramme plat

 

Anticyclone (1020-1025 hPa), douceur (mais pas d'énorme chaleur)

 

 

On va profiter du soleil, à cette période c'est toujours agréable

On se retrouve en avril

 

[pvaill67]

Il y a 23 heures, RomainD a dit :

Plus au NE de la zone de possible activité, encéphalogramme plat

 

Anticyclone (1020-1025 hPa), douceur (mais pas d'énorme chaleur)

 

 

 

On va profiter du soleil, à cette période c'est toujours agréable

On se retrouve en avril

 

 

On est que fin mars, heureusement qu'il n'y a pas d'énorme chaleur

Mais tout de même il est prévu plus de 20°C d'après Météo-France du 28 au 31 mars, ce qui est très excédentaire quand même.

[Fil67]

Il y a 4 heures, pvaill67 a dit :

 

On est que fin mars, heureusement qu'il n'y a pas d'énorme chaleur

Mais tout de même il est prévu plus de 20°C d'après Météo-France du 28 au 31 mars, ce qui est très excédentaire quand même.

 

On terminera donc probablement ce mois de mars avec un niveau mensuel moyen quasiment digne d'un mois d'avril selon norme 1981/2010. C'est marrant, c'est presque passé comme une lettre à la poste: on n'a rien senti ou presque, et pourtant, la performance vaut le détour. Va vraiment falloir passer rapidement à une nouvelle période de référence.

Janvier 2017 et son anomalie négative viennent de se faire littéralement et définitivement pulvériser par ce premier duo février/mars. 

En attendant, welcome 2017, qui d'ici 9 mois sera sans doute consacrée nouvelle année la plus chaude sur Terre depuis le début des observations.

Modifié 24 mars 2017 par Fil67

[judd]

Il y a 18 heures, Fil67 a dit :

 

On terminera donc probablement ce mois de mars avec un niveau mensuel moyen quasiment digne d'un mois d'avril selon norme 1981/2010. C'est marrant, c'est presque passé comme une lettre à la poste: on n'a rien senti ou presque, et pourtant, la performance vaut le détour. Va vraiment falloir passer rapidement à une nouvelle période de référence.

Janvier 2017 et son anomalie négative viennent de se faire littéralement et définitivement pulvériser par ce premier duo février/mars. 

En attendant, welcome 2017, qui d'ici 9 mois sera sans doute consacrée nouvelle année la plus chaude sur Terre depuis le début des observations.

Oui...

L'ampleur et la vitesse de la surchauffe dépasse largement les anticipations des scientifiques qui eux, sont déboussolés de le constater.

Pas glop.

Modifié 25 mars 2017 par judd

[Fil67]

il y a 30 minutes, judd a dit :

Oui...

L'ampleur et la vitesse de la surchauffe dépasse largement les anticipations des scientifiques qui eux, sont déboussolés de le constater.

Pas glop.

 

Et si ça se trouve, dans cet océan de vagues supputations, de modélisations informatiques futuristes, faites de scénarios pessimistes parmi les plus plausibles et d'hypothèses optimistes parfois douteuses, le tout voguant entre les dangereux radeaux de la mécréance et ceux longtemps moins encourus de la prise de conscience , le fameux point de bascule, celui qu'on n'aurait jamais dû prendre le risque de titiller, il a déjà été atteint depuis longtemps, il y a 30 ou 40 ans, quand commençait tout juste à se profiler loin à l'horizon le problème actuel.

A chaque siècle ses préoccupations. Y'a eu celui des Lumières, celui de l'industrialisation, celui de la mondialisation et des divers chocs qui l'ont accompagnée. Vient maintenant peut-être celui des enjeux climatiques majeurs.

Modifié 25 mars 2017 par Fil67

[trugll]

Il y a 8 heures, judd a dit :

Oui...

L'ampleur et la vitesse de la surchauffe dépasse largement les anticipations des scientifiques qui eux, sont déboussolés de le constater.

Pas glop.

 

Mais chut, il ne faut pas trop en parler, cela risque d'en agacer certains, surtout que janvier a été froid.  

[lothski]

Le ‎24‎/‎03‎/‎2017 à 17:54, Fil67 a dit :

On terminera donc probablement ce mois de mars avec un niveau mensuel moyen quasiment digne d'un mois d'avril selon norme 1981/2010. C'est marrant, c'est presque passé comme une lettre à la poste: on n'a rien senti ou presque

rien senti

26/3/2016

 

10/3/2017

26/3/2017

 

 

Et je ne  parle pas de  notre humeur à mini et moi  quand on a  ouvert le lego peak et vu l'état après ce passage au sauna en rentrant du ski hier,   avec les prévisions à venir en prime  ...

Pendant qu'ailleurs http://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-137551-400.html#3302477

Modifié 26 mars 2017 par lothski

[Fil67]

il y a 38 minutes, lothski a dit :

rien senti

 

 

A mon avis, ce problème de sensation/ressenti vient surtout du fait qu'il n'y avait début mars déjà plus grand chose à fondre même en montagne. C'est allé vite du coup.

Si il y  avait eu comme l'an dernier début mars encore une bonne vieille sous-couche béton, surmontée par la suite encore d'une tout aussi belle couche de neige plus récente, le redoux en montagne, permanent depuis courant février soit dit au passage, n'aurait pas été si dévastateur à haute altitudE, et ça aurait tenu tant bien que mal jusque mi-avril peut-être.

Mais là cette année, on partait de rien pour ainsi dire, et quasiment de zéro à chaque redoux de toute façon. Manquait plus que ce mois de mars, qui n'a pas du tout contribué à sauver les meubles, à l'inverse de certaines autres années.

Bref. C'est marrant, pour la plaine, on est sur le "meilleur" hiver depuis celui de 2013/2014, niveau sensations.  Mais en montagne, sans conteste, c'est vraiment le pire.

 

 

[lothski]

Oui le redoux de la 2° quinzaine de février a bien préparé le sabotage , on a accumulé les rinçages après les chutes de neige sans froid pour regeler ça

[RomainD]

Le 25/03/2017 à 11:56, judd a dit :

Oui...

L'ampleur et la vitesse de la surchauffe dépasse largement les anticipations des scientifiques qui eux, sont déboussolés de le constater.

Pas glop.

 

Le 25/03/2017 à 20:10, trugll a dit :

 

Mais chut, il ne faut pas trop en parler, cela risque d'en agacer certains, surtout que janvier a été froid.  

 

Il y a aussi le subjectif

En plaine, on a eu très froid en décembre-janvier (mois le plus froid depuis 20 ans en plaine rappelons-le), résultat dans notre esprit l'hiver était fait et donc on a observé sans nostalgie ni critique la douceur s'installer (voire p-e même satisfaction). 

Décembre-janvier auraient été doux en plaine, on aurait été plus nombreux à déplorer la cata hivernale des mois de février/mars. Mais là, on avait donné, c'était bon

[trugll]

Il y a 4 heures, RomainD a dit :

 

 

Il y a aussi le subjectif

En plaine, on a eu très froid en décembre-janvier (mois le plus froid depuis 20 ans en plaine rappelons-le), résultat dans notre esprit l'hiver était fait et donc on a observé sans nostalgie ni critique la douceur s'installer (voire p-e même satisfaction). 

Décembre-janvier auraient été doux en plaine, on aurait été plus nombreux à déplorer la cata hivernale des mois de février/mars. Mais là, on avait donné, c'était bon

 

Pour ma part c'était plus du second degré, dans la mesure où ces deux mois de décembre et janvier étaient plus la brindille qui cache la forêt 

Modifié 27 mars 2017 par trugll

[R Le Zoute]

 

A part ça, un peu d'instabilité demain? en tout cas, de possibles averses

 

[du 25]

Bonjour pour moi j’appelle pas ça une journée instable tellement c'est extrêmement anecdotique. 

[judd]

Le 27/03/2017 à 11:36, RomainD a dit :

 

 

Il y a aussi le subjectif

En plaine, on a eu très froid en décembre-janvier (mois le plus froid depuis 20 ans en plaine rappelons-le), résultat dans notre esprit l'hiver était fait et donc on a observé sans nostalgie ni critique la douceur s'installer (voire p-e même satisfaction). 

Décembre-janvier auraient été doux en plaine, on aurait été plus nombreux à déplorer la cata hivernale des mois de février/mars. Mais là, on avait donné, c'était bon

Tout à fait Romain,

Par contre, à 850 Hpa c'était pas la même limonade avec une anomalie positive très marquée en altitude pour Décembre et oui, un peu moins en Janvier. ;-)