Pluviométrie depuis le 1er janvier 2018

[pluviodacqs]

Bonjour,

Toujours de la pluie sur la côte Basque: score ci-dessous au 3 février

 

ANNEE	2018	Biarritz	Anglet
		unité		unité
janvier	308,4	mm	22	Jour
février	45,7	mm	3	Jour
Total	354,1	mm	25	Jour

Modifié 4 février 2018 par pluviodacqs
date observation

[latino--34]

Une fois n est pas coutume Montpellier rentre dans la cours des grands avec la barre des 300mm désormais atteinte et dépassée depuis le début d'année :

300.6 mm à  la station du centre-ville (dont 71.2mm pendant l épisode de ces derniers jours)

301mm chez mon voisin Cirrus dans le nord de la ville

259mm à la station  de Montpellier Frejorgues.

Bonne journée !

Modifié 7 février 2018 par latino--34

[pluviodacqs]

Bonjour,

Petite pause dans les précipitations avant le retour de conditions plus zonales; point à aujourd'hui

ANNEE	2018	Biarritz	Anglet
		unité		unité
janvier	308,4	mm	22	Jour
février	54,5	mm	5	Jour
Total	362,9	mm	27	Jour

 

[pluviodacqs]

Bonjour,

Les précipitations sont plutôt faibles depuis le 7 février, néanmoins il n'y a pas une journée où le compteur s'arrête de tourner:

ANNEE	2018	Biarritz	Anglet
		unité	>ou= 1 mm	unité
janvier	308,4	mm	22	Jour
février	65,9	mm	7	Jour
Total	374,3	mm	29	Jour

Modifié 10 février 2018 par pluviodacqs
Mise à jour rr au 9 février définitif

[Romain56]

-> 212,6 mm à Kernascléden (56)--Anomalie: +12,3% -- Max sur 24h: 26,6 mm le 19 janvier.

-> 189,8mm à Meslan (56) -- Anomalie: +0,3% -- Max sur 24h: 25,4 mm le 19  janvier.

[pluviodacqs]

Bonjour, toujours de la pluie sur Anglet:

ANNEE 2018 Biarritz Anglet         unité Max 24h >ou=1mm unité janvier 308,4 mm 42,7 22 Jour février 69,3 mm 25,2 8 Jour Total 377,7 mm 42,7 30 Jour

[pluviodacqs]

Le ‎10‎/‎02‎/‎2018 à 10:53, Romain56 a dit :

-> 212,6 mm à Kernascléden (56)--Anomalie: +12,3% -- Max sur 24h: 26,6 mm le 19 janvier.

-> 189,8mm à Meslan (56) -- Anomalie: +0,3% -- Max sur 24h: 25,4 mm le 19  janvier.

Le pourcentage "Anomalie" est calculé sur la base de "Normales, moyennes trentenaires?" Janvier plus Février, ce chiffre est par conséquent biaisé et à mon avis ne reflète pas une vision réaliste de la situation qui est en fort Excédent. On pourrait peut être faire un calcul en tenant compte d'un prorata temporis sur le dernier mois en cours.

Modifié 11 février 2018 par pluviodacqs

[un Troll]

au 10/02/2018 pour Marseille et Marignane:

 

Modifié 18 février 2018 par un Troll

[Romain56]

il y a une heure, pluviodacqs a dit :

Le pourcentage "Anomalie" est calculé sur la base de "Normales, moyennes trentenaires?" Janvier plus Février, ce chiffre est par conséquent biaisé et à mon avis ne reflète pas

une vision réaliste de la situation qui est en fort Excédent. On pourrait peut être faire un calcul en tenant compte d'un prorata temporis sur le dernier mois en cours.

 

Bonjour pluviodacqs, 

Oui, mon anomalie est bien calculée sur une norme trentenaire (1981/2010), de la station Météo-France de Quimper-Pluguffan, plus représentative du "climat" pluviométrique de ma commune. Contrairement à ce que l'on peut penser, l'excédent n'est pas fort en Bretagne, sur une partie en tout cas (cf la carte de Météo-France).

Les normes 1981/2010, donnent pour janvier et février, respectivement, 150,6 mm et 120,5 mm. Au cours du mois de janvier 2018, j'ai relevé (pluviomètre SPIEA) 192,8 mm, soit un excédent de +28% (ce dernier est calculé de cette manière: ((total du mois en cours-moyenne 1981/2010)/moyenne 1981/2010) -- ((192,8-150,6)/150,6) = +28%.

 

Ensuite, ce mois de février se montre pour le moment déficitaire en terme de pluie, j'ai calculé mon anomalie jusqu'au 9 février (pour se faire j'ai divisé ma moyenne 1981/2010 par 28 jours), ce qui me donne une norme de 38,7 mm au 9 février. Me reste à  additionner le cumul de janvier et février (192,8+19,8=212,6) et la norme annuelle jusqu'au 9 février (150,6+38,7=189,3).

Le calcul: ((212,6-189,3)/189,3) me donne un excédent de +12,3%.

 

Ce sont des calcul (anomalie, total) généré automatiquement par excel.

S'il y a des erreurs n’hésite pas à me le dire.

 

[pluviodacqs]

il y a 59 minutes, Romain56 a dit :

 

Bonjour pluviodacqs, 

Oui, mon anomalie est bien calculée sur une norme trentenaire (1981/2010), de la station Météo-France de Quimper-Pluguffan, plus représentative du "climat" pluviométrique de ma commune. Contrairement à ce que l'on peut penser, l'excédent n'est pas fort en Bretagne, sur une partie en tout cas (cf la carte de Météo-France).

Les normes 1981/2010, donnent pour janvier et février, respectivement, 150,6 mm et 120,5 mm. Au cours du mois de janvier 2018, j'ai relevé (pluviomètre SPIEA) 192,8 mm, soit un excédent de +28% (ce dernier est calculé de cette manière: ((total du mois en cours-moyenne 1981/2010)/moyenne 1981/2010) -- ((192,8-150,6)/150,6) = +28%.

 

Ensuite, ce mois de février se montre pour le moment déficitaire en terme de pluie, j'ai calculé mon anomalie jusqu'au 9 février (pour se faire j'ai divisé ma moyenne 1981/2010 par 28 jours), ce qui me donne une norme de 38,7 mm au 9 février. Me reste à  additionner le cumul de janvier et février (192,8+19,8=212,6) et la norme annuelle jusqu'au 9 février (150,6+38,7=189,3).

Le calcul: ((212,6-189,3)/189,3) me donne un excédent de +12,3%.

 

Ce sont des calcul (anomalie, total) généré automatiquement par excel.

S'il y a des erreurs n’hésite pas à me le dire.

 

 

Salut Romain,

Tout d'abord merci de nous apporter toutes ces précisions.

 Le fait qu'il est fait référence à la station de Quimper-Pluguffan et non pas à celle de Lorient qui est géographiquement plus proche de Kernascléden, permet de bien comprendre

le calcul de l'excédent pluviométrique qui est pour le coup modeste.

Les normes mensuelles telles que diffusées sur le site Météo France sont:

Pour Quimper: 151,1 et 120,4 soient à peine différentes que celles que tu nous précises, ce qui ne remet pas en cause le calcul.

Par ailleurs c'est le post du 8 janvier qui a motivé mon interrogation, les chiffes sont négatifs et en rouge.

Je vais profiter de nos échanges pour compléter mon tableau pluviométrie.

 

[Romain56]

il y a 17 minutes, pluviodacqs a dit :

Salut Romain,

Tout d'abord merci de nous apporter toutes ces précisions.

 Le fait qu'il est fait référence à la station de Quimper-Pluguffan et non pas à celle de Lorient qui est géographiquement plus proche de Kernascléden, permet de bien comprendre

le calcul de l'excédent pluviométrique qui est pour le coup modeste.

Les normes mensuelles telles que diffusées sur le site Météo France sont:

Pour Quimper: 151,1 et 120,4 soient à peine différentes que celles que tu nous précises, ce qui ne remet pas en cause le calcul.

Par ailleurs c'est le post du 8 janvier qui a motivé mon interrogation, les chiffes sont négatifs et en rouge.

Je vais profiter de nos échanges pour compléter mon tableau pluviométrie.

 

 

Oui, il est vrai que la station de Lorient est plus proche de chez moi, mais pas représentative du climat de la commune, je te joins une carte du Conseil départemental du Morbihan (les normes indiquées sont 1971/2000) elle permet surtout de se rendre compte de la différence pluviométrique en quelques km (Kernascléden se situe dans le Nord-ouest du département et Lorient à environ 30km).

 

En effet, tu as raison, c'est une erreur de ma part sur le post du 8 janvier, il faut lire +49,4% et +62,4%.

 

Modifié 11 février 2018 par Romain56

[mash]

Pluvio en IdF depuis le 1er janvier au 10 février inclus

Cumuls de cette première décade de février en grosse partie sous forme de neige

Le mois de janvier largement excédentaire permet de garder une pluvio au dessus des moyennes

 

170.4mm sur ma station

166.9mm à Roissy +65.0%

150.3mm à Trappes +37.4%

142.9mm à Montsouris +55.0%

139.9mm à Orly +54.4%

135.1mm au Bourget +47.5%

127.0mm à Pontoise +27.8%

124.1mm à Melun +20.8%

124.1mm à Toussus +17.2%

[pluviodacqs]

Bonjour,

Franchissement des 400 mm cette nuit, Biarritz-Anglet toujours en grande forme.

ANNEE	2018	Biarritz	Anglet
		unité	>ou=1mm	unité	Normales	Ecarts %
janvier	308,4	mm	22	Jour	128,8	+139%
février	96,9	mm	9	Jour	43,8	+121%
Total	405,3	mm	31	Jour	172,6	+135%

Modifié 12 février 2018 par pluviodacqs
+, excédent

[F85]

250 mm pour une normale de 174 mm (+44%)

 

[alsavosges]

317.4 mm aux normes OMM (321.6 mm de 0h à 0h loc) pour une norme 1981-2010 (Geishouse) au 20 février à 224.8 mm, soit +41.2%

[Nonaville (16)]

Bonsoir,

 

187.8 mm depuis le début de l'année.

[pastourelle]

Ces deux mois d'hiver sont très humides et copieusement arrosés: janv 307.7 mm et février (à ce jour) 375.9 soit un début d'année à 683.6 mm

[paolo]

Cumul à ce jour de 191,2mm sur ma station du centre ouest 77 depuis le 1er janvier.

 

A quelques kilomètres de là, Orly affiche 161,4mm, Melun 137,2mm et 185,6mm sur la stat Ic de Combs la ville.

[mash]

Pluvio en IdF depuis le 1er janvier

Cumuls de février principalement sous forme solide...

 

192.4mm sur ma station

183.4mm à Roissy +76.3%

170.0mm à Trappes +55.4%

162.0mm à Toussus +53.0%

157.6mm à Orly +74.0%

157.9mm à Montsouris +71.3%

148.0mm au Bourget +61.6%

142.5mm à Villacoublay +34.3%

141.0mm à Pontoise +41.9%

135.2mm à Melun +31.6%

 

[GD61]

317,2 mm depuis le 1er janvier.

Seulement 52,6 mm sur février.

[Palaja11]

Cumul à Palaja (Corbières): 166,1mm    (dont 110,9mm en janvier et 55,2mm en février)

Pour une fois j'ai plus que toutes les stations autour de chez moi.
A titre de comparaison:
Carcassonne-Ouest: 134,8mm
Rieux-Minervois (Minervois): 152,4mm
Montréal (Razès): 145,0mm
Lagrasse (Corbières): 134,8mm

Modifié 1 mars 2018 par romainT31

[Romain56]

-> 263,6 mm à Kernascléden (56)--Anomalie: +4,4% -- Max sur 24h: 26,6 mm le 19 janvier.

-> 239,4 mm à Meslan (56) -- Anomalie: -5,2% -- Max sur 24h: 25,4 mm le 19  janvier.

[tao]

Bonsoir,

 

cumul important de 276 mm pour ces deux premiers mois de l'année.

[anecdote]

Près de 360 mm à Montpellier Frejorgues à ce jour...

Montpellier, a place to be !

Modifié 1 mars 2018 par anecdote

[LMK]

Avec 266 mm, janvier-février 2018 on été plus arrosés que toute l'année 2017 (259mm), et le cumul d'aujourd'hui (97.2mm, record mensuel de RR/24h) porte le total annuel à 364 mm ! Faudra que je regarde dans les archives mais on a pas du avoir beaucoup de débuts d'année aussi arrosés   

 

Comme souvent avec le climat méditerranéen, ces valeurs n'ont pas été recueillies avec un grand nombre de jours de pluie (102.4 mm le 08/01 et 97.2 mm aujourd'hui, ça fait déjà presque 200 mm en 2 jours )

Modifié 1 mars 2018 par LMK