Pluviométrie depuis le 1er janvier 2018

[jeantou63]

Bonsoir,

 

Même Clermont-ferrand bat des records de pluie, avec 114 mm soit 53% de plus que la moyenne à fin mars

[Météo Roussillon]

358 mm sur Sallèles d'Aude près de Narbonne, très excédentaire !  

[alsavosges]

382.4 mm aux normes OMM pour une moyenne (poste MF de Geishouse) de 348.9 mm au 24 mars inclus, soit +9,6%  

[pluviodacqs]

Bonjour,

Toujours de la pluie sur Biarritz-Anglet, le mois de mars est déjà excédentaire ce qui renforce l'excédent annuel à la date d'aujourd'hui.

ANNEE 2018		Biarritz-Anglet
	mm	Normales mm	Ecarts mm		Ecarts %	Jour	Normales j		Ecarts %	Max jour
janvier	308,4	128,8	+ 179,6	+	139%	22	13,4	+	64%	42,7
février	164,2	111,5	+ 52,7	+	47%	18	12,0	+	50%	27,6
mars	106,9	80,1	+ 26,8	+	33%	16	9,2	+	74%	14,9
Total	579,5	320,4	+ 259,1	+	81%	56	34,6	+	62%	42,7

[MP84120]

Il y a 18 heures, romainT31 a dit :

Ici dans les Corbières, j'en suis à 226,7mm (malgré de nombreux orages).
L'an dernier à la même période j'en étais à 252mm (avec 1 seul orage) , donc il faut pas croire que le Languedoc est partout touché par les précipitations plus que la normale (d'ailleurs merci à Latino34 pour son message dans autre topic) .

Même chose sur l'O PACA dans les départements des Bouches-du-Rhône et du Vaucluse où certains secteurs sont encore sous les 200 mm annuels, par ici on est à 222.8 mm à une quinzaine de km au SE d'Aix en Provence, ce qui est un peu au dessus des normales pour l'instant.

Par contre 164.6 mm dans le SE Vaucluse (20 km au nord d'Aix en Provence) à mon autre station, là on est à peine dans la norme et on va vite passer en déficit! 

 

Le Var et les Alpes-Maritimes (E PACA) s'en sortent mieux.

Modifié 25 mars 2018 par MP13850

[jeantou63]

Il y a 11 heures, MP13850 a dit :

Même chose sur l'O PACA dans les départements des Bouches-du-Rhône et du Vaucluse où certains secteurs sont encore sous les 200 mm annuels, par ici on est à 222.8 mm à une quinzaine de km au SE d'Aix en Provence, ce qui est un peu au dessus des normales pour l'instant.

Par contre 164.6 mm dans le SE Vaucluse (20 km au nord d'Aix en Provence) à mon autre station, là on est à peine dans la norme et on va vite passer en déficit! 

 

Le Var et les Alpes-Maritimes (E PACA) s'en sortent mieux.

Doc Clermont-Ferrand est la station la plus sèche de France ??

[MP84120]

il y a 38 minutes, jeantou63 a dit :

Doc Clermont-Ferrand est la station la plus sèche de France ??

Quel est le cumul à cette station ? 

 

Ah oui en effet 116 mm et qq dixièmes à Clermont, bien faible ! 

Meme Marseille fait mieux,

148 mm en bord de mer sur la ville, et 153.4 mm a l’aéroport de Marignane.

Modifié 25 mars 2018 par MP13850

[latino--34]

Il y a 9 heures, MP13850 a dit :

Quel est le cumul à cette station ? 

 

Ah oui en effet 116 mm et qq dixièmes à Clermont, bien faible ! 

Meme Marseille fait mieux,

148 mm en bord de mer sur la ville, et 153.4 mm a l’aéroport de Marignane.

Alors oui 116mm sorti de son contexte est une valeur faible pour les 3 premiers mois de l'année.

 

Mais à vrai dire si on regarde de plus prêt c'est pas "bien faible" pour la zone,  c'est même au delà de la norme  à Clermont. Ils sont d'ailleurs en excédent de 53% comme  a dit jeantou63. C'est comme si toi tu avais 350/400 actuellement.

 

D'ailleurs à ce propos je pense que c'est pas tous les ans qu'il n'y ait plus aucune ville en France sous la barre des 100mm aussi tôt dans l'année ^^

Modifié 26 mars 2018 par latino--34

[pluviodacqs]

Bonjour,

Toujours pluvieux à Biarritz-Anglet et  franchissement des 600 mm du cumul 2018, 604,9 mm au 25 mars.

 

ANNEE 2018		Biarritz-Anglet
	mm	Normales mm	Ecarts mm		Ecarts %	Jour	Normales j		Ecarts %	Max jour
janvier	308,4	128,8	179,6	+	139%	22	13,4	+	64%	42,7
février	164,2	111,5	52,7	+	47%	18	12,0	+	50%	27,6
mars	132,3	83,5	48,8	+	58%	17	9,6	+	77%	25,4
Total	604,9	323,8	281,1	+	87%	57	35,0	+	63%	42,7

[MP84120]

Il y a 1 heure, latino--34 a dit :

Alors oui 116mm sorti de son contexte est une valeur faible pour les 3 premiers mois de l'année.

 

Mais à vrai dire si on regarde de plus prêt c'est pas "bien faible" pour la zone,  c'est même au delà de la norme  à Clermont. Ils sont d'ailleurs en excédent de 53% comme  a dit jeantou63. C'est comme si toi tu avais 350/400 actuellement.

 

D'ailleurs à ce propos je pense que c'est pas tous les ans qu'il n'y ait plus aucune ville en France sous la barre des 100mm aussi tôt dans l'année ^^

Oui c’est pas faux aussi, mais je disais + ça en comparaison par rapport aux autres. 

 

Apres oui Clermont est un secteur sec en pluviométrie, je ne connais pas les moyennes annuelles, mais on doit certainement avoir des valeurs comparables à certains secteurs secs du bassin méditerranéen.

[alsavosges]

[PAPY BOYINGTON]

Bonjour,

Dans le Poitou, 166,6 mm...

[latino--34]

Il y a 6 heures, alsavosges a dit :

Énorme valeur au Mont Aigoual, je pensais pas autant ! 

 

Cependant, je ne sais pas d'où sort cette donnée de 404 mm de Montpellier étant donné qu à la station MF de Montpellier Frejorgues il est tombé 433.7mm du 1er janvier à aujourd'hui, et plus de 450 en ville. 

[alsavosges]

il y a 39 minutes, latino--34 a dit :

Cependant, je ne sais pas d'où sort cette donnée de 404 mm de Montpellier étant donné qu à la station MF de Montpellier Frejorgues il est tombé 433.7mm du 1er janvier à aujourd'hui, et plus de 450 en ville. 

 

Tu as peut-être des sources plus fiables, car sur Infoclimat, on navigue entre 90.6 mm (sur la climato mensuelle) et 130.2 mm (sur la climato annuelle) pour le mois de février 2018 pour la station MF de Montpellier-Fréjorgues. Si les 130.2 mm sont corrects, on serait même à 437.2 mm du 1er janvier au 25 mars 2018.

[Romain56]

Très bon départ sur les Montagnes-noires bretonnes, ma station a dépassé les 400 mm depuis hier matin, 9 km à l'ouest, la station de Meslan devrait bientôt les atteindre.

L'année dernière, la barre des 400 mm a été atteinte début juillet.

Aussi, mars 2018 avec 144,8 mm se classe pour le moment à la 3e place des mois de mars les plus pluvieux depuis 1991, derrière 2001 (193,2 mm) et 2006 (174,5 mm)

 

Au 27 mars: 

-> 408,1 mm à Kernascléden (56)--Anomalie: +24,9%

-> 383,8 mm à Meslan (56) -- Anomalie: +17,4%

[latino--34]

Il y a 4 heures, alsavosges a dit :

 

Tu as peut-être des sources plus fiables, car sur Infoclimat, on navigue entre 90.6 mm (sur la climato mensuelle) et 130.2 mm (sur la climato annuelle) pour le mois de février 2018 pour la station MF de Montpellier-Fréjorgues. Si les 130.2 mm sont corrects, on serait même à 437.2 mm du 1er janvier au 25 mars 2018.

En effet Alsavosges, sur les mois de février et de mars il y a des données manquantes certains jours, notamment le 28 février et le 1er mars 2018, dû à la neige tombée. C'est ce qu'on peut voir sur météociel (signalé par une astérisque entre parenthèses) ou sur Infoclimat, car les données n'ont pas été corrigées surement.

 

Ma seule source est le site de Météo France qui contient une catégorie nommée "climat" dans laquelle on peut trouver les données mensuelles et annuelles de certaines villes.

Pour le mois de février à la station de Fréjorgues  on peut voir 136.6 mm (101.9 mm pour mars et 202.5 mm pour janvier).

http://www.meteofrance.com/climat/france/montpellier/34154001/releves

http://www.meteofrance.com/climat/france

Modifié 27 mars 2018 par latino--34

[alsavosges]

Il y a 2 heures, latino--34 a dit :

En effet Alsavosges, sur les mois de février et de mars il y a des données manquantes certains jours, notamment le 28 février et le 1er mars 2018, dû à la neige tombée. C'est ce qu'on peut voir sur météociel (signalé par une astérisque entre parenthèses) ou sur Infoclimat, car les données n'ont pas été corrigées surement.

 

Ma seule source est le site de Météo France qui contient une catégorie nommée "climat" dans laquelle on peut trouver les données mensuelles et annuelles de certaines villes.

Pour le mois de février à la station de Fréjorgues  on peut voir 136.6 mm (101.9 mm pour mars et 202.5 mm pour janvier).

http://www.meteofrance.com/climat/france/montpellier/34154001/releves

http://www.meteofrance.com/climat/france

 

Si ce n'était que des données manquantes à cause de précipitations solides, il n'y aurait pas cet écart car elle a bien dû fondre les jours suivants.

[latino--34]

il y a une heure, alsavosges a dit :

 

Si ce n'était que des données manquantes à cause de précipitations solides, il n'y aurait pas cet écart car elle a bien dû fondre les jours suivants.

Je te parle de météociel notamment, souvent des données manquent et elles ne sont pas rectifiées, j'ai pu remarqué cela assez souvent, alors que sur le site de MF elles le sont rapidement. Et du coup par la suite les cumuls mensuels et annuels sont faussés, donc je vais directement sur le site de MF désormais.

 

C'est juste un problème d'insertion de données surement.

Modifié 27 mars 2018 par latino--34

[pluviodacqs]

Bonjour,

Après le passage pluvieux d'hier l'excédent ANNUEL à date continue sa progression: 293,1 mm + 88%

 

ANNEE 2018		Biarritz-Anglet
	mm	Normales mm	Ecarts mm	Ecarts %		Jour	Normales j	Ecarts %		Max jour	journée
janvier	308,4	128,8	179,6	+	139%	22	13,4	+	64%	42,7	Le 6
février	164,2	111,5	52,7	+	47%	18	12,0	+	50%	27,6	Le 11
mars	154,3	93,5	60,8	+	65%	20	10,7	+	87%	25,4	Le 25
Total	626,9	333,8	293,1	+	88%	60	36,1	+	66%	42,7	Le 6 janv

[pluviodacqs]

 

Citation

 

Cependant, je ne sais pas d'où sort cette donnée de 404 mm de Montpellier étant donné qu'à la station MF de Montpellier Fréjorgues il est tombé 433.7mm du 1er janvier à aujourd'hui, et plus de 450 en ville. 

Sur les données climatique de météo France Il y a une discordance entre le tableau annuel et le tableau mensuel du mois de février , l'anomalie vient du 28 février 78,3 mm sur le tableau mensuel et 71,3 mm sur le tableau annuel.

Je pense que la situation est la suivante:

ANNEE 2018		Montpellier
	mm	Normales mm	Ecarts mm	Ecarts %		Jour	Normales j	Ecarts %		Max jour	journée
janvier	202,5	55,6	146,9	+	264%	8	5,5	+	45%	67,8	Le 8
février	136,3	51,8	84,5	+	163%	5	4,4	+	14%	78,3	Le 28
mars	101,9	34,3	67,6	+	197%	8	4,7	+	70%	50,8	Le 1er mars
Total	440,7	141,7	299	+	211%	21	14,6	+	44%	78,3	Le 28 février

Modifié 29 mars 2018 par pluviodacqs

[Count]

Le lac d'Alfeld devrait être à plus de 1000 mm d'ici la fin du mois. Sans la journée d'hier il était à 937 mm. Il ne doit plus manquer grand chose désormais. 

Modifié 29 mars 2018 par Count

[latino--34]

Il y a 4 heures, pluviodacqs a dit :

 

Sur les données climatique de météo France Il y a une discordance entre le tableau annuel et le tableau mensuel du mois de février , l'anomalie vient du 28 février 78,3 mm sur le tableau mensuel et 71,3 mm sur le tableau annuel.

Je pense que la situation est la suivante:

ANNEE 2018		Montpellier
	mm	Normales mm	Ecarts mm	Ecarts %		Jour	Normales j	Ecarts %		Max jour	journée
janvier	202,5	55,6	146,9	+	264%	8	5,5	+	45%	67,8	Le 8
février	136,3	51,8	84,5	+	163%	5	4,4	+	14%	78,3	Le 28
mars	101,9	34,3	67,6	+	197%	8	4,7	+	70%	50,8	Le 1er mars
Total	440,7	141,7	299	+	211%	21	14,6	+	44%	78,3	Le 28 février

Merci bien pluviodacqs pour cet éclaircissement et pour ce tableau.

En effet j' n'avais pas du tout fait gaffe à cette différence. Les choses sont plus claires désormais et me semblent plus justes.

[Juju4795]

En général, j'ai l'impression que la Belgique (excepté localement) ne suit pas la tendance aux cumuls supérieurs aux normes que l'on connait depuis le début de l'hiver, en tout cas, pas par ici :

 

Janvier : 74.9 mm (normes : 76.1 mm);

Février : 21.7 mm (normes : 63.1 mm);

Mars : 46.9 mm (normes : 70.7 mm - au 31).

 

TOT : 143.5 mm (normes : 209.9 mm - au 31).

 

 

[EXPRESS04]

Sisteron 04200 : PROVENCE

Janvier 90mm

Fevrier 14mm

Mars 188mm

Total : 292mm

Dans les normes

[atacameño]

La station des Pennes-Mirabeau, au nord-ouest de Marseille, n'a pas encore atteint les 100 mm à ce jour (95,2 mm).