nicls Posté(e) 6 mai 2016 Cormeilles en Parisis (95) Partager Posté(e) 6 mai 2016 Quelqu'un à t'il des infos des dernières heures ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cirrus 27 Posté(e) 6 mai 2016 Illkirch-Graffenstaden (143 m) et Entzheim (149 m) Partager Posté(e) 6 mai 2016 Il y a 2 heures, nicls a dit : Quelqu'un à t'il des infos des dernières heures ? http://ici.radio-canada.ca/regions/alberta/2016/05/06/002-alberta-fort-mcmurray-feu-foret-incendie-brasier-evacues-croix-rouge-ottawa-pompiers.shtml Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 6 mai 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 6 mai 2016 Sur la MODIS d'hier, on ne peut pas rater le panache de fumée en tout cas: Le SYNOP vaut aussi le détour depuis mercredi midi... http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/fort-mcmurray-arpt/71689.html?graphiques Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 Depuis ce matin (regardez la visibilité). Sujets météorologiques | Accéder à une ville <input type="submit" id="jumpnojs" value="Aller" formnovalidate/> Aéroport de Fort McMurray, Alberta Conditions Température (°C) Température (°F) Vent (km/h) Vent (mph) Humidité relative (%) Point de rosée (°C) Point de rosée (°F) Pression (kPa) Pression (pouces) Visibilité (km) Visibilité (mi) 06 mai 2016 9:00 Brume sèche 10 (9,6) 49 (49,3) N 5 N 3 43 -3 28 102,3 30,2 1,0 0,6 8:00 Brume sèche 7 (7,1) 45 (44,8) SO 9 SO 6 53 -2 29 102,2 30,2 0,6 0,4 7:00 Brume sèche 5 (4,8) 41 (40,6) SSO 11 SSO 7 62 -2 29 102,2 30,2 0,2 0,1 6:00 Brume sèche 4 (4,0) 39 (39,2) SO 13 SO 8 65 -2 28 102,1 30,2 0,4 0,2 5:00 Brume sèche 4 (4,4) 40 (39,9) SO 11 SO 7 66 -1 30 102,0 30,1 0,2 0,1 4:00 Brume sèche 6 (5,7) 42 (42,3) SO 9 SO 6 68 0 32 102,0 30,1 0,6 0,4 3:00 Brume sèche 7 (7,1) 45 (44,8) SSO 8 SSO 5 61 0 32 102,0 30,1 0,4 0,2 2:00 Brume sèche 10 (10,3) 51 (50,5) NNE 4 NNE 2 46 -1 31 101,9 30,1 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 6 mai 2016 Partager Posté(e) 6 mai 2016 Quelques cumuls de précipitations (neige et pluie confondues) dans cette région parmi les plus sèches du pays, depuis le 1er octobre (soit plus de 7 mois) : 60,4 mm à Calgary 60,7 mm à Fort McMurray 61,2 mm à Lethbridge 77,7 mm à Edmonton 95,1 mm à Regina Résultat... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico36 Posté(e) 7 mai 2016 St André de Cubzac (33) Partager Posté(e) 7 mai 2016 L'image d'hier MODIS : https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=geographic&l=VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor,Reference_Labels(hidden),Reference_Features(hidden),Coastlines&t=2016-05-06&v=-115.91894531249991,49.8076171875,-104.66894531249991,55.125 Très visible et impressionnant! On distingue même de gigantesques pyrocumulus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentin44678 Posté(e) 30 mai 2016 Partager Posté(e) 30 mai 2016 Le 7/5/2016 à 20:17, Nico36 a dit : L'image d'hier MODIS : https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=geographic&l=VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor,Reference_Labels(hidden),Reference_Features(hidden),Coastlines&t=2016-05-06&v=-115.91894531249991,49.8076171875,-104.66894531249991,55.125 Très visible et impressionnant! On distingue même de gigantesques pyrocumulus Merci pour ton lien c'est vrai que c'est très impressionnant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
polarcircle Posté(e) 9 juin 2016 Saint Bonnet de Rochefort (Allier) Alt:340m. Partager Posté(e) 9 juin 2016 J'aimerai avoir votre avis sur cette station : http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=71976&ano=2016&mes=6&day=9&hora=0&min=0&ndays=30 Je trouve les relevés un peu froid pour la saison, qui connait cet endroit au Quebec ? Merci par avance Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 9 juin 2016 Partager Posté(e) 9 juin 2016 Il y a 6 heures, polarcircle a dit : J'aimerai avoir votre avis sur cette station : http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=71976&ano=2016&mes=6&day=9&hora=0&min=0&ndays=30 Je trouve les relevés un peu froid pour la saison, qui connait cet endroit au Quebec ? Aucune erreur. Cela se trouve dans le Grand Nord québécois, non loin du Nunavut. Voir ici. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 15 juin 2016 Partager Posté(e) 15 juin 2016 Il neige dans les montagnes situées juste au nord de Vancouver. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 17 juin 2016 Partager Posté(e) 17 juin 2016 Inondations dans le nord-est de la Colombie-Britannique. Quelques cumuls relevés dans le secteur : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 24 juin 2016 Partager Posté(e) 24 juin 2016 Je me suis amusé à faire une carte de la pluviométrie annuelle de la région de Vancouver. Bon, la durée et la période d'étude ne sont pas les mêmes pour toutes les stations, mais je ne pouvais pas faire mieux. Cela étant, toutes les stations représentées ont au moins 20 ans de données, le plus souvent 25 ou plus. On voit très bien le dégradé SO/NE, ou carrément S/N... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicolass Posté(e) 24 juin 2016 Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE Partager Posté(e) 24 juin 2016 il y a 4 minutes, Canada Goose a dit : Je me suis amusé à faire une carte de la pluviométrie annuelle de la région de Vancouver. Bon, la durée et la période d'étude ne sont pas les mêmes pour toutes les stations, mais je ne pouvais pas faire mieux. Cela étant, toutes les stations représentées ont au moins 20 ans de données, le plus souvent 25 ou plus. On voit très bien le dégradé SO/NE, ou carrément S/N... salut, c'est quoi l'échelle ? parce que les variations sont impressionnantes !! c'est là bas que vous allez c'est ça ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 24 juin 2016 Partager Posté(e) 24 juin 2016 il y a 56 minutes, nicolass a dit : c'est quoi l'échelle ? parce que les variations sont impressionnantes !! c'est là bas que vous allez c'est ça ? Salut, Je savais bien que j'avais oublié quelque chose... C'est corrigé ! /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Oui, c'est là-bas que je vais m'installer, mais ce n'est pas encore pour tout de suite... /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> Ajout : Je vais en refaire une avec Google Earth, pour mieux voir le relief, et plus vers le nord. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 25 juin 2016 Partager Posté(e) 25 juin 2016 Voilà, c'est mieux... /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
paparazzi Posté(e) 25 juin 2016 Dontreix - Creuse (23) - altitude : 720 m Partager Posté(e) 25 juin 2016 Flux d'ouest + blocage orographique, ça doit y aller en hiver ! Merci pour cette carte instructive. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Par contre, au niveau des trois valeurs les plus au nord, il n'y aurait pas comme un souci avec les cumuls de neige ? @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 25 juin 2016 Partager Posté(e) 25 juin 2016 il y a 17 minutes, paparazzi a dit : Flux d'ouest + blocage orographique, ça doit y aller en hiver ! Par contre, au niveau des trois valeurs les plus au nord, il n'y aurait pas comme un souci avec les cumuls de neige ? Non, pas d'erreur, puisque seule l'altitude compte pour avoir plus de neige - alors qu'ici c'est la latitude qui dicte les cumuls de pluie. La station qui reçoit 869 cm de neige est à 1 103 m d'altitude (Grouse Mountain), alors que celle, proche, qui en reçoit 48 cm est à 157 m d'altitude (North Vancouver/Cleveland). Enfin, celle qui est tout au nord (North Vancouver/Seymour Hatchery) n'est qu'à 177 m d'altitude mais elle subit l'effet orographique de plein fouet (entourée par les montagnes). Partout ailleurs, les cumuls de neige se situent entre 30 et 60 cm. Et pour vous montrer à quel point l'altitude est importante, la station qui a un cumul de 2 010 mm (Burnaby/Simon Fraser University), et qui est située en plein dans l'aire urbaine de Vancouver, reçoit également 89 cm de neige, car située à 366 m d'altitude. Soit 2 à 3 fois plus que 200 ou 300 m plus bas. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dann17 Posté(e) 26 juin 2016 Saint-Ambroise, Saguenay-Lac-St-Jean, QC, Canada Partager Posté(e) 26 juin 2016 Il y a 21 heures, Canada Goose a dit : Non, pas d'erreur, puisque seule l'altitude compte pour avoir plus de neige - alors qu'ici c'est la latitude qui dicte les cumuls de pluie. La station qui reçoit 869 cm de neige est à 1 103 m d'altitude (Grouse Mountain), alors que celle, proche, qui en reçoit 48 cm est à 157 m d'altitude (North Vancouver/Cleveland). Enfin, celle qui est tout au nord (North Vancouver/Seymour Hatchery) n'est qu'à 177 m d'altitude mais elle subit l'effet orographique de plein fouet (entourée par les montagnes). Partout ailleurs, les cumuls de neige se situent entre 30 et 60 cm. Et pour vous montrer à quel point l'altitude est importante, la station qui a un cumul de 2 010 mm (Burnaby/Simon Fraser University), et qui est située en plein dans l'aire urbaine de Vancouver, reçoit également 89 cm de neige, car située à 366 m d'altitude. Soit 2 à 3 fois plus que 200 ou 300 m plus bas. /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Oui, ce phénomène est typique des régions océaniques. D'ailleurs, plus le climat est océanique, plus ce phénomène (accroissement rapide des précipitations neigeuses avec l'altitude) est marqué. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 20 juillet 2016 Partager Posté(e) 20 juillet 2016 (modifié) Les Prairies canadiennes se réveillent... Admirez les Td... À noter que les records absolus de Td et d'Humidex, au Canada, appartiennent à cette région du pays, et notamment à Carman (Td 30 °C ; Hx 53). Ça va chier... Le tout va se décaler vers chez nous, en plus atténué quand même. Modifié 20 juillet 2016 par Canada Goose Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 20 juillet 2016 Partager Posté(e) 20 juillet 2016 Encore mieux... ou pire. On s'approche des 27 °C de Td ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Warren117 Posté(e) 21 juillet 2016 Chicoutimi (QC) Partager Posté(e) 21 juillet 2016 Ouch ca commence a envoyer du lourd ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 21 juillet 2016 Partager Posté(e) 21 juillet 2016 il y a 3 minutes, Warren117 a dit : Ouch ca commence a envoyer du lourd ! Oui ; jusqu'à 24/25 °C de Td, ça se voit quasiment chaque année dans le sud du Québec, en Ontario ou dans les Prairies. Au-delà de 25 °C, ça reste bien rare. Voici le record national, qui date du 25 juillet 2007. Cette vague de chaleur historique avait duré 5 jours, du 21 au 25. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fran39 Posté(e) 29 juillet 2016 Charenton-le-Pont Partager Posté(e) 29 juillet 2016 Alert (Nunavut) semble partie pour exploser son record de mois de juillet le plus chaud, voire de mois le plus chaud ?? Pour l'instant, d'après EC, la Tm du mois est de 7.6°C. Je n'ai pas idée des records mais les 11 dernières années de données disponibles sur le site indiquent clairement qu'on a jamais fait plus chaud... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canada Goose Posté(e) 29 juillet 2016 Partager Posté(e) 29 juillet 2016 Il y a 2 heures, fran39 a dit : Alert (Nunavut) semble partie pour exploser son record de mois de juillet le plus chaud, voire de mois le plus chaud ?? Pour l'instant, d'après EC, la Tm du mois est de 7.6°C. Je n'ai pas idée des records mais les 11 dernières années de données disponibles sur le site indiquent clairement qu'on a jamais fait plus chaud... Les données depuis 1950. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
did Posté(e) 2 août 2016 Partager Posté(e) 2 août 2016 Pendant que ça ce calme enfin au québec...un peu d'action sur le reste du canada.... Fort McMuray: (ha le climat canadien).... État d'urgence... après les feux de foret en mai...inondation: http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/476794/fort-mcmurray-etat-d-urgence-en-raison-des-pluies-torrentielles http://www.tvanouvelles.ca/2016/08/01/apres-les-feux-le-deluge-a-fort-mcmurray Juste à l'est en Saskathewan: plusieurs tornades et grêle balle de golf. Manitoba: Tornades, pluie abondante, vent violent, grêle grosseur balle de golf.... Ontario: 1 mort par la foudre, inondation (109.5 mm , Arva) , nuage en entonnoir, trombe marine.... Et pendant ce temps, superbe fin de semaine au québec... Une grosse surprise( et frayeur) sur le fleuve st-Laurent à la hauteur de Tadoussac... 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant