Suivi ensoleillement 2020

[mash]

142 h sur Paris Montsouris au 15 avril inclus

 

La moyenne mensuelle est de 166 h

Le record est de 312.4 h en 2007...

 

[Overground]

Au 15 avril, dans le Centre-Est :

- 175 h. à Ambérieu-en-Bugey / moyenne mensuelle de 187,7 h.

- 164 h. à Lyon / moyenne mensuelle de 190,5 h.

 

Au 15 avril, encore un peu plus au nord...

- 179 h. à Mâcon / moyenne mensuelle de 182 h.

- 179 h. à Dijon / moyenne mensuelle de 185,4 h.

- 174 h. à Besançon / moyenne mensuelle de 176,1 h.

- 180 h. à Luxeuil-les-Bains / moyenne mensuelle de 175,9 h. !

 

Décidément, on dirait le Sud ... et ce depuis le début d'année.

[anecdote]

Le 16/4/2020 à 07:11, mash a dit :

142 h sur Paris Montsouris au 15 avril inclus

 

La moyenne mensuelle est de 166 h

Le record est de 312.4 h en 2007...

 

Moyenne mensuelle franchie ce jour

C'est la fête au soleil à Paris encore cette année

[thib91]

Le 14/04/2020 à 21:35, Arkus a dit :

Le classement des cumuls sur le dernier mois glissant, sur 13 stations réparties de manière homogène sur le territoire est assez intéressant.

Besançon bonne première, Perpignan bonne dernière :

 

1          Besancon 306.3
2  Clermont-Ferrand 296.0
3       Nancy-Essey 279.5
4         Lyon-Bron 278.0
5             Tours 268.2
6         Marignane 263.0
7          Bordeaux 258.2
8  Paris-Montsouris 257.4
9              Nice 250.1
10             Caen 238.8
11         Toulouse 237.5
12            Brest 218.5
13        Perpignan 184.6

 

 

Il faut que je regarde mais sur Nancy, possible que le cumul ait encore augmenté (en arrêtant le calcul samedi par exemple).

 

Quoi qu'il en soit pour illustrer le caractère extraordinaire de l'ensoleillement de la période en cours, ces 279,5h à Nancy seraient dans le top 5 des mois de Juin et Juillet les + ensoleillés depuis 1991.

 

Modifié 19 avril 2020 par thib91

[Arkus]

il y a 9 minutes, thib91 a dit :

 

Il faut que je regarde mais sur Nancy, possible que le cumul ait encore augmenté (en arrêtant le calcul samedi par exemple).

 

Quoi qu'il en soit pour illustrer le caractère extraordinaire de l'ensoleillement de la période en cours, ces 279,5h à Nancy seraient dans le top 5 des mois de Juin et Juillet les + ensoleillés depuis 1991.

 

 

Effectivement ça a continué à augmenter depuis, hier inclus, on était à 290.3h sur les 31 derniers jours.

Par contre si on prend une période actuelle glissante, il est préférable de comparer également avec les cumuls estivaux glissants, et il y en a quand même beaucoup qui sont supérieurs. Sur juin uniquement, on a dépassé 20 fois les 290h depuis 1950, et sur juillet, 23 fois. En fait 290h en juillet ça représente à peu près une anomalie de +1 sigma, soit grossièrement la limite entre un mois "normal" et "bien ensoleillé". Ce qui est quand même dingue pour une mi-printemps.

[thib91]

il y a une heure, Arkus a dit :

 

Effectivement ça a continué à augmenter depuis, hier inclus, on était à 290.3h sur les 31 derniers jours.

Par contre si on prend une période actuelle glissante, il est préférable de comparer également avec les cumuls estivaux glissants, et il y en a quand même beaucoup qui sont supérieurs. Sur juin uniquement, on a dépassé 20 fois les 290h depuis 1950, et sur juillet, 23 fois. En fait 290h en juillet ça représente à peu près une anomalie de +1 sigma, soit grossièrement la limite entre un mois "normal" et "bien ensoleillé". Ce qui est quand même dingue pour une mi-printemps.

 

Et depuis 1991? Je  ne suis pas certain qu il y en ait tant que cela.

[Arkus]

il y a 6 minutes, thib91 a dit :

 

Et depuis 1991? Je  ne suis pas certain qu il y en ait tant que cela.

 

Si quand même, si je prends juste juillet, c'est arrivé 10 fois depuis 1991. Voici le classement des 30 "mois de juillet glissants" les plus ensoleillés :

 

Rang    Début        Fin    Cumul ensoleillement (h)
1     1990-07-11   1990-08-10     375.7
2     2010-06-21   2010-07-21     348.5
3     2019-06-17   2019-07-17     346.1
4     1976-06-17   1976-07-17     342.7
5     2013-07-06   2013-08-05     342.6
6     2018-06-19   2018-07-19     336.6
7     1983-07-01   1983-07-31     334.5
8     2006-06-29   2006-07-29     327.7
9     1996-07-11   1996-08-10     320.9
10    1975-07-09   1975-08-08     315.9
11    1971-07-01   1971-07-31     315.3
12    2015-06-24   2015-07-24     314.7
13    1995-07-06   1995-08-05     314.1
14    1952-06-27   1952-07-27     308.8
15    1985-06-27   1985-07-27     306.7
16    1994-06-16   1994-07-16     305.3
17    1964-06-26   1964-07-26     304.7
18    1967-06-22   1967-07-22     304.4
19    2003-07-13   2003-08-12     304.4
20    1969-07-14   1969-08-13     302.6
21    1986-06-22   1986-07-22     298.9
22    1982-06-17   1982-07-17     298.5
23    1959-06-29   1959-07-29     291.3
24    1950-06-29   1950-07-29     287.7
25    1963-07-03   1963-08-02     286.3
26    1984-06-16   1984-07-16     284.8
27    1961-06-16   1961-07-16     284.7
28    1992-07-11   1992-08-10     281.1
29    1988-07-16   1988-08-15     280.7
30    1991-06-30   1991-07-30     278.4

 

Et le graphique associé :

 

[laurent_caen]

Il y a 8 heures, Arkus a dit :

 

Si quand même, si je prends juste juillet, c'est arrivé 10 fois depuis 1991.

 

 

 

Bonsoir Arkus,

Vraiment très intéressantes tes stats ! Question de néophyte : utilises-tu un logiciel en particulier pour traiter les données aussi rapidement ?

Petite remarque au passage : pas facile de comparer les durées d'ensoleillement au cours du temps car il faut tenir compte de l'évolution des masques sur la station ainsi que de l'évolution du matériel de mesure. Pour Nancy, la mesure se faisait a priori par héliographe jusqu'à fin 2017 et par pyranomètre depuis : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37

Modifié 19 avril 2020 par laurent_caen
faute de frappe

[Arkus]

il y a 12 minutes, laurent_caen a dit :

 

Bonsoir Arkus,

Vraiment très intéressantes tes stats ! Question de néophyte : utilises-tu un logiciel en particulier pour traiter les données aussi rapidement ?

Petite remarque au passage : pas facile de comparer les durées d'ensoleillement au cours du temps car il faut tenir compte de l'évolution des masques sur la station ainsi que de l'évolution du matériel de mesure. Pour Nancy, la mesure se faisait a priori par héliographe jusqu'à fin 2017 et par pyranomètre depuis : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37

 

Tout à fait, les données sont traitées en utilisant R, mais on pourrait faire l'équivalent avec n'importe quel logiciel/langage de calcul numérique.

 

Pour le moment je ne prends pas en compte d'éventuels changements d'instruments ou d'environnement. Pour identifier des records, je pense que ça ne doit pas trop changer les classements, en revanche, pour l'ensoleillement il est compliqué d'estimer des tendances sans se pencher là-dessus.

A l'occasion j'essayerai d’implémenter une méthode d'homogénéisation pour voir ce que l'on peut en tirer, notamment pour l'ensoleillement.

 

Au passage, sur la fiche de poste je trouve qu'il est assez peu aisé de s'y retrouver et de savoir quel instrument est utilisé à quel moment. Je suppose qu'il faut comprendre que c'est l'héliographe qui est utilisé jusqu'à désinstallation. Car il y a déjà un (des) pyranomètre bien avant 2018 ...

[laurent_caen]

Il y a 2 heures, Arkus a dit :

Au passage, sur la fiche de poste je trouve qu'il est assez peu aisé de s'y retrouver et de savoir quel instrument est utilisé à quel moment. Je suppose qu'il faut comprendre que c'est l'héliographe qui est utilisé jusqu'à désinstallation. Car il y a déjà un (des) pyranomètre bien avant 2018 ...

 

Oui je suis bien d'accord, ce n'est pas toujours clair sur les fiches de poste. Et je pense qu'il y a des omissions : par exemple, la fiche de Vannes indique la présence simultanée aujourd'hui d'un héliographe et d'un pyranomètre ; or la photo de la station montre qu'elle ne compte aujourd'hui uniquement qu'un pyranomètre.

 

Merci pour l'info pour le logiciel

Modifié 19 avril 2020 par laurent_caen

[Dionysos]

Nous sommes le 20 avril et, au cumul depuis le 1er janvier, la station de Grenoble Saint-Geoirs fait jeu égal avec... Montpellier- Fréjorgues ! (633h contre 635h)

Incroyable...

[Dionysos]

Le 16/04/2020 à 23:58, Overground a dit :

Au 15 avril, dans le Centre-Est :

- 175 h. à Ambérieu-en-Bugey / moyenne mensuelle de 187,7 h.

- 164 h. à Lyon / moyenne mensuelle de 190,5 h.

 

Au 15 avril, encore un peu plus au nord...

- 179 h. à Mâcon / moyenne mensuelle de 182 h.

- 179 h. à Dijon / moyenne mensuelle de 185,4 h.

- 174 h. à Besançon / moyenne mensuelle de 176,1 h.

- 180 h. à Luxeuil-les-Bains / moyenne mensuelle de 175,9 h. !

 

Décidément, on dirait le Sud ... et ce depuis le début d'année.

En effet,  et ce n'est pas qu'une impression, comme je le disais au-dessus, le cumul d'insolation 2020 de Saint-Geoirs soutient pour l'instant la comparaison avec celui de Montpellier !

[th38]

il y a 56 minutes, Dionysos a dit :

En effet,  et ce n'est pas qu'une impression, comme je le disais au-dessus, le cumul d'insolation 2020 de Saint-Geoirs soutient pour l'instant la comparaison avec celui de Montpellier !

 

Mais Dionyos, la station de St Geoirs est à 3 kilomètres au Nord Est de celle de Montpellier ; tu ne te rappelles pas ?

Preuve avec les chiffres d'ensoleillement depuis janvier (pour aller dans ce détail incroyable comme tu le disais):

                            St Geoirs                 Montpellier

Janvier                 115                            105

Février                 138                            175

Mars                      196                            195

Avril (->19)        183                            159

Total                      632                            634

Modifié 20 avril 2020 par th38

[Charly-C]

Et encore on pourrait comparer aussi avec Amberieu et Mâcon qui sont des sites traditionnellement bien moins ensoleillés que St-Geoirs en hiver et qui sont aussi au même niveau actuellement. 

[Overground]

Il y a 3 heures, Charly-C a dit :

Et encore on pourrait comparer aussi avec Amberieu et Mâcon qui sont des sites traditionnellement bien moins ensoleillés que St-Geoirs en hiver et qui sont aussi au même niveau actuellement. 

 

A ces sites, on ajoute aussi Clermont-Ferrand qui fait jeu égal avec Mâcon en cumul annuel provisoire avec un ensoleillement autour de 615 h. En effet, leurs valeurs actuelles sont fortement excédentaire comparé à leurs moyennes :  elles font le match avec Perpignan qui dispose d'un ensoleillement comparable à ce jour.

Toutefois ces deux stations présentent un ensoleillement un peu en retrait comparativement à St Geoirs et Ambérieu qui, elles, font match avec Montpellier, autour de 635 h.

 

Aussi incroyable qu'il soit, la station d'Ambérieu au pied du Bugey enregistre aujourd'hui 3 h. d'ensoleillement (637 h.) qui lui permettent de dépasser ce soir les cumuls de St Geoirs et de Montpellier... de façon probablement très provisoire, mais suffisamment exceptionnel pour le signaler.

[Charly-C]

il y a 36 minutes, Overground a dit :

 

A ces sites, on ajoute aussi Clermont-Ferrand qui fait jeu égal avec Mâcon en cumul annuel provisoire avec un ensoleillement autour de 615 h. En effet, leurs valeurs actuelles sont fortement excédentaire comparé à leurs moyennes :  elles font le match avec Perpignan qui dispose d'un ensoleillement comparable à ce jour.

Toutefois ces deux stations présentent un ensoleillement un peu en retrait comparativement à St Geoirs et Ambérieu qui, elles, font match avec Montpellier, autour de 635 h.

 

Aussi incroyable qu'il soit, la station d'Ambérieu au pied du Bugey enregistre aujourd'hui 3 h. d'ensoleillement (637 h.) qui lui permettent de dépasser ce soir les cumuls de St Geoirs et de Montpellier... de façon probablement très provisoire, mais suffisamment exceptionnel pour le signaler.

 

C'est vrai par contre comme je le disais l'autre jour la station de St-Geoirs est capable d'un cumul bien moins important que Ambérieu sur une journée 100% ensoleillé depuis quelques jours.

 

On retrouve également la même chose pour les stations de Lyon/Bron et Marignane depuis quelques mois également. 

 

J'ai remarqué aussi que la station de Vannes-Séné relève des cumuls bien moins importants que la station de Lorient. Le capteur semble récent vu que la station relève depuis seulement novembre. 

 

Au début je pensais que c'est un défaut de capteur ou une nouvelle orientation. Mais je me demande s'il n'y a pas une nouvelle méthode de calcul orienté à la baisse qui est en train de se mettre progressivement en place. S'il y a un gars de MF qui passe par là pour confirmer l'info, ce serait sympa !

 

 

 

[laurent_caen]

Il y a 12 heures, Charly-C a dit :

 

J'ai remarqué aussi que la station de Vannes-Séné relève des cumuls bien moins importants que la station de Lorient. Le capteur semble récent vu que la station relève depuis seulement novembre. 

 

Au début je pensais que c'est un défaut de capteur ou une nouvelle orientation. Mais je me demande s'il n'y a pas une nouvelle méthode de calcul orienté à la baisse qui est en train de se mettre progressivement en place. S'il y a un gars de MF qui passe par là pour confirmer l'info, ce serait sympa !

 

 

 

 

La station de Vannes-Séné ne relève pas la durée d'ensoleillement depuis novembre dernier mais depuis 1998 : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37

Pourquoi ne sont-elles reportées sur Meteociel que depuis novembre dernier, ça j'en sais rien par contre.

En ce qui concerne les masques, elle a toujours eu des masques assez importants (voir les photos de la station sur le lien en page 4 où l'on voit une végétation importante). Ces masques augmentent avec le temps avec la croissance de la végétation.

 

Pour ce qui est de la question d'une nouvelle "norme à la baisse" des durées d'insolation, à ma connaissance ce n'est pas le cas, mais il est vrai que de plus en plus de stations voient leur durée d'ensoleillement "maximale" diminuer ces derniers temps. Aux villes que tu as cité, on peut par exemple ajouter Chartres ou plus récemment Troyes. Pour Chartres, c'est clairement la construction de pavillons à proximité immédiate de la station qui a engendré cette diminution artificielle.

[Overground]

il y a 24 minutes, laurent_caen a dit :

Pour Chartres, c'est clairement la construction de pavillons à proximité immédiate de la station qui a engendré cette diminution artificielle.

 

A Chartres, c'en est caricatural en effet... Pour un peu, le terrain d'assiette de la station aurait pu servir de noue paysagère au lotissement... Et on pourrait croire que Météo France en a profité pour se doter d'un pavillon témoin 😄

Heureusement que ce terrain apparaît légèrement surélevé par rapport aux parcelles du lotissement, sinon il ramasserait l'écoulement des eaux pluviales de tous les lots. Compte tenu de la réalisation récente de l'opération, la gestion des eaux pluviales doit probablement être imposée à la parcelle, du moins il faut l'espérer car il n'y a aucun bassin ou noue paysagère aménagé sur l'emprise du lotissement.

 

 

Désolé pour la qualité photo médiocre, j'ai dû zoomer au max sur Streetview.

[supeu]

Pour Marignane , une deuxième décade médiocre →69.4 hrs (-17.7hrs*) , dont deux jours sans une minute de soleil et un à moins  de 20%.  après vingt jours , l'inst reste supérieur à la norme : 179.1hrs (+12.8hrs**)  dixième valeur depuis 1991.

 

* dec 2 avril  1991/2020:  87.1hrs → +4.5hrs par rapport à la norme 1991/2010

** dec1 et 2 Avril 1991/2020:  166.3hrs → +7.6hrs par rapport à la norme 1991/2010

 

[anecdote]

Ensoleillement au 21 avril 2020 :

Perpignan     108 h

Pau                    116 h

Toulouse       139 h

Bordeaux      144 h

Brest                149 h

Limoges         154 h

Montpellier 160 h

Le Mans         163 h

Cherbourg   166 h

Ajaccio           174 h

Marseille      180 h

Nantes           181 h

Nice                 182 h

Bourges         183 h

Clermont-F 187 h

Paris                190 h

Lyon                 193 h

Le Touquet   201 h

Nancy              206 h

Besançon      217 h

Dijon                219 h

Strasbourg   226 h

[Charly-C]

Il y a 5 heures, laurent_caen a dit :

 

La station de Vannes-Séné ne relève pas la durée d'ensoleillement depuis novembre dernier mais depuis 1998 : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37

Pourquoi ne sont-elles reportées sur Meteociel que depuis novembre dernier, ça j'en sais rien par contre.

En ce qui concerne les masques, elle a toujours eu des masques assez importants (voir les photos de la station sur le lien en page 4 où l'on voit une végétation importante). Ces masques augmentent avec le temps avec la croissance de la végétation.

 

Pour ce qui est de la question d'une nouvelle "norme à la baisse" des durées d'insolation, à ma connaissance ce n'est pas le cas, mais il est vrai que de plus en plus de stations voient leur durée d'ensoleillement "maximale" diminuer ces derniers temps. Aux villes que tu as cité, on peut par exemple ajouter Chartres ou plus récemment Troyes. Pour Chartres, c'est clairement la construction de pavillons à proximité immédiate de la station qui a engendré cette diminution artificielle.

 

Oui je viens de voir les photos. Il y a pas mal d'arbres en direction de l'ouest. 🙂

[Overground]

Le 20/04/2020 à 22:15, Charly-C a dit :

C'est vrai par contre comme je le disais l'autre jour la station de St-Geoirs est capable d'un cumul bien moins important que Ambérieu sur une journée 100% ensoleillé depuis quelques jours.

 

On retrouve également la même chose pour les stations de Lyon/Bron et Marignane depuis quelques mois également. 

 

 

Je viens de comprendre la principale raison des "nouveaux" masques à Lyon/Bron. Déjà, la situation de la station n'est pas fondamentalement favorable au plein ensoleillement, mais c'est surtout la construction d'un "Koezio" l'année dernière qui augmente cet effet de masque. On voit d'ailleurs parfaitement l'emprise du bâtiment sur l'une des photos de la fiche de poste de la station, prises en 2019.

En revanche pour Saint Geoirs, je n'ai pas la connaissance du site. A première vue en tout cas, il semble bien dégagé. 

[Charly-C]

Ah ok effectivement j'avais pas remarqué sur streetview. Effectivement le bâtiment est imposant est doit créer de l'ombre en hiver lorsque que le soleil est au sud. 

https://www.google.fr/maps/@45.7257017,4.9377624,3a,75y,119.12h,85t/data=!3m7!1e1!3m5!1sveQrR6OTXl8wnmCKVZ1_hw!2e0!5s20190401T000000!7i16384!8i8192?hl=fr&authuser=0

 

J'imagine que les capteurs ont du être légèrement déplacés. Cette station est dans un environnement de plus en plus urbain au fil des années. 

Modifié 21 avril 2020 par Charly-C

[pastourelle]

Il y a 21 heures, anecdote a dit :

Ensoleillement au 21 avril 2020 :

Perpignan     108 h

Pau                    116 h

Toulouse       139 h

Bordeaux      144 h

Brest                149 h

Limoges         154 h

Montpellier 160 h

Le Mans         163 h

Cherbourg   166 h

Ajaccio           174 h

Marseille      180 h

Nantes           181 h

Nice                 182 h

Bourges         183 h

Clermont-F 187 h

Paris                190 h

Lyon                 193 h

Le Touquet   201 h

Nancy              206 h

Besançon      217 h

Dijon                219 h

Strasbourg   226 h

Tarbes 107 h...mais les trois mois à venir (avril-mai-juin) sont traditionnellement parmi les plus faibles de l'hexagone en cumul de soleil, sur les départements Ouest et centre Pyrénéens. Aujourd'hui la pluie continue

[laurent_caen]

169h à Caen sur ce mois au 21 inclus. La moyenne qui est de 201h depuis les mesures par pyranomètre en 2008 devrait être dépassée sans trop de difficulté !