Sebaas Posted October 15, 2020 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted October 15, 2020 Ah oui là on gagne sérieusement en résolution! Les photos sont incroyables, les dégâts sur les routes notamment , mais on voit aussi très bien les colonnes de secours et le nombre d'hélico sur zone est impressionnant! 12 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posted October 15, 2020 Kogenheim (67) Responsable Technique Share Posted October 15, 2020 Quelques photos qui datent de ce matin 3 3 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
ToNy06 Posted October 18, 2020 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Share Posted October 18, 2020 (edited) Plus de 2 semaines après l'épisode cataclysmique qui a frappé l'arrière-pays des Alpes-Maritimes, mais également l'Italie, je pense qu'il serait pertinent de faire un bilan des cumuls de précipitations de part et d'autre des Alpes. Commençons par la France, avec l'ensemble des stations ayant cumulé au delà de 200mm en 24h, le 2 octobre dernier, sur les Alpes Maritimes et le Var. Voici la liste, (entre parenthèses département et nom de la vallée/bassin versant). En rouge, cumul > 300mm : - Saint-Martin-Vésubie (06, Vésubie) : 500mm, dont - 232mm sur 4h - 295mm sur 6h - 385mm sur 9h - 432mm sur 12h Le cumul 500mm en 24h constitue un record départemental (explosant le précédant record de 332mm à Caussols le 31/10/2010). Il s'agit également du record de RR en 24h pour PACA. A noter qu'avec cette valeur, le record de RR en 72h sur le 06 est également battu (!!!) Par ailleurs, l'ensemble des cumuls de RR entre 4 et 12h constituent également des records départementaux (voire régionaux, à vérifier). - Clans (06, Tinée) : 428mm - Andon (06, Loup) : 380mm - Tende-village (06, Roya) : 343mm - Coursegoules (06, Cagne) : 332mm - Le Mas (06, Estéron) : 316mm - Tende-Casterino (06, Roya) : 310mm - Breil-sur-Roya (06, Roya) : 284mm - Lantosque (06, Vésubie) : 243mm - Cipières (06, Loup) : 232mm - Mons (83, Siagne) : 228mm - Ilonse (06, Tinée) : 222mm - Rimplas (06, Tinée) : 222mm - Sospel (06, Bévéra) : 209mm A noter le cumul ridicule de 5mm à Carros, ville située au Nord de Nice, alors que seulement 20km plus au Nord, le secteur de la Mescla (confluence Var/Tinée) recevait autour des 400mm (Malaussène/Tournefort/La-Tour-sur-Tinée), voire plus... Passons maintenant de l'autre côté de la frontière, dans la Ligurie voisine. Voici les cumuls du 2 octobre (<200mm) : - commune-station (province, vallée/bassin versant). En rouge, cumul > 300mm. - Mendatica-Poggio Fearza (IM, Valle Arroscia) : 386mm - Triora (IM, Valle Argentina) : 351mm – cumul partiel - Bargone (GE, Val Petronio) : 280mm - Pieve di Teco (IM, Valle Arroscia) : 276mm - Bajardo (IM, Valle Nervia) : 240mm - Pornassio-Colle di Nava (IM, Valli Arroscia/Tanaro) : 237mm - Ceriana-Passo Ghimbegna (IM, Valle Argentina) : 224mm On constate que la plupart des cumuls les plus élevés ont été relevés dans la province d’Imperia, à proximité immédiate des Alpes-Maritimes Voici maintenant les cumuls > 300mm dans le Piémont (NB : si j’avais baissé la jauge à 200mm, la liste aurait été bcp trop longue) - Commune-station (province, vallée/bassin versant) : cumul en 24h les 2/3 octobre (et cumul du 1er au 4 octobre). En gras, stations dans la province de Cuneo (CN), à proximité de la frontière française et des Alpes-Maritimes. En rouge les cumuls > 400mm en 24h. Les autres stations ayant connu des cumuls très élevés se situent toutes dans le Nord du Piémont, dans les provinces de Vercelli (VC), de Biella (BI) et du Verbano-Cusio-Ossola (VB) - Valstrona-Sambughetto (VB, Val Strona di Omegna) : 620mm (671mm) - Mergozzo-Candoglia (VB, Valle Toce) : 592mm (626mm) - Limone/Piemonte-Pancani (CN, Valle Vermagna) : 582mm (589mm), dont 512mm en 12h ; station située à quelques hectomètres du col de Tende et de la frontière, côté Haute Roya. - Piedicavallo (BI, Valle Cervo) : 560mm (612mm) - Fobello (VC, Val Mastallone/Sesia) : 520mm (559mm) - Biella-Oropa (BI, Valle Cervo) : 461mm (505mm) - Trivero-Camparient (BI, Valle Sesia) : 434mm (462mm) - Garessio-Monte Berlino (CN, Valle Tanaro) : 432mm (439mm) - Stresa-Cima del Mottarone (VB, Lago Maggiore) : 423mm (458mm) - Pieve Vergonte-Fomarco (VB, Valle Toce) : 407mm (453mm) - Cossono-Cigogna (VB, Lago Maggiore) : 398mm (460mm) - Boccioletto (VC, Valle Sesia) : 395mm (416mm) - Entracque-Diga del Chiotas (CN, Valle Gesso) : 377mm (377mm) : station située à quelques km de la frontière (entre la Haute vésubie et la Haute Roya) - Cesara (VB, Lago d’Orta) : 351mm (377mm) - Briga Alta – Piaggia (CN, Valle Argentina) : 350mm (362mm) : station située à 3km de la frontière, à l’Est de Tende. - Rassa (VC, Valle Sesia) : 347mm (389mm) - Toceno-Arvogno (VB, Lago Maggiore) : 341mm (384mm) - Pray (BI, Valle Sesia) : 339mm (356mm) - Trontano (VB, Valle Toce) 337mm (391mm) - Stresa (VB, Lago Maggiore) : 337mm (368mm) - Bannio Anzina (VB, Valle Toce) : 326mm (387mm) - Bognanco-Pizzanco (VB, Valle Toce) : 325mm (485mm) - Bognanco-Lago Paione (VB, Valle Toce) : 324mm (380mm) - Ormea-Ponte di Nava (CN, Valle Tanaro) : 319mm (325mm) - Cursolo-Orassio (VB, Lago Maggiore ) : 317mm (394mm) - Ceppo Morelli (VB, Valle Anza/Toce) : 313mm (380mm) - Trivero (BI, Valle Sessera/Sesia) : 313mm (338mm) - Druogno (VB, Valle Melezzo/Lago Maggiore) : 311mm - Montecrestese-Larecchio (VB, Valle Toce) : 310mm (368mm) - Frabosa Sottana-Borello (CN, Valle Corsaglia, Tanaro) : 305mm (306mm) - Petinengo (BI, Valle Cervo) : 302mm (308mm) - Graglia (BI, Valle Elvo) : 301mm (328mm) - Ronco Canavese-Forzo (TO, Valle Soana) : 288mm Le Val d’Aoste , dans sa partie Sud-Est a été également touché. Voici les stations avec des RR > 200mm : - Lillianes-Granges (Valle Lys/Dora Baltea) : 286mm - Pontboset-Fournier (Valle Ayasse/Dora Baltea) 268 mm - Donnas-Clapey (Valle Dora Baltea) : 249mm - Cogne-Lillaz (Valle Grand Eyvia/Dora baltea) 238 mm On en parle peu, mais cet épisode a également touché la Suisse, en particulier le Tessin, à proximité du Piémont : - Camedo (Tessin, près du Lac majeur) : 421mm . Il s’agit de la 2ème valeur de RR la plus élevée en 24h en Suisse, derrière les 455mm du 26/08/1935 sur cette même station. - Mosogno (Tessin, Isorno/Lac Majeur) : 367mm - Bosco-Garin (Tessin, Rovana/Maggia) : 275mm - Binn (Valais, Binna/Rotten) : 259mm - Robiei (Tessin, Bavona) : 227mm Ci-dessous une carte des cumuls approximatifs du 2 octobre dans le tiers Nord-Est des Alpes-Maritimes, et les secteurs environnants : Piémont, province de Cuneo et Ligurie, province d'Imperia : Comme on peut les constater sur cette carte, les plus forts cumuls sont sans doute supérieurs aux 500mm de St-Martin-Vésubie. Des secteurs comme Valdeblore ou Le Boreon ont sans doute dépassé ce cumul... Edited October 24, 2020 by ToNy06 5 7 Link to post Share on other sites More sharing options...
ToNy06 Posted October 18, 2020 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Share Posted October 18, 2020 (edited) En bonus: - carte des cumuls de RR du 2 octobre en Ligurie - cartes des cumuls de RR du 1er au 4 octobre dans le Piémont Et pour finir, même s'il ne s'agit que d'une carte de prévisions, celle-ci est assez conforme à la réalité, surtout en matière de localisation. On constate les deux énormes zones de RR > 200mm : - l'une à cheval sur le 06 en France, et sur les provinces d'Imperia et de Cuneo en Italie. - l'autre encore plus gigantesque, couvre tout le nord du Piémont, une partie du Val d'Aoste et du Sud de la Suisse (Tessin, Valais) PS : je me suis contenté de messages uniquement orientés pluviométrie. Concernant les réactions des fleuves, les dégâts et les victimes, on a malheureusement tellement vu d'images horribles ces 2 dernières semaines, que j'ai fait une overdose Edited October 18, 2020 by ToNy06 5 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
_sb Posted October 18, 2020 Aubagne (13400) Share Posted October 18, 2020 Merci @ToNy06. J'ai plus de 50 Go de données brutes de modélisations (surtout) et d'observations ciblées pour cet épisode et autant pour celui de Valleraugue. Je ne sais pas quand j'aurais le temps de finir de trier et les traiter avant ensuite de rédiger un CR minimum. 5 Link to post Share on other sites More sharing options...
ToNy06 Posted October 18, 2020 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Share Posted October 18, 2020 il y a une heure, _sb a dit : Merci @ToNy06. J'ai plus de 50 Go de données brutes de modélisations (surtout) et d'observations ciblées pour cet épisode et autant pour celui de Valleraugue. Je ne sais pas quand j'aurais le temps de finir de trier et les traiter avant ensuite de rédiger un CR minimum. Excellente idée. J'attends avec impatience ton CR Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted October 18, 2020 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted October 18, 2020 https://www.lemonde.fr/planete/video/2020/10/16/crues-dans-les-alpes-maritimes-les-videos-et-les-donnees-satellites-devoilent-une-catastrophe-inedite_6056344_3244.html 2 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
ToNy06 Posted October 18, 2020 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Share Posted October 18, 2020 il y a 31 minutes, Sebaas a dit : https://www.lemonde.fr/planete/video/2020/10/16/crues-dans-les-alpes-maritimes-les-videos-et-les-donnees-satellites-devoilent-une-catastrophe-inedite_6056344_3244.html Intéressant. Si certaines constructions disparues étaient construites dans le lit majeur de la Vésubie ou de la Roya, d'autres en revanche ne l'étaient pas. Et d'autres encore étaient sur des zones qui n'étaient même pas considérées comme à risque. Et puis quant on sait que le centre de ces villages, construits il y a de nombreux siècles pour la plupart, sont sensés rester à l'abri des pires crues, on a peine à se dire qu'eux aussi ont été inondés... C'est bien la preuve que l'on a fait face le 2 octobre à des crues pluricentennales, dans le cas de la basse-Tinée, de la Vésubie, et de la Roya. Et c'est là que l'on se rend compte que face à des précipitations de cette ampleur en un temps si bref, et les crues torrentielles record qui vont avec, on ne peut rien faire. On ne peut pas raser des villages ou des villes entiers sous prétexte qu'une crue millénale a une probabilité 1/1000 de se produire... 2 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted October 22, 2020 Ici dans le Cloud Share Posted October 22, 2020 Aucun rapport avec l'événement mais je signale quand même vu l'intérêt la mise en ligne ce midi sur Persée des Journées de l'hydraulique : https://www.persee.fr/collection/jhydr Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted October 22, 2020 Ici dans le Cloud Share Posted October 22, 2020 Le 15/10/2020 à 09:59, Thundik81 a dit : Le 12/10/2020 à 13:51, Thundik81 a dit : On ne devrait pas tarder à avoir les vues de l'IGN... Communiqué : http://www.ign.fr/institut/sites/all/files/cp_tempete_alex.pdf Plan de vol : https://pbs.twimg.com/media/Ej5I_0_WkAU2QxM.jpg:orig FlightRadar24 (dernier jour pour récupérer l'ensemble des vols gratuitement) : https://www.flightradar24.com/data/aircraft/f-galn https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/ortho-express-alex J'oubliais... comme pour Irma, portail Alex ! Link to post Share on other sites More sharing options...
Sebaas Posted October 22, 2020 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Share Posted October 22, 2020 Au terme de plusieurs échanges via Twitter: Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted October 22, 2020 Ici dans le Cloud Share Posted October 22, 2020 (edited) il y a 14 minutes, Sebaas a dit : Au terme de plusieurs échanges via Twitter: Autre canal... perso je suivais l'ouverture de l'URL depuis 13 jours. Edit: MàJ aussi de la comm' https://www.ign.fr/institut/le-mag/tempete-alex-un-avion-de-lign-photographie-les-zones-sinistrees Edited October 22, 2020 by Thundik81 Link to post Share on other sites More sharing options...
gaet34 Posted October 24, 2020 Briançon (05) 1260m Share Posted October 24, 2020 Le 18/10/2020 à 01:01, ToNy06 a dit : Plus de 2 semaines après l'épisode cataclysmique qui a frappé l'arrière-pays des Alpes-Maritimes, mais également l'Italie, je pense qu'il serait pertinent de faire un bilan des cumuls de précipitations de part et d'autre des Alpes. [...] Merci pour ce bilan. Cela devrait intéresser notamment @Raph06, j'ai récupéré les données horaires du pluvio "survivant" de Saint Martin Vésubie. Le cumul en 24h glissants atteint un maximum de 501,0 mm entre le 2 octobre à 7h loc et le 3 octobre à 7h loc, Voilà comment ils sont ventilés sur les 24 heures (comparaison avec la station auto, disparue entre 15 et 16h locales) : 0,7(0,7);6,6(6,9);7,3(6,8);11,5(12,5);34,5(33,3);58(60,4);57,5(55,1);53,8(50);62,8;28,4;26,2;30,8;32,8;17,8;18;9,7;12,3;8,8;6,9;3,6;4,9;3,4;2,5;2,2 Maxima (en heures locales): sur 1h : 62,8 mm entre 15 et 16h sur 2h : 116,6 mm entre 14 et 16h sur 3h: 174,1 mm entre 13 et 16h sur 4h: 232,1 mm entre 12 et 16h sur 6h: 295,0 mm entre 11 et 17h sur 9h : 384,8 mm entre 11 et 20h sur 12h: 432,1 mm entre 10 et 22h Sinon, l'observateur bénévole à Castérino m'a communiqué ses relevés pluvio provisoires d'octobre : cumul total 332 mm, dont 270 le 02. Assez peu de dégâts dans le vallon, comparé à la vallée de la Roya. D'ailleurs le seul accès possible dans le secteur se fait par l'Italie et la route des Forts, qui risque d'être compliqué si la neige s'abaisse lundi... 1 8 Link to post Share on other sites More sharing options...
ToNy06 Posted October 24, 2020 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Share Posted October 24, 2020 il y a une heure, gaet34 a dit : Merci pour ce bilan. Cela devrait intéresser notamment @Raph06, j'ai récupéré les données horaires du pluvio "survivant" de Saint Martin Vésubie. Le cumul en 24h glissants atteint un maximum de 501,0 mm entre le 2 octobre à 7h loc et le 3 octobre à 7h loc, Voilà comment ils sont ventilés sur les 24 heures (comparaison avec la station auto, disparue entre 15 et 16h locales) : 0,7(0,7);6,6(6,9);7,3(6,8);11,5(12,5);34,5(33,3);58(60,4);57,5(55,1);53,8(50);62,8;28,4;26,2;30,8;32,8;17,8;18;9,7;12,3;8,8;6,9;3,6;4,9;3,4;2,5;2,2 Maxima (en heures locales): sur 1h : 62,8 mm entre 15 et 16h sur 2h : 116,6 mm entre 14 et 16h sur 3h: 174,1 mm entre 13 et 16h sur 4h: 232,1 mm entre 12 et 16h sur 6h: 295,0 mm entre 11 et 17h sur 9h : 384,8 mm entre 11 et 20h sur 12h: 432,1 mm entre 10 et 22h Sinon, l'observateur bénévole à Castérino m'a communiqué ses relevés pluvio provisoires d'octobre : cumul total 332 mm, dont 270 le 02. Assez peu de dégâts dans le vallon, comparé à la vallée de la Roya. D'ailleurs le seul accès possible dans le secteur se fait par l'Italie et la route des Forts, qui risque d'être compliqué si la neige s'abaisse lundi... Merci pour ces données, je viens de rectifier mon message, avec les valeurs que tu as données. Je profite de ce message, pour savoir si quelqu'un dispose des données de Valdeblore ou de stations vers la Mescla (la Tour/Tinée, Malaussène, Tournefort...) car ces deux secteurs semblent avoir ramassé au moins aussi sévèrement que Saint-Martin-Vésubie. Merci d'avance Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted October 27, 2020 Ici dans le Cloud Share Posted October 27, 2020 Le 22/10/2020 à 15:17, Thundik81 a dit : Le 15/10/2020 à 09:59, Thundik81 a dit : Le 12/10/2020 à 13:51, Thundik81 a dit : On ne devrait pas tarder à avoir les vues de l'IGN... Communiqué : http://www.ign.fr/institut/sites/all/files/cp_tempete_alex.pdf Plan de vol : https://pbs.twimg.com/media/Ej5I_0_WkAU2QxM.jpg:orig FlightRadar24 (dernier jour pour récupérer l'ensemble des vols gratuitement) : https://www.flightradar24.com/data/aircraft/f-galn https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/ortho-express-alex J'oubliais... comme pour Irma, portail Alex ! On avait déjà les comparaisons mais ajout cet après-midi des photos aériennes de cet été sur Ortho Express 2020 : https://www.geoportail.gouv.fr/donnees/ortho-express-2020 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
pierre c Posted November 4, 2020 Share Posted November 4, 2020 Merci pour ton récapitulatif, ToNy06. Tu ne cites pas la station EDF du lac des Mesches, en haute Roya, au départ du sentier pour la vallée des Merveilles. Il a reçu 663,2 mm en 24 h (6h à 6h), ce qui, à ma connaissance, est le maximum absolu de l'épisode. C'est confirmé ? 2 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
ToNy06 Posted November 4, 2020 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Share Posted November 4, 2020 (edited) Il y a 16 heures, pierre c a dit : Merci pour ton récapitulatif, ToNy06. Tu ne cites pas la station EDF du lac des Mesches, en haute Roya, au départ du sentier pour la vallée des Merveilles. Il a reçu 663,2 mm en 24 h (6h à 6h), ce qui, à ma connaissance, est le maximum absolu de l'épisode. C'est confirmé ? Merci pour cette valeur que je ne connaissais pas. Ce cumul de 663mm en 24h est hallucinant Ca représente exactement le double (!!) du précédent record de RR dans le département en 24h (332mm le 31/10/2010 à Caussols) ! Même les 500mm de Saint-Martin-Vésubie font pâle figure à côté! On est clairement sur des valeurs pluricentennales, voire millénales... Sinon, aurais-tu la liste des stations ayant eu des cumuls de RR supérieures à 300 ou 400mm dans le 06 sur cet épisode? Je suis certain que Valdeblore a dû aussi ramasser sévère, de même que le secteur de la Mescla (mais il n'y a pas de pluvio dans le coin il me semble ) Merci d'avance ! Edited November 4, 2020 by ToNy06 Link to post Share on other sites More sharing options...
pierre c Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 Il me manque des postes... Mais pour le 2 octobre (6h-6h) et l'épisode complet : Bas Thorenc : 378, 380 ; Le Mas : 316, 319 ; Clans Bancairon : 428, 428 ; Coursegoules MF : 332, 336 ; Les Mesches : 663, 665 ; St Dalmas de Tende 342, 344 ; St Martin Vésubie : 500, 501. Je n'ai rien sur : Tende village, Casterino, Breil, Isola village et 2000 et aussi St Etienne de Tinée probablement moins arrosé... et suis preneur ! 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
pierre c Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 Pas Valdeblore non plus. Et à ma connaissance, effectivement pas de postes vers la confluence Var-Tinée. :=( 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Arnaudbn Posted November 7, 2020 Lille (59) Share Posted November 7, 2020 Pour ceux que ça intéresse, une chronologie des événements a été réalisé par Nice Météo. https://meteo06.fr/la-catastrophe-du-siecle-2-octobre-2020/ 4 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Raph06 Posted November 13, 2020 Cannes Responsable Technique Share Posted November 13, 2020 EDF a confirmé le relevé de Saint-Martin-de-Vésubie (puisqu'il provient bien de la station EDF) via un contrôle sur le terrain : Citation contrôle du nombre de basculements du précis mécanique pour une masse donnée, équilibre entre les augets, durée d’écoulement Je n'ai pas encore eu de retour pour celui des Mesches. Ils avaient été tout les deux étalonnés au printemps. De plus, le poste bénévole de Saint Martin Vésubie (https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_06127001.pdf) aurait recueilli 513 mm (6h-6h), confirmant encore ce cumul ! Je suis passé en début de semaine dans les villages de Valdeblore, et effectivement il y a aussi eu pas mal de dégâts sur St Dalmas. La seule station du coin que je connais est une WMR 200, référencé sur Wunderground... Pas très fiable, mais elle n'a pas donné de résultats toute façon, la coupure Internet ayant probablement été trop longue : https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IPROVENC230/graph/2020-10-13/2020-10-13/monthly Elle a tout de même transmis + de 150 mm avant de couper à 16h20. Mais il y a une incohérence dans le tableau de données... Connaissant bien le lycée de la montagne à Valdeblore (la Bolline), j'avais engagé il y quelques temps un projet d'installation d'une station sur leur toit... Encore un projet en attente, il leur fallait trouver sur quelle ligne extraire ce budget ^^ Sinon, impressionnant glissement de terrain au Caïre Gros, sur la commune de Marie, tout proche de Valdeblore et la Colmiane justement : https://goo.gl/maps/iEDYWWhD1vtJLsab7 Le 06/11/2020 à 23:48, pierre c a dit : Je n'ai rien sur : Tende village, Casterino, Breil, Isola village et 2000 et aussi St Etienne de Tinée probablement moins arrosé... et suis preneur ! Pierre, pour St-Etienne-de-Tinée j'ai 101.6 (6h-6h) sur la station MF, déjà donné par @ToNy06 au-dessus Breil-sur-Roya 284.1 mm (6h-6h) Le 18/10/2020 à 03:01, ToNy06 a dit : A noter le cumul ridicule de 5mm à Carros, ville située au Nord de Nice Attention, je crois qu'elle n'a pas transmis, d'où le cumul très faible. @ToNy06 tu peux aussi ajouter dans ta liste : Saorge (Roya, 06) : 237.2 mm (6h-6h) Station labo Géoazur aux Casernes di Marta tout en haut du BV de le Bendola : 323.2 mm (6h-6h) Photo de cette dernière ci-dessous : 3 4 Link to post Share on other sites More sharing options...
Laurent15 Posted November 13, 2020 Share Posted November 13, 2020 Le 07/11/2020 à 11:50, Arnaudbn a dit : Pour ceux que ça intéresse, une chronologie des événements a été réalisé par Nice Météo. https://meteo06.fr/la-catastrophe-du-siecle-2-octobre-2020/ Un travail que je trouve personnellement admirable de qualité et de précision et que je vous invite à lire. 3 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
pierre c Posted November 15, 2020 Share Posted November 15, 2020 Raph06 tu peux préciser où ça se trouve : station labo Géoazur aux Casernes di Marta tout en haut du BV de le Bendola : 323.2 mm (6h-6h) ?? et merci pour Saorge. Tu peux préciser l'origine de cette donnée de 237,2 mm ?? Merci également pour St Eienne de Tinée et Breil, effectivement confirmés par MF. Par ailleurs Isola 2000 = 245,8 mm (MF). Enfin, d'après MF, Carros c'est 110,0 mm. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Thundik81 Posted November 15, 2020 Ici dans le Cloud Share Posted November 15, 2020 il y a 13 minutes, pierre c a dit : Raph06 tu peux préciser où ça se trouve : station labo Géoazur aux Casernes di Marta tout en haut du BV de le Bendola : 323.2 mm (6h-6h) ?? et merci pour Saorge. Tu peux préciser l'origine de cette donnée de 237,2 mm ?? [...] Suivre les liens qu'il a mis 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Responsable Technique Raph06 Posted November 15, 2020 Cannes Responsable Technique Share Posted November 15, 2020 Il y a 3 heures, pierre c a dit : station labo Géoazur aux Casernes di Marta tout en haut du BV de le Bendola : 323.2 mm (6h-6h) ?? Loc exacte : https://goo.gl/maps/r9hqNGs2EhDvAwny5 Photo sur le lien Twitter que j'ai mis Il y a 3 heures, pierre c a dit : et merci pour Saorge. Tu peux préciser l'origine de cette donnée de 237,2 mm ?? Localisation ici sur la carte : https://saorge.meteo06.fr/a-propos.php Elle se trouvait également ici : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saorge/000SN.html Origine des données : moi-même après être monté à Saorge, via le train et mes pattes depuis Nice, le 9 octobre, tout juste 7 jours après la catastrophe et l'arrêt de la transmission, afin d'éviter de perdre les données du datalogger (pas de temps de 5 minutes = 8 jours de stockage de données dans le datalogger) Puis redescendu à pied de Saorge à Breil, complètement halluciné par l'état de la "voirie" 4 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now