Marsouin44 Posté(e) 5 avril 2021 Besné Partager Posté(e) 5 avril 2021 Bonjour, Plus aucune donnée depuis 8 h 30 ! Les données sont bien transmissent sur Weatherlink.com Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 5 avril 2021 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Auteur Partager Posté(e) 5 avril 2021 Des problèmes réseau chez OVH, on a des liaisons entre serveurs qui sont HS - quand ce n'est pas carrément le site et/ou le forum qui tombent. http://travaux.ovh.net/?do=details&id=49837& Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météodu37 Posté(e) 5 avril 2021 Ports-sur-Vienne (37) Partager Posté(e) 5 avril 2021 Effectivement, impossible d'accéder à la carte des stations et des problèmes sur certaines images sur le forum, en espérant que ça s'arrange relativement vite. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 5 avril 2021 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 5 avril 2021 Oui désolé, là on a beau tout faire, je suis à bout de solutions, il faut attendre qu'OVH répare... 😒 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 5 avril 2021 Partager Posté(e) 5 avril 2021 problème clos chez ovh: probablement un reboot d'un switch Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Matt67 Posté(e) 5 avril 2021 Kogenheim (67) Responsable Technique Partager Posté(e) 5 avril 2021 il y a 11 minutes, Meteo-Corny a dit : problème clos chez ovh: probablement un reboot d'un switch Pas tout à fait puisque certaines machines manquent encore à l’appel Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 5 avril 2021 Partager Posté(e) 5 avril 2021 Il y a 4 heures, Matt67 a dit : Pas tout à fait puisque certaines machines manquent encore à l’appel En tout cas sur le suivis c'est mis résolue. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RomainD Posté(e) 6 avril 2021 Strasbourg-centre (soir&WE) / Gresswiller (jours ouvrés) Partager Posté(e) 6 avril 2021 Help @Matt67 @Sebaas @Fred59_ Mon espace de stockage photo sur le forum est plein Je voudrais "resizer" mes photos des mois précédents plutôt que la solution de supprimer brutalement et perdre des archives. C'est chronophage mais je peux le faire pour ne pas perdre d'infos. Mais on ne peut pas modifier des messages des topics des mois précédents fermés. Comment procéder? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
acrid vintaquatre Posté(e) 9 avril 2021 Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail Partager Posté(e) 9 avril 2021 @Fred59_ (oui ça faisait plus de 2 mois que ça ne m'était pas arrivé) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
acrid vintaquatre Posté(e) 15 avril 2021 Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail Partager Posté(e) 15 avril 2021 Le 09/04/2021 à 17:44, acrid vintaquatre a dit : @Fred59_ (oui ça faisait plus de 2 mois que ça ne m'était pas arrivé) Petit up de mon message...😳 @Fred59_ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 18 avril 2021 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 18 avril 2021 (modifié) Pourquoi, dans la climatologie globale, les données ne sont pas renseignées avant 2014 pour la neige? Exemple : janvier Modifié 1 mai 2021 par alsavosges Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 18 avril 2021 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 18 avril 2021 (modifié) Le 04/04/2021 à 21:02, alsavosges a dit : Doublon sur la carte des stations météo : le cas "Belfort-Fontaine" qui est devenu "Dorans"... Merci pour la correction. Comme quoi, il est parfois utile de relancer les bugs non traités : _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Du coup, je relance aussi un autre bug déjà décrit : Modifié 18 avril 2021 par alsavosges Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 18 avril 2021 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 18 avril 2021 il y a 37 minutes, alsavosges a dit : Merci pour la correction. Comme quoi, il est parfois utile de relancer les bugs non traités : _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Du coup, je relance aussi un autre bug déjà décrit : Oui, c'est utile de relancer puisque, devant la masse de problèmes qui nous sont signalés chaque semaine, on en fait passer à la trappe un très grand nombre. Il n'y a malheureusement que relancer qui permette de tenter de les remettre en haut de la pile, puisque ces "petits bugs" sont souvent moins prioritaires que des gros travaux de fond, d'autant que je rappelle (à toutes fins utiles pour les autres lecteurs) que mon travail est toujours en très large majorité (>95%) bénévole. Le problème signalé a été corrigé. 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 19 avril 2021 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 19 avril 2021 La commune proche de Montbéliard s'appelle Courcelles-lès-Montbéliard, dans le Doubs (en France), à une altitude d'environ 310 m au-niveau de la mairie : 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain05 Posté(e) 19 avril 2021 Eygliers (05) Partager Posté(e) 19 avril 2021 bonsoir, plus de données sur pas mal de métar depuis 14h dernier relevé . une idée ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 20 avril 2021 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 20 avril 2021 Bonjour, est il prévu prochainement une remise à niveau des liens de la rubrique "analyses atmosphériques"? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
metre3 Posté(e) 25 avril 2021 Colombier (42) , Alt. 1030 m Partager Posté(e) 25 avril 2021 Celui là est loin d'être vital et ne doit pas vous faire perdre du temps, c'est juste que le classement ne doit pas se faire sur la donnée affichée (classement sur données actuelles vs données affichées horaires pour les MF): C'est parce que c'est tellement bien qu'on aimerait que ce soit parfait. 😇 Bon courage et merci. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
matmar Posté(e) 26 avril 2021 Tournefeuille (31) Partager Posté(e) 26 avril 2021 Bonjour, Sur https://www.meteo-temps-reel.fr/ , deux petites anomalies : - le bandeau du haut est doublonné, l'affichage prévu pour les petits et moyens-grands (classes css hide-on-small-only et hide-on-med-and-up non déclarées) - le conteneur horaire (datetime-container) est présent en double, pour la même raison 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 26 avril 2021 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 26 avril 2021 Il y a 1 heure, matmar a dit : Bonjour, Sur https://www.meteo-temps-reel.fr/ , deux petites anomalies : - le bandeau du haut est doublonné, l'affichage prévu pour les petits et moyens-grands (classes css hide-on-small-only et hide-on-med-and-up non déclarées) - le conteneur horaire (datetime-container) est présent en double, pour la même raison Merci pour le signalement, certaines évolutions on en effet cassé ce mini-site, j'essaie de faire un correctif dès que possible. Le 25/04/2021 à 11:48, metre3 a dit : Celui là est loin d'être vital et ne doit pas vous faire perdre du temps, c'est juste que le classement ne doit pas se faire sur la donnée affichée (classement sur données actuelles vs données affichées horaires pour les MF): C'est parce que c'est tellement bien qu'on aimerait que ce soit parfait. 😇 Bon courage et merci. En effet, il me semble que pour les stations qui ont des TN/TX horaires, le classement se fait sur la TN/TX horaire (que nous n'avions pas l'autorisation d'afficher à une époque, désormais révolue). Je note pour correctif futur... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 26 avril 2021 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 26 avril 2021 Le 15/04/2021 à 06:36, acrid vintaquatre a dit : Petit up de mon message...😳 @Fred59_ Ça devrait être bon, désolé pour le retard. 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 30 avril 2021 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 30 avril 2021 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 30 avril 2021 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 30 avril 2021 il y a 6 minutes, alsavosges a dit : C'est la sécheresse mon brave Monsieur ! 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 1 mai 2021 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 1 mai 2021 Relance : Au niveau de la climato des StatIC, il y a un souci quand la Tn a lieu à 18h UTC du jour J (sur période 18h jour J-1 à 18h jour J). En effet, la température enregistrée le jour J à 18h UTC précisément ne doit pas compter pour le jour J mais pour le lendemain. Le même cas de figure doit pouvoir aussi se présenter avec les Tx... Exemple joint : Tn réelle de 8.1°C le 11 et non pas 8.0°C Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 1 mai 2021 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 1 mai 2021 il y a 6 minutes, alsavosges a dit : Relance : Au niveau de la climato des StatIC, il y a un souci quand la Tn a lieu à 18h UTC du jour J (sur période 18h jour J-1 à 18h jour J). En effet, la température enregistrée le jour J à 18h UTC précisément ne doit pas compter pour le jour J mais pour le lendemain. Le même cas de figure doit pouvoir aussi se présenter avec les Tx... Exemple joint : Tn réelle de 8.1°C le 11 et non pas 8.0°C Malheureusement, ce problème ne peut pas être résolu avec les stations utilisant l'envoi d'un fichier FTP via Weatherlink. Le logiciel ne fournit pas la bonne information pour pouvoir recalculer la bonne TN/TX. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Turquoise_ExNico41 Posté(e) 2 mai 2021 Partager Posté(e) 2 mai 2021 Bonjour, j'ai remarqué plusieurs fois que les gens ne peuvent pas supprimer les messages et sont obligé de rectifier pour mettre : "à supprimer". Ne serait-il pas possible (et cela donnerai moins de travail aux modos, ferait moins tourner les serveurs) de modifier les lignes de codes du forum de telle sorte à ce que chaque membre puisse supprimer son message plutôt que de rectifier en laissant un message fantôme? Merci par avance pour la réponse! D'ailleurs dans la loi chaque personne peut supprimer son contenu sur les sites. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant