Concours IC de prévisions

[hub50]

bonjour,

au total 1.2 mm à Méaulte (0.2 à 11h, 0.4 à 19h, 0.2 à 20h, 0.2 à 05h et 0.2 à 06h

[jg56]

Bon ben ça fait mes affaires tout ça !

Étrange il n'y a aucun report dans les tableaux par heure.

[Swiftie62]

bonjour,

au total 1.2 mm à Méaulte (0.2 à 11h, 0.4 à 19h, 0.2 à 20h, 0.2 à 05h et 0.2 à 06h

Les données de RR24 sur les postes de Météo-France donnent bien 1,2mm de RRtt pour la manche sur Méaulte.

Etrange donc que ces cumuls ne soient pas apparus dans les tableaux heure par heure, mais ils apparaissent bien dans le cumul total donné en bas de la page des données de la station pour la journée d'hier.

Ce qui devrait bien m'arranger, en effet je finis avec 0,6 point sur Saint-Malo, toutefois l'occurrence surprise m'empêchera peut-être de prendre la tête du concours, étant donné que je finis avec 5,3 points sur Méaulte à cause de mes mauvaises prévisions de température et que les jokers vont devoir être utilisés devant ...

[Ced30]

Je suis maudit cette saison, je suis toujours à côté pour pas grand chose. Pour Méaulte, l'occurrence Brouillard est validée au dernier moment et le cumul de pluie dépasserait 1mm (reste à savoir si c'est effectivement de la pluie ou du brouillard (le pictogramme "pluie" n'est pas présent à 6h UTC, c'est celui de brouillard qui est représenté...) qui a fait passer le seuil du millimètre. Les dépôts de brouillard ne sont pas comptabilisés dans ce concours.

[Jeff04]

Les résultats sont en ligne.

[neige84]

Je suis maudit cette saison, je suis toujours à côté pour pas grand chose. Pour Méaulte, l'occurrence Brouillard est validée au dernier moment et le cumul de pluie dépasserait 1mm (reste à savoir si c'est effectivement de la pluie ou du brouillard (le pictogramme "pluie" n'est pas présent à 6h UTC, c'est celui de brouillard qui est représenté...) qui a fait passer le seuil du millimètre. Les dépôts de brouillard ne sont pas comptabilisés dans ce concours.

Normalement oui, mais pour le compte des points pour cette manche ça a été compté...

[jg56]

Ce n'était pas non plus un brouillard à 100m de visibilité et 100% d'humidité. Sachant avec certitude qu'il a plu à 5h UTC, ça serait plutôt logique que le cumul de 6h UTC soit lié à de la pluie.

Je suis 3ème avec 1,5 point à Méaulte et 16ème avec 2,2 points à Dinard mais un quasi sans faute sur les températures. Tout cela me fait remonter à la 4ème position du classement ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bravo à hailstone qui s'empare largement de la tête !

[lolo02]

Bonsoir,

14è à Méaulte à cause de l'intervalle des RR et du vent (pas passé loin pour les deux).

30è à Dinard à cause des RR et de l'occurence que j'avais validé ...

Je me place donc à la 31è place du Général (dur-dur) !

A suivre ...

[Tornado08]

C'est vraiment abusé le brouillard à Méaulte, ça fait prendre 2 pts inutilement, surtout à la limite du créneau horaire pour l’occurrence. Mais bon "c'est l'jeu ma pov' Lucette !"

[neige84]

Ce n'était pas non plus un brouillard à 100m de visibilité et 100% d'humidité. Sachant avec certitude qu'il a plu à 5h UTC, ça serait plutôt logique que le cumul de 6h UTC soit lié à de la pluie.

Je suis 3ème avec 1,5 point à Méaulte et 16ème avec 2,2 points à Dinard mais un quasi sans faute sur les températures. Tout cela me fait remonter à la 4ème position du classement !

Bravo à hailstone qui s'empare largement de la tête !

99% et brouillard à 5h loc, la rosée avec un dépôt de pluie de la soirée peut avoir aider le basculement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je viens de me taper toute l'anim radar, et les premières gouttes de ce 5 Novembre pour la station en question sont tombées après 5h30...

Après, 2 points pour 0,2 mm, c'est un peu beaucoup, une échelle de points progressive serait peut-être plus adapté, ça a été relevé en page précédente il me semble. Mais bon, c'est le jeu

[alex26]

Je suis mauvais sur cette session, je me suis un peu rattrapé sur Méaulte mais l'occurence me coute très cher sur chaque manche !

Peu glorieuse 40e place au général, c'est un peu mieux que la dernière fois ceci dit

[hailstone]

99% et brouillard à 5h loc, la rosée avec un dépôt de pluie de la soirée peut avoir aider le basculement

Je viens de me taper toute l'anim radar, et les premières gouttes de ce 5 Novembre pour la station en question sont tombées après 5h30...

Après, 2 points pour 0,2 mm, c'est un peu beaucoup, une échelle de points progressive serait peut-être plus adapté, ça a été relevé en page précédente il me semble. Mais bon, c'est le jeu

Oui, tout à fait d'accord avec l'idée de l'échelle de points progressive : c'est d'ailleurs ce qui est fait dans le concours prévi ENM et c'est beaucoup moins frustrant comme système (peut-être pour une prochaine saison ?).

Pour ce qui est du brouillard à Albert-Méaulte, rassuré d'avoir tenté ce coup de poker, mais ça s'est joué à rien !

[Swiftie62]

Il est vrai que durant cette manche, de nombreux points ont été attribués à très peu de choses près, ce qui n'est pas adapté. Le système d'occurrence est adapté, il y a brouillard ou pas de brouillard. Par contre, prendre 2 points pour un basculement d'auget peut être gênant, quand on connaît le manque de précision de ces pluviomètres. Là l'invalidation de l'intervalle Néant ou Trace sur Dinard et de l'intervalle Tr à 1 mm sur Albert se sont jouées sur un basculement d'auget. Dommage que le système de l'ENM n'a pas été adopté par Infoclimat, mais je sais très bien que cela représente du travail que des bénévoles ne peuvent pas forcément se permettre.

Du point de vue classement, l'occurrence m'aura gâché la manche, en effet au lieu d'être en tête du concours, je me retrouve à 3 points du premier ... Mais je reviendrai :-)

Heureux d'avoir fini en tête sur Dinard, les manches sur des stations à climat océanique telles que les stations bretonnes me réussissent toujours autant !

[neige84]

Après je sais pas ce que ça représente niveau programmation ou autre, mais c'est vrai que c'est un point noir...

99% et brouillard à 5h loc, la rosée avec un dépôt de pluie de la soirée peut avoir aider le basculement

Je viens de me taper toute l'anim radar, et les premières gouttes de ce 5 Novembre pour la station en question sont tombées après 5h30...

Et sinon ? ...

[jg56]

Justement c'était pour 6h et 7h loc que l'on s'interrogeait.

[neige84]

Justement c'était pour 6h et 7h loc que l'on s'interrogeait.

Ah... je pensais que Hub50 parlait des heures locales et non TU...

[Jeff04]

Une nouvelle manche est annoncée et elle se déroulera sur les stations de Ouessant-Stiff (29) et Alençon-Valframbert (61) pour la journée de mardi 17 novembre 2015. Vos prévisions doivent être reportées pour lundi 19h au plus tard. Bonne chance !

[jg56]

Actuellement, on en est à :

- Alençon : 13,4 / 16,2 / 1,8mm / 61,1 km/h / NON.

- Ouessant : 13,7 / 15,4 / 0,8mm / 83,3 km/h / NON.

Personnellement, j'avais misé sur :

- Alençon : 12,9 / 15,5 / 1-3mm / 45-80 km/h / NON.

- Ouessant : 13,6 / 15,5 / Tr-1mm / 75-110 km/h / NON.

Pour Ouessant, si la situation ne change pas radicalement, ça me fait quasi un sans faute !

[Ced30]

13.5/16.1°C 1/3mm 45/80 km/h NON -> Je prends donc 0.2pts pour l'instant.

13.4/15.7°C Tr/1mm 75/110 km/h NON -> Je prends donc 0.6pts pour l'instant.

J'espère qu'il n'y aura pas de mauvaise surprise de dernière minute et que cette manche me fera gagner quelques positions /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[neige84]

Bien joué !!

Pour ma part, 0,8 pour Ouessant et 1,4 pour Alençon, la Tn d'Alençon me fait prendre 1,2 point...

[acrid vintaquatre]

A égalité avec Ced30 pour Alençon avec aussi 13,5°/16,1° (13,4°/16,2°) ; 1/3 mm (2 mm) ; 45/80 km/h (61,6 km/h) ; NON = 0,2

Pour Ouessant : 13,5°/16,2° (13,7°/15,4°), soit 0,2+0,8 ; Tr/1 mm (0,8 mm) ; 75-110 km/h (90,7 km/h) ; NON = 1,0

En toute logique 1ère place pour Alençon (ex-aequo) , et à voir pour Ouessant les prévisions des autres participants...^^

[jg56]

On n'a pas les mêmes valeurs de vent et précipitations ?!

[Swiftie62]

A égalité avec Ced30 pour Alençon avec aussi 13,5°/16,1° (13,4°/16,2°) ; 1/3 mm (2 mm) ; 45/80 km/h (61,6 km/h) ; NON = 0,2

Pour Ouessant : 13,5°/16,2° (13,7°/15,4°), soit 0,2+0,8 ; Tr/1 mm (0,8 mm) ; 75-110 km/h (90,7 km/h) ; NON = 1,0

En toute logique 1ère place pour Alençon (ex-aequo) , et à voir pour Ouessant les prévisions des autres participants...^^

Attention, la rafale sur Ouessant de 90,7 km/h a été relevée avant 00H UTC, donc ne compte pas.

De même le cumul de RR sur Alençon est de 1,8 mm, ce qui invalide l'intervalle 2 à 5 mm (les 0,2mm du SYNOP de 06H locales ne comptent pas, étant tombés avant 06H UTC)

Cela donne :

Alençon : 13,4°C / 16,2°C / 1,8mm / 61,1 km/h

Ouessant : 13,7°C / 15,4°C / 0,8 mm / 83,3 km/h

[neige84]

Attention, la rafale sur Ouessant de 90,7 km/h a été relevée avant 00H UTC, donc ne compte pas.

De même le cumul de RR sur Alençon est de 1,8 mm, ce qui invalide l'intervalle 2 à 5 mm (les 0,2mm du SYNOP de 06H locales ne comptent pas, étant tombés avant 06H UTC)

Cela donne :

Alençon : 13,4°C / 16,2°C / 1,8mm / 61,1 km/h

Ouessant : 13,7°C / 15,4°C / 0,8 mm / 83,3 km/h

C'est pas de 07h loc à 07h loc les RR ? Je comprends plus rien moi...

[Swiftie62]

C'est pas de 07h loc à 07h loc les RR ? Je comprends plus rien moi...

Je parle du SYNOP du 17/11 06H loc et pas celui du 18/11.

Les RR c'est du 17/11 07H loc au 18/11 07H loc.