Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Analyse des possibilités hivernales à très long terme


Sebaas
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m)

En effet les HG remonte haut, très haut, jusqu'aux Spitzberg et a échéance tout à fait raisonnable, à 150H.

Alors ensuite bien sûr la machine pourrait se mettre en route avec un vortex complètement fragilisé et coupé en 2.

En fin d'échéance GFS est énorme avec un vortex qui se dirige en plein sur la France.

Bref c'est encore bien floue mais les scénarios hivernales augmentent au fil des jours !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 871
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Port-Vendres, à proximité du Cap Béar sur la Côte Vermeille

La derniere modélisation de GFS devient franchement hivernale avec la formation d'un AS dés 162 heures, permetant a 186h l'advection de masse d'air de plus en plus froide par le NE.

Phil

Et GEFS qui signe avec un flux continental de plus en plus marquéBeaucoup de sénarios GFS observe par la suite un creusement du côté des Açores avec pour effet d'aspirer l'air froid jusqu’à la penincule Iberique

Enfin un gros changement de la synoptique c'est pas trop tôt flowers.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m)

Sur CEP 00z, les racines de notre anticyclones reste costaudes, il prolonge donc légérement le temps anticyclonique au contraire de GFS pour le weekend prochain.

Du coup il est légérement moins froid que l'Américain.

Mais dés la fin du weekend on sent que les HG pousse en direction de l'Islande, d'ailleurs CEP modélise une petite cyclogenése sur le Golfe de Genes et aspire l'air froid de l'Europe de l'Est et propulse les HG vers la Scandinavie et on peut donc éspérer un AS en fin d'échéance.

Bref il est légérement moins bien que GFS mais les possiblités hivernals sont plus que d'actualité !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Haute Joux, Les Fourgs 1140m

C'est loin d'etre gagner cette affaire car CEP ne suis absolument GFS , en effet sur CEP la pulsion chaude est quasiment inexistante !

il faut le passage des deux petites dépressions islandaises à 96h et 120h, vers la scandinavie et c'est la deuxième ondulation qui monte vers l'Islande... sinon on risque le flux de NO ondulant océanique!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut éspérer que cep finisse par rallier gfs dans les prochains runs sinon on risque de passer a coté de la plaque vu ce qui s'est passé en décembre déja ... Néanmoins sur cep cela abouti vers une situation légèrement hivernale avec bascule au nord d'est

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que GFS reste assez extrême. Il rejoins quand même son ensembliste qui voyait quelques scénarios depuis quelques jours mais le modèle Américain se retrouve pour l'instant trop isolé.

UKMO, JMA et CEP n'optent pas pas pour cet option aussi hivernale. Seul NOGAPS envisagerai une option qui pourrait y ressembler. Bref, comme souvent,un compromis pourrait se dégager entre tout ce qui nous est proposé.

Le changement est en cours c'est un fait maintenant mais même si pas mal de diagrammes commençent à identifier quelques variantes + hivernales, il faut attendre pour la majorité de déterministes dégagent une tendance plus visible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que GFS reste assez extrême. Il rejoins quand même son ensembliste qui voyait quelques scénarios depuis quelques jours mais le modèle Américain se retrouve pour l'instant trop isolé.

UKMO, JMA et CEP n'optent pas pas pour cet option aussi hivernale. Seul NOGAPS envisagerai une option qui pourrait y ressembler. Bref, comme souvent,un compromis pourrait se dégager entre tout ce qui nous est proposé.

Le changement est en cours c'est un fait maintenant mais même si pas mal de diagrammes commençent à identifier quelques variantes + hivernales, il faut attendre pour la majorité de déterministes dégagent une tendance plus visible.

gfs extreme peut etre....alors que peut-on dire du run controle ?( qui depuis quelques runs s'amuse a nous proposer ce genre de scénarii)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce matin, l'évolution profonde de la situation synoptique semble se confirmer à LT (et surtout TLT) mais le temps sensible sur la France n'aurait encore rien de véritablement hivernal dans la limite des 240h (éventuellement sur les frontières de l'Est, en limite pour GFS...).

Concernant les "gros", CEP et GFS se différencient en effet par le positionnement du centre de HG et de HP qui occasionne une deuxième advection froide plus ou moins proche de nos frontières de l'Est et dans les deux cas une continentalisation du flux (1ère étape vers l'hiver ?).

Toutefois, la situation pré-hivernale semble encore très fragile en intensité et en durée car sous la "menace" de la cyclogenèse nord-atlantique toujours bien active (CEP), avec cependant un potentiel froid et humide marqué à TTLT (GFS > 300h) en raison d'un abaissement de la zone barocline ...

Mais d'ici-là bien des choses se seront passées et la vérité du terrain sera peut-être tout autre tant les racines subtropicales du système ont l'air solide depuis des semaines et des semaines...

A suivre de près !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas 220m (24)

P***n! Il est beau le père GFS ce matin! thumbup.gif

On se dirige vers un retour de l’hiver en plaine, c'est de plus en plus probable, mais je suis incapable de savoir comment ça va se passer... C'est beaucoup trop loin, donc ça à le temps de changer 10 fois. Les signaux sont plus qu'encourageant ce matin, et je suis plus confiant que hier. Mais le chemin est encore long les amis. Faut attendre et admirer ces belles cartes en priant qu'elles ne disparaissent pas à j-3...clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sky Blue

C'est loin d'etre gagner cette affaire car CEP ne suis absolument GFS , en effet sur CEP la pulsion chaude est quasiment inexistante !

Oui et la PE est moins incisive qu'hier soir, ou CEP-ENS était plus ondulant que son déterministe.

Ce n'est plus le cas ce matin à TLT.

Par contre le ricain se lache, et que dire du controle.scared.gif

Renforcer les serveurs IC, sinon ca va tous peter ce week end.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui et la PE est moins incisive qu'hier soir, ou CEP-ENS était plus ondulant que son déterministe.

Ce n'est plus le cas ce matin à TLT.

Par contre le ricain se lache, et que dire du controle.scared.gif

Exact comme le disait Kéké ,le run de controle est dantesque attention que ce dernier ne donne pas la direction que vont prendre les modèles prochainement car depuis hier midi il y aun trés net penchant des modèles vers des situations hivernales...il est vrai que celle-ci l'est particulièrement mais pourquoi paswhistling.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que GFS reste assez extrême. Il rejoins quand même son ensembliste qui voyait quelques scénarios depuis quelques jours mais le modèle Américain se retrouve pour l'instant trop isolé.

UKMO, JMA et CEP n'optent pas pas pour cet option aussi hivernale. Seul NOGAPS envisagerai une option qui pourrait y ressembler. Bref, comme souvent,un compromis pourrait se dégager entre tout ce qui nous est proposé.

Le changement est en cours c'est un fait maintenant mais même si pas mal de diagrammes commençent à identifier quelques variantes + hivernales, il faut attendre pour la majorité de déterministes dégagent une tendance plus visible.

Bonjour Aymeric

,

Pour UKMO

pas trop d'accord avec toi pour le coup..

Aux limites de son run, à savoir H+144, il modélise bien notre remontée des HP tout comme le fait GFS

déterministe depuis hier soir; la seule différence entres les 2 étant le positionnement des centres d'actions légèrement décalés vers l'est sur UKMO

mais cela ne semble pas altérer là aussi une continentalisation du flux par la suite..

UW144-21.GIF?04-06

gfs-0-144.png?0

Edit 10:16 : Merci beaucoup pour ton mot Run999H

. J'en profite pour te rejoindre sur le fait de bien indiquer que rien est joué. On a une tendance qui semble s'affirmer mais qui demande à ce stade bon nombre de "confirmations".. A noter aussi qu'hier c'est BOM ACCES

, le modèle australien, qui a ouvert le bal sur ce scénario. GFS

lui emboitant le pas dans son run 18z et 0z.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais attention à ne pas s'extasier non plus car rien n'est gagné ! CEP ne suit pas, l'ensembliste GFS non plus hormis le run de contrôle et quelques scénarios mais moins nombreux qu'hier je trouve...

Il n'en reste pas moins que le potentiel est toujours là à échelle hémisphérique mais il est donc inutile de s'aventurer plus loin pour le moment !

Je le rédis mais il vaut mieux rester prudent que de baver devant GFS ou son run de contrôle.... Ça évitera d'entendre sur ce forum : "retournement de veste" ou "flop" et j'en passe. A aujourd'hui on n'en sait pas beaucoup plus et on ne sait toujours pas si formation de blocage il y aura alors son positionnement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Bonjour Aymeric,

Pour UKMO pas trop d'accord avec toi pour le coup.

Aux limites de son run, à savoir H+144, il modélise notre remontée des HP tout comme le fait

GFS déterministe depuis hier soir; la seule différence entre les 2 étant le positionnement des centres d'actions; UKMO décalant légèrement cette remontée à l'est par rapport au modèle américain mais cela ne semble pas altérer là aussi une continentalisation du flux par la suite..

UKMO a notamment fait un bon pas vers une pulsion plus forte sur son 00z, par rapport au 12z d'hier.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

UKMO a notamment fait un bon pas vers une pulsion plus forte sur son 00z, par rapport au 12z d'hier.

Oui tout à fait. UKMO n'est pas mal du tout même avec une pulsion de hauts géo qui se met en place et on peut devenir qu'au delà de l'échéance donnée par ce modèles, la pulsion n'aurait pas trop de mal à atteindre le pôle qui en même temps est en train de se libérer... Ce run est plutôt bon comme l'indique Chris or Auriol ( que je remercie au passage pas ses analyses objectives bien souvent et justes ) !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sky Blue

Oui mais attention à ne pas s'extasier non plus car rien n'est gagné ! CEP ne suit pas, l'ensembliste GFS non plus hormis le run de contrôle et quelques scénarios mais moins nombreux qu'hier je trouve...

Il n'en reste pas moins que le potentiel est toujours là à échelle hémisphérique mais il est donc inutile de s'aventurer plus loin pour le moment !

Je le rédis mais il vaut mieux rester prudent que de baver devant GFS ou son run de contrôle.... Ça évitera d'entendre sur ce forum : "retournement de veste" ou "flop" et j'en passe. A aujourd'hui on n'en sait pas beaucoup plus et on ne sait toujours pas si formation de blocage il y aura alors son positionnement...

Oui Run, prudence et puis il manque le petit ingrédient qui fait souvent la différence, à savoir le bon petit creusement en Med.

Il est pour le moment soit faiblard , soit inexistant sur les modélisations numérique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sky Blue

Effectivement, je parlais de ses vertues de pompe à froid uniquement, et non pas de son importance dans la génèse d'une VDF.

Tu as raison, pour le moment il faut confirmer cette onde Atlantique et son positionnement, le reste n'est que détail pour l'instant.

En ce qui concerne la moyenne GEFS, sur 7 jours.(pour Riki)

gens-21-0-168_yyx0.png

Ou 10 jours.

gens-21-0-240_paj4.png

Les cigognes Alsaciennes sont parti depuis longtemps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aux limites de son run, à savoir H+144, il modélise bien notre remontée des HP tout comme le fait GFS

déterministe depuis hier soir; la seule différence entres les 2 étant le positionnement des centres d'actions légèrement décalés vers l'est sur UKMO

mais cela ne semble pas altérer là aussi une continentalisation du flux par la suite..

C'est vrai qu'UKMO à tendance à faire évoluer cette remontée des HP depuis hier mais le modèle anglais reste souvent + mesuré que l’Américain notamment dans des situations dites extrêmes d’ou ma méfiance.

Je suis vraiment curieux de savoir jusqu’ou GFS va nous embarquer et qui va empiéter le pas pour le rejoindre si son option est bien réelle. Les modèles Européens signalent une baisse sensible des T° aux environs du 14 janvier mais après c’est l’incertitude totale. Ils misent même sur une remontée alors qu’hier c’était le contraire.

130104112556510574.png

Alors oui il n’était pas non plus aux antipodes avec GFS à moyenne échéance mais dans le 6z GFS il rejoint UKMO avec une pulsion moins forte...

Il est fait certain que la star GFS va encore faire parler de lui quoiqu’il arrive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une légende urbaine cette histoire de creusement méditerranéen. Même si ça peut agir comme pompe à froid froid continental sur la France, il ne s'agit pas d'un facteur intervenant décisivement dans la mise en place d'une vague de froid : ce creusement dépressionnaire est la conséquence d'une situation de fort gradient barocline au dessus de la Méditerranée (avec tout ce qu'il faut au niveau de la dynamique d'altitude, en entrée droite ou sortie gauche du Jet). Une anomalie d'altitude en provenance de l'Atlantique et se dirigeant vers le Bassin Méditerranéen n'explique pas la mise en place une vague de froid : ceci peut découler d'une situation de blocage (nordique) où une branche du Jet zonal d'O est forcée de circuler plus bas en latitude que la normale.

[...]

d'accord avec cette analyse : dans quelques postes les causes et conséquences sont en effet inversées !

(comme pour les interprétations de la NAO d'ailleurs... qui n'est qu'une traduction graphique des sorties de modèles et non pas un indice précurseur de changement de la synoptique).

mais attention car l'histoire de la météo montre parfois des changements de positionnement scientifique (cf. la théorie norvégienne / théories modernes sur l'origine des fronts...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sky Blue

d'accord avec cette analyse : dans quelques postes les causes et conséquences sont en effet inversées !

(comme pour les interprétations de la NAO d'ailleurs... qui n'est qu'une traduction graphique des sorties de modèles et non pas un indice précurseur de changement de la synoptique).

mais attention car l'histoire de la météo montre parfois des changements de positionnement scientifique (cf. la théorie norvégienne / théories modernes sur l'origine des fronts...)

Effectivement il est bon de rappeler la différence entre causes et conséquences.Sur les indices NAO ou AO d'ailleurs ce ne sont que les conséquences de la modélisation, tu as raison .
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau

GFS en tout cas ne confirme pas dans son dernier run (d'ailleurs c'est peut être pour cela que personne n'en parle..biggrin.png ) même si on est pas si loin de ses runs précédents.

La majorité des scénarios de ce matin voit des conditions anticycloniques affaiblies mais qui migrent + ou moins suivant les modèles vers le pôle, ce qui est déjà positif pour la suite.

A voir si GFS revient sur ces derniers scénarios puis si d'autres modèles suivent, surtout CEP qui jusqu'à présent, n'a pas vu une seule fois un scénario de GFS, ce qui est un problème quand même quand on sait sa redoutable fiabilité.wink.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand on regarde les modeles ce matin on est loin du flux de SO que certains d'entre nous voyaient persister pendant tout le mois de janvier. Comme quoi les modeles saisonnier c'est pas encore ça !

En ce qui concerne le panel du GEFS du run de 06z l'ondulation est bien là , mais c'est sa position qui est mal cernée et ca peut tout changer comme en témoigne ce lien : http://www.meteociel...&mode=1&ech=180

D'ailleurs si on regarde le dernier diagramme de paris on voit que le changement pourrait s'eefectuer un peu plus tot (10/01) mais avec deux tubes bien distincts d'où l'importance du placement de notre ondulation : http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?ext=1&x=394&y=284&ville=Paris

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GFS en tout cas ne confirme pas dans son dernier run (d'ailleurs c'est peut être pour cela que personne n'en parle..biggrin.png ) même si on est pas si loin de ses runs précédents.

La majorité des scénarios de ce matin voit des conditions anticycloniques affaiblies mais qui migrent + ou moins suivant les modèles vers le pôle, ce qui est déjà positif pour la suite.

A voir si GFS revient sur ces derniers scénarios puis si d'autres modèles suivent, surtout CEP qui jusqu'à présent, n'a pas vu une seule fois un scénario de GFS, ce qui est un problème quand même quand on sait sa redoutable fiabilité.wink.png

Oui , enfin sur GEFS il y abeaucoup de scénariis trés froid , j'en ai noté au moins 7 avec AS et ce à 168 H donc je crois qu'il faut rester optimiste car depuis hier midi la situation s'est décanté de façon trés nette vers le froid ; les situations d'AF omniprésent telles qu'envisager par Virgile par exemple semblent s'éloignées ! belle évolution donc en faveur du froidrolleyes.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...