Prévisions dans les régions Méditerranéennes

[éFiX]

Ce 6z est à vomir

On avait une situation parfaite sur le 18z avec des cumuls pouvant atteindre les 200 à 250 mm en 3 jours en prenant en compte l'aspect orographique, notamment du mont Lozère aux monts du Vivarais, et là on peut facile diviser les cumuls par deux avec une dégradation simplement passagère.

Il ne faut pas s'enflammer dans le pessimisme j'attends le 12z voir si il confirme cette tendance, mais si tel est le cas cet automne est définitivement blasant !

Exact Metbeziers, on note une tendance à une nette tendance à la baisse des cumuls en prévi numérique, on aurait un passage plus rapide, notre entrée gauche/sortie droite de jet qui est pourtant assez esthétique daigne à stagner sur notre domaine, le contexte d'altitude se présente mal du moins pour une bonne partie du LR, le contexte restant divergeant en altitude et convergeant au sol plus longtemps à l 'O du Rhône comme l'a noté Chris avec le pivotement de notre anomalie mais on reste quand même loin du compte. On est à 72h de l’échéance ça à le temps de changer, mais chat échaudé craint l'eau froide, comme beaucoup d'entre vous je pense. Je me retiens depuis le début de l'automne de poster dans le topic des lamentations mais pffff que c'est laborieux , espérons que le changement de synoptique hémisphérique puisse être salvateur, au moins en terme de temps sensible, car hormis la douceur que j’apprécie en attendant les frimas hivernaux, eh bien rien de palpitant depuis fin août sur l' extrême E34, les quelques pluies convectives qui ont ponctué cet automne ont été bienfaitrices pour la nature mais pour le passionné on reste clairement sur notre faim.

Sinon effectivement Ced, quelle douceur nocturne, on pourrait penser que au final ce sera le seul évènement climatologique marquant Je suis mauvaise langue, il reste encore bien du temps avant d’être fixé définitivement...

[lutin]

En tous cas, MF06 annonce dans son bulletin du jour une situation à surveiller pour les AM avec des pluies abondantes pendant plusieurs jours accompagnés d'un refroidissement avec une LPN à 500m à partir de Mercredi selon MF.

[snowman43]

Effectivement, le décalage des précipitations à l'est du Rhône est pour le moins frappant... et malheureusement tout à fait classique de cet automne de misère sur les Cévennes.

[jaz_a_fip]

Pour les languedociens c'est clair, apparemment on n'aura pas le beurre et l'argent du beurre :

Soit le thalweg est vu plus à l'ouest, donc grosse dégradation en vue mais froid moins intense par la suite, ou plus à l'est, comme les dernières tendances, et le l'air froid arriverait beaucoup plus facilement.

[Gaël13]

A noter que MF parle d'une LPN s'abaissant tout de même à 600 m sur le Vaucluse et les Bouches du Rhône Jeudi prochain ! Ce dernier parle aussi de gelées sévère à partir de la fin de semaine prochaine et de maximales qui ne dépassent pas les 5/8°C .. L'hiver arriverait à l'heure cette année ?

En attendant il semblerait que l'on reste dans une synoptique avantageuse au niveau des probables cumuls RR en PACA, profitons ! Je suis heureux pour les Alpes du sud qui se gavent d'eaux et de neige , il était temps !

[Flash34]

S'il fallait qualifier cet automne, on pourrait proposer le mot mer***** tant la récurrence actuelle favorise tout le temps les mêmes régions. Ici mis à part la dégradation fin août et l'épisode pluvieux de fin septembre avec un cut-off sur les Baléares il n'y a rien de notable... Et quand on voit qu'encore une fois le 6z avorte les choses.. Un automne ridicule pour les Cévennes et départements côtiers entre le 66 et le 34 ( le 30 pourrait s'en sortir cette semaine ).

Pour les languedociens c'est clair, apparemment on n'aura pas le beurre et l'argent du beurre :

Soit le thalweg est vu plus à l'ouest, donc grosse dégradation en vue mais froid moins intense par la suite, ou plus à l'est, comme les dernières tendances, et le l'air froid arriverait beaucoup plus facilement.

Oui exactement et encore les réserves en air froid ne sont pas vraiment constituées donc on s'approcherait plutôt d'un temps frais.. Les températures associées sur les cartes GFS ne reflètent en rien un froid vif.. En même temps le 6z est surement ce qui peut se faire de pire qualitativement parlant.

[rom13]

A noter que MF parle d'une LPN s'abaissant tout de même à 600 m sur le Vaucluse et les Bouches du Rhône Jeudi prochain ! Ce dernier parle aussi de gelées sévère à partir de la fin de semaine prochaine et de maximales qui ne dépassent pas les 5/8°C .. L'hiver arriverait à l'heure cette année ?

En attendant il semblerait que l'on reste dans une synoptique avantageuse au niveau des probables cumuls RR en PACA, profitons ! Je suis heureux pour les Alpes du sud qui se gavent d'eaux et de neige , il était temps !

Ce que tu annonces là laisse rêveur. Juste une petite question, où as-tu ces infos ? Car je ne trouve pas d'infos similaires Merci d'avance

[neige84]

LPN sur 84 et 13 à 600m jeudi? 500m sur le 06 dés mercredi soir, alors que les AS aurait une advection douce pendant tout l'épisode et l'ensemble de la région serait sous une masse d'air supérieur à 0°à 850hPa jusqu'à jeudi soir au moins... Mais comment il font pour trouver une LPN aussi basse?

[Romain84]

De son côté M-F 84 nous annonce que les plus fortes pluies sont attendues à l'est du département, les cumuls sont revus à la baisse sur GFS mais ça à déjà été dit, espérons sur ça changé dans la bonne directions dans les prochaines heures.

[Gaël13]

Ce que tu annonces là laisse rêveur. Juste une petite question, où as-tu ces infos ? Car je ne trouve pas d'infos similaires Merci d'avance

Il s'agit des CDM de MF (bulletins départementales privé). La différence vient du fait que MF n'utilise pas les mêmes modèles, dont GFS. D'ou la différence d'interprétation. Cependant après j+4, il s'agit d'avantage de tendance, à prendre donc avec de grosses pincettes !

Sinon Romain, la BVR devrait très bien s'en sortir, c'est d'avantage une partie du languedoc et le roussillon qui seraient une fois de plus les dindons de la farce , sans pour autant être épargnés, et puis nous ne sommes à l'abris de surprises. En ce qui concerne PACA, les plus gros cumuls sont vus sur la CA, la haute Provence et les Alpes.

[Paul1305]

Sinon Romain, la BVR devrait très bien s'en sortir, c'est d'avantage une partie du languedoc et le roussillon qui seraient une fois de plus les dindons de la farce . En ce qui concerne PACA, les pus gros cumuls sont vus sur la CA, la haute Provence et les Alpes.

Le dernier GFS est d'ailleurs meilleur que le 6Z. Ça se joue vraiment à pas grand chose... On peut passer d'un épisode notable à un épisode tout à fait classique suivant les centres d'actions. Il faut que ça reste comme cela car si ça se décale à l'est effectivement le froid arriverait plus vite mais on aura moins de pluie.

On peut d'ores et déjà dire que ça va plâtrer sur les Alpes à quel altitude difficile à dire mais les 1m de neige en 48h par endroits semble tout à fait jouable. De quoi ravir les stations de skis.

L'est PACA semble privilégié effectivement.

[Episode cevenol]

En même temps le 6z est surement ce qui peut se faire de pire qualitativement parlant.

Oui, c'est ce qu'on pouvait dire si le 12z de GFS ne se présentait pas ainsi sur le Languedoc, avec encore une moitié de la moitié ^^

Au niveau de l'est Héraultais, je comptais un peu sur cet épisode pour prendre 50 mm de plus et avoir un déficit de 200 au lieu de 250 mm mais ca va être très, très, très compliqué voir impossible !

Bon et bien il ne reste plus qu'à demander aux azuriens d'en profiter pour nous ^^

[Maxim-30380]

Yes. Les Alpes vont se gaver de neige d'ici la fin de semaine prochaine avec 1 voire même 2m !

Sinon bcp de pluie à attendre entre Var et Alpes Maritime egalemement .

[mat30]

Il s'agit des CDM de MF (bulletins départementales privé). La différence vient du fait que MF n'utilise pas les mêmes modèles, dont GFS. D'ou la différence d'interprétation. Cependant après j+4, il s'agit d'avantage de tendance, à prendre donc avec de grosses pincettes !

Sinon Romain, la BVR devrait très bien s'en sortir, c'est d'avantage une partie du languedoc et le roussillon qui seraient une fois de plus les dindons de la farce , sans pour autant être épargnés, et puis nous ne sommes à l'abris de surprises. En ce qui concerne PACA, les plus gros cumuls sont vus sur la CA, la haute Provence et les Alpes.

Oui la VDR devrait bien tirer son épingle du jeu sur cet épisode. La première phase devrait être la plus convective avec des lignes trés pluvieuses et peu mobiles la suite c'est une forte alimentation humide martitime lié au creusement dépressionnaire qui avantagera à priori PACA.

L'automne ici n'est pas si mauvais que ça en flotte rien d'extra mais pas non plus catastrophique(2007 reste la référence à ce niveau et 2011 aussi mis à part début Novembre ça avait été d'une platitude absolue entre Septembre et Décembre).

[Christophe30]

Le phasage dynamique/instabilité est d'ores et déjà parlant sur la modélisation : c'est pour la PACA.

[rom13]

Il s'agit des CDM de MF (bulletins départementales privé). La différence vient du fait que MF n'utilise pas les mêmes modèles, dont GFS. D'ou la différence d'interprétation. Cependant après j+4, il s'agit d'avantage de tendance, à prendre donc avec de grosses pincettes !

Merci Gaël pour l'info ! Je me doutais que c'était un service privé de MF mais je voulais en avoir le coeur net !

Le dernier run GFS revoit les précipitations un peu à la hausse par rapport au run précédent. Cette situation est vraiment intéressante !

Comme le dit Christophe c'est bien partie pour que l'instabilité touche la PACA, à voir comment ça va se goupiller au niveaux des RR et de la LPN

[CP3]

De son côté M-F 84 nous annonce que les plus fortes pluies sont attendues à l'est du département, les cumuls sont revus à la baisse sur GFS mais ça à déjà été dit, espérons sur ça changé dans la bonne directions dans les prochaines heures.

D' après les différentes sorties , ce serait surtout dans la nuit de Lundi à Mardi que la vallée du rhone ,

serait exposé aux plus fortes pluies . En journée de Mardi , ce serait surtout une bonne moitié Est de Paca qui enregistrerait les plus Gros cumuls .

A part Cela , pour Paca , au moins et l' est languedoc , le run déterministe opérationel de GFS n' indique pas de baisse d' activité . On peut juste noter que le scénario pluie de ce dernier est quasiment depuis le début assez nettement isolé de ceux de la moyenne des ensemble ( celle-ci étant assez basse ) .

[cumulo30]

Le 18z est un peu mieux pour l'E Languedoc par rapport aux 2 précédents runs .On verra bien ...

[MCS Sud-Est]

Le 18z est un peu mieux pour l'E Languedoc par rapport aux 2 précédents runs .On verra bien ...

Un peu plus généreux oui!

Mais l'Est du Rhône est toujours privilégié...

[seb du valdo]

Le 18z est un peu mieux pour l'E Languedoc par rapport aux 2 précédents runs .On verra bien ...

il est plus profitable pour du solide sur les cévennes en espérant encore un ptit décalage vers l'ouest est ont sera pas mal /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[mammillaria]

un beau diagramme par ici : ( ouest 06 - 700 m d'altitude) , a voir en live ....

[Paul1305]

On notera que NAE qui est en train de sortir avance le début de l'épisode à lundi en fin d'après midi. De fortes pluies affecteraient déjà PACA et notamment les Alpes et pré-Alpes.

Ce qui sera remarquable c'est la durée de l'épisode. Il devrait se dérouler de lundi après midi jusqu'à mercredi soir. Rien de comparable à Novembre 2011 certes mais c'est probablement l'épisode le plus long de l'année 2012 qui se profile.

Les cumuls par endroits pourraient être très conséquent si des cellules orageuses s'en mêlent. Il ne serai pas du tout étonnant de voir du 200mm en 2 jours voir même plus notamment sur les reliefs des Alpes.

En plaine on peut miser sur des cumuls allant de 50 à 150mm peut être sur les plaines du Var les plus exposées. Quoi qu'il en soit on se dirige vers un épisode sympathique et généralisée !

Sans parler d'un gavage des Alpes niveau or blanc La saison de ski est assurée.

[neige84]

Ouep Lefan, les AS vont en prendre plein la g****e! Les stations de skis doivent se frotter les mains, surtout, qu'il n'y a pas de doux annoncé derrière

On peut tabler sur du 2m de neige à partir de 2000m et surtout pour les massifs proches de l'Italie, car les retours d'Est vont être nombreux.

LPN qui devrait osciller entre 1500-1800 suivant les massifs, surement plus bas grâce à la Lombarde dans le Briançonnais.

Pour les plaines, des cumuls à trois chiffres seraient pas impossibles pour la PACA.

Après ouep lefan, en regardant NAE, la dégradation serait même plus rapide pour la VDR. GFS quant à lui envoie toujours du lourd.

[Christophe30]

On parle beaucoup des Alpes ici, mais les Cévennes et plus largement l'ensemble du Massif-Central sont susceptibles de connaître un épisode pluvio-neigeux relativement significatif. C'est au moins aussi atypique que dans les Alpes, si ce n'est plus tant ces dernières années ont été pauvres. On sait pertinemment que ces prévisions sont périlleuses, tant elles dépendent de paramètres de méso-échelle évoluant jusqu'à très courte échéance.

Pour mercredi, on conserve en prévision d'ensemble des signaux orientant la prévision vers un écoulement plein nord sur la France. C'est le premier flux de ce type cette année en France, avec précocité, et l'air doux méditerranéen devrait favoriser la cyclogenèse. Un risque orageux se dessine entre temps, comme indiqué sur Keraunos, mais les faibles valeurs d'instabilité vont quand même pondérer la sévérité de cette dégradation.

Sur GFS déterministe, on iso 0°C à 1000/1100m en fin de journée de mercredi sur la Lozère par exemple. Vu le contenu en eau sur l'ensemble de la colonne, on a pas besoin de T850 très négatives : ça sent la plage froide et la forte isothermie, avec LPN voisine de 6 à 700m dans ce type de configuration.

Si on reste dans l'ordre synoptique modélisé ce matin, on pourrait - à terme - se diriger vers une relativement continentalisation des flux. Relative car on préserverait parfois une origine un peu maritime, mais nous ne sommes pas à l'abri d'une redistribution plus incisive (à la CEP par exemple).

Le VP va se faire bombarder en strato !

[Episode cevenol]

Au vu de l'ensemble des modèles de la matinée, et en tenant compte des prévisions précédentes, j'ai élaboré des cartes, comprenant les cumuls par tranches sur tous les départements.

Carte 1 : 75 % de fiabilité

Carte 2 : 55 % de fiabilité

Carte 3 : 65 % de fiabilité