Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Du 16 au 22 Avril, prévisions météo semaine 16


Messages recommandés

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

Bonjour,

il est Dimanche soir, il est donc temps d'ouvrir ce topic. De tous les modèles ressort une tendance: la prédominances des basses pressions.

On peut noter une tentaive de remontée de dorsale ou une bascule du flux en Nord-Est pour les échéances 192h.

GFS: http://www.infoclimat.fr/modeles-meteorologiques.html?model=gfs/europe#forceTerm=264

CEP: http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php

GEM: http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php

NOGAPS: http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_carte

BOM: http://www.meteociel.fr/modeles/bome_cartes.php

Ensemblistes:

ENSCEP: http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=1&map=0&type=1

GEFS: http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?ech=0&code=21&mode=0&carte=0

En se comblant, la dépression laissera place à un marais barométrique, sans vent. Globalement, le temps pourrait s'améliorer en allant vers la mi-Avril. CEP et GFS restent très frais.

default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 105
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)
Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau

Toujours cette configuration plutot fraiche et humide pour cette semaine. Ca change des cartes anticycloniques de ces derniers mois. default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

Il faudra tenir compte de la persistance des anomalies basses en Méditerranée, qui seront très lentes à s'évacuer.

Tant qu'elles resteront dans les parages, l'anticyclone ne sera en mesure que de nous adresser de faibles dorsales qui ne pèseraient pas bien lourd fasse au déferlement dépressionnaire de l'Atlantique Nord. A ce titre, la réactivation de ces anomalies basses Méditerranéenne est un risque à garder en tête avec comme conséquence la prolongation de la situation actuelle sur l'Europe Occidentale.

Cependant, cette perspective peut être contrecarrée par l'éventualité d'une dorsale un peu plus consistante qui favoriserait une évacuation plus rapide des anomalies basses Méditerranéennes en direction de la partie Orientale du Basin... Mais c'est pas vraiment ce que les modèles envisagent default_whistling.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

Il faudra tenir compte de la persistance des anomalies basses en Méditerranée, qui seront très lentes à s'évacuer.

Tant qu'elles resteront dans les parages, l'anticyclone ne sera en mesure que de nous adresser de faibles dorsales qui ne pèseraient pas bien lourd fasse au déferlement dépressionnaire de l'Atlantique Nord. A ce titre, la réactivation de ces anomalies basses Méditerranéenne est un risque à garder en tête avec comme conséquence la prolongation de la situation actuelle sur l'Europe Occidentale.

Cependant, cette perspective peut être contrecarrée par l'éventualité d'une dorsale un peu plus consistante qui favoriserait une évacuation plus rapide des anomalies basses Méditerranéennes en direction de la partie Orientale du Basin... Mais c'est pas vraiment ce que les modèles envisagent default_whistling.gif

Oui Laurent je suis parfaitement d'accord avec ton analyse, la première étape, il faut que l'Islande redevienne hostile aux HP, et la deuxième étape l'évacuation des anomalies basses sur le SE.

Et c'est pas gagné l'affaire, d'autant plus que l'AR fait blocage par l'Est de l'Europe.

582bf070563da644ae107cae1a982a28.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Massif du Jura // La-Chaux-de-Gilley (25), 895m (Village Alt. mini/maxi : 880-1120m)

La chaleur ne devrait pas revenir sur notre pays de si tôt ; l'anticyclone reste bloqué par les coulées froides qui nous arrivent du Groenland.

Situation plutôt à espérer en Hiver si possible mais de nos jours, je prends quand même....
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

Le dernier GFS serait-il susceptible de donner de la neige en plaine pour le prochain weekend et Lundi? default_huh.png

précipitations (+150h) default_whistling.gif : http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2

geopotentiel: http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0

Le temps pourrait devenir exceptionnellement frais pour les échéances 144/ 156h..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le dernier GFS serait-il susceptible de donner de la neige en plaine pour le prochain weekend et Lundi? default_huh.png

précipitations (+150h) default_whistling.gif : http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2

geopotentiel: http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0

Le temps pourrait devenir exceptionnellement frais pour les échéances 144/ 156h..

A la vue des modèles actuels, la neige devrait refaire son apparition à basse altitude en fin de weekend et début de semaine prochaine notamment sur les massifs de l'Est.Même si pour le moment il est encore un peu tôt pour parler de neige en plaine, je te l'accorde, le risque est présent bien que très limite quand même.

Cette situation aurait d'ailleurs pu s'annoncer très sympathique en pleine saison hivernale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas, à l'heure de la rédaction de ce message, l'anticyclone n'est pas prêt de revenir :

ni sur GFS :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn3001.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2641.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png

ni sur CEP :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1921.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2401.gif

Le temps humide pourrait donc continuer pendant un moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

En tout cas, à l'heure de la rédaction de ce message, l'anticyclone n'est pas prêt de revenir :

ni sur GFS :

http://www.wetterzen...s/Rtavn3001.png

http://www.wetterzen...s/Rtavn2641.png

http://www.wetterzen...s/Rtavn2161.png

ni sur CEP :

http://www.wetterzen...cs/Recm1921.gif

http://www.wetterzen...cs/Recm2161.gif

http://www.wetterzen...cs/Recm2401.gif

Le temps humide pourrait donc continuer pendant un moment.

En effet Guigui, pour l'anticyclone - et surtout pour qu'il puisse nous influencer directement - la route sera longue.

Cependant, je garde à l'oeil l'échéance de 144h sur les déterministes, puisqu'il y a peut être (et j'insiste sur le coté hypothétique de la chose) un élément qui pourrait venir contrarier la mécanique en ce moment en place sur nos têtes :

gfsem16.jpg

Il faudra, à mon avis, garder ce talweg à l'oeil car les modèles sont assez partagés sur son évolution et son intensité en cas d'isolement.

Mais il n'est pas impossible de voir au fil des runs ce talweg s'isoler plus profondément vers le Sud avec une activité apte à favoriser un redressement plus marqué de la dorsale centre-Atlantique.

Dans un premier temps, et sur une partie de l'échéance de ce topic ça ne changerait pas grand chose chez nous vue la persistance des anomalies basses en Méditerranée.

Mais peut être qu'en fin d'échéance cela pourra influer sur la poursuite ou non du temps humide sur l'Europe Occidentale.

Pour l'instant, et comme tu le dis, ce n'est guère qu dessous de h+200 que même les ensemblistes voient les basses pressions desserrer leur emprise de la partie occidentale du Bassin Méditerranéen... Et donc de l'humidité persistante pour nous default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

ni sur CEP :

En précision, il est à noter qu'en fin de période de ce topic, les régions du sud renoueraient avec un flux faiblement anticyclonique; pendant que les régions du nord resteraient en effet sous une courbure faiblement cyclonique.

On serait de l'Aquitaine aux Alpes en limite d'influence du dôme de hauts-géop. en Z500 positionné sur la Péninsule Ibérique.

La conséquence : une nette hausse du mercure.

On parle quand même d'échéances peu raisonnables et d'un scénario isolé en PE.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

Bonjour,

premiers modèles du soir:

-GFS est beaucoup moins dépressionnaire sur le très long terme (200-250h): http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php

-GEM est très incisif avec un creusement très profond sur sud Gascogne pouvant provoquer une tempete d'est peu commune sur le nord de la France, avec un froid vif: http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&carte=2&archive=0 (voir à 126 et 132h)

-UKMO est semblable à GFS: http://www.meteociel.fr/modeles/ukmo2.php?ech=6&carte=1021

-NOGAPS est assez proche de GFS également (à 126h): http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_cartes.php

Voilà, en attente de CEP..

default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

premiers modèles du soir:

-GFS est beaucoup moins dépressionnaire sur le très long terme (200-250h): http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php

-GEM est très incisif avec un creusement très profond sur sud Gascogne pouvant provoquer une tempete d'est peu commune sur le nord de la France, avec un froid vif: http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php?ech=6&code=0&mode=0&carte=2&archive=0 (voir à 126 et 132h)

-UKMO est semblable à GFS: http://www.meteociel.fr/modeles/ukmo2.php?ech=6&carte=1021

-NOGAPS est assez proche de GFS également (à 126h): http://www.meteociel.fr/modeles/nogapse_cartes.php

Voilà, en attente de CEP..

default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le CEP est sorti et ça fait peur mais l'échéance est lointaine cela a le temps de changer755283ECM1240.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les modèles semblent d'accord sur la chronologie suivante:*

Après un intermède plus calme (ou du moins plus anticyclonique) lundi et mardi, on assisterait au retour de perturbations, bien marquées sur CEP avec un défilé de dépression dans un flux d'Ouest. Sur GFS c'est moins incisif mais la tendance est de toute façon à une nouvelle semaine assez perturbée, sans qu'on puisse pour le moment la comparer à celle que nous vivons actuellement. A suivre le fameux risque de coup de froid (humide?) de lundi et mardi. GFS le minimise nettement, contrairement à CEP.

GFS Mardi:

500.png?run=run00model

CEP Mardi:

500.png

Même comparaison Jeudi:

500.png?run=run00model

500.png?run=run00model

FInalement tout paraît à nouveau dépendre de la puissance des intrusions de HG vers l'Islande. Une chose est certaine, c'est que le vortex est en train de partir en miettes...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

Et dans la série intrusion potentiellement massive en direction du Groenland, il y a UKMO :

UW144-21_ycq5.GIF

Et dans une configuration comparable on pourra également citer BOM default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> :

bom-0-144_opn2.png

Avec un talweg au Sud de Terre-Neuve susceptible d'engendrer une remontée bien franche des hauts géopotentiels en direction des hautes latitudes dont le chemin d'accès semble se libérer.

Ce faisant, et conformément à ce que je disais hier, ça ne changerait probablement pas grand chose à notre situation, même si l'influence océanique serait plus tardive à défaut d'être complètement contrecarrée. Nous resterions de toutes les manières sous l'influence des anomalies basses Méditerranéennes pendant quelques jours avec un temps toujours assez frais et sans réelle embellie.

A voir, mais à 144h, il existe des divergences qui ont leur importance default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, en effet comme cela a été bien dit il existe une incertitude sur l'espacement entre les anomalies basses atlantiques, permettant plus ou moins aux bulles de HG subtropicales de se faufiler en direction des hautes latitudes (Groenland, Islande).

Sur le CEP et de nombreux scénarios GEFS, l'espacement serait trop mince et l'on aurait un train de dépressions du Labrador jusqu'à nous :

EDM1-168.GIF?11-12

Les modèles semblent en tout cas s'accorder pour voir arriver une dépression vers les îles britanniques mardi 17, apportant de nouvelles pluies sur la France par le NO. Ensuite, cela diverge pas mal, mais si l'on prend CEP, GEFS ou GEM, un nouvel apport dépressionnaire semble envisageable par la suite, dépression traversant l'atlantique à des latitudes assez basses en milieu de semaine (sous des HG isolés vers le Groenland et au nord de l'Islande). En revanche, avec UKMO et surtout BOM, il y a une dorsale qui parvient à se constituer, réalisant une brèche anticyclonique sur l'atlantique, ce qui bloquerait la progression des dépressions.

Mais quand on voit le champ moyen prévu par les ensemblistes ECMWF et GEFS pour vendredi prochain, j'ai du mal à croire à la formation d'une telle dorsale de type BOM.

EDM1-192.GIF?11-0

L'option dominante est donc la circulation de dépressions du Labrador à la façade ouest de l'Europe, apportant un temps souvent maussade avec des passages pluvieux ou des averses, mais des températures en relative hausse par rapport à la grande fraîcheur attendue le lundi 16 avril. Dans certains cas (cf. GFS 06z) on passerait même en flux de sud-ouest perturbé, instable et plus doux, en fin de semaine.. mais c'est encore bien loin...

default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A suivre le fameux risque de coup de froid (humide?) de lundi et mardi. GFS le minimise nettement, contrairement à CEP.

Du point de vue prévisibilité, le fait qu'on soit dans un régime non bloqué, en avril, réduit pas mal les chances d'avoir de la neige continue en plaine. Il faudra de la chance que l'air froid résiste suffisamment, que l'air ne s'assèche pas trop au moment de l'air le plus froid, etc. etc.Bref, la fenêtre est mince, autant le dire tout de suite.

Une bonne sensation de fraîcheur humide, sans doute.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

Bonjour,

je pense (corrigez moi si je me trompe default_blush.png ) que les différences entre les modèles à 144h proviennent de l'intensité de 2 creusements:

-le premier entre la Tunisie et la Sardaigne

-le second sur le golfe de Gascogne

Sur GME12Z et GEM00Z, un creusement important est envisagé sur sud-Gascogne et en Méditerranée, cela a pour conséquence de prolonger la coulée froide sur la France (interprétation si GME dépassait 72h d'échéance) jusque Lundi inclus.

Sur CEP et GFS6Z, la coulée se stopperait Dimanche.

GME12Z: http://www.meteociel.fr/modeles/gmee_cartes.php

GEM00Z: http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php

Je pense que ces petites différences à 72h peuvent influencer les prévisions aux échéances 144/168h.

default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT: GFS devient anticyclonique dès 168h, GEM confirme sa version. UKMO est aux antipodes de GFS à 144h. NOGAPS est proche UKMO, GFS est assez isolé, en attente de CEP, BOM et JMA, et de leurs ensembles.

EDIT2: BOM12Z=UKMO: http://www.meteociel.fr/modeles/bome_cartes.php

GFS très isolé (en attente de CEP12Z)

EDIT3: CEP rejoint UKMO et BOM. GFS est donc seul. Sur JMA, le retour du flux d'Ouest est plus long mais fini par s'imposer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

EDIT3: CEP rejoint UKMO et BOM. GFS est donc seul. Sur JMA, le retour du flux d'Ouest est plus long mais fini par s'imposer.

pas d'accord, CEP présente certes quelques ressemblances jusque vers 120-144h avec ces modèles, mais ensuite ça évolue très très différemment (au moins pour BOM puisque pour UKMO on n'a pas la suite même si on peut extrapoler un peu).

* avec CEP (déterministe ou ensembliste à 168h), il n'y a quasiment pas la place pour une dorsale à l'arrière de la dépression britannique de mardi-mercredi : les dépressions issues du Labrador glissent sans problème et rapidement à travers l'atlantique jusqu'aux côtes ouest de l'Europe.

* avec BOM (voire avec UKMO extrapolé à 168h), c'est très différent, la brèche est énorme entre la dépression britannique et celle située sur l'ouest de l'atlantique au sud du Groenland qui se sent finalement bien là-bas et hésite à traverser l'atlantique à la rame parce qu'elle a peur du partenariat anticyclonique islando-açorien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Ce matin, et comme depuis quelques runs déja, GFS reste le plus isolé, dans un temps moins perturbé et plus doux, tandis que CEP et UKMO sont d'accord pour un temps très perturbé et toujours bien frais pour la saison.

Par contre, aucun d'eux n'envisage un réel retour de l'anticyclone, donc nous avons au moins ce dénominateur commun... Le temps sera de nouveau perturbén, oui, mais où, quand, comment? Telle est encore la question, qui se pose dès mardi prochain.

Une dépression devrait arriver mardi, elle est vu plus au moins proche des côtes de la Manche selon qu'on prenne CEP, UKMO ou GFS, GFS étant le modèle qui voit l'anticyclone le plus proche.

Ensuite, les divergences deviennent nettes à 144h (mercredi). Sur GFS, l'anticyclone agit comme un coussin qui amortit la descente des dépressions, et du coup on se retrouverait avec un dégradé nord-sud assez classique:

500.png?run=run06model

Sur CEP, les dépressions écrabouillent littérallement l'anticyclone qui n'a plus qu'à se retirer vers les Açores en pleurant:

500.png?run=run00model

UKMO, quand à lui, est aussi un peu isolé car il modélise une ondulation. L'anticyclone pourrait alors gagner les plus hautes latitudes pendant que les dépressions plongeraient littérallement sur notre pays en flux de Nord.

UW144-21axk3_mini.png

Si c'est calé dans les grandes lignes jusqu'à mardi (ou l'intensité de la perturbation associée à la dépression sera encore à évaluer), ensuite, c'est le bazar complet et pus question d'aller plus loin dans les échéances vu les énormes divergences qui règnent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montlainsia (limite 01/39) 360m alt.

Bonjour à tous,

Ce matin, et comme depuis quelques runs déja, GFS reste le plus isolé, dans un temps moins perturbé et plus doux, tandis que CEP et UKMO sont d'accord pour un temps très perturbé et toujours bien frais pour la saison.

Par contre, aucun d'eux n'envisage un réel retour de l'anticyclone, donc nous avons au moins ce dénominateur commun... Le temps sera de nouveau perturbén, oui, mais où, quand, comment? Telle est encore la question, qui se pose dès mardi prochain.

Une dépression devrait arriver mardi, elle est vu plus au moins proche des côtes de la Manche selon qu'on prenne CEP, UKMO ou GFS, GFS étant le modèle qui voit l'anticyclone le plus proche.

Ensuite, les divergences deviennent nettes à 144h (mercredi). Sur GFS, l'anticyclone agit comme un coussin qui amortit la descente des dépressions, et du coup on se retrouverait avec un dégradé nord-sud assez classique:

500.png?run=run06model

Sur CEP, les dépressions écrabouillent littérallement l'anticyclone qui n'a plus qu'à se retirer vers les Açores en pleurant:

500.png?run=run00model

UKMO, quand à lui, est aussi un peu isolé car il modélise une ondulation. L'anticyclone pourrait alors gagner les plus hautes latitudes pendant que les dépressions plongeraient littérallement sur notre pays en flux de Nord.

UW144-21axk3_mini.png

Si c'est calé dans les grandes lignes jusqu'à mardi (ou l'intensité de la perturbation associée à la dépression sera encore à évaluer), ensuite, c'est le bazar complet et pus question d'aller plus loin dans les échéances vu les énormes divergences qui règnent.

Exactement, c'est frappant comme GFS est isolé dans la douceur autant à court terme (ce week end) qu'à long terme !

Strictement tous les modèles sont plus perturbés et frais (UKMO, CEP, JMA, GEM, NOGAPS, BOM ...)

Situation très intéressante à suivre du coup afin de voir si GFS perd la tête ou réalise un coup de maître !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

Exactement, c'est frappant comme GFS est isolé dans la douceur autant à court terme (ce week end) qu'à long terme !

Strictement tous les modèles sont plus perturbés et frais (UKMO, CEP, JMA, GEM, NOGAPS, BOM ...)

Situation très intéressante à suivre du coup afin de voir si GFS perd la tête ou réalise un coup de maître !

Isolé, isolé, pas tant que ça... D'autant qu'on ne puisse pas parler franchement de douceur vues les projections default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A y regarder de plus près, même le CEP est dans son run opérationnel clairement orienté vers la version fraîche des projections :

sanstitrekym.jpg

Désolé je n'avais que le diagramme de De Bilt pour la sortie de ce matin, les autres n'étant pas à jour default_innocent.gif.

En prenant les ensemblistes, mettons au hasard l'ENCEP :

EDM1-144_quh8.GIF

Comparé à GFS 06z :

gfs-0-138_thu9.png

Les similitudes sont tout de même assez prononcée... En tout cas perso, je trouve que l'ENCEP à 144h ressemble bien plus à l'opérationnel de GFS qu'à son propre run opérationnel.

Il ne faut pas non plus trop se laisser influencer par UKMO à 144h, qui lui envoie carrément du bois, tant ce modèle a montré ses faiblesses ces derniers temps sur ses échéances les plus longues default_shifty.gif.

A mon sens, on a peut être plus de chance de voir les modèles évoluer vers un scénario à la GFS - sans toutefois s'y conformer strictement, qu'à se maintenir dans un scénario à la CEP ou UKMO 00z.

Juste pour finir d'illustrer, la petite dernière avec l'ensembliste GEFS à même échéance :

gens-21-1-138_hmr5.png

Voilà, à mon sens c'est de l'ensembliste dont il vaut mieux s'inspirer si l'on veut regarder du coté de ce qui pourrait se passer à 144h et au delà default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montlainsia (limite 01/39) 360m alt.

Isolé, isolé, pas tant que ça... D'autant qu'on ne puisse pas parler franchement de douceur vues les projections default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A y regarder de plus près, même le CEP est dans son run opérationnel clairement orienté vers la version fraîche des projections :

Désolé je n'avais que le diagramme de De Bilt pour la sortie de ce matin, les autres n'étant pas à jour default_innocent.gif.

En prenant les ensemblistes, mettons au hasard l'ENCEP :

Comparé à GFS 06z :

Les similitudes sont tout de même assez prononcée... En tout cas perso, je trouve que l'ENCEP à 144h ressemble bien plus à l'opérationnel de GFS qu'à son propre run opérationnel.

Il ne faut pas non plus trop se laisser influencer par UKMO à 144h, qui lui envoie carrément du bois, tant ce modèle a montré ses faiblesses ces derniers temps sur ses échéances les plus longues default_shifty.gif.

A mon sens, on a peut être plus de chance de voir les modèles évoluer vers un scénario à la GFS - sans toutefois s'y conformer strictement, qu'à se maintenir dans un scénario à la CEP ou UKMO 00z.

Juste pour finir d'illustrer, la petite dernière avec l'ensembliste GEFS à même échéance :

Voilà, à mon sens c'est de l'ensembliste dont il vaut mieux s'inspirer si l'on veut regarder du coté de ce qui pourrait se passer à 144h et au delà default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ok pour le long terme !

Par contre pour ce week end c'est les déterministes qu'il faut regarder et force est de constater qu'à 850 hPa GFS est plus doux que tous les autres modèles de 2 à 4°C pour Dimanche et ça risque de changer fortement le temps ressenti !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, d'ailleurs il semblerait que le marasme dépressionnaire veuille quelque peu lâcher son étreinte grâce à la petite dorsale modélisée Lundi...

gfs-0-108_ydo7.png

Cette dernière agit comme un matelat et force le rail perturbé à circuler plus au Nord. Dégradé N/S et maintiendrais le gros des centres dépressionnaires sur la façade Atlantique atlantique, forçant le flux à se redresser au SO!

gfs-0-192_epr4.png

De toute façon W and S

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

Oui, d'ailleurs il semblerait que le marasme dépressionnaire veuille quelque peu lâcher son étreinte grâce à la petite dorsale modélisée Lundi...

gfs-0-108_ydo7.png

Cette dernière agit comme un matelat et force le rail perturbé à circuler plus au Nord. Dégradé N/S et maintiendrais le gros des centres dépressionnaires sur la façade Atlantique atlantique, forçant le flux à se redresser au SO!

gfs-0-192_epr4.png

De toute façon W and S

Hé hé hé, on voit tout de suite ce que tu attends toi ! hein ! un bon SW dépressionnaire au printemps... hé hé hé, c'est bon ça pour l'axe traditionnel des orages ! SW -NE ! default_thumbup.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...