ChristianP

Oui j'avais vu dans le blog de Tamino (Foster), j'aimerais qu'il développe plus après sa réponse rapide : http://tamino.wordpress.com/2012/10/23/more-on-david-roses-nonsense/#comment-72013 Enfin ça ne m'étonnerait pas qu'il en reste là, vu son allergie à l'AMO et qu'il a déjà traité en détail l'AMO.

On se sert plutôt du logiciel pour configurer la console. Plus de 190 km/h, c'est clair que ce ne sera pas le cas le plus courant, tout comme ce n'est pas courant de le voir dépasser les 210 km/h et démolir pas mal d'anémo en Bretagne, mais ça arrivera, c'est certain, mais impossible de dire si ce sera dans 15 j ou dans 300 ans. Il y a un site d'anémo VP2 qui a testé de fait la résistance du VP2 avec très souvent des rafales de plus de 150 km/h et proches de 200 km/h, dans le SW de la Slovénie souvent bien venté par le Bora. Donc de quoi fragiliser le matériel au fil des coups de vent. Regardez rien la durée concernée par des rafales de plus de 120 km/h sur ce coup (209 km/h de maxi là), c'est fou : On notera aussi dans leur dialogue plus bas, Davis indiquer que l'anémo VP2 est testé jusqu'à 290 km/h, de quoi voir venir dans nos secteurs !

Salut ! Pas de sous-estimation du vent, juste un démarrage plus difficile surtout avec les toiles d'araignées, mais bon là-haut ça les déchire plus vite que chez nous près de fraises. Tu as le firmware VP2 qui est prévu pour les petites coupelles, il suffit de choisir les petites coupelles avec le logiciel et de vérifier que la console (avec done -) a bien pris en compte les petites coupelles. J'avais vérifié l'influence de cette config avec les grosses coupelles pour voir si ça changeait vraiment. Effectivement il n 'y a pas les mêmes valeurs que pour le gros moulinet (les valeurs ne sont pas les mêmes qu'avec les grosses sans firmware >= 1.82 et ni les mêmes que les grosses avec ce firmware) Sinon voici la console météo de 89, l’ancêtre des Davis, sur laquelle il a vu s'afficher les 342 km/h : http://toolbox.davisnet.com/tom/Digitar/Digitar_7203.pdf

A noter que l'ancien anémo Monitor2 (le Wizard, c'est le même) avec les grosses coupelles (anciennes et nouvelles) sous-estiment le plus souvent, sauf pour la direction Nord quand la tige de l'anémo est orientée vers le Nord. On peut le voir dans un autre document de référence Davis, qui concerne cette fois aussi, la correction intégrée au firmware >= 1.82 des VP2, avec l'anémo VP testé en soufflerie, qui est actuellement disponible en ligne ici : http://www.davis-tr....eristikleri.pdf C'est dommage que Davis ne diffuse pas les résultats de tous leurs essais internes. Mais bon dans le monde de la mesure météo, à cause des intérêts financiers, c'est parfois trop opaque et on récolte les miettes qui traînent (Idem pour la DSO qui ne vend pourtant pas de stations et qui dispose d'une mine d'or d'études inconnues et inexploitées par les autres scientifiques hors MF, vu qu'elle garde beaucoup trop pour elle, de nombreuses notes techniques internes passionnantes, qui seraient bien utiles pour l'avancée de la science de la mesure, pour sa compréhension, mais aussi pour le contribuable, si au moins elle les commercialisait, car là ça fait quelque peu soviétique, cette rétention anormale d'infos essentielles autant pour les scientifiques, que pour les clients pro de la climathèque. Espérons que les plus passionnés de la DSO, et/ou ailleurs chez MF et ceux qui ont un soucis de transparence, arrivent à faire changer de l'intérieur ces pratiques d'un autre temps !) Oui Sébastien c'est clair, bien vu ! C'est bien ce que je voulais dire aussi, que dans la majorité des stations en France, il fallait lubrifier. J'y pensais, car d'habitude mon modèle principal est lubrifié en novembre ici, mais là je l'ai fait la veille de la tempête de Mistral pour bien faire circuler le lubrifiant pendant. Maintenant il tourne légèrement mieux que celui que j'ai lubrifié il y 6 mois, alors qu'il avait un retard au démarrage de presque 3.2 km/h. Par contre je m'adressais vraiment aussi à ceux qui ont le potentiel rare en France et plus souvent dans les DOM-TOM. En France je ne connais pas toutes les installations de vent de StatIC et de bien d'autres Davis hors IC, mais il y a le potentiel au minimum sur deux de nos stations. Celles dont l'anémo est présent sur les châteaux d'eau dans le 17 et dans le 29. Dans ce cas si on ne peut changer le matériel juste avant des tempêtes type 87-99, il faut tout axer sur la mesure des plus gros extrêmes possibles, donc ne pas lubrifier et installer un petit moulinet en permanence, car dans la tempête de 1987, de nombreux anémo MF n'ont pas réussi à tenir et on ne connaît pas le vrai maxi de l'épisode à cause de ce genre de détails mineurs pour des tempêtes classiques. Ce serait dommage que le jour J, un anémo Davis explose alors qu'il était bien placé. Il faut mettre toutes les chances de son côté pour capter "La valeur" dans de tels sites, le seuil de démarrage devenant secondaire pour cet objectif (Comme au Ventoux ou avant il y avait un lourd moulinet en métal)

Salut !Par dessus, enlève le boulon et les rondelles, il faut faire sauter les points de "soudure" de plastique fondu sur la rondelle épaisse noire, ne tire pas autant que sur mes photos, c'est relié à l'ILS (si tu n'as pas assez de longueur de fil, il faudra changer aussi l'ILS) là je changeais l'ILS, j'en ai profité pour tout sortir pour voir s'il y avait eu un changement, mais pas obligé de prendre les vis pour enlever la rondelle dans tous les cas. Dans ce cas c'était très dur même en tirant à la pince sur les vis que j'ai plantées dans la rondelle pour l'extraction. http://meteo.besse83...imfix/repanemo/ En photo ce sont les anciens roulements de 92, on voit l'axe à peine tordu qui a résisté au poids de l'arbre de 15 m dans sa chute. En fait c'est le dessus du roulement supérieur qui a besoin de lubrification, c'est là que ça frotte avec l'oxydation dans le temps, d'où la nécessité d'injecter le lubrifiant sur le fond du potard pour que ça retombe dessus et que ça coule aussi le long de l'axe sans démonter l'anémo du mât. Ah oui, j'ai oublié, est-ce que quelqu'un connaît ou pourrait nous trouver le record sur le terrain de l'anémo MF standard (celui d'après 81, des stations Degréane qu'on trouve aussi sur les Pulsonic, Cimel ou autre, du moins celui à roue crantée ) ? Merci ! Ludo, t'as regardé chez CIMA ? Ils en avaient au catalogue il n'y a pas longtemps. Ici j'ai gardé l'ancien en stock, mais bon avant qu'on nous sorte une prévis de vent > 150 km/h à Besse, ça voudrait dire que ce serait la fin du monde prévue pour d'autres coins du Var (ici record absolu de 121 km/h au NRG à 17.5 m et de 116 km/h au Davis à 16 m)

Je me rappelais d'une valeur de vent max Davis mesurée sur le terrain de 282 km/h juste avant que le mât tombe et avant d'en parler, j'ai cherché d'autres précisions. Je suis tombé sur une autre valeur et un document qui va réjouir plus d'un amateur de mesure du vent violent ! On voit à l’œuvre l'efficacité du pragmatisme du service national de météo aux US. On a une valeur d'un anémo Davis de 95 m/s (342 km/h, j'imagine la tête d'un passionné en étant sur place qui lit la valeur, Le Graal, le plaisir absolu, même si tout s'effondre autour ) relevée dans un ouragan par cet anémo quelconque, d'autant plus qu'à l'époque Davis n'était pas connu comme actuellement, et bien là-bas on effectue des essais de l'anémo concerné pour éventuellement corriger et valider la valeur, même si l'anémo n'a pas une tête d'anémo pro et ni du monde industriel. Après essais en soufflerie, la valeur Davis a été ramenée à 79.4 m/s (285.8 km/h), une dérive progressive en fonction de la vitesse du vent a été constatée sur cet ancien modèle pour les valeurs > 40 m/s (144 km/h). Et ça c'est en 92, l'anémo Davis qu'on appelait Digitar a progressé depuis (à une époque les capteurs étaient branchés sur une carte ISA, station météo sans console, où on branchait les capteurs. GES m'avait justement conseillé d'attendre un peu l'arrivée de la Monitor2 en France), car le Davis actuel intègre les corrections dans le firmware en fonction des essais en soufflerie de l'anémo Vantage différent. Le bras de levier de la tige est moins important sur celui de la Vantage,moins de vibrations, moins de risque de rupture de cette tige et les roulements sont meilleurs pour le vent très violent. En fait le mauvais seuil de démarrage à neuf, le rodage nécessaire des nouveaux roulements (dont je me plaints régulièrement ici), sans aucun jeu, sont un gage de résistance de l'anémo dans les vents les plus violents (le moindre jeu à très forte vitesse va créer des vibrations et des mouvements parasites qui vont exploser le plastique). Comme d'habitude, tout est une question de compromis, même chez Young, le modèle fait pour démarrer plus rapidement dans les vents faibles, ne tiendra pas dans d'aussi fortes vitesses que le modèle standard. J'étais très content des anciens roulements de 92 du Davis pour les vents faibles, on comprend mieux pourquoi ils les ont changé et pourquoi le rodage est plus long avec un seuil de démarrage moins bon et avec moins de jeu. En fait à 78 m/s (280.8 km/h) l' ancien modèle rodé avec moins de frottements et donc avec légèrement plus de jeu, favorise l'explosion de l'anémo. Donc maintenant à la vue de ce document, je déconseille de lubrifier un anémo Davis neuf quand on habite dans une région où les vents peuvent dépasser les 190 km/h. De plus il faut surtout l'équiper du petit moulinet ou garder un moulinet de ce type et l'installer à la place du gros, la veille, en fonction des prévis de vent> 150 km/h pour le lieu, afin de tenir compte de la marge d'erreur des prévis. L'idéal en France vers le bord de mer de la Bretagne/Normandie et dans les sites ailleurs à vent potentiellement aussi violent, c'est de disposer de deux anémo Davis en tête de mât. Un de gros temps jamais lubrifié, équipé du petit moulinet que l'on branchera sur l'ISS uniquement en cas de gros temps et un modèle standard que l'on lubrifie avec le moulinet pour le temps classique . Sinon dans ces coins à vent très violent, n'hésitez pas à changer l'anémo tous les 4 ans pour bénéficier de roulements assez neufs avec un minimum de jeu. Il n'y a pas pire pour nous que de rater le record de vent du siècle pour le lieu, à cause d'un problème technique dû à un défaut d'entretien ou à un matériel inadapté pour le cas concerné. Extrait de ce document de référence pour l'ancien anémo Davis de 92, mais aussi pour la mesure et le recalage des valeurs de vent, particulièrement passionnant (à archiver !): http://www.aoml.noaa...owell/Part1.pdf On peut voir dans un des tableaux, le nb d'anémo qui avait déjà un problème avant l'ouragan. Je vous le dis, appréciez bien vos Davis, même quand ils ont un problème d'ILS ou de potentiomètre facile et peu cher à réparer, pour le rapport prix/performance, vous ne trouverez pas mieux pour le moment.En j'en ai vu à l'oeuvre des anémo dans le monde de la voile à travers le monde et dans la marine !

Les essais ici de la nouvelle Vue seront inutiles, car Il n'y a pas de changements au niveau du capteur et de l'abri. Il n'y a pas que le matin et le soir qu'elle surchauffait ici pendant la période des plus forts rayonnements (j'ai communiqué dans le forum concerné, un tableau avec les écarts sur Tx de certains mois d'été avant et après la modiff. J'ai diffusé des courbes aussi qui montrent les écarts à d'autres moments) N'hésitez pas à nous informer dans le forum instrumentation, quand vous tombez sur du matériel inconnu ou nouveau dans ces gammes de prix. Oui c'est clair, il faut se faire plaisir avant tout. Ici il y avait une station bien avant l'existence du Net et d' Infoclimat et je faisais déjà des essais par plaisir pour améliorer les mesures au moindre coût. Je suis toujours émerveillé par les possibilités d'une station Davis de nos jours, j'ai toujours des frissons de plaisir en en parlant, vu que je n'imaginais pas que je pourrais me payer un jour, une station avec de telles capacités. Dans les années 80, il aurait fallu sortir plus de 200 000 Frs de l''époque (rajoutez l'inflation depuis le début des années 80 ou regardez le niveau du SMIC de l'époque, pour avoir une idée de ce que représentait vraiment ce prix). pour s'équiper d'une station "auto" électromécanique qui nécessitait bien plus de maintenance.

Ah oui Sébastien merci, je n'avais pas vu avec la carte de T souvent affichée ici (je consulte tous les paramètres à partir d'elle en passant la souris sur les stations, donc pas de Dramont).D'ailleurs ce serait bien qu'en passant la souris sur la carte de T (ou d'autres paramètres) au niveau des stations invisibles qui ne mesurent pas le paramètre concerné, que les valeurs données par la station apparaissent quand même en passant la souris, comme si elles fournissaient la T (enfin du moins si c'est plus rentable en ressources, que les internautes restent sur une carte pour voir les autres paramètres de cette façon, plutôt que de charger une autre carte et de revenir à la T par ex) A Besse, T fraîche à 9.2°, 8.4 mm.

Le Dramont a dépasse Aiguines avec 149.4 km/h (110.9 km/h/10 mn) 140 km/h au Levant 118 km/h dans les terres à Vidauban, alors qu'ici ça faiblit plutôt avec la pluie.

Le Dramont n'est déjà pas très loin de son vent moyen max du WE, avec pour le moment 94.7km/h/10 mn (rafale 121 km/h) Comme souvent avec cette direction de vent, le camping de la mort à Aiguines, chiffre de façon surnaturelle vu les dégagements dans cette direction : 140.4 km/h. Ici à Besse 70 km/h de maxi à 17.5 m, 56 km/h à 16 m. Je suis abrité dans cette direction, je n'ai jamais observé un 100 km/h dans cette direction de vent, le record est de 95 km/h. Actu 99.4 km/h pas loin à Vidauban, station bien dégagée à une altitude assez équivalente.

Quelques records communiqués dans cet article : http://thinkprogress.org/climate/2012/10/29/1108081/20-billion-1000-year-frankenstorm-sandy-slams-east-coast-smashes-all-time-records/

Salut, Ce n'est pas le cas vu que la grêle de 3 cm a endommagé le cône en métal du PM (émoussé par endroit, bord tranchant écrasé ou tordu et moins tranchant par endroits) mais pas le plastique de mon vieux cône Davis (idem pour 3 autres Davis sous cette grêle, pas une seule arête différente de l'état neuf) alors que le cône du SPIEA (pro lui aussi) a été cassé, de plus il y a des pièces à l'intérieur du PM qui s'usent plus rapidement (une genre de route crantée en plastique par ex qui guide les augets, se bloque parfois même en sortant l'ensemble pour tout nettoyer à fond) . L'axe aussi s'usera plus rapidement que sur le Davis (il va s'ovaliser plus rapidement) à cause du poids des augets en métal plus gros et plus lourd que les augets Davis. Au début je pensais que le plastique Davis ne durerait pas bien longtemps ici, mais maintenant je suis impressionné par la qualité du plastique noir Davis des cônes et des fils, car même le fil pro des PTT posé par eux, ne résiste pas au soleil ici comme celui des Davis (ici j'ai des fils Davis qui sont dehors depuis 21 ans). Je le répète l 'étiquette "pro" + le prix fort, sans essais poussés du matériel concerné dans des sites réels très imparfaits (donc en plus de ceux effectués dans les sites parfaits de la DSO et des labo), ne sont en aucun cas un gage de longévité et de qualité ou même de précision. Les services météo dans le monde ont testé de nombreux matériels pro, certains (ils ne sont pas rares) sont de l'arnaque pure et simple avec de grosses exagérations des fabricants sur leur capacité réelle avec un prix de fou, sans parler des pannes et des lacunes importantes par la suite sur le terrain. Quand à Aiguines on a récupéré la girouette MF au sol, haut de gamme en carbone, arrachée par le vent et qu'on a vu qu'elle était à l'origine agrafée et non faite d'un bloc avec l'ensemble comme une simple girouette Davis, c'est vraiment du n'importe quoi pour du matériel pro (il est certain que le drapeau de girouette Davis ne partira jamais à 170 km/h de cette façon,même sans être en carbone, car le drapeau est non seulement faite dans la masse de la tige de la girouette, mais il y a aussi d'une tige en métal à l'intérieur du plastique, qui ici n'a été cassée qu'en faisant tomber un arbre de 15 m avec l'anémo en place en tête qui a tapé directement le sol. C'est un anémo que je ne pouvais pas récupérer en montant, car l'arbre était trop pourri et pouvait casser à tout moment (c'est d'ailleurs le seul anémo Davis, mon premier, qui ne fonctionne plus, j'ai fait une coupe à la disqueuse pour voir comment il était fait pour réparer les autres au cas où. d'ailleurs en 21 ans, je n'ai eu aucune panne de direction du vent due au potentiomètre de girou sur aucun des anémo, fiabilité maximale de la girou ici, malgré les impacts et autres). Même le moulinet Davis a résisté à la chute et au poids de l'arbre, il a été un peu tordu sans casser, c'est la fixation en plastique sur le tronc qui s'est fendue et a cassé la tige en alu) Pour l'anémo MF hors stations avec Young ou sonique Thies c'est pareil. En dehors de la très bonne précision du modèle standard, au niveau fiabilité, il ne faut pas m'en parler (rien à voir avec la fiabilité de l'anémo plus simple à ILS dans le réseau haut de gamme US). Dans des sites comme Béar, le Cap Corse et compagnie, l'anémo standard devrait être au moins doublé par un Young à hélice et même triplé par un sonique plus limité en pointe maxi pour ces sites, mais plus robuste avec certains projectiles. Disposer d'un point de mesure là-bas et rater la plupart des records parce que le matériel casse, ce n'est pas digne des possiblités du matériel pro. A North Rona, au large de l'Ecosse, sans personne pour la maintenance, avec des vents très souvent plus puissants qu'à Béar, il y avait 2 Young, on ne ratait rien dans les pires cas (ben oui, ça m'a fichu la pigne de ne plus voir les valeurs de Béar ce WE avec une situation à record potentiel, moi je n'appelle pas ça de la malchance, mais de l'incompétence des décideurs dans le choix du matériel, car dans d'autres pays on arrive à mesurer les valeurs plus extrêmes, mais pas chez nous, ça tombe en panne trop souvent avant ! )

Tn -2.1° à Besse, nouveau record mensuel depuis l'ouverture en 93 (ancien record -1.7° en 2007)

Une qui a l'air bien placée et qui monte en puissance, elle vient de faire son maxi : http://www.weatherlink.com/user/ncso/index.php?view=summary&headers=1

Elle est bloquée depuis un bon moment, elle a une panne avec une HR à 0%, je pense que la valeur de vent n'est pas valide d'après les autres stations très proches autour (il y a même une autre station presque confondu avec elle si on ne zoom pas assez)

Les Davis qui chiffrent pour le moment et qui sont toujours en vie ou avec une co, sont plus au Nord (cliquez sur map pour les situer): http://www.weatherlink.com/user/erudden/index.php?view=summary&headers=1 http://www.weatherlink.com/user/ospreycamwx/index.php?view=summary&headers=1 http://www.weatherlink.com/user/buckscreek/index.php?view=summary&headers=1 http://www.weatherlink.com/user/jeffvercellone/index.php?view=summary&headers=1 http://www.weatherlink.com/user/tcriley/index.php?view=summary&headers=1 http://www.weatherlink.com/user/guilfordyc/index.php?view=summary&headers=1 http://www.weatherlink.com/user/casaweather/index.php?view=summary&headers=1 http://www.weatherlink.com/user/montauk40/index.php?view=summary&headers=1 Canada, pour tes vacances, le timing n'a pas été optimal, c'était aujourd'hui qu'il fallait y être au paradis

Bonjour, Campbell c'est plutôt un concepteur d'assemblage de marques différentes. Il faut donc regarder de près chaque composant de la station concernée, sinon on peut se retrouver avec un ou des éléments moins bon ou pas meilleur que du Davis. On va prendre un exemple de station chez eux : http://campbellsci.com/grws100 L'anémo Young est très bon à 10 m dans un bon site, mais moins bon qu'un Davis pour la mesure du vent à 2 m , surtout si le site n'est pas très dégagé, ni au bord de mer. Pour cette utilisation Il faut installer plutôt la version Young qui possède un meilleur seuil de démarrage (version plus réactive spécifique pour la mesure de la qualité de l'environnement, voir dans le site donné en lien plus bas) Abri Gill, bien moins bon qu'un Davis et qu'un abri MF, ce qui rend inutile la meilleure sonde de T plus bas. Comme la sonde donnée par la doc, ne rentrera pas dans un Davis, il faut un abri Vaisala (un peu moins bon qu'un Davis) ou mieux au niveau pro, un abri ventilé méca de qualité (celui de l'USCRN voir sur le site internet de ce réseau US haut de gamme, on trouve toute la doc du matériel présent, ou bien le modèle Allemand des essais OMM en Algérie ou le Young 43502, mais bon dans ces 3 abris avec une PT 100, il faudra veiller à moyenner la T/ 5 mn pour déterminer les T, Tn et Tx, afin de les rendre comparable aux autres abris non ventilé méca) Sonde de T, PT 100 de classe B, c'est bien, il ne faut pas moins dans une station pro (sinon on se retrouverait au niveau de Davis même avec un composant plus précis, la fiabilité et la stabilité dans le temps, ne seront pas meilleures), mais comme c'est une classe B, leur +-0.1° n'est pas valable sur toute la gamme de T, cette PT 100 est moins bonne que les PT 100 ou 1000 des vrais réseaux pro et que chez MF (il faut une PT 100 de classe A, la différence de prix à ce niveau de gamme, ne justifie vraiment pas qu'on s'en passe, c'est le genre de détail qui m'agace à ce niveau et qui me fait fuir un tel assembleur, c'est un gagne petit) Bonne sonde de HR, meilleure que Davis. Pyranomètre, aucun plus par rapport à la sonde Davis, il faut des capteurs Kipp et Zonen pour la mesure des rayonnements au niveau pro. Le pluvio à augets, idem aucun intérêt par rapport au Davis. Le must de cette station en plus de l'anémo pour une installation sur un bon site, c'est le datalogger. Là c'est vraiment du pro qui n 'a rien à voir avec l'acquisition Davis. Si on veut mesurer une rafale de vent sur 0.01 s avec un anémo capable, un sonique par exemple, on peut. Après il faudrait ajouter une console pro dans la maison et là les prix s'envolent encore plus (perso pour du pro, à la place du datalogger ou mieux en plus pour sécuriser les données en cas de panne de la console pro, j'utiliserais cette console Young http://www.atmos-meteo.com/fr/produit/centrale-de-traitement (dans ce site qui commercialise essentiellement du Young, on a le choix dans du matériel de grande qualité, que de bons anémo, mon préféré le sonique 3 D que je doublerai avec le Young à hélice au cas où un vent phénoménal dépassait les possibilités de pointe maxi du sonique 3 D) Après il faudra ajouter le logiciel qui peut coûter un bras par rapport au logiciel Davis sans obligatoirement une meilleure efficacité (c'est très variable !)

Bonjour, Des dizaines de milliers de Davis sont installées dans le monde, mais on ne voit pas des dizaines de milliers de personnes qui se plaignent dans les forums. Sur les forums par définition, on expose plutôt des problèmes à résoudre, et encore, ce que certains appellent des problèmes, en sont rarement de vrais (les vrais problèmes se passent souvent pendant la garantie ou lorsque la station est irrécupérable sans réparation possible, alors que la garantie est passée) Un gros condensateur, un ILS, un capteur à changer, ce n'est pas compliqué, même pour un non bricoleur, surtout avec les explications sur le Net. . Ca fait partie de la vie normale d'une station normale d'autant plus radio sans sauvegarde locale, ni batterie (si vous n'aviez pas ce condensateur, chez les pro il faudrait changer une batterie, autrement plus chère, c'est le composant qui tombe le plus en panne dans un réseau pro bien fait avec le ventilo des abris ventilés méca). Ici j'ai plus souvent changé un condensateur sur ma pompe de forage à 85 m, que sur une Davis (on ne change pas une pompe à 3000 euros pour un simple condensateur, tout comme on ne change pas une Davis pour un condensateur encore moins cher, comme on ne change pas de voiture pour une batterie HS) Un ILS chez les pro, ça se change préventivement, même dans le meilleur réseau pro au monde aux US, c'est pour cette raison que l'anémo ne tombe pratiquement pas en panne dans tous les US dans des conditions autrement plus extrêmes (idem ils changent un ventilo par station par an dans un des 3 abris par station. S'il n'y avait pas souvent des pannes dans le matériel pro, vous croyez franchement qu'ils investiraient des sommes phénoménales dans une triple mesure de T de ce niveau !?) Et oui les pro ne laissent pas les stations à l'abandon en pensant que le Saint-Esprit va maintenir le matériel pro en état de marche en alignant simplement des dollars à l'achat, même avec des mesures redondantes. On tient compte de la durée de vie de chaque élément et on les change préventivement ! (En prime ils contrôlent la vitesse des ventilo en temps réel, et oui, on est pro ou pas !) Je vous signale qu'il est préconisé par Davis de changer le moulinet Davis toutes les x années uniquement à cause du plastique qui devient plus faible dans le temps (3 ou 4 ans il me semble de mémoire, je n'ai plus le chiffre en tête. Ici je change l'ILS quand il est en panne, vu que la mesure du vent est quelque peu redondante vers les 16/17m, je n'ai donc pas besoin de faire de prévention, mais si j'en utilisais qu'un, je le changerais comme préconisé chez les pro. Si le plastique lâchait, je pourrais voir venir, mais bon même avec la grêle de 3 cm en mai dernier, les très vieux anémo ont résisté sauf le moulinet "renforcé" le plus neuf, de la vantage Vue ( le comble !), tous les moulinets standards ont tenu, alors que du matériel non météo a été endommagé. Ici des anémos Davis tournent depuis plus de 15 ans avec toujours l'ILS d'origine), le capteur de HR est à changer tous les 2 ans (étalonnage à faire tous les ans), le ventilo de l'abri méca Davis est à changer tous les ans (la vitesse diminue sans qu'on s'en aperçoive) et quand on sait qu'on risque de voir des pannes de condensateurs, sans stations en double, on doit disposer d'un stock de de 1 ou 2 condensateurs (avec quelques ILS.si on n'a qu'un anémo et qu'un pluvio à ILS. Un ILS est présent dans des pluvio pro MF, je ne vois donc aucun intéret à à payer 10 fois plus cher, pour avoir le la norme ISO machin truc pour un pluvio ayant la même note dans les essais OMM, là où des gens formés savent régler un pluvio et dispose d'un bon site qui ne génère pas des écarts que certains ici attribuent au pluvio au lieu de les attribuer aux turbulences de leur micro site !) Si on ne peut pas sortir les euros pour suivre les préconisations, maintenir et réparer du matériel Davis, alors fuyez le matériel pro, car il vous faudra autrement plus d'euros pour faire de même avec une station pro en la maintenir état de marche avec sa précision d'origine, pour la réparer, ce sera encore pire ! Il n'y a que sur la PT 100 qu'on y gagne, pas sur la HR (donc pas sur la WXT avec un capteur du même style qu'un Davis en plus précis, mais pas plus fiable dans le temps) par rapport au capteur de T Davis qui de toute façon est à changer avec la HR tous les 2 ans au pire (si vous voulez du matériel pro il faut les pratiques qui vont avec, sinon ça ne sert à rien. Il vaut mieux une Davis avec un capteur neuf tous les 2 ans, qu'un capteur de HR MF à 700 euros qui n'est pas changé au bout de 2 ans), vu qu'il est intégré avec celui de T.. Il n'y a que le dernier composant de HR Vaisala qui apportera un vrai plus, mais on ne le trouve pas dans cette gamme de stations. Ce composant est annoncé pour durer 5 ans sans dériver significativement (au lieu de 1 à 2 ans pour les autres composants pro selon les conditions) mais c'est (ou c'était ) en phase contrôles indépendants (car entre les anonces d'un constructeur et la réalité, il y a souvent de la marge) Le matériel pro tombera moins en panne surtout à cause de la bonne maintenance associée, chez nous on attend la panne. Allez discuter avec des gars de la DSO et vous verrez si le matériel pro ne tombe pas en panne malgré une bonne maintenance avec du personnel compétent et le prix très fort, qui vous fera regretter vos petits problèmes de Davis si peu chère à réparer et à maintenir comparé au matériel pro (vous verrez pourquoi de nombreux pro qui n'ont pas besoin de la précision supérieure à une Davis, préfèrent utiliser du Davis et changer les capteurs Davis ou tous les 1 ou 2 ans que de se casser la tête et le portefeuille avec la maintenance et l'étalonnage au labo du matériel pro ! ) Le matériel pro est surtout obligatoire en mer (au Frioul par ex ou vraiment au bord de mer comme celle de Marseille Corniche, ce sera un bon test) et en montagne, dans les grands froids (quoique CFR ou Canada Goose pourront nous parler bien mieux des limites du matériel Davis dans ces conditions très froides) ou dans des conditions particulières (fumées, pollution, tempêtes de poussières de sables..). Enfin sans réchauffeur en février dernier, les anémo MF du Var dans l'intérieur ont été bloqués bien avant mes Davis et ici c'est le seul anémo pro ici qui s'est bloqué rapidement et débloqué plus tard (pourtant cet anémo NRG est installé à plus d'un million d'exemplaires dans l'industrie et sur les éoliennes, résiste à des vents de 360 km/h)... Tant que l'utilsateur de base n'arrivera pas à admettre qu'il y aura toujours une proportion de matériel électronique pro ou non , météo ou non, qui tombera en panne, d'autant plus pour ce matériel qui sera exposé aux extrêmes et aux impacts, il sera déçu (un impact proche peut entraîner des pannes bien plus tard, sans qu'on se rende compte que c'est l'impact qui en est la cause,la moindre bricole peut ensuite finir le travail). Enfin bon même avec la bonne maintenance, la Cimel neuve qu'ils avaient installée à 4 km d'ici, a été détruite au bout d'un mois, puis une nouvelle fois au bout de 6 mois, il y a eu plus tard un nouveau problème, là depuis il n'y a plus qu'un paramètre mesuré, peut-être qu'ils se sont lassés de sortir le carnet de chèque. Et oui les orages n'épargnent pas le matériel pro même avec les protections spécifiques énormes, avec des tresses de cuivres monstrueuses qui valent à elles-seules, le prix de nombreuses stations Davis, comme celles qui ceinturent le parc à instrument et de tout le CDM 83 . Ici en 21 ans de Davis, je n'ai pas à me plaindre hors des orages. Les pannes majeures viennent toujours des orages ici, mais bon Besse sur Issole est connue pour ça dans les boutiques d'informatiques du coin (ici même les onduleurs haut de gamme crament et j'ai perdu plus de micro à cause des impacts que de consoles Davis). J'ai toujours ma première console Monitor2 de 1992 qui tourne, elle n'était pas en fonction à l'époque ou une autre console Monitor 2 prévue pour le nouveau capteur de HR, a été foudroyée avec son interface et un capteur de HR (le composant de T à base de fil de platine est toujours bon, je l'ai récupéré sur la carte endommagée, il me sert toujours et a très peu dérivé en 21 ans, de +0.1°) Les interfaces séries Vantage sont autrement plus résistantes vu qu'elle a encore résisté avec la 2 ème console V1 qui vient de se faire impacter, HS (avec l'ISS, le capteur d'UV (11 ans de service), le port série du micro (5 ans), HS, malgré l'ensemble à l'arrêt, avec toute la série de protections, onduleur, parafoudres). Son interface fonctionne parfaitement bien (elle a résisté à 2 impacts dont un qui avait fait cramer l'onduleur et tous les parafoudres de tableau, de prises et bien d'autres matériels plus lourds). J'ai perdu avec les orages de nombreuses interfaces Monitor2 et capteurs de HR Monitor2 sans que les consoles tombent en panne malgré les micro HS avec l'impact. Le capteur de HR était plus fragile que celui de la V1/V2 d'avant 2006 (pour le capteur numérique d'après 2006, j'en sais rien, hors des essais ponctuels, je ne l'utilise pas, ce modèle tout en un, ne me plait vraiment pas, je les range dans une boîte en secours quand je n'aurais plus le choix sans pièce de rechange pour les anciens) . Le composant de HR a résisté avec le capteur de rayonnement global , de T et l'anémo qui m'a pondu un bon 106 km/h cette nuit. Ils sont branchés sur l'ancienne console V1 de secours aussi foudroyée il y a longtemps, qui a partiellement résisté, qui me sert actuellement de filaire de secours . La console avait juste dérivé en T (sans rapport avec le capteur) elle consomme plus d'énergie depuis l'impact, la pile ne tient que 48 h sans secteur (comme si elle avait une interface IP alors qu'elle est pourtant sur port série). Enfin la T est facile à corriger et à calibrer quand on a une autre référence. En pratiquement 12 ans de Vantage V1 et V2, j'ai eu un condensateur V2 en panne pendant la garantie, changé chez GES (là ne vous inquiétez pas que ça motive Davis de réduire les retours, s'ils sont trop nombreux pendant la garantie). Le mois dernier j'ai vu que le condensateur de ma plus récente V2 (plus de 5 ans) est à changer (mais bon rien d'anormal pour une batterie, personne ici ne brassera pour changer sa batterie de voiture au bout de 5 ans,il trouvera ça normal, même si certaines durent plus longtemps). C'est la première fois sur cette station que la pile ne tient pas jusqu'à ce que je la change préventivement en novembre avant l'hiver. Malgré le soleil fréquent ici, elle a tenu "que" 11 mois. J'utilise en plus de la filaire, 4 Vantage radio et divers modules. Le condensateur de la V1 la plus ancienne (plus de 11 ans) est très différent et n'a pas eu de problème. J'ai un problème sur une carte ISS V1 radio la plus ancienne, je n'ai plus de vitesse de vent, mais je pense que c'est suite à une manip chez quelqu'un pour vérifier un problème à partir d'un câblage pas clair et non standard, vu que c'est arrivé à ce moment là (Le reste ce sont des menus problèmes de connexions et de prises dans les débuts surtout avec la monitor2, mais ici vu le bricolage, les dérivations des composants, les tests avec parfois de fausses manip volontaires ou non, ça n'aide pas à prolonger la vie des stations, sans parler de celles bien agitées qui se prennent de bons chocs et de bonnes projections, que j'installe sur le véhicule pour rouler sous les intempéries. Enfin malgré ces mauvais traitements, elles durent quand même, hors coups de foudre (avec la foudre,2 consoles HS en 21 ans, c'est bien mieux que mes ordi ici et que beaucoup d'autre matériel électroménager et de salon classique !) Je connais certains utilisateurs qui n'ont pas eu une seule destruction à cause d'orages depuis les débuts de la monitor2, leur vieille monitor2 tourne et même la V1 originale ,la plus mauvaise station Davis avec la carte nue sans protection, ni vernis actuel, installée à l'intérieur de l'abri météo, fonctionne toujours bien. Un miracle là pour cette V1, ça ne doit pas arriver souvent. Le principal reproche que je ferais à Davis, c'est justement de ne pas fournir du matériel de rechange en rapport avec la longévité de ses stations qui ne sont pas dépassées (exemple : plus de capteurs d'avant 2006 disponibles pour les V1 ! C'est ça le vrai scandale, vu le prix de ce qu'il faut changer pour un simple capteur de HR, autant changer de station !) C'est aussi la lenteur dans l'évolution du matériel, même si c'est clair que cette lenteur fait que le prix du matériel est faible pour cette qualité. Il y a longtemps que la mémoire de l'interface aurait dû être étendue avec l'évolution des mémoires et la différence de prix entre 2001 et 2012. Il ne faut jamais acheter une première version Davis d'une nouvelle station, sinon vous êtes bétâ testeur à vos frais. Donc pour la prochaine V3 attendez la 2 ème vague avec les mises à jour essentielles, ça vous évitera bien des problèmes. On peut améliorer la durée de vie des capteurs Davis HR avec un filtre en goretex, (juste la membrane, pas de tissus laminés/collés dessus), la qualité d'un filtre est essentiel pour ce composant (si vous êtes en ville il faut se renseigner pour utiliser un filtre pour la pollution spécifique du coin) un filtre ce n'est vraiment rien à changer pour un amateur de la ville sans outils. Pour le condensateur, vous n'êtes pas obligé de reprendre le modèle "Davis" (comme vous n'êtes pas obligé d'utiliser la batterie du constructeur de votre auto). Pour la WXT, c'est bizarre qu'on trouve le piézo pluvio bon, vu que dans les essais OMM et d'autres essais de pro en France, ce n'était vraiment pas le cas et pas qu'un peu en France (les références des essais sont quelque part dans ce forum). Dans Les essais OMM, ça allait encore, mais en France, d'après leurs essais c'est vraiment un pluvio à jeter à la poubs vu les erreurs monstrueuses. Peut-être que Ludo a bénéficié d'une nouvelle version depuis ces essais, meilleur traitement du signal ? Avant hier, même avec les pluies les plus fortes sur 30 mn en 21 ans ici, j'ai relevé des écarts minimes entre les Davis, le SPIEA et le Précis Mécanique (103.7 mm au SPIEA, 104 mm au V2 avec augets sans alu, 105 mm au Monitor2 avec augets alu V2, 103.2 mm au Précis Mécanique pluvio pro de MF, ça fairait cher du dixième de mm de payer dix fois plus cher pour le PM) Voilà vite fait dans le désordre

Je viens de faire un petit tour derrière dans la forêt dense le long de mon grillage; le vent a supprimé 3 bons pins entre l'anémo et l'axe du Mistral. Ca compensera un peu la pousse globale de la forêt. Tn à Besse 1.1°.

Le Bec de l'Aigle améliore nettement son score à 183.6 km/h (100.8 km/h/10 mn) Vent moyen amélioré à Croix Millet à 119.5 km/h/10 mn A Besse le vent faiblit.

163.8 km/h au Bec de l'Aigle Les valeurs précises du podium : Croix Millet : 52.6 m/s Cap Corse et Aigoual : 52.2 m/s Bec de L'Aigle :45.5 m/s

Croix Millet vient de dépasser de peu le Cap Corse avec 189.4 km/h (118.8 km/h/10 mn)

A Besse maxi pour le moment : 118 km/h à 17.5 m 106 km/h à 16.4 m 103 km/h à 16 m 86.6 km/h à 10 m 86.3 km/h à 3.4 m 77 km/h à 2 m Le ciel se couvre, 1.4° actu.

Le Dramont a un bon rapport de rafale/vent moyen ce soir, il vient de passer la force 10 (88.6 km/h) rafale maxi 111.6 km/h (même rafale maxi qu'à Cassis). Rafale de 149.8 km/h au Cap Corse. 121.3 km/h au Bec de l'Aigle. A Besse améliorations légères seulement à deux hauteurs. A 17.5 m avec 96 km/h (95 avant) A 16.4 m avec 80 km/h (79 avant) Ici avec de l'air si froid, ce sera difficile de faire un 100 d'autant plus que la nuit avance. 4.1° actu, ce n'est pas humain ! Edit : Améliorations à l'instant à 17.5 m 99 km/h, (ce n'est pas possible ça, encore à 1 km/h près d'un 100). 93 km/h à 16 m 85 km/h à 16.4 m

Dans le Var pour le moment seul le Dramont passe les 100 km/h (105 km/h) A Besse 95 km/h à 17.5 m (c'est la prévis MF pour Besse pour l'horaire, maxi prévu dans la nuit au plus à 100 km/h) 82 et 79 km/h à 16 m et 16.4 m 72.0 km/h à 3.4 m (56 km/h juste avant de détrôner le vent à 10 m) 70.6 km/h à 10 m (68 km/h pour les 56 km/h à 3.4 m) 144.4 km/h à Béar 111 km/h au Bec de l'Aigle