Higurashi

Sympa, il y'a une impression d'irréalité dans les photos, ça fait guise de touche artistique

Franchement jamais vu ça, jusqu'à présent, orage vers 2 h / 3 h du mat, un déluge, mais littéralement, la plaque d'égout de la rue a explosée.J'ai vite jeter un œil dehors puisque tout ça m'avais réveillé, mais on se serais cru en été sous un orage tropical quoi. D'autant plus qu'il faisait 18 degrés encore quand je suis allé me coucher ( minuit et demi ). Bref

Ca commence à se réactiver tout doucement. 19 degrés actuellement !

Oui, en partie. Après c'est multifactoriel. Pour faire suite aux propos de TreizeVents, tu parles au niveau du sol ou en atmosphère libre ?

Et dire qu'ici c'est en hausse, 20 degrès !

Oui il y'a eut une zone instable qui s'est formée vers Nancy comme l'avait souligné Supercell54, puis elle est remontée vers la Moselle avec quelques averses. Y'en a certainement d'autres qui se formeront encore à l'avant. Actu 18,5 degrès ici.

Magnifique nature

Averse de grosses gouttes qui a durer 1 minute à l'instant ici /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Yep /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ici aussi on a de l'instabilité à l'étage moyen. Toujours très doux.

On s'en fiche de ça, ce que veulent dire les équations c'est expliquer en bon anglais à la fin

On peut également citer l’extension des cellules de Hadley vers les pôles. Les conséquences attendues avec ces extensions ( qui sont déjà effectives ) correspondent assez bien à ce que l'on observe. https://www.rsmas.miami.edu/users/mulate-medrano/docs/fall2008/MPO-503/HC-IPCC-paper.pdf https://www.geo.umass.edu/climate/hadley/abstracts/dettinger.pdf http://www.seas.harvard.edu/climate/eli/research/equable/hadley2.html http://wxmaps.org/jianlu/flc07_final.pdf En anglais désolé

Ouaip Ici maximum qui a légèrement dépassé le 24 degrés.. Actu encore 23 degrés et un vent sensible.

C'est vrai que le paysage est superbe. C'est vraiment sympa ces livecam.

22,5 degrés actuellement. On peut dire qu'il fait chaud A voir la tx qu'on aura ici aujourd'hui, je table sur 24 perso.

Mais normal qu'il y'avait des hauts comme des bas ! Ici on parle de prévoir du "bruit" quoi... C'est juste pour montrer que c'était envisageable de penser qu'on aurait ce qu'on a eut cette année. C'est pas pour autant que la situation n'est pas catastrophique dans le fond. Faut pas confondre le VP et le complexe dépressionnaire troposphérique. Faut pas confondre les forçages stratosphérique et les forçages troposphériques. En moyenne les deux ont et auront tendance à évoluer dans des sens opposés. Et en 2010 les deux étaient découplés par exemple. Pour les études, suffit de chercher, et je les avaient déjà mises sur le sujet de cet hiver il me semble. Pas que ça à faire de tout ressortir à chaque fois et retrouver les mêmes arguments deux posts plus loin.

Ici on vient d'atteindre les 20 et il n'est même pas midi... Ca monte vite et plein soleil également.

Personne n'aurait parier sur la chute aberrante de 2012 non plus. C'est juste qu'en principe on prévoit une tendance, et pas quand tel ou tel pic aura lieu. Il y'a évidemment beaucoup plus d'incertitudes. Cependant, en début de saison TreizeVents avait posté une image des prévisions de plusieurs organismes. Ils étaient quand même plus de 5 à avoir miser aux alentours du 5 millions d'extent ( la NOAA avait même prévu un minimum plus grand si je me souviens bien ). Oui c'est une rétroaction négative temporaire. Y'a eut maintes études à ce sujet. ​Ça c'est du schmilblick. Le RCA a tendance à refroidir la stratosphère, donc permettre une meilleur forme du VP en effet. C'est une chose. Et le VP c'est en stratosphère. Dans un monde en réchauffement, la stratosphère et la troposphère ont tendance à se découpler en moyenne. L'activité solaire on en a eut des hauts et de bas et ça n'a aucunement changer la tendance. Surtout que la théorie des rayons cosmiques qui forment les nuages etc.. a été démontée ( et pas démontrée /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) dans je ne sais combien d'études. Premièrement parce que ça ne s'est jamais vérifié en vrai, et deuxièmement parce que les conditions requises dans leur théorie ne se vérifient pas du tout avec les mesures. Si vous voulez faire des grandes découvertes qui peuvent changer la perception du monde , c'est dans des choses comme l'astrophysique et la cosmologie qu'il faut aller ( théorie des super-cordes, théorie des boucles etc.. ). En météo/climato ce sont des pièces qui manquent par endroits. Pas les bases. Après comme dit, chacun peut brûler des cierges devant les courbes d'extent ou en espérant que des particules bienfaisantes en provenance d'Andromède puissent nous sortir de la cave, mais ça c'est faire preuve d'acte de foi. Ca ne fait plus parti de la science.

Le typhon Francisco a vraiment une belle structure n’empêche: Avec la dernière prévision qui est revue un peu plus en mer : Lekima qui est plus asymétrique : Une trajectoire toujours prévue en mer également : Et Raymond qui concerne quand même une partie des terres d’Amérique centrale, mais devrait s'en éloigner tout en se renforçant :

Notre système a enfin eut un nom ; Lorenzo /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Déjà 18 degrés et un ciel lumineux.

Bon petit point sur ce système qui n'a pas de nom officiel ( dénommé Thirteen ) : Avec la prévision :

Un ciel qui s'est progressivement voilé au cours de la journée. Température max' en cette journée agréable ; 18 degrès.

On a enfin un truc qui prend forme dans l'Atlantique /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, la terre tourne dans ce sens et pas dans un autre /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il y'avait eut une simulation de faite d'ailleurs à propos de " Que deviendrait la circulation atmosphérique si la terre tournait dans l'autre sens ? " /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.cerfacs.fr/globc/links/presentation/Le_jour_d_avant.pdf Le flux au moyennes latitudes serait d'Est au lieu d’être d'Ouest.