Higurashi

32 degrès au max finalement aujourd'hui . Vraiment un soleil de plomb en cette journée !

Superbe cumulifications et beaux impacts

30 degrès ici actuellement, ciel d'azur encore et toujours.

C'est un cumulonimbus en train de crever /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par la suite tu as du remarqué qu'il n'est rester que la partie haute ( cirrus spissatus cumulonimbogenitus ).

Sympa l'ambiance, j'aime bien la 5 avec ce magnifique Cb

Grand soleil et 24 degrès actuellement.

23 degrès encore à 22 h 00. Pas un pet de vent, il fait limite lourd ici.

Ouaip celà sent bon ^^

Franchement la photo 69 m'a bien plu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il a vraiment une tête genre " qu'est ce que je fous la moi "

Dommage qu'on ne voit pas l'éclair ^^

Ca y'est on a atteint les 30 degrès ici, avec un ciel quasiment tout bleu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très original, bravo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ben le sommet maximal c'est ce qui est atteint quand la convection est forcée jusqu'au bout si on peut dire. Par exemple tu peut avoir maintes bourgeonnements de cumulus médiocris à un sommet moyen, mais avoir un forçage local qui forme un Cb qui atteint le sommet maximal. Cela dépend du profil atmosphérique après. Je trouve que Calou a bien résumé la chose, de tout façon l'altitude ou la convection s'arrête c'est un niveau de LNB ( qui peut être dépassé par inertie, comme lors des overshoot ).

Sympa ta photo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ici on atteint déjà 28 degrès, je pense que les 30 sont jouables. Le ciel est toujours d'azur.

Bon on prend le cas d'une couche non saturée instable. Tu peut définir un sommet moyen à tes cumulus et un sommet maximal. Le sommet moyen tu le chopes à la base de la couche ou la courbe d'état est inclinée à la droite des pseudos adiabatiques. Le sommet maximal tu le chopes quand la pseudo adiabatique qui correspond à la base de ton nuage croise la courbe d'état. Je ne sais pas si ça répond à ta question ?

Bah quand ça cisaille Différence de direction entre différents niveaux d'altitude pour le cisaillement directionnel et différence de vitesse entre différents niveaux d'altitude pour le cisaillement de vitesse. Sur les derniers RS qui ont été postés, on a un superbe cisaillement directionnel par exemple.

Les barbules sur la colonne de droite /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ciel tout bleu et 23 degrès .

Sérieux moi je viens vivre dans sa zone /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Encore 21 degrès ici, celà ne baisse pas Ca commence à faire long ces nuits ou trouver le sommeil devient difficile.

Wahou, c'est splendide

J'ai un ami à Rochefort qui a croisé un moustique tigre Une rencontre dont il se serait bien passé.

Bon ben ici on aura pas atteint les 30 degrès, ça s'est jouer à un chouïa. Actu ciel d'azur et 25 degrès encore, cela ne baisse pas vite.

Bien d'accord avec ton analyse Au sujet de ces arctic cyclones, l'état de la banquise ces dernières années et le réchauffement des continents nordiques plus important lié à la fonte rapide de la neige renforce aussi les discontinuités thermiques à la limite de fonte qui est une source de carburant pour ces cyclones. Les anomalies d'altitudes on donc de plus en plus de carburant en interagissant avec la "limite barocline". Choisissez votre menu : Anticyclone dément ou cyclone démoniaque ? Olivier m'avait parlé d'articles au sujet de ces cyclones mais j'ai perdu les liens ^^'

En tout cas, il ne s’arrêtera très certainement pas ( pas dans un avenir proche en tout cas ). Le gulf stream n'a pas qu'un seul "moteur". Par contre le fait d'en cours circuité un ( via la fonte du Groenland etc... )pourrait effectivement le ralentir d'environs 20/25 % d'ici 2100.. On a encore le temps de voir passer pire . Cependant, l'impact de cette eau douce supplémentaire pourrait aussi être compensée en partie par une plus grande évaporation liée au réchauffement, donc une augmentation de la salinité à certains endroits. Sinon il faut aussi rappeler que le gulf stream en lui même fait parti d'une gyre océanique plus vaste, liée elle même à l'Anticyclone des Açores. Il faudrait alors une modification drastique dans les vents sur une échelle d'espace et de temps importante, ce qui n'est pas au programme pour le moment. Par contre ce courant à bien été modifié antérieurement de façon importante, mais le déséquilibre énergétique a aussi été plus important, de l'ordre de +/- 8,5 w/m². Après, l'impact du gulf stream c'est pas l'alpha et l'oméga en terme de douceur sur nos contrées ( par rapport au Quebec par exemple, à la même latitude ). La configuration hémisphérique climatologique des ondes de rossby stationnaires est à prendre en compte aussi Y'avait d'ailleurs un article qui était sortit dans " Pour la science " à ce sujet cette année.