Higurashi

Un grand soleil au rendez-vous ce samedi. Une luminosité qui est la bienvenue. 1,5 °C actu. Tn -4,5 °C.

Pluie modérée avec 3.5 °C actu.

Paysage blanchi par un petit saupoudrage ce matin. Cela a partiellement fondu depuis. Une neige fine tombe encore par moments. -1 °C actu.

-3 °C actuellement. Tx de 1,5 °C.

Un important manteau neigeux recouvre une partie de la Turquie en ce mercredi. Au milieu de tout ce blanc, une tâche, le lac Tuz, "lac de sel" préservé des assauts du froid et de la neige par son importante salinité. https://twitter.com/meteofrance/status/1083032386902900741

Pluie faible à modérée actuellement avec 2 °C.

Oui, c'est ce que j'avais présenté deux posts plus haut. Mais la question de départ portait sur l'excellente capacité qu'a la neige à rayonner ou absorber de l'IR. Sur ce point, l'aspect isolant n'intervient pas. D'ailleurs, je trouve surprenant d'affirmer que la grosse différence entre un sol nu et un sol enneigé - en termes de refroidissement - provient de ce dernier. Est-ce que ça a été quantifié dans une étude ? En outre, en effectuant une brève recherche, je n'ai pas trouvé que la neige avait une capacité thermique massique plus faible que le sol. Par exemple sur ces tables on trouve ~ 2,09 kJ/(kg*K) pour la glace/neige, ~ 0,80 kJ/(kg*K) pour un sol sec, ~ 1,48 kJ/(kg*K) pour un sol humide, ~0,84 kJ/(kg*K) pour la pierre... Ça n'a pas l'air d'être une quantité d'importance dans ce problème. Ou alors, il faudrait préciser.

Brouillard "pyrotechnique" très dense peu après les feux d’artifice la nuit dernière, en lien avec une explosion de la concentration en particules fines. Ce matin un ciel gris avec 5 °C actuellement. Bon début d'année à toutes et tous.

S'il y a des dames passionnées par les phénomènes orageux. Vous serez peut-être intéressées par ce design avec un bel écho en crochet. https://twitter.com/tfortier_wx/status/1079129586921803778

Passage de quelques faibles pluies en ce début de soirée. 1,5 °C actu.

Canicule en Australie : températures maximales remarquables ce 29 décembre dans le centre. 45,6 °C à Alice Springs, record absolu tous mois confondus (> 45,2 °C du 3 Janvier 1960). 46.1 °C à Yulara (Uluru, Ayers Rock), record pour un mois de décembre (> 46,0 °C du 4 décembre 1981). 47,0 °C à Rabbit Flat, proche du record absolu (47,1 °C le 19 décembre 2018). https://twitter.com/EKMeteo/status/1078992248870715392

Bruine verglaçante ce matin. Tn -2,5 °C. Actu 0 °C sous un ciel gris.

Le problème c'est que cela demande un bagage scientifique de départ bien précis vu les différents thèmes abordés. En plus, dans le cas présent, on est sur de l'argumentation sophistique habilement maniée. Tantôt on présente des réalités, mais on joue sur les ambiguïtés. Tantôt on détourne ou déforme certains faits d'une manière qui laisserait penser que..., etc. Un exemple parmi d'autres : quand il compare "l'hystérie" actuelle sur le RC à - soi-disant - celle des années 1970 sur l’installation d'une période froide. Or, il n'y a jamais eu de consensus scientifique sur un refroidissement global à cette période. Au contraire, dans les publications on retrouvait en majorité des prévisions portant sur la poursuite du réchauffement global, ce qui s'est vérifié. Pourquoi n'en parle-t-il pas ? Au lieu de ça, il préfère présenter des revues de presse à sensation de l'époque...

La baisse de l'extension est plutôt rapide sur cette seconde moitié de décembre. Actuellement, 2018 est au plus bas depuis le début des mesures avec 6,535 millions de km² au 26 décembre. Toutefois, cela a encore le temps de se stabiliser d'ici le mois de février.

49,3 °C à Marble Bar ce 27 décembre, record absolu de chaleur à la station battant les 49,2 °C du 3 Janvier 1922 (depuis 1901), et à seulement 0,2 °C du record australien et MONDIAL de chaleur pour un mois de décembre (49,5 °C à Birdsville, le 24 décembre 1972). https://twitter.com/EKMeteo/status/1078261029522558976

Donc sous prétexte de liberté d'opinion on peut se permettre de rapporter tout et n'importe quoi ? Parce que dans cette vidéo, on devine clairement que le but principal - et hautement scandaleux - est de tromper un public de non-spécialistes. De la pure désinformation.

Très belle ambiance avec un paysage gelé, sous un ciel gris et très bas - le sommet du Schlossberg étant dans les nuages. Tn -4 °C. Actu -2 °C.

Nombre de Noëls blancs par décade depuis 1950.

Une journée de Noël sous un grand soleil. Bien agréable cette luminosité. Tn de -3,5 °C. Actu 2,5 °C.

"Douceur" sur l'Antarctique en ce moment, environ +12 °C par rapport à la normale : -14.9 °C à Vostok (3420m) le 21 décembre, -14.3 °C à Concordia (3232m), pas loin de leurs records absolus. -14 °C au Pôle Sud (Amundsen Scott, 2830m) le 19 décembre, aussi pas loin de son record absolu de -12.3 °C le 25 décembre 2011. https://twitter.com/EKMeteo/status/1076616168692162560

Si je suis en accord avec le reste de ton message, ce passage m'a interpellé. Pour autant que je sache, la question ne fait pas encore l'objet d'un consensus dans la communauté scientifique. Il y'a pas mal d'études qui sont sorties en effet, mais on trouve un peu à boire et à manger dans les diverses conclusions. D'un point de vue général, il n'y a a priori pas encore d'évidence robuste pouvant témoigner d'une augmentation du nombre de blocage, de l'amplitude des ondes etc. Par exemple dans la review de Cohen & al. 2014, il est énoncé : Statistically robust evidence of increasing north–south wave amplitude and slower propagation speed has not been established. Recent studies provide tentative evidence for increasing amplitude in summer and autumn for some definitions of wave amplitude, but not for others. A significant reduction in 500 hPa wave speeds during autumn was reported, but the response was not apparent in higher-level winds. The frequency of blocking high patterns is metric, region and time dependent, but as a whole the observations do not support a significant increase in blocking occurrence over recent decades. C'est un problème difficile car les conclusions sont fortement influencées par les métriques employées et la tolérance du test statistique utilisé. En outre, la présence d'une éventuelle tendance n'est pas forcément quelque chose d'anormal au vu de la très forte variabilité propre au fluide atmosphérique, et ce à toutes les échelles temporelles. Cela pose d'ailleurs la question de la potentielle sur-attribution aux forçages externes, qui ne sont absolument pas nécessaires pour que la circulation parte dans tous les sens.