MCS34

Tout cela est trop fragile sur ce run j'ai l'impression même si il y a du mieux ! L'activité dépressionnaire est trop forte à l'Ouest est pas assez méridionale vers 130h, tout cela risque de provoquer un affaissement des HPs sur la France. Et voilà un AF. Très bon à moyen terme en revanche.

Oui par contre si on prend comme médiane -5 degré c'est globalement du 50/50 pour Lyon : En fait moi ce que je vois c'est que GEFS est en pleine incertitude ! Bref, c'est bien ouvert.

Tu oublies surtout que statistiquement CEP ENS est + fiable que GEFS ENS et que ce premier est toujours excellent pour le froid actuellement.Donc attention aux conclusions hâtives. Quand on regarde l'ens CEP on part toujours sur des perspectives hivernales durables. Un bon prévisionniste apprend à prendre du recul face à des modélisations et à recadrer tout ça dans sa tête. Peut être que GFS 6z aura raison mais le contraire est + probable statistiquement. Et pour enfoncer le clou selon une étude de la NOAA GFS 6z est le moins fiable statistiquement par rapport à GFS 00z et 12z. Je cherche pas à rassurer les hivernophiles mais à montrer qu'il faut apprendre à relativiser ! Attendez ce soir par pitié. Oui il ne faut pas rejeter l'hypothèse GFS 6z mais se baser sur une sortie, surtout celle là, pour dire que tout est plié, c'est pas une bonne démarche à mon sens. Et puis ça fait toujours du suspens, froid ou pas, non ?

0 faute ou presque !

Effectivement l'activité à Yellowstone est intense actuellement. On a maintenant des essaims de séismes VT, voir LP, assez régulièrement, dissiminés à plusieurs endroits dans le centre du parc principalement. Il s'agit peut être d'explosion de gazs dans la chambre. La pression augmente t-elle ? Difficile de se faire un avis précis. En tout cas la plupart de ces nouveaux essaims ne sont pas de nature purement tectonique à la vue des différents paramètres. Pour l'instant je trouve cela intéressant mais non préoccupant. Si un processus expansif du terrain notable venait à être associé à un essaim sismique, là je serais beaucoup plus attentif.

Ah les commentaires sous ce genre d'articles traitant de la météo auront toujours le don de m'énerver... Je cite : "cependant ces derniêres années, nous avons pu tester malgré les progrés les limites du sytême car de nombreux modêles ont été mis à mal car ils ont fournis des prévisons érronées dont certaines hélas ont créé un vent de panique alors qui n'était point et à l'inverse, n'ont pas reussi à anticiper avec précision certains phénomênes qui ont fait pas mal de dêgats. Restent les vieilles méthodes ancestrales qui sont d'écouter le corp humain qui envoie selon les individus des signes avant coureurs d'une perturbation (rumathismes, etc..)"

Ne pas oublier qu'en 56 il est tombé 80 cm à Bordeaux.

CEP est plus mauvais que GFS pour les hivernophiles avec un blocage qui a même tendance à s'effondrer. Tout cela n'est pas assez solide : On semble aller vers un scénario habituel pour la saison à savoir peut être de la neige à basse altitude sans +. La situation n'est pas assez organisée pour aller vers du "gros". Peut être pour les échéances suivantes mais pour l'instant ce n'est pas à l'ordre du jour.

La 3 est superbe merci pour le partage ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui je suis pas trop inquiet ce soir sur CEP la deuxième tentative serait peut être la bonne (attention quand même à la dépression islandaise modélisée à long terme +++).Comme tu dis aussi GFS fait peut être un coup de maître j'ai déjà constaté que CEP était très fiable mais parfois qu'il avait manqué dans certains épisodes d'un brin de réactivité. Bref difficile de trancher ce soir pour l'avenir de cette première pulsion. A voir dans les prochains runs qui sera le gagnant.

CEP persiste dans son scénario de ce matin et donc reste bien à l'écart de GFS avec une activité dépressionnaire + forte qui ferait avorter la première tentative : Bref le scénario américain semble assez isolé. Cependant parfois CEP a été moins réactif dans certains épisodes que GFS donc tout est encore possible (même si dans l'ensemble CEP est un cran au dessus de GFS en terme de fiabilité) !

Petit bug à vous signaler /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> : chez moi quand je clique sur "ne plus afficher ce message" il réapparait quand même quand je recharge une page /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je sais pas si ça le fait à d'autres personnes ici et si c'est le cas une petite correction s'avèrerait nécessaire parce que ça pourrait gêner quelques visiteurs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Faut pas se faire trop d'illusions jusqu'au 10-15 janvier au moins c'est fichu ! Et puis si le contrat de l'AF venait à être renouvellé et ben ça sentira vraiment le roussi !

Bonjour tout le monde, J'ouvre ce topic pour les prévisions à long terme pour la semaine prochaine :-) Au niveau des modèles on semble hésiter entre 2 scénarios principaux, c'est à dire le flux zonal (dépressionnaire sur la France ou à dominante anticyclonique ?) ou un temps assez frais (par exemple ECMWF) avec continentalisation progressive du flux. A votre savoir et à vos claviers ! Et bonne année 2013, en espérant qu'elle commencera bien !

Impressionnant de décembre 1991 à mars 1992 quasiment pas une seule période de temps agité Sauf de la neige sur LR le 22 et 24 -> http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1992 Avec un quasiment le même mécanisme qu'actuellement : Pulsion -> AF -> régions du Nord touchées à la marge par les conditions dépressionnaires -> pulsion -> AF, bref a c'est un cas d'école d'hiver moisi Et là ça a duré l'hiver entier espérons qu'il va pas en être de même pour cet hiver

Dans les mailles larges on voit même pas la fin de cet AF. A mon avis il faut pas négliger le risque que ça dure comme ça jusqu'en février voir au delà. J'ai bien peur que ceux qui se plaignaient du zonal vont le regretter. A mon sens, il n'y a rien de pire qu'un AF à déloger. Ce genre de bestiole a le potentiel de gâcher une grande partie d'un hiver. J'espère que l'avenir me prouvera le contraire... Les moyennes sont étonnamment stables avec persistance de ces HP et des BP + au Nord : Et c'est pas le pannel qui me fera dire le contraire : Là encore on a quelques scénarios qui montrent un semblant de blocage mais de 1, ils sont minoritaires, et de 2, l'activité dépressionnaire semble la plupart du temps empêcher toute tentative d'aboutir. J'ai bien peur qu'on soit rentré dans un nouvel engrenage (nouvelle récurrence ?) avec une activité dépressionnaire plutôt marquée et la remontée continuelle de ces pulsions qui vont se bloquer sur notre pays, et qui vont donc s'en cesse réalimenter notre AF :

Moi ce qui m'inquiète c'est la présence de cet AF même dans les très longues échéances. Alors oui je suis tout à fait conscient que les modélisations peuvent changer rapidement mais c'est assez inquiétant. J'ai bien peur que cela devienne une récurrence. En toute objectivité, pour ceux qui sont calés pensez-vous que cet AF a une probabilité non négligeable de durer jusqu'en février/mars ?

D'ac. Je t'ai envoyé un MP

Attention Autre83 là tu nous montres du 300h, ces cartes là n'ont aucune fiabilité... A chaque run on a des cartes totalement différentes à de telles échéances... Par contre sur CEP il y a effectivement quelques changements : Avec une circulation plus méridienne : Tout cela reste loin loin et demande à être confirmé ! A voir si ça sera un énième mirage ou si ça persiste dans des échéances plus raisonnables A recadrer dans le prochain CEP ens aussi.

ça dépend le pronostic serait moins sombre dans ce cas, ce serait moins durable.Là il est vissé sur la france. Et ça, ça peut pourrir une grande partie d'un hiver (cf 2007) !

Alors là.......... On peut pas faire pire comme runs je pense : Au seeeeeeeeeeeeeeeeeeeecours !

Ce qui empêche d'avoir des tempêtes c'est les pulsions anticycloniques qui ne cessent de remonter sur le pays. Même à lt pas d'indice vers un abaissement du zonal à des latitudes plus basses. On va rester dans un flux de so anticyclonique pendant plusieurs jours voir davantage...

Pas besoin de passer par une ENS y'a le concours spécial maitrise ouvert à tout type de master en sciences. Cf -> http://www.enm.meteo...ip.php?breve120 Bon c'est pas TSE mais c'est ingénieur c'est toujours mieux. C'est la voie universitaire. Par contre si on se loupe y'a grand risque de pointer à pôle emploi ou alors faut être embauché dans le privé ou partir à l'étranger. Oui mais par exemple les myopes sont pris dans l'armée ? Pas sur avec les tests médicaux. J'avais vu la grille de rémunération (certes on travaille avant tout par passion mais dans notre monde la question du salaire est importante ++) : 1500 et peu de possibilités d'évolution (sauf passer chez MF après ce qui est pas forcément garanti surtout qu'on ne sait pas comment va évoluer cet organisme dans les prochaines années...). Donc un peu risqué comme voie surtout si on se plait pas à l'armée...

Bravo superbes ambiances :-P Et merci pour le partage J'adore la dernière, la 9 et la 3.

A noter que CEP déterministe semble isolé par rapport à la moyenne : Vu cette moyenne on peut en déduire que la majorité des scénarios CEP voit une circulation zonale marquée aux hautes latitudes. Ca a guère évolué par rapport à hier : Pour l'instant l'option la plus probable est un temps anticyclonique sur le pays avec peut être un peu d'humidité vers le Sud-Est. A voir à quoi tout cela pourrait nous mener courant janvier...