faycal

Ce soir là mise en place d'un régime NAO- des cette semaine semble écarté par nos 3 determistes. L'activité dépressionaire américaine serait trop virulente et empêcherait à un blocage de s'installer vers l'Islande. La dorsale est alors sans cesse repousser vers l'est. Les BG américaine entrerait en contact avec la GF acorienne. Le jet plongeant très au sud realimentrait la dorsale qui deviendrait assez puissante pour se détacher de ces racines subtropicales et mettre en place un blocage sur la scandinavie. Ce soir plus Blocage que Nao- donc. Ça offre moins de possibilité et c'est moins solide. Un régime de blocage peut passer beaucoup plus facilement en NAO+ qu une NAO- en NAO+.

L analogie avec 85 n'est pas si bête, l'activité solaire basse et la Nina sont deux points similaires à cette année. Cependant en début dhiver la Qbo était d'est contrairement à cette année ce qui entraîna un puissant ssw des le début du mois.

En tout cas la PNA- a l'air de bien payer en Amérique du nord. Sur le diagramme, on est quand même à la latitude de Paris, la moyenne ne dépasse -10° sur les 384h. Pour l'Europe, on aurait toujours un régime de blocage qui tendrait néanmoins plus vers NAO+ que NAO-.

L'onde C que je désignais hier vers samedi 17 est bien plus nette ce soir. Si il y a une porte d'ouverture ça sera là.

Malgré le retour d'un régime NAO+, la circulation resterait relativement ondulé. Sur les ensembliste on observe d'ailleurs assez bien ce rythme d'une période de 4- 5 jours.

Seul tendance notable qui se dégage ce soir, la présence d'HP dans le nord du Pacifique qui chercherait à pénetrer en Arctique par Béring. Cela favoriserait également la remontée d'HP sur notre coté de l'Hemisphère. Je n'ai pas le temps de m'y attarder mais il existe bien une correlation positive entre blocage Pacifique et Atlantique. CEP est plus proche d'UKMO que de GFS à +120h sinon.

3 diagrammes qui montrent le désordre thermique au niveau hémisphérique. +On commence par le nord du Quebec. Avec une relative douceur inhabituel et étrangement régulière. Empreinte d'un VP retiré du continent américain en ce début d'hiver. Contrastant avec les décrochages remarquables qui touchent et qui vont toucher l'Eurasie Istanbul : Et le plus spectaculaire piqué au nord de l'Iran.

A noter que le décrochage d'altitude à 1000km à l'est va quand même refroidir significativement la masse d'air en début de semaine. A la faveur d'un vent faiblissant les gelées pourraient être assez forte mardi, le dégel resterait léger l'après midi (pas plus de 5° sur la moitié nord). Comme quoi avec le solstice qui s'approche il en faut peu pour avoir des conditions hivernales.

Les prévi saisonnières de G.Séchet c'est définitivement une arnaque. Les semaines douces il nous sort un hiver doux et les semaines froides il nous sort un hiver froid. C'est comme si il prévoyait une semaine de pluie à chaque averses et une canicule à chaque éclaircies.

Ce soir la mise en place d'HP autour du Labrador en début de semaine est indiscutable. Reste à savoir d'où l'advection viendra. 2 gouttes froides serait candidate pour assurer son alimentation. L'une sur Terre Neuve et l'autre dans le tornado alley. L'une d'elle prendrait le dessus sur l'autre. Il semble que la goutte froide americaine soit plus enclin cette mission, la dépression américaine profiterait de condition dynamique et d'une courbure du jet plus méridenne menant par la suite à la formation d'un blocage. Mais comme on peut le voir sur GFS12z même sans blocage viable, une douche froide est possible si les choses jouent en notre faveur.

La MJO est modéliser se rapprochant dangereusement des phases 3 et 4. Phases qui tire la NAO vers le haut. Comme disais 13V hier un réveil du VP est probable, au moins partiellement. Reste à savoir ou et comment.

La reconstitution du vortex polaire ne veut pas forçement dire retour d'un schéma AO+. Surtout que le refroidissement de l'Arctique est surtout vu en basse couche, n'est ce pas ? Au contraire, le retour d'un cyclonisme marqué dans des zones clés permettrait la formation de vraie dorsale. C'est tout ce qui nous manque cette année. Paradoxalement, la faiblesse du jet empêche l'émergence de crete d'altitude suffisament puissante pour engendrer de vraie flux méridiens.

Sinon GFS12z revient sur son scénario du matin avec la jonction AA-AP suivi de la mise en place d'une NAO- particulièrement cyclonique. Exactement comme en 2010 à la même période.

On distingue nettement un effondrement de la fiabilité à partir du 30 novembre. 1) Pour le début de semaine, nous resterions sous le blocage avec un temps sec au nord, assez frais, plus instable et humide dans le sud. 2) La suite devient vite difficile à appréhender. Le blocage étendrait son influence soit vers l'est (a) soit vers l'ouest vers l'Atlantique (b). Dans ce cas là le vortex polaire très compacte en embuscade dans la mer de Kara chercherait à aller vers le sud en passant soit par l'Atlantique (a) soit sur l'Europe (b ; b' ). 2) Le scénario (a) favoriserait donc une résistance de la circulation zonal vers l'Islande avec des hautes pressions toujours sur l'Europe. ex GFS6z Le scénario (b) verrait l'installation d'une solide barrière de HG sur l'Atlantique qui tendrait à rejoindre les hautes pressions présente sur le coté américain de l'Arctique (scénario b') ex CEP0z (b) et GFS0z (b')

Vous parlez peut etre de cette théorie. Sauf que j'avais considéré uniquement les octobres à AO fortement négatif. 2014 était en effet un des 3 hivers sur les 11 à ne pas avoir suivi un schéma AO-.

C'est insultant de se faire corriger une erreur de formulation dans une analyse d'une heure. Le but premier c'est de se faire comprendre, entre nous tu as très bien compris ce que je voulais dire. Sinon pour pousser un peu plus la chose, voici 3 hivers atypique d'une fin de cycle solaire. Le cycle 21 entre autre. NAO- (z) = zonal sous anticyclone groenlandais NAO- = anticyclone groenlandais NAO+ = dépression islandaises BLO = Blocage BLO+ = Régime de blocage tendant vers le NAO+ BLO- = Régime de blocage tendant vers le NAO- AR = Dorsale atlantique

Si je devrais me positionner sur l'hiver qui arrive, je dirais plutot l'inverse : + Début Décembre toujours marqué par cette récurrence AO-, avec probablement de beaux décrochages, peut être une vague de froid. + Un retour progressif du vortex polaire vers fin décembre, avec un retour à des conditions NAO+ envisageable entre fin décembre et début janvier. Et puis là deux solutions : - Si le VP stratosphérique reprend de l'activité en janvier et qu'aucun SSW majeur n'a lieue avant début février + Janvier doux (NAO+), février et mars possiblement dans sa lancée, - Si un SSW survient entre fin décembre et mi janvier : + Janvier serait alors surement bien froid avec la possibilité d'une bonne vague de froid à un moment ou un autre. Mars serait à nouveau plus doux marqué par un retour en force du tourbillon polaire. Février serait soit dans la continuité de janvier ou de mars. Avec la QBO positive on est tenter de choisir la première option douce mais la situation est beaucoup plus complexe en verité. Pour rappel la QBO+ favorise un VP froid et compacte. La QBO- excite la situation inverse et donc un VP vulnérable. Pour autant malgré la qbo+, la dynamique stratosphérique cette année est typique d'une QBO-. Voila a quoi ressemble une qbo- à gauche une qbo+ à droite. A gauche la strato est : chaude au début de l'hiver (ssw tot en janvier + CW en novembre) puis froide à la fin de l'hiver A droite la strato est : froide au début de l'hiver et chaude à la fin de l'hiver (ssw final précoce). Et nous dans tous ça : Si seulement ça serait si simple.... Il se trouve que l'activité solaire a aussi son mot à dire : Le cycle 24 se termine actuellement. L'irradiance est donc très basse cet hiver après 4 ans de forte activité. Depuis 1950, voici les années dans la même situation. Et leur synoptique hémisphérique durant décembre et janvier 1952-1953 ( qbo neutre ; enso +0,5 ) 1962-1963 ( qbo- ; enso -0,4 ) 1973-1974 ( qbo neutre ; enso -1,9 ) 1984-1985 ( qbo- ; enso -0,9 ) 1994-1995 ( qbo+ ; enso 0,9 ) 2005-2006 ( qbo- ; enso -0,7 ) On peut éliminer 1994-1995 car le couple qbo+ Nino avait conduit à un vortex polaire particulièrement musclé en début d'hiver. Ce qui n'est pas le cas cette année. On peut éliminer 1973-1974 également avec sa nina extrême. 1952-1953 ( qbo neutre ; enso +0,5 ) 1962-1963 ( qbo- ; enso -0,4 ) 1984-1985 ( qbo- ; enso -0,9 ) 2005-2006 ( qbo- ; enso -0,7 ) Du recul à prendre certes sur ces projections : - Echantillon assez petit - La QBO+ de cette année sur le papier mais comme je l'ai expliquer au début le schéma en stratosphère typique d'une qbo-.

A la faveur d'un vortex polaire d'une faiblesse inédite, un blocage va s'installer entre Ecosse et Islande advecté par un talweg très peu dynamique en sortie du continent américain. Sur le coup c'est vraiment pas de chance, en effet, avec un complexe dépressionaire labradorien un peu plus vigoureux et le vortex polaire sur le Canada, on aurait certainement notre vague de froid presque assuré avant le mois de décembre. La meme situation avec le vortex polaire canadien et un cyclonisme plus marqué en Atlantique oriental. (2010) La suite vous la connaissez : 28 novembre 17 décembre Enfin la même situation mais qui cette fois-ci tourne mal. 9 novembre 83 14 novembre 83 (sa passe à coté) 21 novembre 83(sa passe à coté (2)) 26 novembre 83 () Cette année là il fallut attendre le 7 mars pour avoir une vague de froid .

CEP12z prend une tournure intéressante à +192h. Ne mettez pas la charette avant les bœufs en parlant d'épisode de neige alors que la synoptique à l'échelle hémisphérique n'est pas encore appréhender.

A noter aussi, le potentiel pluvieux très important. Le blocage groenlandais maintiendrait une bonne partie de la semaine des BG sur le proche atlantique et à assez basse latitude. Ce qui favoriserait des conditions très dépressionnaires entre Atlantique et méditerranée. Les versants sud des reliefs serait alors particulièrement arrosé ( Vallée du Rhone , cévennes et cote d'azur). Sinon CEP et GFS restent très divergent ce soir et ce dés +120h. Ces cartes illustrent d'ailleurs parfaitement ce que je disais sur la pluie.

Aussi bizarre que cela parait, c'est plutot l'inverse . Une remontée de HP en tropo à hautes latitudes sur l’Atlantique ou/et le Pacifique favorise un SSW. C'est après quelques semaines que le SSW peut à nouveau rétroagir sur la troposphère.

Les modèles ont l'air fiables ce soir. +En début de semaine, une dorsale viendrait s'échouait sur les Iles Britanniques puis sur la France poussé par un complexe dépressionaire qui s'emballerait entre Groenland et Islande. GFS CEP On remarque que GFS creuse davantage les D que CEP. Positionné dans le cadran sud de l'anticyclone, l'air resterait d'origine continental (pas trop non plus) avec un temps brumeux et frais (gelées + tx qui plafonnent sous les nuages bas au nord). Cette période durerait Lundi , peut etre mardi et mercredi dans le sud selon le timing du front chaud. + Mercredi, un front chaud apportera son lot d'humidité (pluie très faible/bruine) sous la cloche anticyclonique. Garantissant une remonté des tn (plus de gelées donc) mais gardant les tx à des niveaux toujours de saison. CEP GFS Le ressenti restera encore froid dans un premier temps sous le front chaud avec un temps très humide et des tx peinant à monter lors de son passage. Dés lors positionné au nord du cadran de l'anticyclone, les vents tourneraient à l'ouest et l'influence deviendra franchement océanique jeudi. Vendredi, un front froid finirait par traverser le pays. Le flux deviendrait plus ou moins cyclonique selon les modèles. +Dans le même temps, l'activité dépressionnaire Islandaise finirait par s'estomper. Le sud du Groenland dégagé des bas géopotentiels une petite dorsale s'y dessinerait en fin de semaine en attente d'une nouvelle cyclogenèse entre Terre-Neuve et Labrador. CEP GFS Cyclogenèse une nouvelle fois plus importante chez l'américain. En France, le weekend serait placé sous l’influence des BG en fin de vie en Mer du Nord. L’ambiance serait alors polaire maritime, c'est à dire fraîche et instable.

En voyant ARPEGE je me suis dis qu'est ce que c'est que ces bêtises encore. Mais en regardant de plus prés, on voit qu'à 20h, les T° sont dejà bien basse sur la région. On compte 6 à 7° dans Paris et 3 à 5° en banlieue proche (2,8° chez moi). Si on compare les modélisations. Wrf 2km à coté de la plaque avec 2° en trop pour la banlieue mais dans les clous pour Paris intra muros. Arome, très bon pour la banlieue, trop froid pour Paris et le 95, nord du 77. Arpège, proche du compte aussi mais pas assez fin pour déceler l'ilot urbain. Hirlam, Identique à Arome/Arpège. GFS et WRF ont donc trop surrestimé les t° de cette nuit et une surprise blanche est pour moi assez probable.

La différence reste très nette entre CEPens et GEFS ce soir encore. Les Bas géopotentiels sont beaucoup plus tenaces chez l'europeén alors qu'a l'inverse on retrouve chez l'américain une cellule anticyclone subtropical plus prononcé et une activité dépressionnaire plus intense vers l'Islande. L'Islande est d'ailleurs la zone clé du topic avec plus de 12hpa de delta entre nos deux ensemblistes (+4hpa chez CEP =/= -8hpa sur GEFS).

Encore de grosse divergence ce matin. UKMO reste très différent du bloc CEP/GFS. Meme chez les ensemblistes, les ET décollent très rapidement dés j+4. Le passage en régime NAO- n'est pas encore confirmé même si ça reste le scénario dominant pour l'instant.