jonathan

T'as oublié le célèbre... "jamais deux sans trois" /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Minimum solaire et activité volcanique peuvent avoir un influence, certes, mais elle me paraît secondaire par rapport au facteur suivant : la positions des centres d'action et leur fâcheuse tendance à se montrer "réccurrente", le trend en quelque sorte. Perso, je vois plutôt un été à deux têtes : un début chaud et sec (source : modélisation), une suite plus humide et temporairement assez fraîche (source : un pessimisme maladif)

Pour info, le MetOffice vient de mettre à jour ses prévisions saisonnières. Pour le trimestre M/J/J (début de l'été en quelque sorte), cela donnerait majoritairement un temps plus "chaud" et plus "sec" que la normal sur une bonne partie du vieux continent (cf. lien ci-dessous). Pour UK, ils donnent à peu près la même conclusion. http://www.metoffice.gov.uk/weather/world/seasonal/

Plus ça va, plus ça sent le "de plus en plus beau et de plus en plus chaud" la semaine du 04 au 10 mai. A la faveur de la formation d'un dipôle de blocage, depuis le Maghreb via l'Ibérie (le "bouchon de champagne" évoqué hier par G. Plaut), les HP pourraient s'installer à même la France. On devrait certes commencer la semaine avec un AA un peu replié sur sa zone de prédilection mais l'évolution "optimiste" est partagée par les modèles "poids lours" type GFS ou CEP, alors...

Option 1 : Après l'évacuation de l'anomalie froide héritée du talweg qui nous concernera ce week-end, la circulation prendrait une composante zonale et impliquerait la mise en place d'un dégradé nord/sud dont la "limitrophie" serait le seul point d'incertitude. Option 2 : Une nouvelle anomalie froide prendrait le relais sur le Proche Atlantique, elle induirait un temps lourd et instable (presque généralisé à tout le pays) dont les modalités géographiques et chronologiques risque d'être difficiles à préciser avant des échéances dites de court terme. Bonne nuit à tous

C'est la grosse pagaille avec ce talweg. Pour samedi, la dép est prévue soit dans les 1010 Hpa sur la péninsule ibérique (y'a encore des scénarii qui vont dans ce sens : NGPS, CEP, ) ou carrément sous les 990 Hpa en Mer d'Irlande (GFS 6h par exemple). Avec de tels écarts de pression et de localisation à J+4, perso, je ne me risquerai pas à imaginer ce que pourrait être la suite des événements... Edit : pour bien comprendre ces écarts, il faut (paradoxalement) regarder ce qu'il se passe plus au sud ; si interaction ou non il y a avec la "dépression marocaine" (sorte d'effet aspirant que certains modèles simulent, style NGPS/CEP, et d'autres non, style GFS)

Les talwegs et les gouttes froides, c'est vraiment capricieux. En voici la preuve avec deux sorties qui, à une échéance pratiquement équivalente (12 h de décalage), présentent tout de même de sacrées différences : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgme1321.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif GFS faisant ce soir office de scénario médian : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png Cela a donc toutes les chances de plonger en direction du Golfe de Gascogne et, éventuellement de s'y isoler. Malgré tout, pour les réglages fins, il nous faudra sans doute patientez un moment...

Sélectionne le mois que tu désires consulter et, plus bas, il y a un tableau de synthèse pour la France http://www.lameteo.org/saison.html Pour Fred Decker, cela donne un trimestre A/M/J à -0.5°/-1.5°/+2.5°

C'est moi qui délire ou ça commence à sérieusement à virer au bleu sur CFS (et je ne parle même pas de la suite qui ressemble désormais à une célèbre toile d'Y. Klein). Le mois de juin torride que nous promet F. Decker est loin d'être acquis les amis /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Taper au milieu, ça peut être une bonne stratégie mais ça peut aussi vouloir dire "botter en touche". En tout cas, c'est pas mal qu'il y ait un peu de suspens. Le paradoxe dans tout cela, c'est que les modèles européens sont plus proches des ensembles américains que leur propres déterministes. Donc en terme de probabilité, l'option du retour timide des HP reste majoritaire. Mais bon, cela a-t-il encore un sens quand on sait qu'on s'est fait berner à plusieurs reprises durant ces deux derniers mois... La dorsale du début de semaine est à surveiller de près car c'est elle qui conditionnera en grande partie la suite des festivités. A+

Fred Decker a récemment mis à jour ses préviz (http://www.lameteo.org/saison.html). Après, on en pense ce qu'on veut mais ça semble coller peu ou prou les dernières sorties de CFS et l'actualisation de ROEDER... du moins pour le printemps (ça tom bien, c'est le thèse du topic /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Avril et mai pourraient être un peu plus frais que la normale mais pas pour autant excessivement pluvieux... un bilan global qui ne traduit finalement rien de bon pour les amateurs d'orages...

MF a le temps de changer son fusil d'épaule. Tout cela s'annonce finalement bien printanier... mais enfin, c'est tout de même de saison /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Exact, un scénario des plus classiques, que l'on a déjà expérimenté récemment d'ailleurs... et qui a donc toutes les chances de se répéter. J'ajouterais simplement que le "à peine perturbé et frais" (Nord-Est) est même loin d'être garanti à ce rythme là. Le titre de la semaine en question pourrait au final se résumer par la phrase suivante : le printemps contre-attaque /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le second point, c'est un peu normal. Nous sommes vendredi ; ce serait quand même frustrant de ne pas avoir une idée plus ou moins juste de la synoptique du début de semaine (ce n'est plus que du J+3 en l'occurence).

Ces liens sont toujours valables. On a donc que très peu avancé entre-temps. Ls diagrammes commencent à voler en éclat et traduisent la même divergence... mais quel tube choisir ? That is the question /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

En mars, les inversions, ça devient quand même limite comme facteur d'incertitude. C'est peut-être ça, ou autre chose d'ailleurs, mais j'ai l'impression qu'ils n'arrivent plus à sortir autre chose que "Météo-France ne privilégie aucun scénario". Depuis l'hiver 2008 (option douce, même chez eux !), c'est toujours la même litanie : ne se prononce pas, donc ne se trompe pas /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

La sucette au boudin, ce n'est pas mon goût préféré Ce qui reste intéressant tout de même, dans cette période de "retournement de veste" sur le plan prévision, c'est justement la mise en échec totale des ensembles vis-à-vis de leur déterministes, et surtout GFS, prompt à faire cavalier seul et entuber tout le reste. En caricaturant un peu, on pourrait même dire que plus ses runs sont isolés plus ils sont proches de la réalité. J'ignore encore à quoi c'est dû, si cela a avoir avec : - La synoptique du moment, sa réccurrence (les Géo sont systématiquement revus à la hausse en méditerranée et inversement au nord-ouest à l'approche du but) - Les modes de calculs d'un point de vue strictement mécanique (GFS a-t-il été boosté récemment ?) - Une maldonne avec certains paramètres d'entrée type SST ou banquise - Que sais-je encore... Donc si quelqu'un a des infos dans le domaine, ça m'intéresse. C'est toujours stimulant de comprendre pourquoi on se trompe royalement, pour essayer d'être plus juste la prochaine fois.

GFS m'a m'air bien paumé aujourd'hui. Il nous a enchainé un run avec une dép limite explosive qui a bien entendu disparu, une dorsale monumentale qui en a fait de même et maintenant une sorte de zonal mou typique du CEP 00h... ... Cela contraste vraiment avec la régularité (apparente ?) des ensembles

Désolé pour le surplus d'image mais je trouve intéressant de comparer à la même date deux runs de GEFS, l'un de dimanche et l'autre de ce matin. Le modèle confirme la "belle ondulation" dont il était déjà question avant-hier et affine la situation en forçant un peu plus le trait sur la possible formation d'un dipôle de blocage. Le même type de comparaison dans deux/trois jours sera certainement très instructif.

A en croire les ensembles, un blocage serait en gestation... Morceaux choisis et panel d'ENS : http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-3-1-240.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-13-1-240.png http://91.121.94.83/modeles/gens/run/gens-18-1-240.png http://www.wetterzentrale.de/pics/senspanel2401.gif ... mais ce n'est pas le cas des déterministes (hormis GEM, et encore) alors je reste dans l'expectative /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ben, pour le week-end, ça diverge encore pas mal entre GFS et CEP concernant la dorsale/jonction. Les deux scénarios sont tout à fait plausibles... http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png ... avant cela, c'est calé et a déjà été largement débattu puisqu'on est dimanche soir et que le topic suivant est déjà lancé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quand on voit la divergence entre GFS et CEP à l'horizon de J-2 par rapport aux début d'échéance du topic (le samedi 07 donc), et même si ça ne remet pas forcément en cause l'éventualité d'une grosse ondulation, il me paraît hasardeux de tenter de prévoir quoi que ce soit... http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png

Petit point sur les valeurs centrales en stat : Encore un 8. Mais cette fois les notes sont: 2, 3, 4, 5, 7, 8 (moi), 9, 9, 18 et 19 (le génie). J'ai calculé la moyenne, mais cette fois elle est de 8,4; je suis en dessous de la moyenne; et le mode est 9. Heureusement, il n'y en a que 4 qui ont mieux réussi que moi et les 5 autres sont après. Je dirai donc à Papa que je suis au-dessus de la médiane. Illustration tirée de : http://xavier.hubaut.info/coursmath/sta/moyen.htm En météo, ça donne : - La moyenne est la somme des valeurs (Hpa, T°... au niveau de votre station) divisée par le nombre d'individus (les scénarios disponibles) ; traduit en carte, c'est ce qu'on appelle abusivement les ensemblistes. - La médiane est la valeur qui sépare la série en deux parties qui comprennent le même nombre d'individus (au dessous c'est les 50% de runs "froids" et au dessus les 50% de runs "chaud") - Le mode, c'est la valeur qui revient le plus souvent, le run type en quelque sorte

Les divergences, elle tiennent pour moi à la courbure du "looping" que va faire la dépression de mardi, elle même conditionnées par les modalités de son creusement. C'est donc très tôt que tout se passe. Sur le dernier GFS, c'est une figure bien regroupée (belle note technique !) autour d'un axe positionné au nord de l'Irlande. Chez d'autres, notre "athelète" se désunit un peu et foire sa réception (sur NOGAPS, c'est même un saut complètement loupé puisque le concurrent en question se ramasse dans la zone de départ, vers l'Islande). En mode animation, c'est en tout cas assez fun de voir de telles trajectoires... pour le moins erratiques Le scénario le plus fiable semble être celui de la timide dorsale type CEP/GFS. GEFS évolue d'ailleurs doucement mais sûrement dans ce sens : http://www.met-evolution.com/modeles/138.php

Que le plâtrage soit avec nous /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Toutes mes excuses pour la maldonne, j'avoue humblement (et en fainéant que je suis) ne pas avoir lu tout le fil de la discussion... Quant au 6h, je pense que c'est un erreur de parcours... du moins j'espère car ce serait quand même la poisse de se manger un nouveau flop sur "l'épisode de la dernière chance"...

Moi non plus, je ne comprends pas ta réflexion. Pas forcément le fait d'être "catégorique", car je pense que ce n'était pas le but, mais en quoi une situation de ce type peut faire "passer à la trappe" un massif taillé pour les flux de nord. Les préviz qui suivent doivent certainement être une retransciption littérale de GFS (style windguru de la montagne) et les quantités éventuellement surestimées mais ça nous donne quand même une fourchette de 30 à 60 cm pour la station en question (Piau). http://www.allosurf.net/meteoallosurf10.php?id=569 PS pour Virgile : pourquoi places-tu UKMO dans un autre panier ? Il me semble assez proche de son compère européen, non ?

Pas facile d'avoir le détail à ces échéances, même si mercredi et jeudi s'annoncent comme des journées... excécrables ! A noter aussi que GFS 06h nous fait naître une dépression secondaire dans le Golfe de Gascogne. C'est loin d'être une prévision et semble bien improbable mais ça n'en reste pas moins un état accessible de l'atmosphère (comme dirait l'autre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Si tel devait être le cas, le sud-ouest pourrait encore manger. Nous sommes loin des intensités de janvier et février mais apparemment, en 2009, à chaque fois que la machine s'emballe, c'est pas non plus pour aller dans la dentelle... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn15013.png Champlain, sympa la tof de la Coti, ça me rappelle mes jeunes années sur le bateau de mon père et les chauds/froids estivaux au moment de passer à la criée... nostalgie /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">