jonathan

On sait que les hautes pressions devraient dominer le débat pour le début d'échéance, avec tout de même une incertitude quant aux températures qui vont avec (constraste NE/SO). http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m7.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rt850m7.gif Doit-on s'attendre à un véritable blocage ou est-ce une illusion de plus de la part des modèles ? La chaleur sera-t-elle de retour ou cet anticyclone va-t-il glisser encore d'avantage vers l'ouest, nous apportant de la fraicheur et pourquoi pas des retours humides venus de Mer du Nord /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> ? A vos claviers, et en espérant que ce topic ne se termine pas en noeud de boudin comme le précédent

Précision pour les visiteurs : nous faisons bien des prévisions pour la France et non l'Ecosse /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, sachant qu'on part vers un blocage "estival" sur le R-U, peut-on ouvrir le prochain topic pour faire du LT, avec comme principale question de savoir si le dit blocage va nous apporter du chaud ou de la relative fraîcheur du fait d'une position encore incertaine à ce jour... Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Talweg (et les incertitudes qui en découlent) certes, mais pour la suite, en sent bien qu'une amélioration généralisée devient de plus en plus probable. En témoigne les diagrammes du moment, avec une nette remontée bien groupée des courbes à partir du milieu de semaine : Brest, Strasbourg, Toulouse. NB : je n'ai pas pris le soin de prendre un exemple sur les régions méditerranéennes où, comme de coutume, quand l'été quand l'été s'installe, à peu de choses près, "il y reste".

Et pourtant on en prend le chemin (de mieux en mieux à chaque sortie !), comme si cette année l'été devait mettre un point d'honneur à faire taire les "mauvaises langues" selon lesquelles les débuts de saison ne pourraient plus être ceux "d'antan" (et j'ai du en faire partie en lisant littéralement les runs de ces derniers jours /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). L'incertitude quant à l'influence des passages perturbés "nordiques" est donc en passe d'être levée. Reste à savoir si le conglomérat de cellules anticycloniques (blocage moribond, poussée actuelle par le sud et futur apport venu de l'océan) est susceptible d'être durable ou pas... ce qui nous mène à (au moins) J+6, et reste, rien que pour cela, sujet à débat...

En l'occurrence, le problème n'est pas que la prévision ne soit pas fiable (des modèles unanimes, ce n'est pas tous les mois !) mais qu'MF en soit arrivé à douter qu'un tel résultat puisse être validé par leurs soins sous prétexte qu'on risquerait de croire qu'ils se sont plantés si par malheur... Sachant que tout cela est quand même financé par l'argent public (nos impôts donc) et qu'il y a bien mieux que "ne privilégie rien" comme prévision sur le net, je conseillerais, à ces "organismes", d'aller voir ailleurs ce qu'il s'y fait (côté pro, Météo-Consult a énormément progressé dans le domaine par exemple).

Prévision de MF pour le trimestre JJA (citation + PDF modèles) : "En Métropole, tous les modèles prévoient des températures supérieures à la moyenne, mais Météo-France n'accorde qu'une confiance limitée à ces prévisions. Pour les précipitations, aucun scénario n’est privilégié.". http://france.meteofrance.com/content/2009/5/20727-48.pdf Tous les calendriers indiquent que nous sommes le 10 juin 2009 mais sait-on jamais C'est bien plus facile de se cacher derrière les contradictions des modèles et de "ne rien prévoir" que de se lancer vers une tendance si ceux-ci sont unanimes. Si on fait de la prévision avec des outils numériques, on doit leur accorder un minimum de crédit messieurs les ingénieurs ou alors on explique pourquoi !

Voici mon avis sur la semaine en question (à débattre évidemment...) Synoptique générale : Flux de SW à tendance anticyclonique entre 1) un BFA transitant d'Ouest en Est sur le nord du continent et 2) BCA sur le bassin méditerranéen s'étendant par une dorsale vers l'Europe de l'Est. Constante sur la semaine en France : Dégradé NW/SE Scénario privilégié : - Après le passage des orages (ponctuellement violents :!: ) du tout début de semaine, les conditions se stabilisent par le sud : temps agréable et sans excès sur la majeure partie du pays, sans doute un peu frais dans le nord-ouest. http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m6.gif - En milieu de semaine une dépression devrait circuler sur les îles britanniques et son influence pourrait déborder sur le tiers nord du pays : pluies passagères et nuages fréquents dans ces régions /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> , ensoleillé et relativement chaud au sud :original: . http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m8.gif - En fin de semaine, à l'arrière du système, une dorsale anticyclonique pourrait se développer sur le Proche Atlantique, amenant d'abord un temps frais (flux de Nord) puis augurant d'une possible période de temps calme (voire estival ) pour les jours suivants... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m10.gif La fiabilité de cette tendance est logiquement dégressive avec l'échéance mais, tout comme le coup de chaud des prochains jours perçu largement à l'avance par les modèles, cette évolution semble tenir la route (enfin pour l'instant !)... Points d'incertitude : - L'extension géographique de l'influence des conditions dépressionnaires associées au passage du système "britannique" - La position de l'hypothétique dorsale sur l'Atlantique (le risque de formation d'un talweg, voire d'une goutte froide, sur l'Europe de l'Ouest n'est pas à écarter si la dorsale se développe "trop" à l'ouest...)

Il me semble qu'on tient un signal assez fort pour la mi-juin, à avoir un flux de SW anticyclonique qui pourrait vite apporter de grosses chaleurs par le sud du Pays. C'est loin mais d'aspiration assez classique, ce qui me fait penser que ce n'est pas du tout improbable. En attendant, il va falloire batailler avec les gouttes froides et de possibles creusements intempestifs sur le proche antlantique qui ne font qu'apparaître et disparaître au fil des runs...

"Molle", je ne sais pas si c'est le meilleur terme. Une carte comme celle-là en plein été, ce n'est pas fréquent et à fort potentiel (en hiver, le forum saute ). 1000 km/h plus au nord, c'est pratiquement hivernal et 1000 plus au sud, c'est la canicule assurée. Un creusement au bon milieu de tout cela, ça peut vite devenir violent, non ???

En effet, il faudra du temps... et tout simplement pour que ça se concrétise (ou se confirme c'est selon). Disons qu'hier déjà il y avait de gros signes. Sur les sorties récentes, je suis d'ailleur étonné que les HP puissent se développer aussi facilement au dessus des BG -talweg- sur l'océan (type formation thermique comme en plein hiver ), et cela contribue fortement à la formation du GA. En parlant de GA, si des spécialistes des archives passent dans le coin, ce serait bien de nous en dire plus sur ce type de synoptique en juin. Rare, pas rare ? Facile à "résorber" ou pas ? Enfin, en imaginant que tout ceci se produise... ce dont je ne suis pas certains, du moins qu'on soit directement sous influence de la "descente arctique" [terme que je suis obligé d'employer ici avec les guillements tant la situation entrevue par les modèles me paraît incongrue /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">]. Dans cette hypothèse, il faudrait carrément remettre le mode hiver en marche et surveiller un creusement méditerranéen, comme l'hivernophile type qui surveille sa vague de froid

Tout est dit concernant le run du matin... Ce scénario est partagé par la majorité des déterministes (pour ne pas dire tous), ce qui n'est pas le cas des ensembles. Ainsi par exemple, GFS, qui est ce matin le déterministe le "moins froid" est aussi le run le "plus frais" de son ensemble. Alors, soit les ensembles sont à la rue (déjà vu cet hiver !), soit, coup du sort, on a eu droit à tous les déterministes les plus froids dans la même fournée Autre remarque, quelqu'un a écrit dans le précédent topic que la situation actuelle ressemblait un peu à ce qu'il s'était passé fin décembre dernier. Toutes proportions d'épaisseur et de gradient gardées, ça en devient assez troublant

D'autant qu'une nouvelle hausse des températures pourrait s'amorcer dès le week-end dans le SO et que les restes de Felix pourraient tout bonnement rester de l'autre côté de nos frontières. Reste à voir également si un scénario du type de celui proposé par GEM ce matin (les BP traversent rapidement le pays et s'installent en Europe Centrale) peut éventuellement remettre en cause ce qui s'annonce comme un potentiel bis repetita

Certes Felix (la machine à faire des orages /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) n'a pas dit son dernier mot et sera susceptible de provoquer quelqu'instabilités résiduelles par retours d'Est. Mais la jonction des dépressions, je n'y crois pas trop non plus. Je vois plutôt ces relicats là s'essoufler sur place et l'amorce d'une nouvelle situation comme on vient de connaître (mais pas forcément aussi intense en chaleur et en orages). A cette époque de l'année, sans alimentation venue du Grand Nord (type été 2001 ou 2002, je ne sais plus), les hauts géopotentiels réinvestissent assez facilement le bassin méditerranéen et les gouttes froides ne persistent pas très longtemps dans la zone. A la faveur d'un creusement portugais qui devient de plus en plus plausible (cf. CEP, ENS, GFS), on pourrait une nouvelle fois réccupérer un flux de SSW en altitude et de la bonne chaleur dans l'est, avec naturellement une évolution orageuse à la clé. Bref, mon avis qu'on va continuer sur la même lancée... Mais au fait, on commence à sérieusement dépasser l'échéance de ce topic en imaginant la suite des hostilités pour début juin, non ?

Le dernier run est bel et bien dans les choux. Le MCS qui a fait le grand écart des Charentes à la Belgique durant la nuit dernière et la matinée, donc déjà formé et encore visible normalement, n'y figure même pas. Alors pour du "qui est à venir", on imagine bien le flop. J'avais aussi noté ça sur les plus récents épisodes de vent fort (exemple de Quinten et l'alerte orange justifiée alors que WFR était bloqué à 120 km/h pour les rafales). L'erreur est à chercher du côté de GFS, puisque c'est lui le "papa". Cela est aussi, du moins ça me paraît plausible, à joindre avec certains runs du dit modèle qui sont parfois extrêmement isolés avant un "retour dans le rang". A vouloir faire très précis, on dépasse peut-être une limite, une sorte de seuil qui chamboule tout et anéantit l'efficacité. Mais bon, on rentre dans le domaine de la modélisation ou on sort un peu de la prévision (l'interprétation)...

Tu vas là pour définir ton profil d'utilisateur (si tu connais l'allemand c'est plus facile !) http://www.wetter24.de/nc/de/home/wetter/m...r_benutzer.html Une fois que tu as reçu le mail de confirmation, ce lien te permet d'aller vers les modèles ; après avoir entré ton nom d'utilisateur et ton mot de passe, tu cliques sur la rubrique "profikarten" : http://www.wetter24.de/de/home/wetter/mein_wetter24.html Le reste, ce n'est plus que de la sélection d'échéance, de zone et de paramètres... Pour ce qui est de la prévision, tout semble prendre le chemin du principal des scénarios évoqués plus haut, mais à part le "passez y'a rien à voir" du dernier GFS qui est pour le moins surprenant !? Comme quoi, parfois, l'échéance la plus courte n'est pas forcément la meilleure...

Pour peu que "les gens" connaissent Kéraunos, ce qui, par exemple, n'est pas le cas de 99% de mes connaissances /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Pour le reste, je te rejoins, vu ou pas bien vu, rien ne nous dit que CEP vise dans le mille.

Et bien, ça monte très fort à Saint-Dizier, avec déjà 27°C et un humidex de plus de 32°C. Le record du 15 mai 1992 (31,4°C) sera-t-il battu ?

Effectivement, une vigi orange, la première depuis que les orages surpuissants de ce mois de mai ont commencé /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... orages qui concerneront aussi pour la première fois la région parisienne, va savoir .

MONUMENTAL ! Pareil, jamais vu un truc aussi fort à Rennes . Les éclairs (intras surtout) et le tonnerre ont fait du continu avec une intensité vraiment inhabituelle, limite flipante

Il ne fait que rejoindre le CEP qui avait appréhendé dès avant-hier ce déplacement peu habituel du système (des terres vers le large !) et son creusement au dessus de l'eau et non sur le continent. Il n'en reste pas moins qu'on a pas mal d'indices favorables sur les prochaines 48h et même un peu plus. Il y aura des orages et certains risquent d'être violents, c'est une quasi certitude. Pour l'orage du siècle, c'est autre chose et "malheureusement" le lot de tout forum de passionnés qui en pincent pour les extrêmes...

GFS persiste à voir du gros pour dimanche soir /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , en particulier sur les Charentes... j'en appel donc aussi aux spécialistes qui ont un peu de temps /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il faudra en effet que les déterministes confirment à plusieurs reprises avant qu'on puisse y croire dur comme fer et, surtout, que les ensembles suivent (cf. GFS vs ENS sur le run de 6h). Reste qu'on peut quand même avancer sans trop se tromper que la semaine sera chaude...

Il semble qu'on se dirige gentillement vers une configuration chère à G. Plaut, avec du "Gasc" à perte de vue sur les ensembles... http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m8.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m9.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m10.gif http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz500m11.gif Si cela se confirme, on pourra dire que cette synoptique aura vraiement été la marque du printemps 2009. Toujours en cas de confirmation (restons prudents !), et si pareilles conditions s'affirmaient comme fortement précipitantes dans le Sud-Est, ce serait intéressant de faire le bilan des cumuls à la fin du trimestre MAM (...des records à la clé ???)

Merci ! En fait, c'était un peu ce que je voulais savoir en posant cette question... elle même posée de Bretagne où 30°C, c'est Côté préviz, rien à ajouter

Derrière une si belle analyse, c'est difficile après... Juste une petite question : pourquoi le "peut-être nos premiers 30°" est-il assorti d'un "enfin !". En temps normal c'est censé arriver beaucoup plus tôt ou c'est juste le raz le bol vis-à-vis des conditions de ces derniers jours ? Sinon, tout ce qui est cité est encore à peu près valable ce matin, donc pas de revirement.