adri34

Tn moins froides le refroidissement s'est arrêté assez tôt faute d'une masse d'air suffisamment froide et trop humide. Les 5 degrés (9.6 hier apreme) du mont aigoual se font sentir au sol. 3.9 à fabrègues 4.4 Fréjorgues 1.3 prades 1.8 saint martin à 100% hr dès minuit 0.4 à vic le fesc 5 au cefe 5.8 ici 7.2 en haut 5.6 saint jean

Dans une classe 4 Et c'est une txx. Depuis que l'emplacement a changé les tx ont diminué de 1.5/1.7 en moyenne en juillet (l'an dernier même txm que prades cette année 1.7 de moins). La moyenne des txm est de 28.7 sur la norme 71/00 ce qui est comparable à Fréjorgues en proche littoral, pas si chaud finalement Oui st Étienne est classé 3 pour la pente, ça doit peut être y jouer. Sinon le dégagement est bon pas de soucis. Le sol est caillouteux je sais pas si depuis l'herbe a poussé je remarque que pas mal de sites ont un sol pas herbeux voir même des graviers comme à Leucate. Quand je pense qu'il y a 40 ans il fallait maintenir l'herbe verte à l'année dans le parc à instruments

0.8 à fabrègues 2 au cefe environ c'est pas terrible pour ce dernier. Aussi froid que Fréjorgues en principe ya 1.5/2 de moins donc il aurait du presque geler.

Ce matin minimale la plus fraîche depuis le printemps ici. 3.8 en bas 4.7 en haut. Quelques tn : Saint jean : 2.7 Fabrègues : hs mais peut être -0 c'était bien parti hier soir ! Hier 0.4 sur une matinée plus douce. Supagro : 2.5 Cefe : hs depuis hier matin mais a vu de sup agro entre 0.5 et 1.5 Fréjorgues : 2.0 Marsillargues : 1.9 Prades le lez : -1.2 Saint martin : -1.2 Vic le fesc : -1.5

Elle n'est absolument pas en cuvette celle là :-) elle est sur le flan d'une colline exposée sud ouest. Je sais pas pourquoi elle est si chaude. Le sol en caillasse terre (dommage au passage de pas avoir une belle herbe) ? L'exposition sud ouest (donc un échauffement plus fort du sol orienté face au soleil ?).

Pas vraiment en fait. A en voir saint martin de londre ou même sainte croix tous deux en cuvette / fond de vallée les tx sont plutôt fraîches même que ce soit été ou hiver. Je ne crois pas à l'effet cuvette puisque l'air chaud monte dans tous les cas. Ce n'est pas l'effet de taf à l'envers. Et saint martin c'est assez bien abrité pourtant les tx restent fraîches puisque la station est à 214 m. Tant que l'emplacement est bon ça ne change pas (seul le gradient d'altitude classique est à considérer en plus de l'orientation de la pente qui est le facteur le plus influent)

Grosses tn dans l'arrière pays : -2.7 Saint martin -2.2 conqueyrac -0.8 vic le fesc -1.7 laroque -0.8 le vigan -0.2 aniane 1.9 prades seulement malgré un vent très faible ! Très étonnant ! D'habitude ça descend fort. Beug ? Il aurait du avoir -1/-2 pas 2. Saint clément relève 3.7 donc 1.8 de plus ça me paraît trop faible quand on sait que l'écart a déjà atteint 7.6 entre ces deux stations 3.6 marsillargues 4.6 Fréjorgues (vent 14 kmh) 0.4 fabrègues 3 cefe 3.5 saint jean 4.9 ici on voit l'effet urbain

Ok déjà 10 m on peut avoir plus d'un degré (en 40 m j'ai déjà eu 5.7 de moins à sainte croix par rapport à la static de Valflaunès soit 1.4/10 m !)

Je vais l'installer en bas pour comparer à mon autre sonde et ensuite le placer dans un endroit pas loin de chez moi en cuvette (sur un terrain vague herbeux). La qualité est médiocre il a beugue après avoir été face au soleil. A gauche c le centre de tri à 20 m environ le grillage et 30/35 le bâtiment. Derrière c'est de l'herbe sur 30 m Comment expliquer ces écarts ced ? L'altitude ? La maison ?

Salut :-) Oui bien entendu pour la lumière à travers je pense que j'ai pas trop envie de tester en voyant le papier se faire transpercer en 3 s ^^ rien que regarder le point lumineux ça fait mal aux yeux. Ok pour la focale. En principe c'est une boule de verre standard donc il doit exister une formule pour calculer la focale. Sur le site ou c'est vendu c'est bien marqué peut déclencher un feu. Si je prends le diamètre 100 mm comme météo france ça doit être bon. Ca existe en 50/60/80 mm. Tu me dis que la puissance doit être suffisante surtout l'hiver (j'ai trouvé que sur les heliographes il fallait un soleil de 2/3 degrés (120 w/m^2 environ, quoi que ça me paraisse beaucoup pour un angle si faible même à la perpendiculaire au faisceau, voir lien ci dessous) puissance qui augmente avec la taille. Mais je pensais surtout à plus la boule est grosse plus la focale est grande plus le trait est long et donc la mesure précise. Mais je veux pas que le papier fasse une flamme j'ai du papier fax qui brûle pas enfin juste au point focal avec ma loupe mais prend pas feu. https://books.google.fr/books?id=tnmUpmt8K14C&pg=PA67&lpg=PA67&dq=héliographe+type+de+carton&source=bl&ots=y0PJ0QfaSe&sig=mFWdnKt6QI-UKHclZwzwI0Inm34&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj3_4nfz4XQAhXhAsAKHcMhD2oQ6AEITDAR#v=onepage&q=héliographe type de carton&f=false

Bonsoir à tous. je déterre ce topic. Je souhaite fabriquer un héliographe sur le même modèle que ceux utilisés par météo France. J'ai trouvé une boule de verre de 10 cm (même taille que météo France) à 20 euros et il faudrait "juste" fabriquer le socle. Ma question principale concerne le type de papier utilisé. La puissance développée ne risque-t-elle pas de mettre le feu à du papier classique ? Et s'il est mouillé les jours de pluie ?

Je viens d'acheter ce petit data pour voir ce qu'il a dans le ventre, si c'est concluant j'en achèterai plusieurs que je disperserai à des endroits qui me semblent intéressants.

Impressionnant montclus pourtant pas en fond de cuvette et environnement boisé bas si l'on peut dire c'est pas un champ. Idem pour prades le lez carrément sur une butte quel dommage.

Le vent ... sans le vent le cefe aurait tapé le 0 je pense. L'an dernier fin novembre l'aigoual à -8 le cefe à -4. Ce matin l'aigoual à -6 le cefe aurait pu dans les mêmes conditions être à -2. Tx 12.7 pour ma part (12.0 au nord). 12.5 au cefe 12.0 à saint jean Vent léger max 30 moyen 10 environ. Soleil radieux temps fais agréable. Il faut bien des valeurs sous les normes pour faire les normes ^^

5.4 de tn ce matin 6.0 en haut peu de différence finalement. Le vent léger aura duré toute la nuit. 4.4 au cefe 4.5 Fréjorgues 3.9 saint jean -0.6 saint martin (vent léger) -1.1 prades le lez et vic le fesc -0.2 laroque 0.6 saint andre 2.9 marsillargues -5.6 au mont aigoual -7.9 au ventoux l'hiver est bien là je crois ^^ -0.9 de tx hier a l'aigoual et -1.5 u ventoux mais atteint à 7:00 le matin et tn atteinte à 17:00 ! Le monde à l'envers.

Super ced d'avoir verfeuil en direct. Les emplacements entre le data et la Netatmo sont ils différents ? Et quelles différences ? Waou ce data est vraiment pas cher c'est vraiment ce que je cherchais comme station de mesure insécurisée sans avoir a y aller tous les jours.

Il faut faire gaffe entre température et chaleur ce n'est pas du tout pareil. Une simple expérience peut nous faire comprendre ça. Marchez pieds nus sur une route à 50 et sur d l'herbe à 50. L'un est bouillant l'autre chaud sans plus. L'herbe même à température plus élevée transmet moins de chaleur à l'air qu'un goudron 10 degrés moins chaud. C'est de la thermodynamique :-) L'exemple le plus flagrant de surestimation par le goudron c'est Fréjorgues en tn et tx c'est 1.5 de plus chaque fois que le vent traverse le tarmac soit 90% des nuits et 50% des jours quand il fait beau. L'effet urbain est causé par la surface de goudron béton qui se refroidit bien moins que l'herbe par non evapotranspiration ainsi qu'une capacité à restituer la chaleur accumulée. Oui je suis d'accord sur les classif de météo france qui sont climatiquement pas forcément pertinentes en température. Ma classe 5 en bas est totale, chaleur obstacles diverses, façade de 20 m à 6 m enfin tout pour surchauffer. Pour revenir à Fréjorgues je relève en bas souvent les mêmes tx avec un abri pas aux normes (qui après comparaison au socrima n'est qu'à 0.2/0.3 max).

Donc première tx sous les 10 ^^ Ici tn 9.6 tx 14.4 en haut à 20 m (bien ventilé à 10/20 kmh max 38.5) 13.5 façade nord au thermo alcool étalonné et 15.9 en bas dans les lauriers assez abrité finalement du vent d'ono. Belle journée et il me semble première tx sous les 15 (le cefe en a déjà une en octobre 12.7 je crois, car non touché par le marin qui s'était arrêté un peu plus haut que moi 15.5 de souvenir). Demain j'aurais sûrement ma première tn sous les 5 avec les 3 prévus. Dommage pour l'air un peu trop vivace pour permettre un beau refroidissement.

Étonnant ici j'ai vraiment une grosse différence en tn quand le temps est calme et dégagé et mon site est classe 5. Et pas une si grande différence en tx entre mon thermo alcool au nord de ma façade dans le vent et la sonde en bas abritée de tous côtés. 3 degrés certains jours ça me paraît vraiment beaucoup

Disons que -3.7/0 c'est les normes de janvier à l'aigoual. Ici on y est pas il fait trop doux le soleil est plus fort et ce matin vent plus nuages ont donné 9.6 de tn soit 13 de plus que la haut. Là la température stagne à 14.0 (13.5 côté nord) tx 14.4, la masse d'air s'équilibre. Demain 3 prévu mais le vent restera à 10 kmh ça va freiner nettement les fortes tn. Il devrait quand même geler dans les taf abrités mais bon pour la masse d'air c'est ridicule ! On devrait tomber le -5 à l'aigoual demain et seulement 0 dans les taf. Sans vent c'est le contraire ou au moins pareil.

-3.6 à l'aigoual et 65 kmh de nord. On rentre dans l'hiver le vrai. La température devrait y descendre à -6/-7

Tn 13.0 et 1.2 mm ! Actu 17.0 ciel de plomb 0 h de soleil encore aujourd'hui... pour rien en plus. Demain changement de temps radical l'hiver arrive pour quelques jours

En effet c'est normal comme phénomène. Ce que je peux rajouter : - plus tu seras dégagé et plus le sol émettra du rayonnement infrarouge, qui ne sera pas renvoyé par les obstacles alentours. Un exemple : ma sonde en bas mesure la même température au sol (voire 0.2/0.3 de plus) et à 1m50, j'avais fait le test plus des mesures au thermo ir. Le cloisonnement important et la façade proche empêchent le sol de se refroidir. Tu pourras observer des différences de gel au sol qui sera souvent absent sous et proche des arbres et fort présent loin des arbres et obstacles divers. Je n'ai que très rarement vu de gelée même par température négative et forte humidité sur l'herbe en bas. - concernant la hauteur rien a ajouter. Je relève 1/1.5 à chaque nuit claire entre ma sonde à 20 m et 1m50 (en moyenne 1 degré sur un.mois d'hiver ensoleillé (170h en janvier) et 0.6 couvert comme cette année (100h en janvier)). Cet écart a déjà atteint 2.8 ! Et je ne suis pas dans les meilleures conditions, qui peuvent pousser ce gradient encore plus loin si mon autre sonde était dans un champs. Je vais essayer de la placer dans champs à proximité on verra. En conclusion baisser la hauteur te permettra peut être de baisser les températures minimales, mais suivant ton cloisonnement tes maximales ressembleront peut être plus à rien. De plus si ton relief est bombé plutôt qu'en cuvette les écarts seront nettement moindres.

Ca fait beaucoup d'obstacles tout ça. Si tu mets à l'ombre tu vas pas surchauffer mais peut être sous chauffer légèrement. De plus les tn seront moins froides, les obstacles (surtout maison mais les haies et arbres) renvoient le rayonnement infrarouge et limitent la baisse. La maison emmagasine la chaleur le jour. Donc avec la configuration que tu décris le toit me semble être la meilleure option pour avoir une mesure scientifique (donc de la température de l'air qui arrive de loin qui n'est pas perturbé. Pour les tn à ma connaissance peu d'amateurs en enregistrent de la qualité d'une station météo france se trouvant en pleine campagne

C'est des doubles persiennes l'abri 7714 en forme de ^ et la sonde n'est pas trop grande mais disons qu'il en faut pas plus (10 cm). Bizarre que ça surchauffe