Panyok

Je ne sais pas où tu habites The Phoenix, mais la végétation de NYC est très proche de celle qui se trouve dans la moitié nord de la France. Pour avoir vu les arbres là-bas à toutes saisons, je t'assure que ça n'a rien de subtropical comme végétation. Ce sont des arbres qui peuvent supporter des températures de -20°C, et une grosse couche de neige. En dehors des conifères, tous les arbres perdent leurs feuilles, et dans des couleurs magnifiques qui ressemblent aux couleurs du Québec. D'ailleurs, la forêt originelle de la ville de NY et du reste de l'état de NY, n'est que la prolongation vers le sud de cette immense forêt du sud-est du Canada avec quelques variantes. Les arbres les plus fréquents sont des érables, des sycomores, des chênes, des ormes, etc... Bien sûr tu trouveras des essences exotiques, mais comme partout où l'homme plante. Mais comme le dit Dann, rien de subtropical, qui ne survivrait pas aux hivers. Comme à Paris ou dans l'ouest de la France, où depuis quelques années on plante une même essence de palmiers rustiques résistant, tant bien que mal, aux hivers de ces régions ( ce que je trouve au passage, très moche et ridicule, les pauvres font tâche dans le paysage et ne sont pas beaux à voir). Mais même ceux-là je n'en ai vu aucun à NY.

Je te rejoins flo gump, très bel automne jusqu'à présent, douceur, pluie, agitation et soleil ! . Pour l'instant, l'année 2013 dans son ensemble me convient très bien . Petit bémol pour le coup de vent, j'aurais aimé qu'il se fasse plus tard dans la saison, vers fin novembre. Ce que je préfère en automne, ce sont les couleurs des arbres, et là elles devenaient vraiment belles, et paf le vent à tout emporté. Ce matin en allant au travail, la spectacle était tristounet, les branches dénudées, presque plus de jaunes ou rouges éclatants, les feuilles restantes étant sur les arbres encore verts, on est donc marron/gris/vert sur les arbres. C'est un peu ce que je regrette dans les automnes par chez nous, ils sont souvent gris et venteux, ce qui nous laisse peu de temps pour profiter d'un automne aux milles éclats. Cette année, on a eu pas mal de soleil, parfait donc, mais le vent est venu jouer le trouble-fête . Sinon, très belle matinée encore une fois, grand soleil et fraîcheur .

Belle balade cet après-midi, le long de l'eau depuis le port de La Bastille et ses bateaux, puis le long de la Seine. Très belle lumière sous ce ciel chargé, un vent marqué ridant et créant du clapotis sur l'eau comme argentée. Les mouettes et les arbres jaunis, tout était si calme /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Retour sous un ciel très chargé à l'ouest, derrière Notre-Dame qui dominait la Seine, si claire en contraste avec les énormes nuages gris foncés la surplombant. Arrivé au métro juste à temps avant les gouttes, et à la maison juste avant le tonnerre et quelques éclairs. C'est toujours plus sympa vu de l'intérieur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très agréable ce matin, avec un beau soleil et un petit vent automnal frais, mais des températures assez douces. Certains arbres à mon boulot sont d'un rose/rouge pétant et d'autres ont toutes les nuances de jaunes au rouge foncé, ils se détachent par leur éclat sur le pâle ciel bleu et la douce lumière automnale et contrastent avec tous les arbres encore verts. Une belle matinée d'octobre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je t'en prie Phil Je suis content que tu aies apprécié cet article. Pour les glaciers qui gagnent en latitude, ce que j'ai compris c'est que le plus grand rôle est lié à l'augmentation des précipitations neigeuses. Au fur et à mesure que les précipitations neigeuses augmentent, la couche de neige de plus en plus épaisse tient de plus en plus longtemps, entraînant avec elle une chute des températures plus tard dans la saison, plus longtemps dans l'année. Pour au final arriver à ne plus totalement fondre en été, laissant une bouillasse de neige sale et à moitié fondue, sur laquelle de nouvelles chutes de neige tombent et s'accumulent, jusqu'à ce que la neige ne libère plus le sol de l'année, entraînant un refroidissement des étés, la mort des arbres, la transformations de la couche de neige en glace, etc... Le glacier ainsi formé, avançant toujours plus au sud, refroidissant ses abords par ses vents glacés avant de gagner du terrain. Jusqu'au jour où, au Nord, la mer Arctique finit par geler entièrement à son tour, inversant le processus et démarrant la fin de la Glaciation, avec la fin des précipitations neigeuses, et le début d'un climat plus sec entraînant l'érosion du glacier. Le point clef, étant le réchauffement de l'Arctique avec l'augmentation des précipitations neigeuses qui marquent le début du processus de glaciation. Le point de départ définitif étant les premières bouillasses neigeuses qui ne fondent pas en été. L'été de la fin ! Haha

Ton analyse du climat du PAG à Paris, a éveillé ma curiosité sur l'âge glaciaire en général. Au milieu du tout et n'importe quoi sur le sujet, j'ai trouvé cet article, en anglais désolé, sur les découvertes de deux scientifiques Américains sur les Glaciations. Je ne sais pas si quelqu'un connaît, ou si on en a déjà parlé sur le forum ? Dans ce cas je m'excuse de la redondance. J'ai trouvé ça très intéressant. Avec toute la réserve bien sûr que l'on doit prendre sur ce genre de sujets. Ils semblent soulever de réels points peut-être capitaux dans ces processus mal connus voire pas connus du tout. Il n'y est pas question de CO2 ni dans un sens comme dans l'autre, donc ce n'est pas un article sceptique ou pro-GIEC, simplement une théorie scientifique, qui, qui sait, peut-être un bon début d'explication. A lire. Ne vous laissez pas avoir par "the coming ice age" dans le titre. Ce n'est pas de la com alarmiste. http://harpers.org/archive/1958/09/the-coming-ice-age/

Très intéressant psncf, merci pour ton travail très instructif pour nous. Au final, nos derniers hivers sont plus proches, bien qu'encore loin, des hivers que les Parisiens ont connu par le passé, donc rien d'incroyable. Qu'il est bon de renouer avec le passé . Cette période m'a toujours vraiment intrigué. Je comprends mieux les hivers normands neigeux de Maupassant, et autres terribles hivers pré-Révolution. Paradox, ne vends pas trop vite la peau de l'ours. Nous ne verrons probablement pas ça de notre vivant, mais pour les générations futures, plus le temps passe, plus le retour de la glace sera une fatalité. Sur les deux derniers millions d'années, invariablement les âges glaciaires se sont succédés, ils continueront sûrement. Nous vivons actuellement l'inter-glacière Holocène, l'Holocène c'est nous ! . Le dernier inter-glaciaire a duré environ 10 000 ans, nous sommes sortis de la glaciation depuis plus de 10 000 ans, voire même 12 000 ans... suspens ! Ca ne veut rien dire, cela pourrait se reproduire dans 200 ans, comme dans 1 000, ou dans 10 000 ans, mais cela viendra. La vérité, c'est qu'avec tout le mal que l'on se donne on est très loin de maîtriser tous les paramètres et qu'on ne peut pas le prévoir. Certains scientifiques parlent de 100 000 ans de chaud devant nous, un inter-glaciaire exceptionnel !! Amusant comme l'Humain a tendance à se persuader que son époque est différente, forcément plus exceptionnel que celles qui l'ont précédé. C'est peut-être vrai, mais tout autant que peut-être pas. Ayons l'humilité de savoir qu'on ne sait pas. Comme la plupart des astrophysiciens qui n'avaient pas prévu le ralentissement de l'activité solaire, il y a de ça moins de 10 ans. On devait connaître une activité solaire particulièrement active selon la NASA. Encore une fois les prévisions à des centaines, ou des milliers d'années me laissent pantois. Pour ce qui est du petit âge glaciaire, on ne sait toujours pas avec certitude les causes de son arrivé. Donc bien malin celui ou celle, qui pourrait prévoir son retour, ou son absence de retour.

J'ai passé la journée Porte Maillot, et j'ai fait une petite promenade aux abords du bois de Boulogne dans l'aprem. J'ai été étonné par l'atmosphère humide et... chaude . J'ai même eu l'impression furtive, d'un retour au mois d'août... Effectivement, je vois sur météociel que l'humidex à 16h était de 29.1 à Montsouris, remarquable pour un 3 octobre ! Au passage, le ciel chargé et filandreux à la fois, qui laissait passer de temps à autres les rayons tamisés du soleil, était très agréable à regarder, on aurait dit un ciel tropical. Au dessus du bois en plus, parfum d'Amazonie tout de suite

Ce temps en général ne fait pas recette sur le forum, trop ennuyeux. Mais je viens lui rendre hommage, ce ciel immaculé de bleu, ce beau soleil de fin septembre, et cette extrême douceur, que du bonheur ! C'est tellement agréable. A mon boulot, les arbres autour commencent à avoir de belles couleurs jaunes, et même roses et rouges pour certains érables et cerisiers, c'est vraiment très beau. Oui j'avoue, si ce temps se prolongeait toute la semaine, ennuyeux ou pas, je prends! Mon rhume ne s'en portera que plus mal , contrairement à un temps bien humide et frais...

Je suis perplexe devant la suppression d'un de mes post en réponse à Bernard. Je ne vois pas en quoi, remettre en question la qualité et l'objectivité des médias télévisuels, et dire que la presse écrite, en faisant le tri, reste bien plus intéressante et complète, pose un problème. Surtout que sans moi, le débat a tourné sur la liberté d'expression de la presse, ironie de l'histoire. Enfin tant pis, je m'en remettrais. La censure est toujours assez choquante, en dehors de propos haineux et d'incitation à la violence, je ne vois pas d'impact positif là-dedans, mais soit.

Toutes mes excuses alors, je n'avais pas compris ta phrase dans ce sens là. En effet en étendant le problème, le changement vient aussi des masses, tant qu'elles ne bougent pas et ne changent pas leur façon de consommer, notre économie ne changera certainement pas, elle ne marche que trop bien pour certains.

Du soleil, du ciel bleu, du soleil, du ciel bleu, du soleil, un nu... non, du ciel bleu ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> aahh je ne m'en lasse pas !

A mon tour de m'excuser du HS, mais c'est quoi de payer 3 ou 4 euros de plus le litre, par rapport a des écosystèmes détruits, et nos pôles (on en a que deux) ravagés... ? Il faudrait peut-être arrêter de donner la priorité économique sur tout, non ? Mais enfin qui sommes-nous, pour 3 euros de moins au litre d'essence, massacrer des écosystèmes entiers, de plus les rares derniers qui ont encore survécu à notre voracité ? L'Homme ne comprend donc jamais rien, jusqu'au bout on va détruire, pour un peu plus de pouvoir d'achat ?... C'est affligeant. En fait, la seule raison pour laquelle vous vous préoccupez de la pollution, c'est uniquement pour son potentiel impact sur le réchauffement climatique, et donc sur les températures qu'il fait chez vous en hiver, qui ne baissent plus comme dans le temps ? D'accord. PS: Non je ne suis pas riche, très loin de là même.

Ok Appollon Dans les grandes lignes je suis d'accord avec toi Paradox. Après, rien de drôle dans -8.5 °C à Paris IM, c'est IM justement, pas Montigny les Cormeilles. Aucun îlot urbain, en terme de taille et de densité, ne peut se comparer à Paris IM en France, donc comparons ce qui est comparable. Et Longchamp se trouve dans Paris IM, il a fait -12°C cet hiver, sur la commune de Paris donc, rien de risible toujours. Paris n'a pas étendu ses frontières depuis plus d'un siècle, contrairement à toutes les autres grandes villes du monde. Quand on parle de NYC ou de Londres, on parle aussi des relevés de T° de leurs grands parcs, Central Park ou Hyde Park (leur équivalent du Bois de Boulogne, et non pas d'un petit parc type Montsouris), et des relevés de JFK, La Guardia ou Heathrow, qui se trouvent dans la ville, donc comme si Roissy et Orly se trouvaient dans les limites de Paris. Donc même si on veut comparer à d'autres villes aussi denses, comparons à surfaces égales, et là tout de suite le climat "parisien" ne fait plus si grise mine que ça. Les températures de St Germain des Près ne sont pas plus représentatives de tout Paris, et encore moins de Paris et sa petite couronne. Pour le reste l'éternel débat, Paris vs province, est usant en règle général, donc quand en plus ça devient climatique, sans être chauvin oui ça me fait réagir car je trouve ça ridicule. En dehors des montagnes et des côtes (climat montagnard, océanique et méditerranéen), le reste de la France n'a pas un climat très différent de celui d'IDF, comparé au reste de l'Europe ou de l'Hémisphère Nord. Dire que le climat de Limoges, Strasbourg ou Lyon se distingue clairement de celui de Paris est plus drôle qu'autre chose. Je veux un autre climat, je vais à Rome, Dublin, Varsovie, Madrid, ou Stockholm, mais je ne déménage pas à Dijon... Mon climat "idéal" n'est pas en France, donc quitte à choisir autant être chez moi, . Et bien sûr qu'il fait à certains endroits en France parfois plus chaud qu'en IDF ces dernières années, idem pour le froid. Mais par exemple Bordeaux, Toulouse ou Lyon, où il a fait 2°C de plus...pour les extrêmes chauds... n'ont pas eu les mêmes pics de froids ou de neige, et inversement pour d'autres coins. Alors non, je ne trouve pas que notre climat soit risible ou médiocre, je suis très content de ce qu'on a comparé au reste du pays Sinon remarquable en effet ces 14.8°C de Tmx ! Au cours du même mois, d'été de surcroit et pas de saison de transition, nous aurons eu +35.5°C et +14.8°C, en températures maximales. Ca me rappelle mars, où on est passé en 3 jours de + 15.7°C à -1.4°C en Tmx, belle variabilité ! Notre climat est quand même vachement plus contrasté qu'ailleurs en France, où ils ont eu plus chaud mais aussi moins d'extrêmes, hein Paradox ?! haha, je te taquine Et au passage, les pluies de ces deux derniers jours ont permis de faire bien remonter le cumul du mois. Il ne manquerait plus qu'un 6 juillet 2001, avec plus de 100 mm en 24h à Paris IM pour parfaire le tableau après des semaines sèches .

Quel contraste avec vendredi ! Une belle journée de début octobre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est possible qu'on ne dépasse pas les 16°C aujourd'hui, il y a 48h il faisait 30°C. Je suis d'accord avec flo gump, j'espère que c'est sur le ton de la blague Appollon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Car c'est assez fatiguant d'entendre ce genre de remarques qui ne veulent rien dire, et en plus sont fausses. Encore une fois le climat idéal n'existe pas, et dépend de chacun, ton climat de cauchemar peut-être celui idéal d'un autre, et inversement. Certaines régions s'en sortent "mieux" que nous en été, d'autres en hiver, mais nous on tire souvent notre épingle des deux, tant en froid, qu'en chaud, qu'en neige, nous ne sommes pas à plaindre. 2012 et 2013 ont vu des extrêmes de t° marqués, pour Paris IM 2012 on a passé les -8°C et plus de 38°C, 2013 on est encore descendu sous les -5°C, certaines zones -6°C et jusqu'à -12°C dans le bois de Boulogne, et on a de nouveau dépassé les 35°C. Même 2011 qui entraîne une soupe à la grimace générale, à atteint en juin +36,8°C à Montsouris. Et sur les hivers, si on parle en terme de saison, et non d'année, tous depuis l'hiver 2008/2009 ont été marqués par de beaux épisodes soit froids, soit neigeux, soit les deux. 2008/09, froid et neigeux, idem pour 2009/10, 2010/11 décembre très neigeux, 2011/12 février glacial, 2012/13 janv/fév/mar froids et neigeux. Donc les réflexions dans ce sens, deviennent une vieille rengaine que l'on radote par cœur et qui n'a pas de fondement, à part s'apitoyer sur le sort du climat de sa fenêtre, pas très constructif.

"Extrêmement intéressantes", ce n'est pas l'expression qui convient, en tout cas elle ne conviendrait qu'à une minorité de gens, qui en profiterons pour s'en mettre plein les poches, comme toujours. Mais ce ne serait surtout, et avant tout, pas intéressant, par contre tout simplement catastrophique pour tout l'écosystème arctique, jusque-là protégé de la voracité économique par sa glace. Des touristes avec leurs bateaux et autres installations, qui polluent et viennent perturber la faune, des pétroliers qui viendront vidanger leurs cuves en haute-mer, qui ne manqueront pas de faire naufrage de temps à autres, marées noires, plus massacrer des fonds marins pour faire des forages... Non vraiment, "intéressant" n'est pas le mot, "préoccupant" serait plus adéquat. Mais l'avenir économique joyeux que nous amènerait la fonte, n'est en effet pas le débat. Contentons-nous de constater l'étendue estivale de cette année, et que la banquise Arctique n'a pas encore rendu son dernier souffle.

Ca fait du bien en effet, un peu de fraîcheur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Je suis étonné par les 2mm de Montsouris pour hier soir. J'étais vers la BNF quand ça tombait, abrité avec d'autres gens en attendant que ça passe, vu la durée et vu la pluie forte qui est tombée et les flaques ainsi que la pellicule d'eau que cela formait, il est tombé dans l'Est de Paris clairement plus que 2mm. Je ne m'attendais donc pas à si peu pour Montsouris .

A 16h, +28.5°C et 35.1 d'humidex à Paris (Montsouris), +28.8°C et 35.3 d'humidex à St Germain des Prés. L'humidité reste à plus de 55%, ambiance bien chaude et humide donc, qui me plaît bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je confirme ! On dormait à poings fermés, on a été deux à sursauter dans le lit . Sinon, atmosphère très humide ce matin, l'humidex était déjà à 32.8 à 11h à Montsouris, pour une température de +25.8°C. Petite ambiance côte Est Américaine . Superbes photos Kenjiz.

Oui très juste, ça m'a marqué ce matin, le ciel était d'un bleu intense, très pur, nettoyé par les deux derniers jours de pluie sur Paris. Ca fait du bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> + 28.7°C à Montsouris à 14h.

Lol, vous êtes gentils, parlez pour vous , nous les Parisiens on est bien contents d'avoir notre ville nettoyée à grandes eaux, y en avait besoin, rendre l'air enfin respirable, y en avait besoin aussi, et donner enfin un peu d'eau à nos espaces verts qui ne sont pas tous arrosés contrairement à ce que l'on croit, et la végétation souffre autant qu'ailleur, si ce n'est plus avec la pollution et les poussières. Donc cette eau, est très loin d'être gâchée pour les millions de gens qui habitent en dessous

Amusant les +32.1°C de montsouris à 13h, puis le +22,9°C à 14h ^^, du coup c'est la Tn de la journée, puisque ce matin c'était +23°C. Ici, dans le 11ème c'est bien descendu, une bonne grosse averse avec des rafales, et pas mal de tonnerre, un ou deux flashs, mais j'ai pas tout vu, j'étais à l'intérieur, pas fou Edit : tonnerre et flash à l'instant. Au temps pour moi, CFR m'a devancé pour la Tn de Montsouris /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lol, ils pouvaient pas arriver plus tard ceux-là, qu'on ait au moins notre Tmx de l'année, qu'on souffre pour quelque-chose

+33.2°C à 14h à Montsouris. Ah la clim, un problème en France et à Paris. Bien que des progrès sont là depuis quelques années, même le métro, la ligne 5 et 2 sont climatisées par exemple, certains de la 13, et certains bus. Mais je crois que les bus sont laissés à l'humeur du chauffeur pour la mettre ou pas, et quant aux usagers, ils n'ont pas encore appris à remarquer quand il y a la clim, et donc à ne pas ouvrir les fenêtres, car ça ne fait que réchauffer le bus climatisé... Mais bon, on peut pas engueuler tout un bus... Les tous nouveaux du rer B, et certains du C ont la clim, mais c'est rare, et là encore des futés ouvrent les fenêtres. Sinon dans les administrations et les magasins ça se développe de plus en plus, et perso les magasins ou resto sans clim quand ça cogne, j'y reste pas. Au moins mettre des ventilos au plafond, ça donne un style et surtout ça brasse l'air, un peu d'égard pour les clients quoi.

Je confirme que cette nuit à Paris fut encore plus moîte et étouffante que les autres, j'ai fini dans le canapé du salon qui donne sur cour, donc plus calme et plus "frais" pour les fenêtres ouvertes...mais toujours pas l'ombre d'une ébauche de frisson. La tn ne me surprend donc pas du tout. Début d'aprem qui se passera en mode appartement, en calbute qui colle aux fesses, la canicule à Paris, ça n'a pas de prix ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Même les pieds collent au parquet... Sinon à 13h à Montsouris on était déjà à + 32.1°C, après le +30.7°C de midi, ça grimpe, ça grimpe. Sortie prévu sur les coups de 15h, ça va être chouette ! Je ne suis pas maso, je n'ai pas choisi l'horaire, lol.