Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

sastrugis

Membres
  • Compteur de contenus

    4475
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    52

Tout ce qui a été posté par sastrugis

  1. En tous les cas, quand on se replace sur notre quadrant à l'échelle nord-hémisphérique, on s'aperçoit que si les projections se réalisent on tirerait le meilleur parti d'une synoptique pas terrible du tout. Ca nous change des années passés où l'on conjecturait sur des super potentiels à 192H... qui n'aboutissaient quasiment jamais, faute à un "grain de sable" trainant toujours du côté du Labrador ou des Açores ! Ceci dit, nous n'y sommes pas encore mais les modèles font tout leur possible et les échéances sont maintenant assez proches...
  2. En passant, coup de chapeau aux modèles qui le 20 décembre avait déjà parfaitement envisagé la situation actuelle, alors même que la phase de décrochement d'un morceau de VP qui conditionne notre temps n'était pas visible sur les cartes mais encore à l'état d'hypothèse numérique tirée des calculs des super ordinateurs mettant en application toutes les connaissances de la dynamique de l'atmosphère.
  3. Unanimité chez les modèles ce matin pour voir une poche relativement froide sur le pays pour ce début de topic. Quelle que soit la suite (genre équilibre instable avec basculement au moindre hiatus, type dépression açorienne), on est au moins maintenant quasi certain que ce topic commencera bien pour les hivernophiles ! On fait les difficiles mais, en regardant dans le rétroviseur, combien auraient payé cher pour avoir (ou même seulement envisager à 144H) cette configuration là les précédents hivers ??? edit : comme le dit @Run999H, si on se replace à l'échelle nord hémisphérique, "On joue vraiment de chance et non de malchance sur cette séquence sortie presque de nulle part". Cela n'est pas fréquent non plus !
  4. Juste pour le plaisir des yeux ! Une image prise cet après-midi dans le visible (la nuit arrive par le NE) où l'on voit l'enroulement de la perturbation sur la France et l'énorme coulée d'air froid et instable qui dévale sur l'Atlantique. Edit : Comme le faisait remarquer @bernardt60 dans le topic du NO, il y a un grand décalage géographique entre le cœur de l'enroulement sur l'image (en Région Centre) et le cœur de la dépression au niveau du sol (sur la Normandie).
  5. Petit résumé du passage en cours de Bella La pression mer de La Hague (point jaune sur la carte) a chuté de presque 60 hPa entre avant-hier et ce matin (surcote statique du niveau de la mer de 60 cm !) La dépression s'étend sur près de 50° de latitude, de la Mer du Groenland (Sud de Svalbard) jusqu'à l'Afrique du Nord
  6. Passage de Bella-Hague !
  7. Ce n'est pas de la prévi mais cela a son importance pour la suite. Voici la mise en place entre hier soir (18 UTC) et ce matin (8 UTC) de l'énorme dépression nordique. Comme prévu, on remarque le changement d'attirance du "monstre" : hier encore il était en relation avec les BP russo-scandinaves, alors qu'aujourd'hui il cède son tropisme zonal pour venir s'étirer vers la Méditerranée et venir absorber incessamment le petit noyau de BP italien. A suivre en temps réel car cela pourrait dynamiser la faible cyclo sur la Grande Bleue car l'enfoncement semble un peu plus rapide et marqué que prévu (?).
  8. Si l'on reste sur la durée de ce topic, le passage de la tempête Bella aurait pour conséquence de nous laisser dans une masse d'air frais évoluant sur place avec le comblement progressif des BG et le maintien en altitude d'air froid. Donc un temps hivernal à modérément hivernal devrait marquer la semaine, avec un dégradé habituel d'E en O probable. Sinon, pour la fin de cette semaine (et la suivante) cela se compliquerait. Heureusement les déterministes des "3 gros" ne sont pas en accord ! - Pour GFS, l'assemblage très fragile commandé par le rabattement de la dorsale et de la crête chaude atlantiques vers la Scandinavie disparaîtrait, ouvrant la voie pour la suite à un flux doux océanique (à noter que depuis 2 jours la projection déterministe nous envoie un coup sur deux un schéma avec dorsale ou sans dorsale : attendons donc le 06Z !) ; - Pour CEP, la dorsale médio-atlantique incurvée vers la Scandinavie tiendrait le coup, maintenant une mini GF sur le pays favorable à un temps hivernal (à nuancer régionalement) ; - Pour GEM, la combinaison d'un AR-AS revigoré et d'une dépression atlantique stagnant longuement au large de nos côtes entrainerait un fort afflux de Sud. Conclusion prospective, pour le moment rien ne semble joué au-delà des 168H de ce topic. On verra donc pas à pas comment le passage de cette très vaste coulée polaire maritime va rebattre les cartes en venant se positionner sur l'Europe, tout en surveillant de très près le couple de cette fin d'année formé par l'activité entre Labrador et Groenland et la dorsale atlantique qui paraissait pouvoir renaître indéfiniment...
  9. Tant que l'alimentation sera de NO à NNO, peu de chance de voir débouler un froid suffisant dans les BC pour permettre du solide en-dessous de 400 à 800 m (hors neige fondante au plus fort des averses par rabattement du froid d'altitude). L'explication est juste structurelle, causée par le long parcours en diagonale au-dessus des eaux tièdes de l'Atlantique depuis l'Islande. On peut illustrer cela avec la situation de mardi 29/12, au plus "fort" de l'envahissement vers le Sud du morceau de VP, en comparant les T500, T850 et T2M : - en haute altitude (vers 5000 m) on voit bien que la masse d'air est peu sensible aux effets de l'océan, d'autant plus qu'elle aura migré très rapidement vers nous (on passerait d'environ -36°C au départ actuellement à -34°C à l'arrivée) (ce qui pourrait laisser augurer de "grandes choses"... si nous étions en Amérique du Nord avec un parcours continental !) ; - à 850 hPa (vers 1100m ici), le réchauffement par les BC océaniques est déjà bien sensible (on partirait de -10°C actuellement et jusqu'à -16°C le 29/12... pour arriver entre -4 et 0°C sur la France) ; - et enfin, au niveau de la mer on voit que le réchauffement par la base est très rapide puisque dès les premiers km après les côtes islandaises on devient positif, pour atteindre +4° au niveau des Iles Féroé et tendre vers les 8°C à nos latitudes sur nos côtes (4°C dans l'intérieur des terres). Le salut hivernophile pourrait venir d'une plus grande nordicité du flux, voire sa continentalisation (au risque de perdre en humidité) T à 500 hPa T à 850 hPa T au sol
  10. La dépression islando-groenlandaise commence sa migration comme prévue :
  11. Si on replace l'effacement de la dorsale atlantique en fin de topic vue par le dét. de GFS dans son ensemble, on voit que c'est vraiment un scénario très extrême... (on descend en dehors de la feuille !). En fait, à partir du 01/01/21 bien difficile pour le moment de dire ce qu'il peut se passer là-haut... et donc en conséquence en Europe quelques jours plus tard ! En images : Pression réduite au niveau de la mer prévue sur l'Islande
  12. Globalement, confirmation d'une semaine dominée par les BG/BP : fraîcheur, instabilité au programme. Paradoxalement pour nous c'est quand le morceau de VP se résorbera que les potentiels de temps plus froid seront les plus présents. Pour les détails, comme dit par @Virgile juste au-dessus, cela dépendra beaucoup de la position des noyaux secondaires nés sur les vestiges de l'énorme décrochement du morceau de VP... En résumé, d'après le GFS 12Z, d'un point de vue nord-hémisphérique et en zoom sur l'Europe de l'Ouest.
  13. beau contraste entre l'intense poussée chaude de la côte atlantique et la coulée froide des Grands Lacs !
  14. Visiblement ce matin chacun voit ce qu'il souhaite trouver dans les modèles ! En tous les cas, un 25 décembre singulier entre les deux rives de l'Atlantique : trouvez à qui appartient ces trois courbes de température pour ces dix premières heures de la journée (pour vous aider il y a Brest, New-York et Montréal). Joyeux Noël 😉 ! edit : New-York Montréal !!! Brest désolé @BRAZILman64
  15. Pour les grosses déceptions concernant ce que nous aurions pu éventuellement avoir début 2021, est-ce vraiment une surprise si l'on se réfère à la position du déterministe GFS 18Z dans son ensemble ? Dans le 06Z, le déterministe passe en haut de l'affiche alors qu'il était à la cave dans le run du soir... Les conditions seraient donc vraisemblablement moins "hiverno-hivernales" que ce qui était envisageable dans la meilleure des configurations proposées par le dét., mais simplement "hivernales" relativement à notre climat, comme cela a été bien dit déjà par @faycal et d'autres depuis ce matin. Pour préciser plus maintenant je pense qu'il sera intéressant de suivre les modalités de la descente froide associée au morceau de vortex qui devrait se mettre en ordre de marche demain entre Groeland et Islande, puis se détacher de ses racines polaires et venir plonger sur nous. Mais jusqu'à quelle latitude ? edit : le 12Z commence à sortir... Confirmation ou infirmation du retrait des scénarios bas tant attendus des hivernophiles ? A suivre !
  16. Après la neige de la semaine dernière, déluge de pluie et océan de douceur sur la Grosse Pomme !
  17. Sur la durée de ce topic, le resserrement des scénarios de l'ensembliste est particulièrement remarquable. Il n'y a pas de plan B mais qu'un plan A, à 850 comme à 500 hPa. Après, tout dépendra de où se place le noyau froid d'altitude pour déterminer les flux de surface et leurs conséquences en terme de temps sensible sur le plancher des vaches !
  18. En hiver, en plaine au niveau du sol, on en a très souvent de la neige fondue 🙂 En revanche, de la neige fondante c'est déjà beaucoup plus rare 😉 Et de la neige "tout court", n'en parlons même pas 😝
  19. Bonjour, Sur la fin du topic, sacré creusement explosif (en moins de 24 h) d'une profonde dépression à moins de 970 hPa... sur les Açores !!! Il y a des choses qui m'échappent dans la genèse et la localisation de cet ovni 😉 Sympa pour la NAO 🙂
  20. Et finalement dans la dernière réactualisation de GFS pas qu'un peu : jusqu'à 14°C !!! (avant de replonger bien vite dans le négatif)
  21. Concernant le blocage nordique entre Groenland et Islande (vu à partir de la Z500), le signal est fort mais il faudra confirmer car la dispersion des scénarios est encore bien marquée dès le 30/12. Point positif, la tendance pour des HG relatifs a l'air plus robuste sur l'Islande que sur le Groenland, ce qui serait plutôt plus favorable à des coulées arctiques que polaire maritime. En attendant, il faudra déjà voir comment se présente dans les faits la première forte pulsion vers le Groenland (qui arrivera à destination dans 4 jours) et son effacement auquel devrait succéder la nouvelle onde dont il est fait mention 3 lignes au-desssus.
  22. Oui mais quand ça plonge du Grand Nord ça n'a pas autant le temps de se réchauffer car le parcours est direct. C'est vraiment la masse d'air très instable et froide par excellence, susceptible de donner des orages de neige, même avec +3°C au niveau du sol. La limite en cette période de l'année est que la zone source n'est pas aussi froide et sèche que vers la fin de l'hiver, donc on part de moins froid...
  23. Si l'on se projette sur la fin de ce topic, il faudra commencer à regarder un autre type de scénario qui pourrait se mettre en place à partir des contrées ultra-nordiques. Quelques projections envisagent en effet un élargissement et une stabilisation entre Groenland et N canadien d'un vaste complexe de HG/HP, ce qui pourrait forcer les prochaines coulées de VP à nous parvenir par le N directement, donc chargé d'air polaire arctique et non plus polaire maritime... C'est du TTLT mais à surveiller de loin !
  24. Pour le début de ce topic, nul doute qu'un morceau de VP semble vouloir nous tomber sur la tête ! Sur le diagramme de Paris, la 500 hPa flirtera avec les 5000 m (504 dam pour le déterministe), c'est quand même peu fréquent de plonger aussi bas ? Dommage que l'alimentation provienne du NO, sinon quel potentiel 😉 Pour mémoire, le 28/12/2019 on avait pour la 500 hPa une altitude 700 m plus haut et une T° correspondante 20°C plus élevée ! (d'accord, on ne vit pas à 5000 m mais pour les amateurs de masses d'air contrastée c'est intéressant de voir d'une année à l'autre les différences possibles sous nos latitudes)
  25. Gros redoux passager qui se confirme mais en un peu moins excessif quand même...
×
×
  • Créer...