Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

sastrugis

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4475

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    52

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par sastrugis

  1. sastrugis
    Selon GFS, attention à ce qui arrive derrière. Joyeux Noël !!!
  2. sastrugis
    Curieux comme GFS va nous resservir deux fois de suite le même plat entre en gros 72 et 144h, puis entre 174 et 258h... Ca commence par la formation d'un noyau froid venant se caler sur le Groenland puis la libération de celui-ci sur un axe l'amenant directement sur la France pour venir y végéter, tournicoter sur place (à +/- 500 km). Sinon, au risque du faire du run à run, disons que le 12Z présenterait un meilleur positionnent des acteurs... (en tous les cas cela ne remet pas en cause le rafraîchissement généralisé et le retour de la neige en montagne, dont les petits massifs se sont défaits avec la grande douceur des jours actuels, et plus si affinité !)
  3. sastrugis
    Pour GFS, en regardant une coupe thermique de la masse d'air de la Bretagne à l'Alsace (en passant par Paris), l'entrée dans ce topic montre que cela se joue à pas grand chose quand même ! Dommage bien sûr d'avoir une 528 dam aussi étendue et du -35° au-dessus de la tête pour arriver à cela ! Toutefois, dans cette matinée de lundi 28/12, si cela parait compromis pour l'ouest du pays (excepté pour les plus hautes collines normandes où l'iso0 atterrit jusqu'au sol), en revanche à l'est des surprises paraissent possibles, notamment grâce aux phénomènes d'isothermie vu la T° en altitude.
  4. sastrugis
    Depuis 6h du matin la T° du Cap de La Hague n'a pas évolué de plus de 0,2°C (entre 12,5 et 12,7°C) ! Quasi la même chose pour les hauteurs de Coulouvray : entre 12,2 et 12,5°C depuis 6h du matin ! Et en général moins de 1°C d'amplitude sur les stations du département
  5. sastrugis
    C'est le système du baromètre inversé : à chaque 1 hPa de perdu le niveau de la mer s'élève de 1 cm. Donc -55 hPa => + 55 cm de niveau d'eau Il s'agit dans ce cas d'une "surcote barométrique" : à calculer par rapport à une pression moyenne de 1013 ou 1015 hPa (dans l'exemple de @Bruno 49, avec 975 hPa cela ferait +40 cm par rapport au niveau théorique : 1015-975) Inversement, quand la pression augmente, on peut avoir des "décotes barométriques" (à 1030 hPa : décote de 15 cm)
  6. sastrugis
    Le manque de dynamisme dans l'enfoncement du talweg me semble en partie lié au retrait de la "pression" exercée sur le système par les HP et HG relatifs présents dans le Grand Nord russe. La situation est résumée ci-dessous par un arrêt sur image tous les deux jours entre le 28/12 et le 01/01 : - le 28/12 on voit comment, coincé entre les HG atlantique et le HP/HG russo-arctiques, le talweg serait contraint de plonger vers l'Europe ; - le 30/12, on assisterait à un affaiblissement des HG atlantiques et dans le même temps à une réorientation plus nordique des HP/HG russo-arctiques, en conséquence le talweg végèterait sur place et commencerait même à refluer vers ses racines polaires ; - le 01/01, le complexe HP/HG russo-arctiques serait absorbé par l'AR ; la réactivation des HP/HG atlantiques (voire GA pour GFS) serait alors juste capable de nous envoyer à nouveau des anomalies basses synonymes de temps instables et frais, intéressant pour les montagnes mais bien trop juste pour les plaines vu la trajectoire maritime. edit : intéressant de voir que quand les Hp/HG russo-arctiques remettent un peu la pression cf GFS 06Z), cela pourrait favoriser la formation d'un blocage par le NE européen (amorce d'AS) et provoquer une situation plus intéressante pour les hivernophiles...
  7. sastrugis
    D'accord avec ton analyse mais juste une précision géographique. Je pense que tu veux dire les collines de Normandie (comme début décembre) car pour les côtes à proprement parler, rien à attendre, à mon avis. Pour cela il faudrait que se glisse dans les BC une alimentation d'air froid continental et ce ne sera a priori pas le cas. En fonction de la position des centres d'action, on a souvent 2 cas de figure : si on est à l'arrière du système et que le flux est de composante N, on aura de la peine à descendre sous les 4° car l'air proviendrait alors de la mer (actuellement vers 11-12°) ; si on est à l'avant, dans l'enroulement dépressionnaire (retour de composante S), il ne sera pas suffisamment froid vu la trajectoire globale de la masse d'air dans la situation prévue.
  8. sastrugis
    Sinon, en attendant CEP, après des ajustements, l'accord des déterministes GFS et GEM est présent pour l'entrée dans ce topic. Comme déjà dit hier, on retrouve la double pulsion (vers le N côté atlantique vers le Groenland et côté russe vers l'ouest) qui étranglerait un bon morceau de VP obligé de descendre et s'isoler vers l'Europe occidentale.
  9. sastrugis
    Des changements apparaissent dans les projections mais comme c'est à plus de 240H, mieux vaut attendre... Une chose semble assurée pour le topic : de la neige en montagne dès la basse altitude, pour les plaines du NE et CE, une probabilité bien affirmée, pour les autres cela parait encore un peu trop juste mais sur un malentendu ? edit : pas vu que @Xav09 disait la même chose mais en plus complet en même temps dans le post du dessus 🙃
  10. sastrugis
    À noter que MF évoque dans son bulletin de prévision des phénomènes dangereux "d'épisodes neigeux probables" sur le pays dimanche 27 et lundi 28 ...pour le moment avec une probabilité faible (< 30%) mais à suivre au fil des réactualisations...
  11. sastrugis
    A 240H (...), entre le GFS 00Z et le 06Z, un peu de nouveau à l'ouest avec le développement plus conséquent d'une cyclo entre Labrador et Groenland. D'habitude ce n'est jamais vraiment bon signe pour les hivernophiles (rabattement de la dorsale et retour au zonal...) mais là ça pourrait au contraire être un atout pour décaler et incliner les HG/HP vers la Scandinavie et nous rabattre par la suite une alimentation plus continentalisée tout en gardant les "bénéfices" de la GF. A suivre (encore bien trop loin mais dans le topic quand même).
  12. sastrugis
    Bonjour, Si l'on s'arrête sur l'échéance déjà assez astronomique de J+10 (240H), c'est-à-dire sur le dernier jour de cette annus horribilis, d'un point de vue météo (sans reprendre l'analyse de @Run999H), il semble que ce que nous propose le déterministe de GFS ce matin est le mieux que l'on puisse faire hivernophilement parlant avec les ingrédients majeurs dont on dispose (AA, AR et coulée d'origine arctique intercalée). On a beau depuis une semaine envisager tous les possibles, difficile d'aller chercher de l'air plus froid dans les BC sur le pays. Cela donnerait probablement un temps frais/froid humide et instable, avec un dégradé habituel dans ce type de configuration : froid et humide en montagne et dans un quart NE du pays, ailleurs air un peu trop maritimisé (mais bien frais quand même !), avec des surprises possibles vu la poche d'air froid d'altitude, notamment dès les premières collines et de nuit (?).
  13. sastrugis
    Si l'on se penche sur les deux gros anticyclones qui pourraient conditionner/contraindre la coulée d'un morceau de VP sur l'Europe occidentale, en début de semaine la confiance sur le prolongement de la dorsale jusque sur le Groenland est à confirmer, pas les mêmes problèmes côté russe (même s'il n'a pour le moment pas la même importance pour nous, si ce n'est de fermer la porte vers l'Est).
  14. sastrugis
    A noter qu'à l'Est (Russie centrale) à ces échéances de début de topic un très puissant anticyclone se mettrait en place (1060 hPa). Pour le moment cela n'a pas véritablement mais par la suite peut être...
  15. sastrugis
    Si ce GA de compétition pouvait pousser vers l'Islande et la Scandinavie cela ferait bien les affaires des hivernophiles ouest européens ! Sa coupure de ses racines tropicales et son isolement en bulle chaude n'est pas forcément un bon signe... http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2020122012/gfsnh-0-216.png?12
  16. sastrugis
    Les heurs et malheurs de ce topic dépendent bien entendu de ses antécédents et pour le moment la situation ne me parait pas bien calée encore. Si l'on prend comme références les déterministes de GFS et GEM sur la fin de semaine à venir, on voit que des différences fortes apparaissent entre samedi et dimanche, avec la capacité ou non de la crête chaude atlantique à se projeter vers le Groenland. GFS suit l'hypothèse d'une circulation très méridienne des BG/BP sur la frange atlantique de l'Amérique du Nord, ce qui permettrait à cette seconde ondulation de s'infiltrer vers les hautes latitudes et mécaniquement de faire retomber plus à l'ouest un joli morceau de VP vers l'Europe. Vu son volume, ce noyau froid conditionnerait alors le temps de toute la première partie de ce topic, avec même un risque de réalimentation en suivant le même cheminement (mais c'est du TTTLT !). Pour GEM, la brèche vers le Nord pour les HP/HG atlantique ne s'ouvre pas pour cette seconde pulsion et l'on en reste à du très classique - qui a fait ses preuves ! - avec un déplacement globalement zonal du système et des BG/BP filant vers la Scandinavie, dans un premier temps... Pour le canadien, il faudrait attendre la troisième pulsion - en lien avec le développement d'une dorsale de large amplitude mais moins pénétrante - pour que la morceau de VP qui se dirigeait pleine Est arrête sa progression et glisse lentement vers le Sud, bloqué à l'Est par le développement d'une puissante dorsale sur le centre de la Russie en direction de l'Océan glacial arctique. Ce changement chez GEM entre samedi, dimanche et lundi se voit bien par le changement du fil tracteur que constitue le Jet :
  17. sastrugis
    Je n'ai pas de souvenir de bons compromis (cf. rappel du post plus haut du principe du scénario le plus pourri qui l'emporte !) J'espère que nous pourrons faire un précédent toutefois 🤨
  18. sastrugis
    Certains disent - en configuration hivernale - que ce sont toujours les scénarios les plus mauvais qui finissent par se réaliser. Certes on peut les cacher sous la nappe mais il est quand même utile de savoir ce qu'ils ont à nous apprendre sur le champ des possibles !!! Non ???
  19. sastrugis
    Bonsoir, si nous ne nous focalisons pas sur le déterministe (moins "bon" dans le 12Z), à partir du 28/12 (ce topic), ce que l'on voit bien dans l'ensembliste de GFS c'est une concentration plus importante de scénarios à BG entre le 28 et le 31/12. Maintenant, pour l'obtention de conditions hivernales (au sens froid et humide a priori), cela sera à voir en fonction de la position de ces BG pour envisager l'origine et la trajectoire +/- océanisée de la masse d'air. Cela étant dit, comme il n'y a pas que GFS dans la vie des modèles, il est utile de présenter ce qu'en "pense" son compère canadien GEM... Pas très réjouissant... mais dans ce cas-là on se dit toujours que vu les échéances.................
  20. sastrugis
    Quand on regarde les niveaux de "prévisibilité" qui nous amènent à ce topic, force est de constater que l'incertitude est bien grande... On remarque que jusqu'au 23/12 la prévision paraît robuste (1), puis de la journée du réveillon au lendemain de Noël on commence à sérieusement se poser des questions (2)... pour enfin entrer dans le topic dédié (3, cadre bleu) avec une dispersion maximale, entre un déterministe où le talweg nous fondrait dessus (alt. 512 dam) et quelques scénarios largement au-dessus des 560 dam : un monde quoi ! Donc ce topic peut encore nous réserver bien des surprises ! Sans surprise, cette diversité de contexte est combinée à des niveaux de T° de la masse d'air oscillant entre -20 et -35°C (jusqu'à -15 et -40 pour les plus extrêmes).
  21. sastrugis
    Comme d'habitude, la grosse zone d'incertitude qui conditionne toutes les hypothèses à si LT se situe dans les parages de l'Islande..., ce qui se répercute jusque sur l'Europe occidentale
  22. sastrugis
    Le bel accord d'hier des 3 "gros" modèles (GFS, CEP et GEM) a , comme on pouvait s'y attendre, fait place à plus de diversité dès le début de ce topic anticipé. On voit que chacun appréhende à sa façon la crête chaude atlantique qui, par mouvement concomitant (l'oeuf ou la poule) conditionne la plongée du talweg à son amont oriental. Le jet (sur GFS et GEM) montre bien les 2 grandes options. En conclusion rien ne me semble fait dans cette histoire, si ce n'est un temps perturbé et instable (dont les caractères et le devenir dépendront de l'intensité-orientation de ces ondulations).
  23. sastrugis
    CQFD !
  24. sastrugis
    Ce soir les 3 gros modèles GFS, CEP et GEM semblent d'accord - à des échéances lointaines (180 et 240h) - sur un basculement du système assez drastique ! A l'inverse des américains, l'européen se coupe assez vite de ses racines polaires, avec isolement en vue d'une GF sur le pays
  25. sastrugis
    Du -4°C à 850 hPa mais une forte instabilité verticale vu la T-500...
×
×
  • Créer...