jeje38

Je suis d'accord avec toi. Mais, finir l'année 2014, à + 2°C m'étonnerait beaucoup. Et, sur 12 mois glissants, l'anomalie doit être très limitée.

Pas compris ???? tu veux dire quoi exactement ?

Du tout mon ami Philippe En fait j'aime surtout provoquer et me moquer des ados passionnés de modèles, de SSW, QBO, RAB PTC RLC ALISSSU NAO NOA "dis bonjour à ma main" etc etc qui croient "être" la Science mais qui font 25 fautes de Français ou d’orthographe à la phrase. Et puis, tu sais, personnellement, l'écologie "Bobo" qui se veut révolutionnaire en s'assurant quand même que notre société capitaliste sera toujours bien en mode croissance (jusqu'à quand ?) tout en fabriquant des pseudos groupes de travail de type GIEC qui ne servent à rien, elle m'emme r de ! D'où mon désintérêt vis à vis de ses travaux. Pour autant, les gamins qui se passionnent d'excès climatologiques, ils ont un petit quelque-chose de "vandale" qui m’effraie un peu, je l'avoue. Un peu comme les concours de voitures brûlées à la St Sylvestre

Je me suis fait la même réflexion. D'ailleurs, aucun média ne mentionne cette valeur, est elle vraie ? Je commence à en douter.

C'est sur que si le printemps est dans la même lignée que l'hiver, c'est toute l'année qui pourrait se retrouver à + 2°C. Ce qui serait du jamais vu. Après, une moyenne annuelle peut être sur une année calendaire tout comme sur 12 mois glissants, ce qui change tout.

Merci et bravo pour tes photos tout bonnement MAGNIFIQUES !!

C'est pourquoi je crois et surtout, j'espère, que les températures vont encore s'adoucir Tout au moins, jusqu'au printemps. Et puis, autre satisfaction, la tonnelle géante que j'ai fabriqué l'été dernier (50 M²) qui a été éprouvée et validée grâce à ces superbes flux de sud ouest avec des vents relevés de plus de 120 km/h à plusieurs reprises. Bref, SUPERBE HIVER !! Je vais mettre des cierges pour qu'ils se reproduisent ainsi, chaque année

Ben, en même temps, de la neige et du froid, là haut dans ma montagne, à 1800 m, j'en vois de façon presque garantie pendant 6 à 7 semaines par an (vive les RTT et la ligne d'avion Normandie/St Saint-Exupéry /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) durant tout l'automne/hiver/printemps, alors ne pas subir les assauts du froid et de la neige, en Normandie, franchement, j'en suis ravi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'imagine que les fondations sont plus profondes que le nouveau niveau de la plage pour un tel immeuble ? Surtout en terrain sableux, il doit y avoir des pieux battus sur au moins 10 mètres de profondeur ? Non ? Si tel est le cas, ça risque d'être assez amusant de voir la mer passer en dessous des logements ....

Même pas peur L'hiver 2013/2014, est et restera, doux et humide. Et nous l'avons bien mérité, depuis des années que le froid et la neige nous font surconsommer nos énergies et perturbent nos activités. En France, les hivers neigeux et froid ne servent à rien, au contraire, les hivers zonaux, doux, pluvieux et venteux rechargent les nappes phréatiques et les glaciers tout en épurant la végétation trop vieille, trop malade ou trop fragile. Soyons satisfaits et heureux d'avoir de tels hivers D'autant plus qu'ils n'ont strictement rien d'anormaux, chez nous

Excellente saison que cet hiver. Bientôt la fin de l'hiver, sans qu'il y ait eu d'intempérie hivernale, pas de gelée, pas de neige, bref, une saison comme on les aime

Tu aurais pu mettre ça en même temps, ça corrobore bien ce que tu écris.

C'est probablement l'épaisseur du pack qui récupérera le bénéfice de l'hiver.

Au moins, ça te fera des revenus supplémentaires. Parce que ça ne doit pas être facile d'être fournisseur d'énergie quand les hivers sont si agréables et doux En tous cas, cet hiver est absolument génial à tous points de vue

Superbe hiver que celui ci. Neige en altitude pour gaver nos glaciers. Pluies en plaines pour gaver nos nappes phréatiques. Douceur sans excès mais dans la durée pour NE PAS gaver nos fournisseurs d'énergie de nos précieux €uros. Grosses économies de combustibles fossile pour NE PAS gaver notre atmosphère de polluants. Un hiver de bonheur pour toutes et tous Espérons qu'il finira comme tel et que les prochains hivers ressemblerons à 2013/2014

Excellentes remarques !

Non, il n'y a aucun débat !! Quelqu'un qui se réjouit de voir des phénomènes extrêmes ravager la vie des autres, j'appelle ça un VANDALE !! Et avec les vandales, pas de débat !!

?????? Sinon, il y a eu des centaines de morts en Syrie, des 10aines de morts sur les routes, ce weekend, des gens dans la misère qui viennent de perdre leur job ou leurs biens dans les phénomènes que tu cites, et que sais je encore ...... Ça te satisfait aussi ? Ça te réjouit de voir les éléments se déchainer sur de pauvres gens qui ne demandent qu'a s'en sortir !!! Pfffff, quelles bêtises !!!

+ 10000000 trop hâte de profiter de la terrasse, la tonnelle, le jardin, la piscine etc ..... Bref, plein le dos de cet hiver qui n'en finit pas.

Bonsoir, En fouillant un peu le site de l'ENS, tu devrais trouver des réponses. Tu frappes le mot que tu cherches dans l'espace prévu à cet effet et tu recherche dans tout le site. http://planet-terre.ens-lyon.fr/search_exist?SearchableText=&type_ressources=search_exist L'intérêt de l'ENS, c'est l'aspect pédagogique et son esprit très tourné climat de la terre. Bonne lecture, Jé.

Excellent le scénario de 13 vents . J'ai ri Cependant, c'est un post qui fait mal à la bande passante de la page

JMJ est juste réaliste. Il préfère l'énergie écologiquement acceptable. Il préfère voir des centrales nucléaires fonctionner sous contrôle que des cheminées au bois polluer Paris durant de longues semaines. Le Nuc n'est pas dangereux en France, il est sous contrôle total. Pour preuves, le nombre de centrales déjà fermées et démantelées où il ne s'est rien passé d'autre que la production d'énergie électrique (toutes les centrales "A" où des "B" ont été construites, c'est à dire presque partout sur les sites 900MW). Dire que les catastrophe passées sont une chance, c'est un peu fort, mais ce n'est pas faux non plus, elles permettent de faire évoluer les conditions de mise sous sécurités encore plus accrues les Réacteurs actuels (les fameux "grands carénages"). Pour ce qui est des morts directs à Fukushima, effectivement, tous les morts de cette périodes sont dus au raz de marée et/ou tremblement de terre, pas aux rayonnements du aux accidents de réacteurs. Ça nous rappelle que la nature possède une force énorme et qu'il faut s'en méfier. Les récents cyclones, ouragans, tempêtes, pluies diluviennes et autres avalanches en série nous montrent chaque jour que le climat peut être destructeur. Et pour que ce climat ne s'emballe pas trop vite ni trop fort, il serait intelligent de ne pas envoyer à l'atmosphère, trop de GAES et dans cet esprit, le Nuc est une source d'énergie propre. Après, c'est aussi un choix de société et surtout mondialiste.

Alors pourquoi mets tu le "crayon" en avatar quand tu habites dans la "Loire" ? Vu de ma fenêtre tu es un Lyonnais de Saint Étienne. Tu supporte l'ASSEOL ? ou l'OLASSE (trop fort le jeux de mot qui prouve par A + B que l'OL et l'ASSE sont bien réunis par Jean Michel )

Le problème du "Thermostat" est que beaucoup pensent qu'en le mettant plus "haut" en température, le chauffage marche plus fort et que la température monte plus vite. Ceci dit, Cirrus, si tu vas aux "Docks" du Havre pour ton shopping, c'est plutôt la "crève" qui te guette

Tiens, Philippe. http://www.salomon.com/fr/product/split.html?article=353204&cmpid=ps_sports_fr_gg_pla_ss12